Участники |
|
|
На этом принципе уже и криптографические устройства сделали аж в 2004 вот по теме немного http://www.ppole.ru/doronin/QuantumMagic/14.html 25.09.11 10:00 Стасег • Салль Сергей Альбертович - Cверхсветовые нейтрино – не ошибка эксперимента, а реальность (23.07.2012) [2012, Доклад] [видео] Понедельник, 27 Авг. 2012 В докладе проанализированы эксперименты последних четырех лет по измерению скорости нейтрино. Показано, что все эксперименты удовлетворяют представлениям создателя классической электродинамики Хевисайда о возможности преодоления частицей светового барьера при ее быстром ускорении. Фашистская идеология мировой элиты и комиссии по борьбе с “лженаукой”. Почему не внедряются изобретения по бестопливной энергетике? Кто является богом для физической элиты? Страна: Россия Год выпуска: 2012 Жанр: Лекция-доклад Продолжительность: 00:37:04 Описание: С 23 по 28 июля 2012 года в Санкт-Петербурге состоялся очередной Международный научный Конгресс-2012 "Фундаментальные проблемы естествознания и техники". На Конгрессе-2012 были заслушаны и обсуждены новейшие конструктивные концептуальные теоретические, экспериментальные и технические решения современных проблем в различных областях естествознания и техники. Оргкомитет Конгресса-2012 считает, что настало время исследований, посвященных более глубокому пониманию реальности и осмыслению достижений наук о природе и обществе. Тема Конгресса-2012 “НАУКА ПРИРОДЫ”. На Конгрессе-2012 заслушаны на пленарных и секционных заседаниях и стендовых сессиях доклады по следующим направлениям: Фундаментальные подходы к познанию реальности – современные аспекты физики. Уровни организации, элементы и структура объектов естествознания, науки о Земле. Проблемы времени и пространства в научной картине Мира. Эфиродинамика, электродинамика и гравитация. Энергетика, техника и технология нового тысячелетия. Катарсис-конференция “ С Миром новым - Шаги к новой цивилизации”. На пленарных заседаниях заслушаны проблемные доклады и информационные сообщения о дискуссиях на секционных заседаниях и стендовых сессиях. Каждый участник стендовой сессии получил возможность сделать доклад. Каждому участнику Конгресса было предоставлено место и время для обсуждения его доклада. http://youtu.be/74v-I8CXgmQ 11.11.12 21:58 Стасег • Теорию относительности валят, и достаточно аргументированно Истоки и заблуждения релятивизма 15.11.12 18:22 Стасег • http://news.mail.ru/society/11329455/?frommail=1 17.12.12 11:06 Андрей • Тот же Салль,но в печатном виде.Читать стоит однозначно http://www.veinik.ru/science/history/article/444.html 29.01.13 14:02 puha • Эксперименты Козырева Ну в отличии от научных изгоев типа Герловина Козырев вообще мужик был серьезный. А чем вам не нравится Второй Закон Термодинамики? — Ну, хотя бы тем, что Больцман повесился. И сын Циолковского тоже. ответ приписывают Н.Козыреву Кто такой Николай Александрович Козырев? — обладатель «алмазной звезды» Международной Академии Астронавтики (МАА) — высочайшей награды среди астрономов (только двое советских граждан имели такую награду — Ю.Гагарин и Н.Козырев). — автор теории протяженных звёздных атмосфер — автор теории солнечных пятен — создатель «Несимметричной причинной механики» одной из интереснейших научных теорий о свойствах времени. О последнем пункте и пойдет речь. Н.Козырев опубликовал первую статью по «Причинной механике» в 1958 году, но начал работать над этой темой еще 1951. Поэтому первая же публикация получилась неплохо проработанной, предложив достаточно объемную и совершенно революционную теорию. Для создаваемой механики (в смысле Ньютона) он предложил следующую систему аксиом: 1. Причина и следствие всегда разделяются пространством, между ними существует сколь угодно малое но не равное нулю dx 2. Причина и следствие всегда разделяются временем, между ними существует сколь угодно малое но не равное нулю dt 3. Время обладает абсолютным свойством — направленностью, причина всегда предшествует следствию. Пока ничего нового. Первая аксиома — основа механики Ньютона, но там предполагается dt=0 (вы не знали? я тоже). Вторая аксиома используется в механике микромира. Из такой системы аксиом вытекает, что причина переходит в следствие только через ненулевую «пустую» точку размерами dx и dt сколь угодно малую по величине. Отношение dx/dt = c2 (1) вполне может быть величиной конечной и будет представлять меру связи хода времени с величиной пространства. Таким образом во всех законах Ньютона, и вообще, везде, где используется понятие пространства возникает дополнительная величина влияющая на результат. Кроме того исходя из третьей аксиомы величина c2 должна иметь некое подобие с вектором, хотя в формуле 1 она предстает как скаляр. Козырев предложил для нее термин «псевдоскаляр» подчеркивая тот факт, что изменение знака dt не означает изменения направления течения времени, но только приводит к изменению пространственного расположения пары «причина -> следствие». Т.е. если мы смотрим на процесс со стороны причины к следствию, dt должен быть положительным, а если наоборот, то отрицательным. В этом случае, кстати, третий закон Ньютона (сила действия = сила противодействия) приобретает несколько другой смысл. В случае прироста или потерь dt, при передаче взаимодействия возникнет положительная либо отрицательная разность сил, которую вполне можно измерить. Расчетный порядок ее, правда оказывается 10^-6 г., это мало, но заметить такое изменение лабораторные весы позволяют. Это очень грубое рассуждение вызывает много обоснованной критики и встречается только в ранних работах по причинной механике, позже анализ перехода времени в энергию(силу) делается гораздо более тщательно и просто так опровергнуть его не удается. Согласно рассуждениям Козырева, «ход времени» вращается по часовой стрелке в плоскости перпендикулярной оси «причина->следствие» и против часовой для обратного направления. Время как два волчка вращающихся в противоположные стороны — один сворачивает пространство в причине, другой разворачивает в следствии. Этот непростой момент всегда подробно анализируется в его работах. После формулировки указанных гипотез Козырев приходит к выводу, что дальше рассуждать не нужно и просто вредно, выводов достаточно для постановки эксперимента. По понятным причинам для опытов поначалу использовались разнообразные волчки или гироскопы, где можно достичь максимального численного эффекта. Однако выяснилось тут все не так просто. Первый эксперимент с поставленным на обычные лабораторные весы игрушечным гироскопом дал положительный результат. При вращении осью вверх по часовой стрелке гироскоп становился легче, а в перевернутом виде — тяжелее, но повторенный точный опыт с авиационным гироскопом не удавался никаким образом. Мало того, опыт с детским гироскопом тоже давал нестабильные результаты. Пришлось вернуться к теории. Козырев предположил, что в отличие от пространственных координат, время распространяется по Вселенной одинаково. Этого собственно, требует третья аксиома. Время не может везде сохранять одинаковую направленность, если взаимодействие не будет передаваться через него мгновенно. Эта странная фраза до сих пор вызывает споры, но в оригинале все немного не так. «Вся материальная Вселенная — лишь точка на оси времени, направленной из прошлого в будущее». Это несколько другое дело и приводит к совсем другому взгляду на эксперименты. Выходит, когда пытаешься измерять поток времени, имеешь дело со всей Вселенной сразу. По этой причине, в отличие от многих других физических опытов, здесь мы должны построить незамкнутую систему, иначе никакого измерения влияния времени на физические величины не получится. Это не просто странное положение, это означает риск получить неповторяющиеся результаты. А это уже фундаментальное требование физики. Никто тебе не поверит, если результаты твоих экспериментов невозможно повторить. С другой стороны, стало понятно почему дело не шло. Как будто мы измеряем температуру воздуха мокрым термометром не учитывая влияние ветра. Но тут ничего не поделаешь, такова природа изучаемого феномена. «Нам достаточно хотя бы доказать качественную связь» — говорит Козырев и продолжает эксперименты. Работающий с Козыревым инженер Насонов заметил, что в детском гироскопе из-за люфта в подшипниках вибрирует вал. Вибрация передается на весы и опору, что означает — система перестает быть замкнутой и мы получаем ожидаемый результат. Эврика! В авиационном гироскопе портят подшипники, он вибрирует — результат есть! Дотошный Козырев требует переместить вибрацию с гироскопа на опору весов и при том же направлении вращения гироскопа получает утяжеление. Если причина незамкнутости в гироскопе — получаем уменьшение веса, а если причина в весах — утяжеление. dt меняет знак, значит следствие тоже должно менять знак. Как пишет Козырев «мы смотрим на вращение со стороны причины в направлении следствия». Всё, теория качественно подтверждена. далее http://geektimes.ru/post/150811/ Его книжка про время, избранное http://файлообменник.рф/zz2jx86w2hlu.html Один из интересных эффектов им обнаруженных был в том что радиотелескоп направляли не на саму звезду а туда где она должна быть в настоящий момент(то есть минус скорость света), и он всеравно звезду видел, потом радиотелескоп вообже закрыли нахрен железным листом и тоже была активность в точке звезы. Ну он там конечно гипотизы свои придумал интересные. А я вот тупа думаю что это может быть доказательством некой виртуализации и свертки объемов пространства под действием наблюдателя, но всеравно интересно. 09.11.14 22:56 Стасег • Стасег пишет:
То на что мы не смотрим не существует? 10.11.14 08:17 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
если мы этого никогда не видели(те не имеем информации) и на это не смотрим то субъективно нет. Коммунизма никто не видел и никто на него не смотрит так его и нет 10.11.14 13:16 Стасег • В современной теоретической физике понятие пространства и понятие материи разделены следующим образом. Пространство — это то, что существует, мы его выбираем как навсегда данное. Материя — это то, что может существовать в разных формах, например, может описываться теми или иными уравнениями. В частности, имеются уравнения движения, которые говорят, что материя развивается по времени тем или иным образом. Например, движение по инерции: в пустом пространстве тело движется, сохраняя свою скорость. Это различие между тем, как ведет себя материя, и тем, как устроено пространство, могло бы означать существование непреодолимого барьера между этими двумя понятиями. Но есть подход, который говорит, что такого барьера на самом деле нет. Батут как модель поля Физик Андрей Лосев об электромагнетизме, механике Ньютона и математическом моделировании Полиномы — это символьные выражения, в которых коэффициенты — это числа, зависящие от переменных. Что интересно, полиномы можно перемножать, и умножение полиномов обладает теми же свойствами, а именно коммутативностью (сомножители можно переставлять без изменения результата) и ассоциативностью, то есть можно при перемножении трех полиномов сначала умножить первый на второй, и произведение — на третий, а потом это сделать в другом порядке: сначала умножить второй на третий, а потом умножить на первый. Оказалось, что свойство быть коммутативной ассоциативной алгеброй лежит в корне алгебро-геометрического соответствия. Каждому коммутативному и ассоциативному умножению отвечает некоторое пространство. Это изучают в науке, которая называется алгебраическая геометрия. Пространство — это решение системы уравнений на операции, на умножение и высшее умножение. Это означает, что есть потенциальная возможность получить физическую материю, которая стеснена уравнениями движения следующим образом. Возьмем решение уравнений для пространства, привычное нам, а именно — чтобы было коммутативное ассоциативное умножение, и продеформируем его немного. То есть поищем решение вблизи решения, описывающего стандартное пустое пространство. Подставим такую сумму в основные уравнения и, оказывается, получим, что в первом порядке по возмущению у нас будут линейные уравнения на возмущение, и решениями этих линейных уравнений на возмущение являются поля на пространстве. http://postnauka.ru/video/36804 10.12.14 21:58 Стасег • Интересная лекция в политехническом. Пенроуз вообще интересные вещи изрекаеть. 05.01.17 21:23 Стасег |
Страницы: 1 |