On-line: гостей 0. Всего: 0

Участники
Стасег   Ответить 24.06.13 23:04
С ганзы
Вчера открывал эту тему - ее подтерли к утру.
Снова выставляю то, что потерли вчера. Я
понимаю, что среди наших модераторов есть
люди, которые могут быть не заинтересованы в
восстановлении справедливости, но повторяю -
ВЕРНИТЕ НОЖИ! ВЕРНИТЕ! Я потратил на них
много сил. И я буду настаивать на своем. Все
хотят хорошую вещь бесплатно. Отдайте! Те,
кто меня услышал, поймут - отдайте
похорошему.
А теперь, собственно к теме разговора. Сама
проблема:
Добрый люд, подскажите, кто что знает.
Милиция отобрала три хороших складных ножа
из дамаска, украшенных гравировкой.
Вышла такая ситуация:
Договорился с клиентом о покупке складного
ножа - он попросил взять все три, что были,
чтобы выбрать. Ну я и взял как дурачок
"Македонского", "Глаз Одина" и "Malleus
Maleficarum".
В итоге он оказался полицейским, забрали все,
инкриминируют изготовление и продажу ХО. На
все обьяснения, что это не ХО посмеялись -
сказали что это определит экспертиза в
Ростове. Ножи складные, длина лезвия у двух -
92 мм, у одного -80. Ножи забрали, описали,
опечатали. Заставили написать обьяснительную
при изьятии - как я их делал. Бумаг про изьятие
мне никаких не оставили. Сказали гулять, пока
не будет результат экспертизы из области.
Плохо, что еще есть аудиозапись моего
разговора с псевдопокупателем, где я сказал
что могу сделать нож какой потребуется, а
говорили о фиксированном лезвии.
Подскажите - каковы шансы, что три складных
ножа могут оказаться ХО? Я лично вообще не
представляю как его проверяют, хотя читал
требования к ХО. Нож в итоге пострадает или
нет? Могут ли эти представители полиции как-
то повлиять на результат экспертизы? И если
вдруг мне потребуется провести независимую
экспертизу ножа - как в этом случае я смогу
забрать их из милиции, если они будут признаны
как ХО?
Что вообще можно сделать, чтобы уйти с
минимальными потерями? И со своими ножами
(а то у меня подозрение, что они шибко
понравились кому-то в начальстве милиции).
Не оставили мне никаких копий обьяснительных
или акта об изьятии - все документы остались в
милиции. Как добиваться справедливости в этих
условиях?
Вышенаписанное я выставил вчера на своей
теме. К утру ее потерли. Будьте люьюми,
отдете ножи. ДОставлю массу гемороя. НЕ
угрожаю, но хочу вернить свое.


Забрать складные 8 сантиметровые ковырялки под видом ХО это сильно напоминает ограбление под прикрытием ксивы, хотя УПК конечно позволяет такие финты в рамках оперативно следственных действий, типа закупили и на экспертизу отправили.
А хозяин ножей на ганзу пришел у тех же ментов совета спрашивать.
1.Заявление в прокуратуру района, сделать пкцент на отсутствии документов об изъятии и явном несоответствии длины клинка хо
2.Заявление в генеральную прокуратуру на случай если ножи изъяли для подарка прокурору
А вообще смешно на фоне разлетающегося на десятки км вокруг тротила со складов. У рыбаков будет удачный сезон
    • для ганзы


    что тут сказать . попался - значит не повезло . плюнь вытри ноги и иди дальше - больше так не делай .


    тоже мне трагедия . может вычислишь этих мусаров и замочишь по одному? или хотябы хаты спалишь? сильно сомневаюсь . был бы ты дагом - так порезал бы их на месте . а так утрись и смирись. 25.06.13 07:58 popov24


     цитата:
    был бы ты дагом - так порезал бы их на месте


    Дикие животные так и поступают. Разумные люди обычно собирают информацию - об имуществе, родственниках, как проходит день и в каких местах - а потом на основе данных выбирается вариант действий. 27.06.13 17:51 Raskolnikov

    • если на кону стоит 50 000 $ наверно да. но не пара железок 27.06.13 18:17 popov24

    • popov24 пишет:

     цитата:
    если на кону стоит 50 000 $ наверно да. но не пара железок


    Ведь,может так быть,что ТС считает произошедшее задевающим его самолюбие (судя по первому посту,на то похоже)?А в таких случаях,некоторые,и без материального ущерба-делов наворотить могут .Стасег,новости по делу есть? 16.07.13 19:22 Денис220875

    • это называется искать на жопу приключений. себе дороже будет. 16.07.13 19:56 popov24

    • popov24 пишет:

     цитата:
    себе дороже будет.


    Да,дороже. 17.07.13 08:07 Денис220875

    • Какие-то новости есть или все заглохло? 13.01.14 08:49 Денис220875

    • Денис220875 пишет:

     цитата:
    Какие-то новости есть или все заглохло?


    Ножи вернули
    http://guns.allzip.org/topic/97/1190334.html
    13.01.14 11:44 Стасег


Стасег   Ответить 23.12.13 21:51
Стаж в таможенных и около таможенных структурах более 11 лет. Спрашивайте!

Как водится на основные вопросы и догадки постараюсь ответить тут как для предпринимателей, так и для перемещающих свое тело и багаж через границу.

Как оформляется все то, что мы едим, из чего строим, что носим и прочие блага цивилизации.
Федеральная таможенная служба как фискальный орган дает государству примерно 50% ВВП, в других странах этот показатель от 1 до 10%. Когда вы везете груз, он облагается или не облагается пошлинами и облагается или не облагается НДС. Пошлины берутся с таможенной стоимости, то есть с той стоимости, которая у вас написана в инвойсе (счете) от продавца, в тонкости ее формирования в зависимости от условий поставки вдаваться не буду. Нет официальной и правдивой статистики сколько предпринимателей занижают таможенную стоимость, но по моему опыту в период 1999–2007 годов 70% компаний занижали таможенную стоимость. ФТС ввела так называемые профили риска, то есть, к примеру, у вас есть фура с бананами, таможня смотрит стоимость в большинстве случаев за килограмм, очень редко (электроника) — штучно, так вот есть ценовой показатель, что бананы не должны стоить, к примеру, менее 0.40$ за кг, если вы заявляете цену ниже, то с вас спросят подтверждающие документы по стоимости — экспортную декларацию, прайс–лист огорода, где эти бананы выросли, заверенный торгово–промышленной палатой страны экспорта и прочее, но как правило бананы реально стоят, опять же к примеру, 0.90$ за кг и тут у предпринимателя возникает вопрос, либо он пишет так, как он купил и платит пошлины с 0.90, либо он переделывает документы на стоимость по индексу в 0.40 и платит гораздо меньше. И так во всем, бытовая техника, запчасти, продукты, одежда, косметика — везде стоимость занижается, чтобы платить меньше пошлин и, как следствие, НДС. К примеру, я оформлял шпроты в соусе чили по 8$ за кг, потом в Седьмом континенте видел! 100 граммовую банку этих шпрот, которая стоила 1700 рублей, вот и считайте про ВВП и налоги. Мини–заводы стоимостью в миллион евро из Германии или Голландии оформляются по 100 000 евро и место 200 000 евро платят 20 000 евро в бюджет страны.

Любимая тема №1. Аэропорты.
Я в свое время писал как–то в комментариях про приятеля из досмотрового отдела, который на этом самом досмотре грузового борта, предварительно переборщив и заходя на смену — уснул между коробов и улетел в Ганновер. Мы потом долго отписывались, что, мол, это такая новая практика, что сотрудники ФТС сопровождают особо ценные грузы. Так во всем. Запомните, если вы турист и не преследуете своей целью коммерцию — не бойтесь никого и никогда.
Везите, что вам хочется и по любой стоимости, будете прятать — будет хуже. Есть аналогичные профили риска по "туристам", но они касаются больше рейсов из Узбекистана, Таджикистана, Афганистана, либо когда идет сезон затарки и прут из Милана шубы или тюки с майками. Но это опять же коммерция. Таможенники в первую очередь — люди, они сменные, они устают, они, особенно в аэропортах, — плотно пьют, отдыхающие им априори не интересны. То что вы видите по телевизору — "работают собаки", народ там на свои бедные три плюшки гашиша выливает тонну одеколона, сидит дерганый, мол, примут не примут — не работают собаки.
Наши верные трудятся только по особым указаниям, когда начальство приезжает, либо надо снять сюжет про кинологическую службу, либо по, опять же, "проблемным" странам, ваш багаж — не нюхают. 99.9% наркотиков, про которые нам говорят в новостях находят сугубо по оперативке, ФСБ, МВД, ФСКН, коллег из страны отправителя, то есть пассажира уже ждут и весь этот бред про — профессионально сработали сотрудники ФТС и кинологическая служба, обнаружив кулек в чемодане или "вызвал подозрение" и решили просветить — на ближайшее время останется только бредом, к сожалению. Чтобы у вас найти малую дозу наркотиков, вы должны при прохождении коридора упасть, кулек вывалиться и в этот момент желательно, чтобы сотрудник таможни смотрел в вашу сторону, а не сворачивал челюсть. Кстати, бьет ваш багаж и рвет не таможня, а наземные службы аэропорта. Таможня свое заработает, поверьте, а вот когда вы видите разорванную пленку, нечто битое, коцаное, спертое — это сугубо наземные службы аэропорта. В начале 200–х у меня был приятель, который между тюками на тележке клал армян, грузин, все это завозилось в грузовой отсек борта и ребята летели, причем с пилотом все согласовывалось, центровку же просчитывать.
Однажды, одного пассажира упаковали в гроб, только по габаритам он не влезал и пришлось ставить вертикально на ремнях, так вот когда борт пошел на взлет, пассажиры услышали дикий ор — его поставили головой вниз и при разгоне кровь начала приливать и пассажир начал орать, самолет ушел на рулежку, наземка гроб перевернула и лайнер уплыл в небо. Еще один случай был когда с группы армян содрали денег, посадили их в отсек и ушли. А через час приходит техник, открывает и говорит — Вы что тут делаете? –Мы? Полетим сейчас. На что техник отвечает — ребят, вы идиоты? Выйдете да посмотрите, этот борт тут уже год стоит, у него двигатели сняты. И там комментарии — вай братья, пока мы сидели у нас двигатели спиздили. И с тех времен радикально ничего не изменилось. Все остались людьми, работают также.

Любимая тема №2. Почта России.
Тут нового не открою, но скажу, что правда лишь отчасти, не справляется в том числе и таможня. Почтовые посты для таможенников не особо интересны, посему туда едут как на высылку. В данный момент ФТС постоянно командирует с обычных грузовых постов инспекторов на склады ПР разгребать завал. Это хорошая практика, в том плане, что инспектор командируется на короткий срок и не успевает вникнуть в специфику, то есть практически весь срок занимается сугубо своим делом — выпуском. Воруют? Не знаю, думаю, что иногда да, вместе с опять же гражданскими.

Любимая тема №3. Контрабанда.
Контрабанда была и будет всегда. На открытых ресурсах в сети вы можете найти ставки брокерских компаний за куб или за кг, к примеру, и характер груза как таковой не важен, то есть не рассчитываются пошлины, НДС, это все поедет или полетит по схеме. В свое время ФТС закупила два вертолета, чтобы смотреть — куда же отворачивают машинки с грузами, по факту на этих вертолетах летали на рыбалку, а машины продолжали ехать. Когда груз проходит границу в сторону поста — граница обязана отбить электронику, мол, в адрес вашего поста едут болты и гайки. Но граница молчит, а машина культурно сворачивает в лес и заезжает на территорию военной части. Почему военной? Это объект Министерства обороны и особая зона, грубо говоря, может приехать генерал МВД с опер–группой, им навстречу выйдет заспанный сержант почесывая пах и пошлет всю делегацию на юг и имеет на это полное право, а пока достучишься до военной прокуратуры, объяснишь зачем ты суешься в военную часть или пока фсб поднимешь — машина уже сгрузила электронику, чайники, тостеры, ростеры, пароварки, загрузила болты и гайки и тут... нам отписывается граница — в ваш адрес едут болты и гайки. Приезжают, открываем — болты, гайки, ok, оформляем, пошлины и НДС по такой машине примерно 10 000$, машина уезжает, сгружает болты и гайки на территорию военной части, едет в Германию, загружает электронику... дальше нет смысла.

Спрашивайте, что интересно — буду рад ответить.


Вы сами бывали на ММПО? Строго ли выполняется приказ, по срокам прибывания МПО на таможне 3 дня? Светятся ли все подряд мелкие пакеты или только посылки? Правда ли, что есть указание о том, что посылки где задекларирована техника Apple, запрешено вскрывать и их только просвечивают? Как выбираются посылки, которые вскрывают на таможне? Есть ли общая база данных посылок по Почте России и ЕМС или отдельная, для учета таможенного лимита в 1000 евро в месяц? Есть ли методические внутренние документы таможни, для определения коммереческой партии или это на самом деле отдано только на усмотрение таможенного инспектора?
Написал WerWolf , 15 Июня 2013 в 17.02 · ответить
.

5

WerWolf: Да, я был в Климовске, нет, не строго, есть способы продления, светится от силы процентов пять и те скорее на радиацию, просто для отчетности, что аппарат юзают, они не успевают, покурить, поесть, пообщаться, плюс каждую посылку просветить нереально просто, там конвейер, опять же смотрят откуда пришло, европу выборочно смотрят на электронику, азию как раз процентов 50 светят на наркотики и лекарства, америку аналогично на электронику, на оружие. Лично указание не видел, но таможня может вскрыть все, более того я слышал, что именно техника Эпла активно пропадала. База есть, внутренняя по конкретному складу, взаимодействует как то она с централом честно не знаю, но это стандартная схема, то есть — есть WMS системы, идет штрих код, по нему товар идет в базу, в SAP или 1С, по правильному там даже разграничение, то есть зона хранения, зона экспедиции, но по факту этот аврал разгребают — Люда, ты машину 567 завела? –Нет. А пока заводят все это торчит в неконтролируемой зоне, то есть, конечно это международная зона, но по факту там доступ имеют двадцать грузчиков, карщики, штабелерщики, складские учетчики, прочий персонал, таможня, на большой распределительный центр это человек триста. Вопрос именно к коммерции или в досмотре? Досматривать можно все, но тут тоже есть деталь, если досматривать БЕЗ профиля — надо находить, то есть можно самостоятельно поставить профиль риска, грубо говоря, если есть сомнения, и искать, но если инспектор ничего не найдет, то там чревато проблемами, вроде нафига ты врубаешь–врубаешь, а ничего не находишь. Что касаемо стоимости — у таможни своя отдельная база которая никак не взаимодействует с почтовой, они видят по всем данным кто и насколько ввез, более того по физикам же дробить нельзя партию, если пришло случайно дороже, сейчас вот новое веяние, ваши посылки будут принимать на юр.лиц, до 200 евро, там и дробить можно если на 300 пришло и еще много всего, а потом вам отдавать. Ну как услуга компаний типа дхл.
Написал gustaff , 15 Июня 2013 в 17.29 · ответить ↑
.

bezludny: Вы представляете какое количество гаджетов поступает ПР? Как я думаю — есть отлаженная схема не только по воровству, но и по сбыту, ну не уперлось одному таможеннику или одному работнику ПР такое количество электроники. Я не могу сказать точно кто, но то, что не без ведома таможни это точно, потому как обо всех действиях в зоне таможенного контроля всегда все известно. Лично у меня никогда ничего не воровали, но мы поступали по другому, если груз реально интересный, то звоним клиенту и говорим — продай по закупочной ну или если не дорогой товар, вроде одежды навалом — то "можно сниму себе пару штук?", но именно по беспределу никогда не вынимали ничего. С грузчиками по опыту сложнее, они и ушлые и жадные, я как то шутил, что если привезти цистерну с говном, так и к ней пристанут — слей чуток грядки поливать.
=
=
Правда ли, что международный аэропорт в Грозном это Клондайк и Эльдорадо в одном лице? И там творятся интересные дела, которые в принципе малореальны на других таможнях?
Написал metawor , 16 Июня 2013 в 22.22 · ответить
.

0

metawor: Да и не только аэропорт. Таможня в ЧР это золотое руно для местных. Там понятия пошлин нет априори, для своих просто поднимается шлагбаум и штампуются документы.
ну и далее там
http://sprosi.d3.ru/comments/451216/

Стасег   Ответить 07.10.13 18:06
Активист «МММ» 44-летний Андрей Ким был убит во время митинга в поддержку финансовой пирамиды на улице Уральской в воскресенье на глазах у нескольких свидетелей. По горячим следам полицейские в тот же день задержали убийцу. Им оказался один из обманутых вкладчиков - 30-летний москвич Антон Куцин. «МК» поговорил с мамой задержанного.

ммм митинг вкладчики убийство
фото: Геннадий Черкасов
- Что случилось в тот день?

- Сразу скажу — Антон никого не убивал! Он даже на этот митинг идти не планировал. Там он оказался случайно, гулял вместе с женой. Проходя мимо, не сдержался и обронил в сторону Кима: «Какие же вы мошенники, как вам не стыдно обманывать на людей». Тот и набросился на сына.

- Что же было дальше?

- Антон начал обороняться. У нас есть свидетель, который видел, как Ким достал нож и стал наскакивать, пинать его Сын, как мог, отталкивал. Этот Ким испачкал сыну все брюки. В какой-то момент Антон схватил его за куртку, чтобы привести в чувство, и вдруг тот демонстративно упал на колени. Потом лег на спину и прикрылся флагом «МММ». Супруга Кима все это снимала на мобильный телефон. Подумайте, если бы ему было действительно плохо, она, наверное, вызвала бы скорую помощь. К слову, позже эта женщина избила жену Антона — у той теперь шишка на голове. Так или иначе, когда сын сел в машину и уехал, Ким был еще жив.

- Как вы узнали, что он умер?

- К нам пришел участковый, я сразу же позвонила Антону, он приехал. Думаю, что у этого активиста оторвался тромб — как нам сказали, на теле нет ни одного повреждения.

- Много Антон денег потерял?

- Около 2,5 млн рублей. Он вкладывал их в 2011-2012 годах. По совету приятелей перевел деньги в МММ на Украину, а потом тот человек, представитель МММ, исчез. Антон понял, что его обманули. Он подавал завяления и в прокуратуру, и в полицию, размещал информацию в интернете. Но результата до сих пор нет. По профессии Антон — экономист, трудится PR-менеджером. Еще он мастер спорта по пауэрлифтингу. Деньги планировал потратить на лечение супруги. И вот как случилось! Он хочет, чтобы этих мошенников из МММ привлекли к уголовной ответственности и действует исключительно законными способами!

- «МК» удалось поговорить Натальей Исаевой, гражданской супругой Андрея Кима.

- Это все было подстроено, Куцин спровоцировал Андрея. Оскорблял, а муж повелся. Драку, наверно, начал Андрей. Он его толкнул, а тот ударил в лицо кулаком. Последний, решающий удар был кастетом в грудь. Несмотря на то, что пикет был согласован, там почему-то не оказалось полиции. Андрей был лидером в этой системе, думаю, таким образом, его захотели устранить. Основатель МММ Сергей Мавроди - идейный вдохновитель Андрея. Все вместе мы показываем альтернативу долларовой системе. У нас есть мавры — виртуальная валюта, которая имеет свойство всегда расти. Падать она не может. Это никакой не финансовый обман. Мы призываем отказаться от доллара, но работаем в рамках закона. Те люди, которые лишились денег, пострадали не по вине Мавроди, а от внешних факторов.


Тромб оторвался или сердечко остановилось от резкого удара.
Косоглазый там вроде с ножом прыгал, так что кастет vs нож и похоже на самооборону. Но так как в России нет самообороны и прав тот кто умер, то вероятно будет 109- Причинение смерти по неосторожности. Еще Мавроди не мешало бы дыню расколоть.
    • господа ! а о чем тут рассуждать? жирный дебил доебался до мелкого который весит на 100 кг меньше этого героя (наверно герой - сцыкун) первым ударил мелкого в дыню , а потом еще одел кастет и убил при чем на камеру . это умышленное убийство , а не какая не осторожность . пайдет алеша на всю катушку - и поделом 07.10.13 22:35 popov24


Стасег   Ответить 28.03.12 18:20
Дальний отдел

Убийства в казанской полиции

52-летнего Сергея Назарова казанские полицейские задержали 9 марта по подозрению в краже мобильного телефона. Через два дня он умер в реанимации от разрыва прямой кишки. Арестованы пять полицейских, весь отдел полиции «Дальний», где издевались над Назаровым, расформирован. Но если следствие действительно решит расследовать все преступления казанских полицейских, список арестованных должен стать намного больше. Расследование «РР» показало, что от полицейского произвола в Казани не застрахованы ни пять раз судимые уголовники, ни дети сотрудников администрации президента. А пытки и фабрикация уголовных дел покрывались прокуратурой и следственным управлением республики.

Третьего июня прошлого года во дворе дома № 68 на проспекте Победы в Казани кто-то расстрелял машину с находившимися там пятью парнями, одного из них убили. На следующий день сотрудники ОВД «Дальний» прошлись по квартирам окрестных домов, забрали чуть ли не всех молодых мужчин, несколько дней били их, пытали током, насиловали бутылкой, выбивая признание, и, наконец, посадили троих, в том числе Айрата Насыбуллина. Парни сидят в СИЗО уже девять месяцев.

Если бы я услышал эту историю первой, я бы не поверил. Но с женой и братом Айрата я говорил уже под конец командировки, поэтому понимал, что это чистая правда. Перед этим я встретился с десятком недавних жертв пыток в разных отделениях полиции Казани, а конкретно про ОВД «Дальний» мне уже было понятно, что там трудилась команда невменяемых садистов.


«12-го перевозили в ИВС, он при мне переодевался, и я увидела, что у него синяки на теле, нос разбит. Это все у него зафиксировано, сейчас он находится в СИЗО. Теперь его обвиняют в убийстве вот этого мальчика. То есть он якобы вышел, застрелил его чуть ли не в упор и пошел домой смотреть телевизор. Мы же с ним сидели, телевизор смотрели, легли спать вместе».

«…Они привозят его, берут, снимают штаны, на конец наматывают проволоку, другую на палец — и 220. “Давай рассказывай, что было”. Нормальному человеку даже стыдно говорить, что с ним такое делали. Он сам мне ничего и не говорил — это мне рассказал адвокат со слов Айрата».

«…Я разговаривал с родственником того, кто непосредственно показывает на Айрата. Он говорит, того били восемь дней и сказали: или ты скажешь вот так, как мы тебе говорим, или мы сделаем, что ты сам виноват».

«…Мы пишем в Следственный комитет, Николаеву, что мужа пытают. А они все заявления отдают следователю, который занимается этим делом. А следователь мне говорит: “Зачем на меня пишешь? Ты хочешь, чтобы еще хуже было? Будет! Даже, говорит, не думай больше писать”. Вот и все, замкнутый круг, человек просто так сидит — сейчас дело состряпают, сляпают, сделают красиво конфетку и отдадут в прокуратуру».

С женой и братом Айрата мы сидим в кафе торгового центра. Все вокруг блестит, ходят красивые девушки. Мои собеседники — обычные интеллигентные горожане, казанский средний класс. «Живешь так, живешь, а потом раз — приходят к тебе и забирают человека».

15 марта родственники жертв казанских полицейских провели митинг перед зданием МВД Татарстана. Над толпой весело летает связка надувных шариков в виде шампанских бутылок с надписью «Let's celebrate now!». Самого громкого крикуна после фразы «Набрали в милицию баранов» быстренько крутят и уводят в автозак. Руководство МВД республики еще держит солидную мину: мол, дело Назарова — это досадное недоразумение. Участковый Гарифуллин помещен под домашний арест.

Две тихие испуганные женщины в шубах старательно уклоняются от камер. Начальник на работе отпустил их на митинг, но приказал не светиться. Это жена и сестра одного из изнасилованных в «Дальнем», после долгих уговоров они соглашаются на анонимное интервью.

«В августе моего мужа с другом избили хулиганы во дворе дома. Ну, естественно, они были выпивши, муж с другом, они просто сидели во дворе, играли в карты. А отморозки шли и орали. Вот друг и сказал: “Ну чего орете, у нас тут дети спят, окна открыты — лето, жара. Потише”. Ну, они их избили. Забрали на “скорой”. Мужу меньше попало, а другу делали трепанацию — очень тяжелая операция была, сказали, что он еле выжил.

Естественно, заявление, так как в больницу попали. Приехали менты, сказали мужу: “Пошли поговорим в отдел”. Муж повез их на своей машине в отдел. Приехали, сразу завели — это уже по его рассказам — завели в кабинет, тут же отобрали телефон. Началось. Стали спрашивать: “Почему тебе попало меньше? То есть ты был в сговоре с теми, кто тебя избивал, скажи нам, кто это”. Это вообще непонятно, даже не пытайтесь понять. Ну, он в шоке — он-то думал, что ему фотороботы хотят показать. А ему надели наручники — за спину, сжали их до конца. На голову надели пакет с ручками, затянули его очень хорошо — и в позу ласточки. Ну а дальше все то же самое, что с Назаровым, только бутылка другая была.

Я в десять часов почувствовала неладное. Его забрали в семь, я запаниковала, потому что звоню — он трубку не берет. Я отправила эсэмэску: “Мы идем к тебе”. Оделись — дочь маленькая у нас, — пошли. Пришли в дежурку, выходит парень, который приходил за ним. Я его останавливаю, говорю: “А где мой муж?” — “Там”. Я говорю: “Ну, дайте я посмотрю, пусть выйдет”. — “Он не выйдет”. Потом приходит мне эсэмэска: “Иди домой, все в порядке, я здесь останусь”. Я долго стояла, ждала, пыталась стучать в эту дверь, прорваться. Мы стояли в дежурке и слышали, как он орет. То есть мы стоим здесь, а они издеваются над ним. Это было так жутко!

Ну и уговорила одного милиционера, чтобы пустил. Вот этот Алмаз, кстати, которого вчера показывали, самый первый, кого посадили.

Он пропустил и быстро указал мне тот кабинет, где муж. Я захожу — не знаю, как я в обморок не упала. У него такой вид был, клочья волос на плечах, везде. И видно, что как будто кто-то на него надел эту одежду, не он сам. Я говорю: “Что случилось?” Он: “Ничего”. Я говорю: “Что с тобой, скажи!” — “Ничего”. Тут врываются эти Рахматуллин Айнур и Сабирзянов Фаиль, замы начальника. Они меня за руки, за ноги — “Кто ее сюда впустил?!” Там мат такой! Побили меня, вытолкали туда, где дежурная часть. А там уже все наши друзья подтянулись, я всех позвала. Они всех их стали швырять в камеру, всех-всех-всех — в обезьянник. Сейчас, говорят, будем пробивать вас. Я стала звонить по всем телефонам — МВД, доверия. Там у них стенд прямо висит “Звонить сюда”. Родители моего мужа шли из мечети и забрали дочку, она уснула у меня там на пороге отдела.

Они же пацаны, им лет двадцать пять, Рахматуллину, может, тридцать. И Рахматуллин, и Василов — все они одного размерчика, мал мала меньше. У них вид как у гопников 80-х — вот никак абсолютно не изменились. Брюки такие же, рубашка, болохонистый свитер, сам худющий, низкий, а стоит нагло.

Приехала “скорая”, зафиксировала мой синяк. У меня травма руки, рука болит. Я говорю: “Пройдите в отдел”. Они: “Нас не пустят туда, бесполезно”.

Потом часа в два приехал Рустам Сидиков из управления собственной безопасности. Это для него уже как норма, абсолютно никакой реакции: “Ну происходит, ну и что?” Потом приехала часа в три женщина на “Газели”, там написано было “Телефон доверия” — видимо, дозвонилась я до кого-то. Вышла из машины, я подбегаю к ней: “Вы по моему звонку?” Она меня не слышит, проходит, как будто меня вообще нет. И потом приехал начальник отдела полиции Сергей Ефремов, в форме. У меня такое ощущение сложилось, что этот Ефремов — он не начальник, а как будто под ними. Он там сравнительно недавно — раньше, говорят, вообще зверь был, Ахметзянов. Сейчас там Сабирзянов и Рахматуллин два главаря.


В три часа мужа выпустили. Утром мы поехали на медэкспертизу. И все, потом одни отписки. Ответа мы с августа так и не получили, только бумажки: “Ваше заявление передано на рассмотрение”. А вот последние два дня, как открыли эту горячую линию, я звоню — они просто смеются. “Вы чего, — говорят, — хотите сказать, что там все извращенцы?” И прямо вот в трубку смеются. Брат вчера заявление подавал в управление собственной безопасности, говорит: “Я пришел — мне в глаза сидят и смеются: ты чего, говорят, рассказываешь…”

Муж долго лечился, у него были проблемы — и с потенцией, и со всем — все из-за этого… Сколько мы денег потратили! Это сейчас он более-менее отошел. Боялись, не ходили домой даже ночевать. Они нас приглашали, звонили постоянно: приходите побеседовать. Мы отключали трубки, долго скрывались. Такой страх за ребенка, за себя — вы не представляете просто, какой это был страх».

Бутылка — по крайней мере в виде угрозы — фигурирует во всех рассказах о «Дальнем» как рутинный рабочий инструмент. Судя по рассказам пострадавших, Рахматуллин, Сабирзянов и их подчиненные выбивали признания вообще без какой-либо связи с реальностью. Заявление о преступлении, попавшее в отдел, вело лишь к поиску подходящей жертвы. Оперативная работа сводилась к пыткам, а следственное управление, прокуратура и суды все это сознательно покрывали.

Так, в начале января трое суток пытали двадцатилетнюю Алию Садыкову. Избивали, не давали есть и пить, не пускали в туалет и угрожали бутылкой — требуя сознаться в краже 70 тысяч с бывшего места работы. Ее рассказ подробно записан тележурналистами и доступен в интернете. Из него, в частности, становится ясно, что районная прокуратура не только знала, но и прямо участвовала в происходящем.

Били в «Дальнем» каждый день, и в основном не для дела, а ради удовольствия. Офис правозащитников («Агоры» и Казанского правозащитного центра, КПЦ) гудит, как штаб восстания. Непрерывно трезвонят журналисты, звонят и приходят все новые жертвы пыток, у которых проснулась надежда на расследование. Обычные люди, случайно попавшиеся под руку сотрудникам «Дальнего» и других отделов.

Крупный долговязый мужик Саша рассказывает, как попал в «Дальний» после семейной ссоры — жена и теща вызвали милицию.

«В камеру потащили, там человек восемь налетели на меня, ласточкой завернули — и давай ногами пинать. Ботинки даже сняли, чтоб синяков не оставлять. Ну профессионалы, чувствуется. «Пид…с, х…сос, мы тебя вые…м, то-се, бутылку засунем тебе…» Это у них любимое, как я понял, не раз это проделывали с людьми. Мне повезло, может побоялись — я им сказал, что приду их перестреляю. Я любого из них одним ударом убью — они все мелкие, а у одного шрам через весь затылок, в Чечне, говорят, был. В итоге подвесили меня ласточкой, на моем же ремне, висел часа два наверное».

Анатолий Федорович Дроздов, старый железнодорожник, рассказывает, как ночью 1 февраля полиция отдела «Юзино» выдала ему труп сына, задержанного в кафе. На лице отца мучительно-удивленное выражение, словно он все еще не понимает, как же так.


«Ну, я здесь дежурил, и сообщили, что сына забрали. Это 1-го — они в отпуск какого-то знакомого провожали. Пошел в полицию, в нашу, три мужика стоят на крыльце: “Нам зам сказал его никуда не отпускать и никому не отдавать до утреннего разбора”. Ну, я постоял, постоял, повернулся и пошел. Потом в два часа ночи приезжают за мной: “Поехали”. Я уже предчувствовал, что это негатив, раз ночью меня привезли. “Ну пошли, посмотришь”. В коридоре он лежит — вот так, распластанный, здесь у него все расстегнуто, а пальцы все, фаланги, сбиты. Ну, поплакал я. Особо-то не плакал, потому что набрался храбрости, чтобы не плакать. Мне говорят: “Посмотрели?” Я говорю: “Да, посмотрел”. И потом, значит, его понесли в машину. Я говорю: “скорую” вызывайте… Ну и все, что я больше-то могу сказать? В возбуждении дела уже отказали. Я не знаю, что делать дальше.

— Отчего он умер?

— От кровоизлияния в поджелудочную. Они ему руки-ноги связали — я так думаю, ласточку сделали. Один в коридоре сказал: если бы мы его из камеры выпустили, он бы нас троих сразу убил. Ну правда, он здоровый, как бычок, но никогда не буянил. Там что-то написано невероятное, что он двери вышибал, трещина там где-то на балконе появилась. Эти трещины у них, наверное, уже давно были…»

Все истории свежие, последних месяцев. На станции «скорой помощи» говорят, что только с «Дальнего» с начала года было 45 вызовов и 12 госпитализаций (!).

Рутину прорвало случайно, почему-то именно на Сергее Назарове, хотя это далеко не первое изнасилование и далеко не первый труп.

— Десять лет мы этого ждали, — говорят правозащитники.

Иногда я выныриваю из этого кошмара и ошалело гляжу по сторонам. Я первый раз в Казани. Прекрасный столичный город, изящная архитектура XIX века, интеллигентная публика. Красавицы в уютных кафе. Эта реальность никак не склеивается с той.

Поголовно у всех жертв на руках постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановления эти лучше любых репортажей.

«…Примерно в час в камеру зашел начальни ОМ №9 "Дальний" УВД по г. Казани Ахметзянов И.Х. Он подошел к ХХ, ничего не говоря, нанес правой рукой ладонью по лицу один раз. Затем Ахметзянов И.К. плюнул на него. Затем Ахметзянов И.К сказал, чтобы он разделся. Он послушал его, снял куртку, свитер. Ахметзянов И.К. нанес 3-4 удара в грудную клетку. Он попытался объяснить, что не виноват, но Ахметзянов И.К. не слушал и нанес 2 удара кулаком по лицу... Также в кабинете находился Алмаз, который поднял его двумя руками и поставив в позу ласточки вдоль стены, нанес 7-8 ударов кулаком в область грудной клетки. В кабинет зашел сотрудник, вместе с Алмазом прижали его к столу и начали снимать штаны, при этом они наносили удары по корпусу. Он начал убегать из кабинета, Алмаз поставил подножку, когда находился в коридоре, он упал на пол. Кричал, чтобы его не трогали и не били. За ним выбежали Алмаз с одним оперативником, которые затащили его в кабинет...

Опрошенный по данному факту Васипов А.М. пояснил, что 22.02.2011 он опрашивал ХХ. Во время разговора тот вел себя неадекватно, несколько раз сам ударил себя, затем ударился головой в общую входную дверь и выбежал в коридор, упал на пол и стал биться головой об пол. Васипов А.М. поднял его и повел в кабинет.

Опрошенный по данному факту Давыдов С.А. пояснил, что вечером он услышал шум. Выйдя в коридор, он увидел молодого человека, который кричал и бился головой об пол. Свое поведение он объяснил психическим расстройством.

В ходе проведенной проверки объективных данных, свидетельствующих о превышении должностных полномочий сотрудниками милициии ОМ №9 "Дальний" не установлено, оснований для возбужения уголовного дела по п. "а" ч.3 ст 286 УК РФ не имеется... …»

— По статистике МВД, всего на полицейских поступает порядка ста тысяч жалоб в год, — говорит Павел Чиков, председатель правозащитной ассоциации «Агора». — Из них расследуется менее 5%, по остальным — такие вот отказы. Граждане идут в отделения полиции, чтобы себя побить, или суицидальные наклонности у них там просыпаются… Естественно, следователь прекрасно понимает, что парня лупили. Понимает, что своим отказом в возбуждении уголовного дела он сам совершает преступление. Но найдите хотя бы одного следователя, в отношении которого было бы возбуждено уголовное дело по статье 285 — «Злоупотребление должностными полномочиями» — никогда, практики такой нет.

— Но почему всегда отказ?

— Вон Рамиля спросите, он сколько лет следователем проработал.

Корректный, интеллигентный Рамиль в джемпере, с эспаньолкой на следака не очень похож.

— Смотри, следователи работают с операми, раскрывая обычные уголовные дела. Работают, потому что без оперов раскрывать, расследовать невозможно. И когда поступает жалоба на того же опера, получается конфликт интересов. Ну вот мы работали, это один из самых бандитских районов был в Казани. Два следователя на район, все проходит через нас. Опера тяжкого отдела погуляли в ноябрьские и побили несовершеннолетнего по пьяни — сильно, поломали руку. А мы с ними работаем. У нас с ними не дружеские отношения, не застолья, но это профессиональная совместная деятельность. И насколько бы я ни осознавал, что все обоснованно, но расследовать это я не могу. Мы пошли к прокурору и заявили самоотвод, дело передали в другой район, расследовали, осудили, дали реальные сроки. Сработало, потому что прокурор у нас такой был. А обычно следователь просто пишет отказ.

— Следователи и менты носят разную форму, — говорит правозащитник Игорь Каляпин, — но они друг другу родные. Для следователей свои опера гораздо ближе, чем начальство Следственного комитета. В Нижнем Новгороде сотрудники управления собственной безопасности говорили, что на две трети материалов, которые они направляют в прокуратуру, выносятся отказы. То есть даже само МВД готово от этих людей отказаться, а следователи отмазывают…

Крупный, крепкий, как питбуль, Андрей Сучков не похож на правозащитника.

— Какой единственный критерий при приеме на работу в милицию? — хрипло цедит он. — Служба в армии. Больше ничего не спрашивают. Туда сейчас идут те, кто больше ничего не может. В деревне работы нет, да и не хотят они работать. Идут, где власть. Я когда ментом работал, нас люди вообще не боялись…

— Вы были ментом?!

— Был в начале 90-х. Советские кадры были, совсем другая милиция, по любому вопросу люди спокойно обращались.

— А потом стали правозащитником?

— Нет, я в прокуратуре работал.

— А почему ушли оттуда?

— Абсолютно бессмысленный орган потому что. Только отчетность волнует: «эффективность, стабильность, раскрываемость». Чтобы такое-то количество дел было раскрыто, не меньше, чем в прошлом году, чтобы не было прекращенных. Поэтому и не возбуждают дела — чтобы не прекращать. С каким обвинением дело в суд направили, с таким и должно идти. Не дай бог, переквалифицируют на менее тяжкое — сразу по шапке получаешь. А тем более если оправдают…

То, что в правозащитной организации борются с пытками бывшие менты и следователи, довольно логично. Правозащитные доклады и обращения к начальству ни на что не влияют. Что-то удается сделать, только если вести собственные расследования.

Я ночую у приятельницы. Ее первый вопрос: «Так че, этот Назаров правда уголовник или нет?» Она очень интеллигентная девушка, но ей хочется думать, что с ней такого не случится. Вижу, что, несмотря на все мои объяснения, в глубине души она не очень верит, что это может случиться с каждым. Она не знает, что пришел я прямо из казанского Кремля, где встречался с Ильсияр Фалахеевой, высокопоставленной чиновницей из администрации президента республики. Три года назад ее сына зарезали в ОВД «Азино-2», расположенном по соседству с «Дальним».

— Перед Новым годом. Представляете, все Новый год отмечают, а я похоронила сына и сижу, — рассказывает Ильсияр. — Он был студентом Академии госслужбы. Он у меня вообще был домашним ребенком, первый раз пошел в ночной клуб. Он был с девушкой в этом кафе, он ее в Англию отправлял, сам там учился… Часа в два ночи мне позвонили из отделения милиции и говорят гробовым голосом: «Вы действительно работаете в аппарате президента?» Я говорю: «Да, а что?» — «Мы вашего сына на шесть суток забрали». — «А что случилось?» — «Они недоплатили за банкет». Я говорю: «Какие проблемы? Я сейчас эти деньги привезу…» «Приезжать не надо», — говорят.

Приехали в отделение милиции. Там все руководители, человек семь милиционеров, документы рвали, журналы какие-то выписывали. Говорят: подождите, сейчас мы его выпустим. Они мне врали, моего сына уже вывезли оттуда в морг. Я позвонила брату, он у меня бывший прокурор, говорю: что делать-то? Он говорит: «Скажи, что ты сейчас в дежурную МВД позвонишь». И тогда мне отвечают: «Мы его на “скорой помощи” увезли в больницу, ему стало плохо». Долго не давали телефон «скорой помощи», наконец я сама туда позвонила, мне говорят: «Ваш сын погиб».

Что случилось? Отчего он погиб? Врач отвечает: «Я такого в жизни не видела, у него была рваная рана до костей, как будто мясо выдрали из руки. И лужа крови». Утром приехали в морг, вышла девушка, говорит: «Мы его сейчас помоем, раны зашьем, синяки затрем, эта услуга будет стоить 4200». Дала деньги — его помытого нам выдали, на голове повязка. Похоронили — у нас же сразу хоронят, до 12 часов, — я пришла домой, а сноха говорит: «Тут какой-то черный пакет с морга дали,
давай посмотрим». Там были его брюки, все рваные, все в крови, пиджак рваный, все в крови, а на трусах 13 надрезов…


Андрей Сучков, который ведет дело Рената Фалахеева в КПЦ, показывает мне жуткие фотографии из дела: покрытый ранами голый труп, отдельно — лохмотья одежды.

— Штаны все порваны, видимо, он их не давал снимать, и их разрывали. Это, в частности, было основанием для эксгумации: он поступил опрятно одетый, на нем был костюм за четыре тысячи долларов. Брюки и пиджак порваны, а на трусах — экспертиза вещдоков показала — колото-резаные удары, предположительно ножницами. И на теле раны в тех же местах. На брюках их нет — значит, над ним издевались в раздетом виде…

— Видимо, у моего сына они перед Новым годом решили вымогать деньги, — говорит Ильсияр. — А он у меня принципиальный парень, потому что у него дядя —
прокурор. И, видимо, там конфликт случился, он сказал: «Вы не имеете права» или еще что-то. Но зачем рвать пах парню? Это вообще унизительно. — Ильсияр говорит с жутким спокойствием, с рассудительностью человека, с которым произошло нечто запредельное.

— Следственный комитет полностью заблокировал какие-либо действия по расследованию этого дела, — говорит Андрей. — Мы множество раз подавали ходатайство, что нужно результаты экспертизы вещдоков передать на рассмотрение судмедэкспертизы. Ходатайствовали изъять видеозапись из отдела, у них там видеоаппаратура была установлена. Полностью игнорировали, никаких ответов. Полгода мы их долбили через суд — никаких действий, только по истечении срока хранения видеозаписей, когда их стерли, они сделали запрос на видеозапись. Они говорят, что телесные повреждения были причинены неизвестно кем, неизвестно когда. На третий день среди вещдоков появилась пачка лезвий. Есть показания сотрудников магазина, что после новогодних каникул к ним пришли милиционеры и потребовали, чтобы им предоставили чеки на бутылку водки и лезвия. Якобы он купил водки, напился и сам себя порезал. Те им говорят: мы вам чек не можем дать, дали фискальную копию. А в деле появляется чек, на котором слова «фискальная копия» отсутствуют. То есть просто прогнали через матричный принтер и вложили. На чистую воду их вывела та же самая экспертиза вещдоков. Они эту пачку лезвий сами купили — и вместе с одеждой отправили на экспертизу вещдоков. А эксперт-то, он ведь сам себе не враг. Он так и написал: на экспертизу поступила не вскрытая пачка лезвий. Они даже не додумались, что вскрыть надо, одну вытащить или две…

— Я пришла в следственный комитет нашей республики, к Киршину, — продолжает Ильсияр. Он говорит: «У нас таких сил нет, чтобы данное преступление раскрыть». Ну, заявление у меня забрали, конечно, и сразу представили постановление об отказе в возбуждении дела. Потом я обратилась к Шаймиеву — возбудили уголовное дело. Волокитили нас, волокитили, потом все прекратили. Восемь следователей поменялось. Первый следователь прямо говорил: «Мне не дает руководство это делать». Второй якобы уволился, потому что у него нервный срыв. Третий следователь тоже пропал. Четвертый со страху на улице со мной разговаривал: «Извините, у меня двое детей, у меня зарплата восемь тысяч, мне дело вести не дают». Прокурор Советского района сказал, будет до ста раз возвращать на доследование, а до суда не доведет: «Милицию осудить не дам». Мы были три раза в суде, его поднял судья, он говорит: «До меня никто ничего не делал, и я делать не буду». Мы, говорит, бессильны.

А они еще повысились в должности, эти прапорщики, — стали операми. Одного из них судили за халатность, Валеева. Он говорит: «Я же не знал, что это ваш сын. Если бы я знал, такого бы не случилось». Представляете, он признался уже в своем преступлении! Представляете, он выбирает!

— Мы обратились в Приволжский суд на бездействие следствия, — говорит Андрей. — Суд признал бездействие незаконным. И опять ничего не делали полтора года. Опять обращаемся в суд, опять признают бездействие незаконным. Пришли знакомиться с материалами дела — ни одного листочка не добавилось, ничего не изменилось. Постановление о прекращении, которое было признано незаконным, даже не соизволили отменить, чтобы вынести новое. Опять обратились в суд, в третий раз признали по этим же основаниям незаконным — никто даже не шевельнулся. Три судебных решения есть!

— Но зачем они покрывают этих сошек?

— Не их, а честь мундира. В Татарстане все должно быть лучше всех, лучшие показатели по МВД.


В восемь утра мы с Ильсияр и юристом КПЦ заходим в кабинет начальника казанской полиции Рустема Кадырова в слабой надежде, что он поможет ее делу сдвинуться с места. Встречу организовали по знакомству. Лицо у полковника серое, он весь на нервах. Когда мы садимся, дребезжит резкий звонок. Глава ГУВД зачем-то вскакивает, хватает трубку: «Слушаю, товарищ министр». В трубке громкая ругань. Мы слышим, как глава республиканского МВД Сафаров раздраженно выговаривает подчиненному за то, что дело о краже Назаровым телефона до сих пор не доведено до конца. «Говорил, товарищ министр… Есть, товарищ министр…» — сдавленно отвечает полковник. Когда выволочка кончается, начальник ГУВД берет другую трубку: «Так, давай по Назарову, по краже, людей отправляй, там надо закрепить все нормально…»

Отдав распоряжение, полковник непонимающе смотрит на нас:

— Что вы хотели?

— Я мать сына, погибшего в отделе «Азино-2», до сих пор никого к ответственности не привлекли. Почему у нас убивают людей в отделениях милиции?! — Ильсияр срывается на крик.

— Это вопрос риторический — почему убивают в отделах. По каждому конкретному факту разбираемся.

— Так разберитесь!

— Давайте без эмоций. Я расследованиями по уголовным делам в отношении сотрудников полиции не занимаюсь, есть Следственный комитет. По вашему делу производство прекращено? Ко мне какие вопросы?

— Ну хотя бы проведите служебную проверку, вы же этих людей повышаете в должности!

— У меня сотни жалоб идут. Если будут отказы, я с этими сотрудниками буду работать. Я не могу без сотрудников остаться. Больше нет ко мне вопросов? Звоните на горячую линию. До свидания.

Полковник Кадыров не хочет плохого, пашет с раннего утра. Но приоритеты его ясны: рвение по делу о краже покойным Назаровым мобильника и полное равнодушие к матери зарезанного студента.

За три дня руководство МВД переходит от угрюмой несознанки к чистосердечному раскаянию. Нургалиев назвал палачей предателями, пятеро из них арестованы, ОВД «Дальний» расформирован, всю татарскую полицию проверят на детекторе лжи.

— Да фуфло это все, — цедит, затягиваясь сигаретой, Андрей. — Видишь, Сафарову уже объявили выговор, не стали дожидаться результатов комиссии. Кто мешал подождать? Значит, все, ничего ему больше не будет. Начальство «Дальнего» быстренько уволили — им тоже ничего не будет, хотя они сами людей пытали. Максимум этих четверых ментов посадят. Объявили, что всех проверят на детекторе, — так ведь год назад всех проверяли, Сафаров объявлял торжественно…

В голосе Андрея усталость и привычный пессимизм человека, годами работающего без какой-либо надежды на улучшение.


***

В Москве я присутствую на тусовке правозащитников, пытающихся выработать общие рекомендации государству для борьбы с пытками. В видеокамеры, прозрачные стены и прочую показуху никто из них особо не верит. После мучительных дебатов сходятся на одном пункте: выделить в структуре СКР специальное подразделение, которое будет вести расследования только в отношении полиции (МВД, ФСКН и ФСИН). Следователи этого подразделения не должны заниматься ничем другим и не должны иметь рабочих связей с обычными оперативниками.

— Нужны специальные следователи, — говорит председатель «Комитета против пыток» Игорь Каляпин, — которые намертво привинчены, которых нельзя перевести на обычные дела, где им коллеги скажут: что ты, чмо, против нас работаешь? Нужно, чтобы эта структура подчинялась непосредственно Бастрыкину или его заму, а не местным управлениям. Что-то подобное есть во всех европейских странах — специальные следаки и опера, которые всегда работают против своих. Никакая реформа МВД сама по себе ничего не даст, если не менять контроль над ним.

http://rusrep.ru/article/2012/03/20/dalniy_otdel/

Если Нургалиев думает что такое происходит только в Татарстане, то у меня есть для него плохие новости.
Хотя там своя специфика национальной республики, типа охрана султана дохера
Набор большого количества полууголовного дерьма в МВД в 90-е годы (которое сейчас уже стало начальством) еще будет очень долго икаться.
В Кемерово тоже самое раскручивается и опять с шампанским, у ментов похоже подсознательный комплекс педераста , и они пытаются проецировать его на окружающих...
Это даже не гестапо млять.
Кстати, эти сотрудники все как один прошли аттестацию..

Это все понятно конечно но мне больше интересны меры защиты от таких вот "переаттестованных" сотрудников, которых, я уверяю, еще достаточно много по всей России.


гм, одному моему знакомому помогла защититься от повешенного висяка бурная и правдоподобная имитация сердечного приступа при первом ударе дубинкой, с пеной и конвульсиями, менты пересрали и вызвали скорую

один старый опер объяснял как-то, что при выбивании показаний желательно оставить как можно больше следов в кабинете, мазки крови изнутри сиденья стула, внутри стола, на уголке протокола, это облегчит дальнейшую проверку действий сотрудников, если слить их в УСБ, так-же роспись под протоколом необычной росписью, галочки, крестики на полях-потом можно будет попробовать сослаться на это как на признак дачи показаний под давлением на суде.

Хотя хм в этом долбаном татарстане походу все в связке работали- менты-прокуратура-суд-следственный комитет
    • Я просто оставлю это здесь

    Признаки сердечного приступа

    1. Чувство тревоги
    Сердечный приступ может вызвать сильный приступ тревоги или страха смерти.

    2. Боль в груди
    Боль в груди является одним из наиболее частых симптомов сердечного приступа, но так происходит не всегда. Боль в груди может возникнуть в результате болезней, которые не имеют ничего общего с сердцем. Боли в груди, связанные с сердцем, сосредоточены под грудью, чуть левее ее центра. Человек испытывает неприятное давление. Женщины чаще, чем мужчины, испытывают такую боль. Иногда люди совершают ошибку, думая, что боль исходит от желудка.

    3. Кашель
    Постоянно кашель и одышка может быть симптомом сердечного приступа, в результате накопления жидкости в легких. В некоторых случаях люди кашляют кровавой слизью.

    4. Головокружение
    Сердечный приступ может вызвать головокружение и потерю сознания.

    5. Усталость
    Особенно отмечается среди женщин. Непрерывная усталость может быть признаком сердечной недостаточности. Конечно, вы можете чувствовать себя усталым и по другим причинам.

    6. Тошнота, рвота
    Это не редкость, когда люди испытывают тошноту во время сердечного приступа.

    7. Боль в других частях тела
    В большинстве случаев боль исходит из груди и распространяется на плечи, руки, локти, спину, шею, челюсти и живот. Боли может возникнуть внезапно, но также внезапно и отступить
    Мужчины, имеющие болезнь, часто чувствую боль в левой руке. Женщины более склонны чувствовать боль в обеих руках или между лопатками.

    8. Быстрый или нерегулярный пульс
    Врачи говорят, что нет ничего тревожного в редком пропуске биения сердца. Тем не менее, быстрый или нерегулярный пульс, слабость, головокружение или затрудненное дыхание, могут быть симптомами инсульта, сердечной недостаточности и даже надвигающейся смерти.

    9. Одышка
    Не всегда одышка связана с болезнями легкими, как думают многие. Она также является одним из признаков сердечного приступа.

    10. Обильное потовыделение
    Холодный пот является распространенным симптомом сердечного приступа.

    28.03.12 21:47 Стасег

    Еще рутина. Закрыли местного боксера по подозрению в убийстве спецназовца с семьей на трассе ростов-дон, пытали, угрожали родственникам, ну как у нас умеют некоторые дела раскрывать. В это время настоящие преступники колесили по областям и мочили людей.

    "Расследование дела 'семейной' банды убийц, задержанной на прошлой неделе в Ростовской области, грозит обернуться новым скандалом в правоохранительной системе. В его рамках уже арестован сотрудник полиции. А теперь депутата Госдумы Александр Хинштейн намерен обратиться к руководству СК и Генпрокуратуры с требованием привлечь к ответственности всех, включая ответственного сотрудника СК, кто ранее умудрился 'раскрыть' преступления, совершенные членами этой банды.

    (..)

    Что касается предыдущей работы следствия, Хинштейн признался 'Газете.Ru', что рассчитывает на возбуждение уголовного дела против следователя Павлова. Такое решение находится в компетенции лично председателя СК Александра Бастрыкина.

    'Павлов сослужил для следственного комитета очень нехорошую службу - фактически втравил ведомство в эту скандальную историю, - сказал деуптат. - На всю страну пресс-служба Следственного комитета тогда заявила, что раскрыто страшное преступление. Если бы не мать убитого Чудакова, Серенко был бы осужден на пожизненное заключение. Кто за это будет отвечать?'

    По словам Хинштейна, как только пойманным в воскресение бандитам будут предъявлены обвинения в уже якобы раскрытых ранее преступлениях, он обратится к генеральному прокурору Юрию Чайке, председателю СК Александру Бастрыкину и министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву с требованием наказать всех ответственных должностных лиц."

    (с) gulagu.net

    Сказки от Владимира Павлова, следователя по особо важным делам Главного следственного управления СК России, можно послушать в записи передачи "Человек и закон" от 10.02.2011 на 20-й минуте и далее.
    http://video.yandex.ru/users/eas4/view/777/#
    Риторический вопрос:
    сколько оперативных сотрудников, участвовавших в пытках Алексея Серенко и угрожавших его родственникам, и кто из числа 3-х экспертов-криминалистов да эксперта-полиграфолога, готовивших экспертизу-обоснование по его ружью и показаниям соответственно, ответят за свои деяния и когда?!

    Следователь по особо важным делам Главного следственного управления СК России, оперативные и иные сотрудники системы МВД, эксперты:
    как назвать такое вот организованное формирование по фабрикации уголовных дел?! А их непосредственные руководители, понятно, "ничего не знали" о деятельности подчинённых и "не требовали результата"

    quote:
    Originally posted by Vistavod:

    А государство наше все-же после 2-х лет в СИЗО его на зону не отправило. Несмотря на старания оперов.

    "Мужчина вышел на свободу после того, как прокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение и направлять дело в суд. Как рассказал 'Газете.Ru' член комитета Госдумы по безопасности Александр Хинштейн, это произошло благодаря матери погибшего спецназовца. Не веря следствию, она боролась за освобождение Серенко вместе с семьей подозреваемого.

    'Не буду скрывать, я приходил к руководству прокуратуры, - рассказал Хинштейн. - С документами в руках доказывал, что обвинение человека сразу в нескольких убийствах полностью голословны'."


    Как показания выбивали с него
    http://www.youtube.com/watch?v=9GaGLWmYJzo&list=UUJ7QQxq2VBZHIXaBuFPC9wQ

    http://www.youtube.com/watch?v=9YmMj_U0vbg&list=UUJ7QQxq2VBZHIXaBuFPC9wQ

    24.09.13 13:37 Стасег

    • Чем дальше я читаю Ваши сообщения тем чаще вспоминаю фильм "Ва Банк-2". Пересечение польско- Германской границы - "Добро пожаловать в Тысячелетний Рейх!". Похоже Вы глубокоуважаемые господа создали в РФ уникальную государственность неизвестную до селе на планете Земля - "тоталитарно-феодальное" общество. С уважением и ничего личного. 24.09.13 19:04 МАЙОР 03

    • Андрей пишет:

     цитата:
    А зачем это здесь? Это- лишнее в этой теме ИМХО.


    После того как у ментов человек 100 подохло в отделениях, с последующим скандалом, есть мнение что имитация сердечного приступа на допросе вызовет некоторый баттхерт, и вместо злого опера придет добрый
    МАЙОР 03 пишет:

     цитата:
    тоталитарно-феодальное" общество


    Полицейское государство но даже без слабого подобия порядка-это еще лет 200 назад отметили наблюдательные соотечественники. Что парадоксально- неважно кто у власти, царь, ленин, медведев. Уклон предварительного следствия всегда обвинительный, я бы назвал это российской Презумпцией Виновности ну по аналогией с эфимерной презумпцией невиновности, когда человек считается невиновным пока не вынесен приговор и не прошла апелляцияю.
    Хотя и в Америке судиться с полицейский департаментом может только убежденный мазохист, поскольку могут подкинуть проблем в смежных областях, например анулировать водительские права и разрешение на оружие или попереть с госслужбы, иски рассматриваются годами а у лоеров оплата почасовая
    Обратная сторона- Керенский разогнал царскую полицию и набрал новую из студентов и гимназистов. Их никто не боялся и начались повальные грабежи и убийства, порядок более-менее удалось навести только к 30 годам. первый коммунистический субботник где ильич ходил с бревном устроили впринципе для того чтобы пообирать трупы с улиц и подвалов, из за опасности эпидемий. Это исторический факт. 25.09.13 10:12 Стасег

    • Стасег пишет:

     цитата:
    Хотя хм в этом долбаном татарстане походу все в связке работали- менты-прокуратура-суд-следственный комитет



    Вполне возможно. Впрочем, не только в Татарстане, а везде так.

    Стасег пишет:

     цитата:
    слить их в УСБ



    Это может быть единственным выходом из подобной ситуации.
    Однако, хорошо, что эту ихнюю пагубную деятельность прикрыли все-же.

    Стасег пишет:

     цитата:
    Я просто оставлю это здесь

    Признаки сердечного приступа

    1. Чувство тревоги
    Сердечный приступ может вызвать сильный приступ тревоги или страха смерти.

    2. Боль в груди
    Боль в груди является одним из наиболее частых симптомов сердечного приступа, но так происходит не всегда. Боль в груди может возникнуть в результате болезней, которые не имеют ничего общего с сердцем. Боли в груди, связанные с сердцем, сосредоточены под грудью, чуть левее ее центра. Человек испытывает неприятное давление. Женщины чаще, чем мужчины, испытывают такую боль. Иногда люди совершают ошибку, думая, что боль исходит от желудка.

    3. Кашель
    Постоянно кашель и одышка может быть симптомом сердечного приступа, в результате накопления жидкости в легких. В некоторых случаях люди кашляют кровавой слизью.

    4. Головокружение
    Сердечный приступ может вызвать головокружение и потерю сознания.

    5. Усталость
    Особенно отмечается среди женщин. Непрерывная усталость может быть признаком сердечной недостаточности. Конечно, вы можете чувствовать себя усталым и по другим причинам.

    6. Тошнота, рвота
    Это не редкость, когда люди испытывают тошноту во время сердечного приступа.

    7. Боль в других частях тела
    В большинстве случаев боль исходит из груди и распространяется на плечи, руки, локти, спину, шею, челюсти и живот. Боли может возникнуть внезапно, но также внезапно и отступить
    Мужчины, имеющие болезнь, часто чувствую боль в левой руке. Женщины более склонны чувствовать боль в обеих руках или между лопатками.

    8. Быстрый или нерегулярный пульс
    Врачи говорят, что нет ничего тревожного в редком пропуске биения сердца. Тем не менее, быстрый или нерегулярный пульс, слабость, головокружение или затрудненное дыхание, могут быть симптомами инсульта, сердечной недостаточности и даже надвигающейся смерти.

    9. Одышка
    Не всегда одышка связана с болезнями легкими, как думают многие. Она также является одним из признаков сердечного приступа.

    10. Обильное потовыделение
    Холодный пот является распространенным симптомом сердечного приступа.



    А зачем это здесь? Это- лишнее в этой теме ИМХО.

    Стасег пишет:

     цитата:
    Это все понятно конечно но мне больше интересны меры защиты от таких вот "переаттестованных" сотрудников, которых, я уверяю, еще достаточно много по всей России.



    Думаю, что одной из мер защит может быть Департамент Собственной Безопасности МВД.
    http://www.samoupravlenie.ru/33-12.php

    24.09.13 20:27 Андрей

    • Андрей пишет:

     цитата:
    А зачем это здесь? Это- лишнее в этой теме ИМХО


    конечно лишнее
    дурика одного поймали, расписал себя пиской, после чего был доставлен в скорую с кровотечением, чем дело кончилось не знаю. 24.09.13 21:03 советский солдат ФЭХ

    • Стасег пишет:

     цитата:
    Самого громкого крикуна после фразы «Набрали в милицию баранов» быстренько крутят и уводят в автозак



    Горькая правда слишком неприятна. Хоть горькая, но ПРАВДА.

    Стасег пишет:

     цитата:
    А вот последние два дня, как открыли эту горячую линию, я звоню — они просто смеются. “Вы чего, — говорят, — хотите сказать, что там все извращенцы?” И прямо вот в трубку смеются. Брат вчера заявление подавал в управление собственной безопасности, говорит: “Я пришел — мне в глаза сидят и смеются: ты чего, говорят, рассказываешь…”



    Обращаться выше- в Департамент Собственной Безопасности в Москве. 24.09.13 21:57 Андрей

    • Андрей пишет:
    [quote]`
    ну дык в москве путин посмеется и тоже самое тебе скажет 25.09.13 01:07 popov24

    • popov24 пишет:

     цитата:
    ну дык в москве путин посмеется и тоже самое тебе скажет



    Причем тут Путин? Я писал про Департамент Собственной Безопасности. Т.к. в Москве правду может быть легче найти. 25.09.13 08:30 Андрей

    • Андрей пишет:

     цитата:
    Причем тут Путин? Я писал про Департамент Собственной Безопасности. Т.к. в Москве правду может быть легче найти.


    притом што ваша риба гниет с головы - как и положено в гнилой клоаке 25.09.13 19:20 popov24

    • popov24 пишет:

     цитата:
    притом што ваша риба гниет с головы - как и положено в гнилой клоаке


    Рыба гниет с головы а чистят ее с хвоста 25.09.13 19:56 Стасег

    • popov24 пишет:

     цитата:

    притом што ваша риба гниет с головы - как и положено в гнилой клоаке


    как хорошо, что в Украине по-другому! остался один шаг - вступить в Гейропу.
    и сразу на всех деревьях начнут шанешки расти. не жизнь - малина!
    повезло вам с рыбой, с головой, с хвостом! 25.09.13 21:10 lindwurm

    • lindwurm пишет:

     цитата:
    вступить в Гейропу


    я очень жду этого момента, как только украина вступит в европу- значит евросоюзу кердык. На батькивщине даже кайзер Вильгельм надорвался, а он был не чета нынешним европейским гомосекам 25.09.13 21:24 Стасег

    • Стасег пишет:

     цитата:
    как только украина вступит в европу- значит евросоюзу кердык.


    Да уж, как только белая гваврдия осела в Париже, а там было много дворян из Малороссии, то немцы туда через 20 лет зашли как в свой собственный сарай. 26.09.13 21:55 МАЙОР 03

    • МАЙОР 03 пишет:

     цитата:
    немцы туда через 20 лет зашли как в свой собственный сарай.


    ну и чем это все для немцев закончилось 27.09.13 10:33 Стасег

    • Вторая версия. Ф.Э.Дзержинский был дворянин, поляк, католик и следовательно антисимит. И ему доносят, что евреи-комиссары инстинктивно-рефлекторно в субботу сачкуют под любым предлогом работу. Больной бля. Выдумали для руководства шабатники, кто не ходит - в комиссиию партконтроля, хлебную карточку на стол! 25.09.13 10:37 МАЙОР 03

    • интересно, много в Украине гастарбайтеров из России? 25.09.13 21:47 lindwurm

    • lindwurm пишет:

     цитата:
    интересно, много в Украине гастарбайтеров из России?



    Думаю, что намного меньше, чем украинских гастарбайтеров в России. 25.09.13 21:59 Андрей

    • Стасег пишет:

     цитата:
    После того как у ментов человек 100 подохло в отделениях, с последующим скандалом, есть мнение что имитация сердечного приступа на допросе вызовет некоторый баттхерт, и вместо злого опера придет добрый



    А, ну я понял.

    Стасег пишет:

     цитата:
    Полицейское государство но даже без слабого подобия порядка-это еще лет 200 назад отметили наблюдательные соотечественники. Что парадоксально- неважно кто у власти, царь, ленин, медведев. Уклон предварительного следствия всегда обвинительный, я бы назвал это российской Презумпцией Виновности ну по аналогией с эфимерной презумпцией невиновности, когда человек считается невиновным пока не вынесен приговор и не прошла апелляцияю.



    Так и есть, увы.
    Все чаще задаюсь вопросом: а нужна ли вообще эта гнилая поганая система гражданскому обществу? Думаю, что нет.

    Стасег пишет:

     цитата:
    Хотя и в Америке судиться с полицейский департаментом может только убежденный мазохист, поскольку могут подкинуть проблем в смежных областях, например анулировать водительские права и разрешение на оружие или попереть с госслужбы, иски рассматриваются годами а у лоеров оплата



    Можно и в Америке посудиться с тамошними мусорами. Было бы желание и стремление.
    Кроме того, и там наверняка есть какое-то подобие нашего Департамента Собственной Безопасности МВД, где можно попытаться найти справедливость.

    popov24 пишет:

     цитата:
    притом што ваша риба гниет с головы - как и положено в гнилой клоаке



    Я имел ввиду, что люди в ДСБ РФ в Москве менее подвержены влиянию местных "кадров", с которыми заодно могут быть люди из территориального УСБ.
    Пример:

    Стасег пишет:

     цитата:
    А вот последние два дня, как открыли эту горячую линию, я звоню — они просто смеются. “Вы чего, — говорят, — хотите сказать, что там все извращенцы?” И прямо вот в трубку смеются. Брат вчера заявление подавал в управление собственной безопасности, говорит: “Я пришел — мне в глаза сидят и смеются: ты чего, говорят, рассказываешь…”



    Явно, что они там все- заодно, и "рука-руку моет". С Московскими такое не прокатит.

    25.09.13 22:09 Андрей


Стасег   Ответить 19.06.13 18:11
http://news.mail.ru/politics/13552609/?
frommail=1
Госдума приняла сегодня в первом чтении
правительственный законопроект, который
вводит досмотр пассажиров, их ручной клади и
багажа на объектах транспортной
инфраструктуры, в том числе на
железнодорожном транспорте, в целях
обеспечения безопасности. Поводом для
пересмотра законодательства послужили, в
частности, теракты в 2010 году в московском
метро и в 2011 - в аэропорту Домодедово.

Метро, жд в том числе и электричка на вокзалах, аэропорты само собой.
    • Да,- я вчера читал об этом "нововведении".
    Мое мнение: это все СОВЕРШЕННО ЛИШНЕЕ И НЕ НУЖНОЕ, на самом деле. Никакой необходимости в этом нет. Это лишь простым людям принесет лишние сложности. Настоящее полицейское государство. Демократией тут и не пахнет совсем. 19.06.13 21:39 Андрей

    • Андрей пишет:

     цитата:
    Демократией тут и не пахнет совсем.


    а где пахнет? с кого пример брать то? 20.06.13 10:00 lindwurm

    • Да я не знаю даже, честно. Одно лишь очевидно: пример надо брать не с наших "мудрых товарищей", подготовивших и пролоббировавших все это.
    20.06.13 14:46 Андрей

    • Андрей пишет:

     цитата:
    Одно лишь очевидно: пример надо брать не с наших "мудрых товарищей", подготовивших и пролоббировавших все это.


    дык! наши товарищи тупо копируют всю эту хню у ихних демократических товарищей. 21.06.13 00:07 lindwurm

    • lindwurm пишет:

     цитата:
    наши товарищи тупо копируют всю эту хню у ихних демократических товарищей.



    Так оно и есть.
    Копируют тупо всякую ненужную херню. 21.06.13 14:23 Андрей


Стасег   Ответить 14.04.13 11:41


Мужик попал с китаезовской телескопкой
    • Про чек у нас напомнило - на ножи то же самое говорят "сертификата нету, есть чек".

    А вообще глупость неимоверная, зачастую проверка на принадлежность предмета к ХО экспертом по объективизму можно сравнить с проверкой ножа на ХО СМом: путем прикладывания к ладони.
    Если эксперт - щупленькая девушка, то у нее все предметы, включая трубку из газеты пропитанную ПВА будет являться ХО. Если эксперт - немаленький детина, то у него и лом погнуться может.

    Надо уже упразднять в законодательстве понятие холодное оружие, везде заменяя его на "предмет, который может быть использован в качестве холодного оружия". Так как из определения ХО от не ХО отличается только умыслом создателя - скручиваешь ты газету и пропитываешь ПВА чтоб навешать люлей соседу-алкашу - полученный предмет будет ХО, делаешь ли ты то же самое чтобы убить надоедливую муху которая гадит на обои - уже предмет не ХО. А физически то что поменялось? И так и так - газета, пропитанная ПВА.

    То же самое и устаревшие госты непонятно кем написанные - кто сказал что не ХО клинок толщиной 2мм (мора классик номер 3) будет хуже подходить для проникновения в материал нежели ХО нож толщиной 5мм (глок78ой тот же). Да острющая мора по рукоять войдет без каких либо препятствий, в отличии от тупого лома.

    Ну маразм же просто 14.04.13 13:20 Luxembourg

    • Luxembourg пишет:

     цитата:
    Ну маразм же просто


    абсолютнейший, еще учитывая то что больше всего трупов в России понаделано кухонниками и топорами продающимися в каждом хозяйственном 14.04.13 15:22 Стасег

    • да особенно смешно што в охраняемом беркутом эпицентре продаются длинные тилайты по 1500гр. мне не жалко тока если ебать то всех или никого. продавать значит можно (если подмажешь) покупать можно но еси будут мозги ебать - то тоже ничего - еси подмажешь . видали какая тварь корумпированая в маерских пагонах? 14.04.13 17:54 popov24

    • Стасег пишет:

     цитата:
    абсолютнейший, еще учитывая то что больше всего трупов в России понаделано кухонниками и топорами продающимися в каждом хозяйственном


    Ага, и получается если мы продаем топор для колки дров - пожалуйста, и покупать и продавать и носить с собой. Если добавляем к тому же топору приставку "тактический" либо "боевой" - то все, уже холодняк.

    popov24 пишет:

     цитата:
    да особенно смешно што в охраняемом беркутом эпицентре продаются длинные тилайты по 1500гр.


    Может и не подмазались, а просто пробелы и несовершенства законодательства, у нас до сих пор споры идут тилайт шестерка ХО или не ХО. 14.04.13 19:12 Luxembourg

    • Luxembourg пишет:

     цитата:
    а просто пробелы и несовершенства законодательства


    ты практически угадал, на украине продажа хо- административка, а ношение-уголовка, с ног на голову, при этом продаются турецкие сигнальники стреляющие резиной, при желании, и ММГ ТТ которые только очень ленивый не заставит стрелять штатным боеприпасом
    Общеизвестно что Балаклиевский макет найденный в посылке это +3 к довольному уханью российского таможенника и 14.04.13 19:44 Стасег

    • вообще мое мнение - журнабляди делать нехуй вот хоть так на свой блядский хлеб заработает - даст о себе пук.
    не содют у нас за это и даже штрафа не дадут - сказка это. просто отберут себе на память и все . темболее если человек не хочет продолжения то просто говорит - это не мое - ты это мне подбросил. и все . так как беспредел всегда у нас с нарушением процедуры - то заканчивается ничем. так што это выдумка журнабляди от начала и до конца. 15.04.13 18:43 popov24


Стасег   Ответить 15.10.11 13:07
Руководитель фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» Николай Федоров, координирующий «Народную программу» Общероссийского народного фронта, заявил о необходимости принять в России более гуманный Уголовный кодекс. Об этом в четверг, 13 октября, сообщает «Интерфакс».

По словам Федорова, действующий с 1997 года Уголовный кодекс в результате многочисленных поправок и дополнений «приобрел несистемный, лоскутный характер». В новом законодательстве, по мнению авторов «Народной программы» ОНФ, в первую очередь, необходимо сократить сферу применения наказаний, связанных с лишением свободы, как по приговору суда, так и на время следствия.

Также Федоров высказался за совершенствование процедуры назначения судей, обязав кандидатов на эти должности сдавать письменные квалификационные экзамены. Результаты экзаменов представитель ОНФ предложил публиковать в интернете. Кроме того, Федоров заявил о необходимости участия квалификационной коллегии судей в продлении полномочий мировых судей.

В настоящее время, по утверждению Федорова, Россия все еще остается в плену советской уголовной практики. Как отметил политик, сегодня в стране подавляющее количество приговоров являются обвинительными. А за последние 15 лет суды приговорили свыше 15 миллионов человек, то есть каждого девятого гражданина РФ. Кроме того, на содержание тюрем государство тратит половину от суммы, выделяемой на школы. Такая ситуация, по мнению координатора ОНФ, делает российское общество морально нездоровым.

По данным «Эхо Москвы», идею Николая Федорова поддержал адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант. Однако, по словам адвоката, создание нового Уголовного кодекса нужно начать с амнистии лиц, осужденных за экономические преступления, а также общей либерализации экономических статей. По его мнению, последние поправки в Уголовный кодекс не способны изменить «репрессивный характер» российского законодательства. При этом Клювгант выразил надежду, что идея создания нового уголовного кодекса не останется лишь предвыборным предложением.

В то же время ряд политиков высказались скептически относительно идеи создания нового Уголовного кодекса. Так, в руководстве КПРФ инициативу Федорова назвали сомнительной. По словам секретаря ЦК партии депутата Госдумы Сергея Обухова, Федоров до сих пор не подготовил саму «Народную программу» и уже взялся за реформу УК. В первую очередь, по словам депутата, необходимо исполнять существующий Уголовный кодекс, а не «латать» его или придумывать новый.

Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин идею Федорова в целом разделяет, но заявляет, что об изменениях в Уголовный кодекс надо говорить более конкретно. Так, Митрохин поддерживает «гуманизацию» УК, но одновременно утверждает, что действующий кодекс «сверхгуманен к коррупционерам».

В том, что УК РФ надо не менять, а дополнять, уверен глава Адвокатской палаты Москвы и член Московской Хельсинкской группы Генри Резник. По его словам, уголовное право «основывается на принципах, которые были разработаны и устоялись, минимум, два века назад». Также Резник считает, что не стоит менять и принципиальную часть уголовно-процессуального кодекса. В то же время адвокат поддержал идею Николая Федорова о новой схеме назначения судей.

Ранее за либерализация действующего УК выступил президент Дмитрий Медведев, внеся в ноябре 2010 года ряд поправок в Уголовный кодекс.

Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации был принят Госдумой 24 мая 1996 года, а 13 июня 1996 года его подписал президент Борис Ельцин. Новый УК вступил в силу с 1 января 1997 года, сменив применявшийся до этого Уголовный кодекс РСФСР 1960 года.

http://www.rambler.ru/

Нафуй холодняк из УК, нафуй...
    • менять нужно не только ук но и ментовской менталитет.
    если честно то и весь наш менталитет надо менять.
    а иначе смысла не будет. 15.10.11 15:48 советский солдат ФЭХ

    • Штраф вместо тюрьмы: некоторые преступления предлагается декриминализировать

    Верховный суд предлагает декриминализировать малозначительные преступления.

    О том, за что теперь можно отделаться штрафом вместо тюрьмы, в студии программы «Утро России» рассказала доктор юридических наук Людмила Айвар.

    По словам Людмилы Айвар, декриминализировать некоторые деяния (например, оскорбление, клевету или незначительные кражи) нужно, чтобы разгрузить суды и сэкономить бюджетные деньги на содержание следственных изоляторов. Однако малозначительными преступлениями Уголовный кодекс называет те, которые предусматривают наказание до трех лет лишения свободы.

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=1009153

    Ст 222 в 1 части санкция до 3 лет, т.е подходит под нетяжкие
    Ст 223 в 1 и 4 части тоже самое
    Если изменят на административку будет неплохо

    18.01.13 16:04 Стасег

    • до сих пор нет в УК пояснений, что если кавказский мальчик ткнул 18 раз человека ножом - это шютка такой. даже задерживать не надо.
    если русский мальчик дал в глаз кавказскому - 5 лет сидеть. 18.01.13 16:22 lindwurm

    • lindwurm пишет:

     цитата:
    до сих пор нет в УК пояснений, что если кавказский мальчик ткнул 18 раз человека ножом - это шютка такой. даже задерживать не надо. если русский мальчик дал в глаз кавказскому - 5 лет сидеть.


    ну это не УК, это правоприменительная практика и квалификация 18.01.13 16:32 Стасег

    • lindwurm пишет:

     цитата:
    если кавказский мальчик ткнул 18 раз человека ножом - это шютка такой. даже задерживать не надо.


    парадокс но сизо переполненны ЛКН 18.01.13 18:47 Стасег

    • Стасег пишет:

     цитата:
    парадокс но сизо переполненны ЛКН

    меня терзают смутные сомненья (С), но сдаётся, что администрация СИЗО из них формирует пресс-хаты для всех остальных наций 19.01.13 14:41 kozerog-1972-35

    • kozerog-1972-35 пишет:

     цитата:
    администрация СИЗО из них формирует пресс-хаты для всех остальных наций


    например для националистов
    немного неточно выразился еще, не ЛКН а нерусскими 19.01.13 16:33 Стасег

    • Стасег пишет:

     цитата:

    парадокс но сизо переполненны ЛКН


    э! приэхаль масква, жыт нэгдэ!! 19.01.13 17:32 lindwurm

    • дык! практика опробована, пора узаконивать. 18.01.13 16:56 lindwurm

    • lindwurm пишет:

     цитата:
    пора узаконивать


    угу, сделать УК из одной статьи- ст 1-Преступление, и санкции от штрафа- до пожизненного
    ЛКН-штраф, Русским-пожизненное 18.01.13 17:53 Стасег

    http://top.rbc.ru/society/16/01/2013/840520.shtml
    заголовок ласкающий взгляд.
    но.. опять наебали. 18.01.13 23:11 lindwurm

    • lindwurm пишет:

     цитата:
    заголовок ласкающий взгляд.



    А чего ласкающий то? Поглядим на это с другой стороны, зная по армии, они бы там ни сами нихрена не работали, ни другим бы не давали. Итог: там были бы только эти "провинившиеся" (у остальных бы напрочь отбило желание с ними добровольно работать) и те бы ни в раз не хотели бы работать. 19.01.13 13:12 EverSleep


Стасег   Ответить 08.01.13 19:50

http://lifenews.ru/news/109130
Получивший 30 гранат почтой москвич отрицает свою вину
Житель столицы, которому предназначалась посылка с комплектующими для гранат Ф-1, уверяет, что не имеет к боеприпасам никакого отношения.


Корпуса для гранат и части взрывателей признаны неопасными

Столичные полицейские опросили москвича Антона Пашкова, которому предназначалась посылка с гранатами, обнаруженная накануне работниками почтамта.

Как объяснил Life News сам получатель опасной почты, он понятия не имеет, кому понадобилось отправлять ему эту посылку.

- Мне вчера позвонили из полиции и сказали, что на мое имя пришла посылка с гранатами, - рассказал Антон Пашков. - Меня сразу успокоили и сказали, что гранаты прошли экспертизу и признаны неопасными.


В запалах УЗРГМ отсутствуют ударники и взрывчатые вещества

Антон считает, что его адрес отправитель узнал из Интернета, а посылка - не более чем чья-то неуместная шутка.

Между тем, как пояснили Life News в полиции, найденные комплектующие от гранат, согласно справке экспертов, не являются боеприпасами.

- В ходе экспертизы выяснилось, что 30 корпусов гранат типа Ф-1 промышленного изготовления взрывчатых веществ не содержат, в механических частях запалов УЗРГМ также отсутствуют ударники и взрывчатые вещества. Таким образом, изъятые предметы боеприпасами не являются, - пояснили в пресс-службе ГУ МВД по Москве.

Напомним, необычную посылку обнаружили накануне работники московского межрайонного сортировочного почтамта в Восточном округе столицы.

7 января во время проверки почтовых отправлений сотрудники заметили поврежденную упаковку на одной из коробок.

- Внешне посылка была довольно маленькая, но подозрительно тяжелая. При проверке оказалось, что внутри находятся гранаты, - сообщили Life News в отделе по связям с общественностью УФПС по Москве - филиала ФГУП "Почта России".

Работу центра тут же остановили, а опасную находку передали прибывшим на вызов сотрудникам полиции.

Оперативники быстро разобрались с содержимым: внутри коробки лежало три десятка корпусов для гранаты Ф-1 с запалами к ним, но, к счастью, без взрывчатых веществ.

Уголовное дело пока не возбуждено, проводится доследственная проверка. Однако не исключено, что почтовикам и полиции удалось пресечь крупный канал поставки боеприпасов в Москву.

По словам специалистов, при наличии недостающих комплектующих эти 30 корпусов от лимонок можно превратить в грозное оружие.


Москвич конечно правильно говорит что он это не заказывал, но могут и переписку поднять, короче гимор обеспечен, и неприведи господи в корпусе гранаты найдут невыплавленный тол.

Корпус гранаты не является ни оружием ни ВВ как и неснаряженний взрыватель, однако как видим пытаются свести к частям взрывного устройства.


    • На ганзе как раз из Калининграда один продавец ммг гранат ,и торговля у него бойко идёт.Или шла?
    Вот думаю,не с этой ли темы человек

    http://forum.guns.ru/forummessage/216/790470-29.html

    Ибо посылка из Калининграда как раз

    http://lifenews.ru/news/109139 08.01.13 20:05 puha

    • puha пишет:

     цитата:
    Ибо посылка из Калининграда как раз


    объем большой,скорее всего для интернет-магазина 08.01.13 20:10 Стасег

    • Юридически подкованные камрады!
    Опустив журналистский бред,что грозит продавцу ММГ?

    (Не хотелось бы,что бы продавец оказался тем,о ком упоминает ув.puha) 09.01.13 06:25 Большой ус

    • Большой ус пишет:

     цитата:
    что грозит продавцу ММГ


    если найдут тол в корпусах или рабочий взрыватель-замедлитель то условка. Если просто железо-то ничего.
    В любом случае закрыть не должны. 09.01.13 09:10 Стасег

    Седьмого января сотрудник московского сортировочного цеха «Почты России» сообщил в полицию, что в одной из посылок обнаружены подозрительные предметы, похожие на гранаты. Прибывшие на место полицейские установили, что в посылке находились 30 металлических корпусов черного цвета и 30 механизмов из светлого металла. «В ходе экспертизы выяснилось, что 30 корпусов гранат типа Ф-1 промышленного изготовления взрывчатых веществ не содержат, в механических частях запалов УЗРГМ также отсутствуют ударники и взрывчатые вещества. Таким образом, изъятые предметы боеприпасами не являются», — говорится в сообщении ГУ МВД России по г. Москве.

    Посылка предназначалась сотруднику центра спецназначения вневедомственной охраны МВД России Игорю Пашкову. Отправителем, по информации пресс-центра МВД, был его знакомый из Калининграда. «После установления личности получателя посылки руководством подразделения, в котором он проходит службу, по данному факту была назначена служебная проверка. Если будет установлено нарушение закона со стороны сотрудника полиции, то он будет уволен из органов внутренних дел, а его руководители привлечены к дисциплинарной ответственности», — приводит РИА «Новости» слова представителя ведомства.

    По данным Lifenews.ru, изначально Пашков не захотел называть своего настоящего имени и представился Антоном. Он отрицал, что ожидал посылку с запчастями для гранат, и уверял, что это чья-то шутка. Позже Пашков заявил, что заказал гранаты по просьбе начальства для того, чтобы тренировать подчиненных. В официальном объяснении он представил еще одну версию: гранаты предназначались для его «личной коллекции».

    Игорь Пашков работает в системе МВД более десяти лет; по некоторым данным, он участвовал в экспедициях «черных копателей», которые разыскивают боеприпасы времен Второй мировой войны. Сотрудникам МВД предстоит узнать, для чего предназначались корпуса Ф-1 и сколько еще подобных элементов прошло через руки Пашкова.

    По данным «Московского комсомольца», посылка пришла от 43-летнего Андрея Подгорного, исполнительного директора фирмы по обслуживанию оргтехники, и предназначалась 36-летней жительнице Москвы Татьяне Пашковой. В свою очередь, женщина заявляет, что ни с какими людьми из Калининграда дел не имела.

    Как рассказали в полиции Калининграда, после того, как поступила информация о содержимом посылки, к отправителю выехали местные полицейские, но столкнулись с сотрудниками ФСБ, которые его уже задержали. Каких-либо проблем с местными правоохранительными органами у него ранее не было.


    Я думаю обыск у Подгорного тоже уже был. Если у него были нашивещи то скорее всего их изъяли. Переписку тоже могли слить с компа. В том числе и переписку не только с Пашковым. 09.01.13 09:26 Стасег

    • Стасег пишет:

     цитата:
    Если у него были нашивещи то скорее всего их изъяли.


    Если признают ММГ вернут или как? 09.01.13 11:59 Большой ус

    • Большой ус пишет:

     цитата:
    Если признают ММГ вернут или как


    как договориться, гранаты пустые вернут, но допустим нашивещи скорее нет, у ударно дробящего нет понятия ММГ, если прочность позволяет пройти экспертизу то это просто ХО, не позволяет-не ХО. Но это опять-же домыслы, может нашивещи он в другом месте хранил и их не изъяли 09.01.13 12:16 Стасег

    • чушь какаято. если выпилить кусок трубы из квартирного водопровода и - "при наличии недостающих комплектующих" этот кусок водопровода от квартиры- "можно превратить в грозное оружие".
    мусарня доводит до обсурда свою профилактику - в связи со своей несостоятельностью . нужно каждый день каждому гражданину ходить трижды на осмотр анального отверстия к участковому - дабы прафилактически предотвратить пронос в оном наркотических и взрывчатых веществ (понятное дело - гражданин спит и видит как проносит в жопе взрывчатку мимо учаскового с целью - естественно- совершения террорестического акта из ксенофобских побуждений(если белый) и из мелкого хулиганства (если чуркаебаная). заметте братьев славян - гнобят сами же братья славяне! а вот у чурокебаных - так не принято. так што - " нечего на зеркало пинять - коли рожа крыва" - каждый раз убеждаюсь.


    а вообщето просто так посылки не разрываются - "случайно". парень скорее всего уже был под наблюдением и причины были посерьезнее (а может так казалось) чем 30 анальных щекотунчиков - какого хуя лезут в частную жизнь? где криминал если его и быть не может? нет тела нет дела. где призумпцыя невиновности? на каком основании - обыск? - на основании призумпции ВИНОВНОСТИ каждого батрака крепосного? оборотни не сажают преступников -потомушто рука руку моет- а не потомушто их трудно поймать и уличить . а занимаются вот такой хуйней как -"при наличии недостающих комплектующих" КУДА КАТИТСЯ ЭТА ЕБАННАЯ СТРАНА?????? 09.01.13 12:56 popov24

    • popov24 пишет:

     цитата:
    мусарня доводит до обсурда свою профилактику - в связи со своей несостоятельностью


    именно, блок-пост на трассе ростов-дон со шмоном машин с номерами СКФО, думаю, даст такую-же кучу гранат, только боевых, не считая шмурдяка типа стечкиных-переделанных травматиков и патронов к ним. Но кому это надо-то, погонов лишаться за отлов занесенных в красную книгу животных. Вот и трясут коллекционеров.
    popov24 пишет:

     цитата:
    КУДА КАТИТСЯ ЭТА ЕБАННАЯ СТРАНА


    думаю в гражданскую войну, власть все для этого делает 09.01.13 13:19 Стасег


Стасег   Ответить 02.11.11 10:42
Сеть берут под контроль
01 ноября, 14:27 | Иван КОРОСТЕЛЬ

Роскомнадзор готов представить общественности систему контроля за сетевыми СМИ, которая будет запущена в декабре. Функция Программно-аппаратного комплекса контроля (ПАК) заключается в слежке за интернет-сайтами, чтобы публикуемые там материалы не нарушали ст. 4 закона о СМИ ("Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации").

Роскомнадзор был готов выложить за систему сетевого контроля 15 млн руб., однако тендер выиграла компания "ДатаЦентр", предложившая создать программный комплекс всего за 4,6 млн рублей. Конкурс на разработку ПАК провели еще в апреле этого года, а презентация состоится в среду, 2 ноября. Делиться информацией об особенностях программы до проведения презентации разработчики наотрез отказались.

Тем не менее, источники "Московского комсомольца" выяснили, что ПАК содержит словарь из более чем 5 млн слов и словосочетаний, а также программные возможности выявлять порнографические изображения. В случае появления на интернет-сайтах текстов, фотографий или видеозаписей с подозрительной информацией, программа будет сигнализировать об этом оператору. А тот, в свою очередь, станет решать, противоречит ли та или иная публикация закону о СМИ.

В блогосфере информацию о внедрении ПАК восприняли с возмущением. По мнению многих блогеров и комментаторов, власти вводят в Интернете цензуру. Между тем, представители властей утверждают, что о цензуре речи вовсе не идет, а мониторинг будет проводиться только на сайтах, официально зарегистрированных как СМИ.

По словам помощника главы Роскомнадзора Михаила Воробьева, такой мониторинг осуществляется и сейчас, но делается это операторами вручную, посредством поисковых систем. "ПАК просто снизит наши трудозатраты, - объяснил он. - Количество сетевых СМИ растет - их уже почти 6 тыс., а наши штаты не расширяются. Информация будет поступать к сотрудникам в автоматическом режиме, а дальше все пойдет, как и шло".

Неназванный источник в Роскомнадзоре уточнил, что в настоящее время мониторингом сетевых СМИ занимаются всего 10 человек. Они физически не успевают обработать весь массив информации, так что проверить на благонадежность удается лишь несколько процентов публикаций.

По существующим правилам, если редакционный материал нарушает ст. 4 закона о средствах массовой информации, Роскомнадзор вправе вынести нарушителям предупреждение. А два таких предупреждения в течение 12 месяцев - уже повод обратиться в суд с требованием закрыть СМИ.

Известно также, что ПАК будет следить не только за редакционными заметками интернет-СМИ, но и за комментариями читателей. Согласно постановлению пленума Верховного суда, в случае появления комментариев, нарушающих положения закона о СМИ, Роскомнадзор должен обратиться в редакцию с просьбой удалить или отредактировать данный комментарий. А если редакция не прислушается и оставит все как есть, ее ждет предупреждение.

Представители крупнейших интернет-СМИ не видят поводов для беспокойства, и считают, что данная мера контроля коснется активных интернет-пользователей, передает Veq.ru. Так, по мнению руководителя медиалаборатории РИА "Новости" Василия Гатова, "никакой опасности для системных СМИ это не представляет, скорее неприятности для отдельных радикальных блогеров". В свою очередь, главный редактор портала Roem.ru Юрий Синодов отметил, что "криминальные высказывания" на сайтах СМИ чаще всего принадлежат читателям, высказавшимся на площадках форумов. "Если я правильно понимаю, государство берет на себя функции верховного смотрителя форумов", - предположил он.

Это предположение вполне оправданно, если вспомнить, что власти уже давно говорят о необходимости взять под контроль не только пространство интернет-СМИ, но и блогосферу, и даже социальные сети. К примеру, в сентябре Генпрокурор Юрий Чайка заявил, что контролировать соцсети необходимо, поскольку на многих ресурсах этого толка содержатся призывы к терроризму и экстремизму. Обосновывая свое предложение, Чайка напомнил и о погромах в Великобритании: "Вы видели, что произошло в Лондоне. На мой взгляд, вопрос очевиден - контроль за этой деятельностью должен быть, и я думаю, что он будет разумный, в интересах защиты свобод граждан", - отметил он.

А месяцем раньше в Госдуму поступил законопроект, предусматривающий ужесточение наказания за призывы к экстремизму в сети Интернет. Если законопроект будет принят, то призывы в Интернете приравняют к выступлениям в СМИ и наказывать за них будут соответственно, вплоть до лишения свободы. Как пояснил журналистам глава комитета Госдумы по уголовному законодательству Павел Крашенинников, это оправдано тем, что призывы в Интернете опаснее, чем, например, на автобусной остановке.

Еще раньше известные деятели культуры обратились к президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимир Путину с предложением создать Общественный наблюдательный совет по контролю за СМИ. Режиссер Никита Михалков, председатель Союза писателей Валерий Ганичев и целый ряд народных артистов считают, что СМИ, Интернет, кинематограф и литература сегодня искусственно навязывают людям чуждые российскому обществу ценности, а "нравственные идеалы и патриотизм в процессе воспитания детей и молодежи формируются слабо". В связи с этим подписанты призвали правительство передать функции контроля над СМИ специально созданному органу.

http://www.utro.ru/articles/2011/11/01/1008302.shtml

К выборам готовятся

Я думаю что они сляпали за 100 тыщ кривой гугловский скрипт, а остальное- украли

    Вконтакте со вчерашнего дня не дают зайти - требуют ввести телефон в обязательном порядке (в моём случае это не вирус, а реально вконтакте ). 3,14дарасы. Чего-то происходит... реально что ли готовятся к отходу альфа-стерха?
    ...


    не любитель втентакля но смотрю там кино, теперь не смотрю, привязывать номер телефонный, пускай даже и с другими данными к учетке, пускай тоже и с другими данными как-то неочень с точки зрения политики безопасности, хз куда попадет эта база номеров, будет как с ганзой бля, всякие уроды будут спамом срать 11.12.12 20:09 Стасег

    • Стасег пишет:

     цитата:
    спамом срать


    Это еще в лучшем случае. В худшем - сравнивать с однотипными на "экстремистских сайтах" и пассажи изучать напредмет активности "вне сети" 12.12.12 10:07 Ro-mario


Стасег   Ответить 30.10.12 13:18
Дело № 5 –320/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2011 года Судья Кировского районного суда г. Омска Командыков Д.Н., при секретаре Савостиковой Ю.Я., с участием представителя Омской таможни – Носонова О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 210, дело об административном правонарушении в отношении Кычакова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 16.2 КОАП РФ,

установил:

22.07.2011 г. в 01 ч.30 мин. в зоне таможенного контроля в зале прилета международного аэропорта Омск (644103, г.Омск, ул. Транссибирская, 30) в ходе проведения таможенного контроля и таможенных операций в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом №№ из г. Анталия (Турция) в г. Омск, должностным лицом отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Омск Омской таможни у гражданина РФ Кычакова В.Л. был обнаружен металлический предмет, представляющий собой пластину сложной формы с четырьмя отверстиями и выступами с одной стороны, похожий на кастет. Прибыв международным авиарейсом №№ сообщением Анталия-Омск Кычаков В.Л. ввез из Турции в Российскую Федерацию - государство-член таможенного союза товар - кастет, который по результатам криминалистической экспертизы (заключение эксперта № 20110739 от ДД.ММ.ГГГГ) признан холодным оружием ударно-дробящего действия, при этом Кычаков В.Л. не заявил по установленной форме о перемещении в сопровождаемом багаже при следовании через таможенную границу вышеуказанного товара.

В соответствии с п.1 ст. 179 тк тс товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 355 тк тс таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. При этом в соответствии с ч. 2 указанной статьи таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с Единым перечнем товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствам - членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положении о применении ограничении, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 г. №19 и Решением Комиссии таможенного союза от 27 ноября 2009 г. №132 - запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колющего - режущего действия.

Таким образом, в нарушение норм действующего законодательства Кычаков В.Л. не продекларировал товар – кастет таможенному органу РФ в установленном законом порядке.

Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г.Новосибирск, изъятый у Кычакова В.Л. кастет относится к холодному оружию ударно-дробящего действия.

Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г.Новосибирск, представленный на экспертизу образец является кастетом и относится к холодному оружию ударно-дробящего действия, изготовленный кустарным способом.

В ходе административного расследования дела с целью определения рыночной стоимости предмета административного правонарушения назначена товароведческая экспертиза. По заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск №№ от 30.08.2011 определить рыночную стоимость кастета с 4-мя отверстиями с надписью «RENZHEZHI», являющегося предметом административного правонарушения, на территории РФ не представляется возможным, т.к. данный кастет является холодным оружием ударно-дробящего действия, а данный вид оружия запрещен к обороту на территории РФ и в открытой продаже не представлен.

Согласно письма Центра лицензионно-разрешительной работы полиции УМВД России по Омской области (исх.120/336 от 29.08.2011) на основании п. 1 ч. 1 ст.6 федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» на территории РФ оборот кастетов в качестве гражданского и служебного оружия запрещен.

Предмет административного правонарушения – кастет в количестве 1 шт., изъят протоколом изъятия вещей и документов от 10.08.2011, признан вещественным доказательством, помещен на хранение по акту приема передачи в дежурную часть Омского ЛУВДТ.

В ходе проведения административного расследования Кычаков В.Л. вину в совершенном правонарушении признал, при этом пояснил, что с 08.07. по 21.07.2011 отдыхал по туристической путевке в п. Бильдиби Турции. 22.07.2011 в 00.30 час. он прибыл в г. Омск международным авиарейсом №№ сообщением «Анталия-Омск». 22.07.2011 в 01.30 час. при прохождении таможенного контроля он предъявил для таможенного контроля ручную кладь и багаж на рентгено-телевизионную установку, поставив свою спортивную сумку на двигающуюся ленту установки. При прохождении багажа через установку на мониторе высветилось изображение кастета, после чего инспектор таможни предложил ему дать пояснение о том, какой предмет находится в сумке. Он ответил, что в сумке находится сувенирный кастет, после чего ему было предложено предъявить кастет к досмотру. Он добровольно выдал кастет к досмотру. Перед вылетом из Турции в Омск он упаковал металлический кастет в картонную коробку. Кастет он приобрел в сувенирной лавке недалеко от отеля за 5 долларов США в личных целях. В этой же сувенирной лавке он приобрел магнитики, кружки в подарок. У продавца турка он спросил, не возникнет ли проблем на таможне, на что тот ответил, что проблем не будет. Никаких чеков, счет-фактур на приобретенный товар у него нет. До ввоза кастета он не знал о декларировании и о запрете на ввоз холодного оружия без разрешения соответствующих органов. Он ознакомлен с результатами криминалистической экспертизы, ему известно, что кастет, изъятый у него, относится к холодному оружию. В настоящее время ему известно, что при перемещении товаров через таможенную границу необходимо письменно декларировать товары, в отношении которых применяются запреты и ограничения. Ему также известно, что кастет, который признан холодным оружием, запрещен к ввозу на таможенную территорию таможенного союза. В зале получения багажа на стендах расположены информационные письма о порядке таможенного оформления багажа физическими лицами, в том числе перечислены запреты и ограничения по ввозу в РФ и вывозу из РФ сопровождаемых товаров, однако он не читал информацию на стендах, т.к. не задумывался об этом. Он считает, что мог лично ознакомиться с данной информацией.

В судебное заседание Кычаков В.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Опрошенный в качестве свидетеля К.И.А. показал, что он работает в должности главного государственного таможенного инспектора таможенного поста Аэропорт Омск Омской таможни. В его должностные обязанности входит осуществление таможенного оформления и таможенный контроль пассажиров и перемещаемого ими багажа, работа с техническими средствами таможенного контроля, вынесение определений о возбуждении дел об административных правонарушениях, составление протоколов об административных правонарушениях, проведение таможенных осмотров и досмотров и др. В распоряжении поста имеются следующие технические средства таможенного контроля: рентгено-телевизионная установка «FISCAN» в количестве 2 шт., далее рентгено-телевизионная установка «Рентех» в количестве 1 шт, стационарная система радиационного контроля «Янтарь», детекторы банкнот и др. Все технические средства служат для осуществления таможенного контроля физических лиц, сопровождаемого ими ручной клади и багажа. Международный воздушный пункт пропуска находится с левой стороны от здания аэровокзала «Омск-Центральный». Он, 21.07.2011 г. в 8.30 час. в соответствии с графиком работы заступил на смену. В течении дня занимался обязанностями согласно должностному регламенту. 22.07.2011 в 00.30 час. самолет авиарейсом №№ «Анталия-Омск» совершил посадку в аэропорту Омска. Он непосредственно занимался таможенным контролем и оформлением физических лиц и их багажа, пересекающих таможенную границу РФ в МВПП (международный воздушный пункт пропуска). Находился в зоне таможенного контроля за монитором рентгено-телевизионной установки «Рентекс», осуществляя таможенный контроль в форме наблюдения с применением технических средств таможенного контроля (ТСТК). Около 01.30 час. в зону таможенного контроля Аэропорт Омск вошел гражданин РФ Кычаков В.Л., прибывший рейсом №9830 «Анталия-Омск», поставил свой личный багаж на двигающуюся ленту установки «Рентекс». Перед этим он спросил у Кычакова В.Л., не желает ли тот письменно продекларировать товар на предмет запрещенных и ограниченных к ввозу товаров. Кычаков В.Л. ответил, что не желает декларировать, т.к. запрещенных товаров у него нет. При прохождении багажа через установку на мониторе высветилось изображение металлической пластины похожей на кастет. Чем плотнее материал, тем четче изображение на мониторе. На его вопрос: «Что за предмет перемещаете?», Кычаков В.Л. ответил: «Кастет». Таможенный инспектор К.А.А. находился за соседним монитором, осуществляя таможенный контроль, с правой стороны от него. После того, как Кычаков В.Л. пояснил, что в багаже перемещает кастет, он пригласил К.А.А. подойти. Кычаков В.Л. добровольно извлек кастет из багажа. Он и К.А.А. четко увидели, что данный предмет является металлическим кастетом. ДД.ММ.ГГГГ актом отбора проб и образцов в соответствии со ст.144 тк тс к.а.а. изъял у кычакова в.л. кастет в присутствии понятых. 22.07.2011 к.а.а. вынес решение о назначении таможенной экспертизы в соответствии со ст.138 ТК ТС. В соответствии с п.1 ст. 179 тк тс товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с кодексом. Согласно ч.1 ст. 355 тк тс таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. При этом в соответствии с ч.2 указанной статьи таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения. В соответствии с Единым перечнем товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствам - членами таможенного союза в рамках евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положением о применении ограничении, утвержденным Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 г. №19 и Решением Комиссии таможенного союза от 27 ноября 2009 г. №132 – запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колющего-режущего действия. Он считает возбуждение административного дела обоснованным, т.к. у Кычакова В.Л. имелась возможность ознакомиться на информационных стендах таможни с перечнем товаров, ввоз которых запрещен либо же ограничен на территорию РФ. Информационные стенды располагаются в зоне таможенного контроля, также в терминале постоянно делаются объявления о необходимости ознакомления с таможенными правилами.

Опрошенный в качестве свидетеля К.А.А. дал показания аналогичные показаниям свидетеля К.И.А., при этом добавил, что Кычаков В.Л. предъявил предмет на обозрение, и он четко увидел кастет. По формальным признакам кастет относился к холодному оружию, после чего он назначил экспертизу. 22.07.2011 он вынес решение о назначении таможенной экспертизы в соответствии со ст.138 тк тс, назначив ее проведение эксперту экс - филиала цэкту в г. новосибирске. 01.08.2011 г. было получено заключение эксперта №№, согласно которому кастет, представляющий собой пластину сложной формы с 4-мя отверстиями и выступами с одной стороны, с надписью на нижней части «RENZHEZHI», выполненный при изготовлении методом литья в форму, относится к холодному оружию. Он вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Кычакова В.Л. по ч.1 ст.16.2 КОАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 127 ТК РФ при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций декларант обязан подать таможенную декларацию и представить в таможенный орган необходимые документы и сведения, при этом предоставленные документы должны подтверждать сведения, заявленные в таможенной декларации.

В судебном заседании установлено, что указанное требование Кычаковым В.Л. не выполнено.

По ч. 1 ст. 16.2 КОАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 2.1 КОАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В ходе производства по делу установлено, что физическим лицом Кычаковым В.Л. не выполнено требование таможенного законодательства по декларированию товаров, подлежащих декларированию.

Представитель Омской таможни по доверенности – Носонов О.С. просил признать Кычакова В.Л. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КОАП РФ и с учетом обстоятельств по делу назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Вина Кычакова В.Л. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КОАП РФ, полностью доказана.

Таким образом, Суд считает, что физическое лицо Кычаков В.Л. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КОАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Кычакова В.Л. в соответствии со ст.4.2, ст. 4.3 КОАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать физическое лицо Кычакова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КОАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета, явившегося предметом административного правонарушения (кастет – 1шт., с 4-мя отверстиями с надписью «RENZHEZHI»).

Издержек по делу не установлено.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.

Судья: Д.Н. Командыков Постановление вступило в законную силу 25.10.2011 года.
http://www.gcourts.ru/case/3058267
    • Стасег,спасибо...познавательно

    А Кычаков молодец-хороший вкус,правильный девайс взял...жаль,не повезло
    PS
    Вот интересно...светят всех.Но одни попадаются,другие провозят.С чем связано,что одним всё ж таки везёт?
    Несовершенство техники или пофигизм отдельных сотрудников? 30.10.12 15:14 puha

    • К вопросу что есть у таможенников

    В распоряжении поста имеются следующие технические средства таможенного контроля: рентгено-телевизионная установка «FISCAN» в количестве 2 шт., далее рентгено-телевизионная установка «Рентех» в количестве 1 шт, стационарная система радиационного контроля «Янтарь», детекторы банкнот и др. Все технические средства служат для осуществления таможенного контроля физических лиц, сопровождаемого ими ручной клади и багажа.
    puha пишет:

     цитата:
    Вот интересно...светят всех.Но одни попадаются,другие провозят.С чем связано,что одним всё ж таки везёт?


    как повезет, лежал бы в другой проекции-может и прокатило бы.
    Рентех это установка с небольшой проникающей способностью, порядка 1-2 мм меди, там лежала куча чемоданов и вообщем то выловить кастет в такой куче не так уж и просто. Высокую мощность в аэропортах вообще не используют- пленки с видами Неаполя и флеш-карты засвечивает 30.10.12 16:56 Стасег


     цитата:
    Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г.Новосибирск, представленный на экспертизу образец является кастетом и относится к холодному оружию ударно-дробящего действия, изготовленный кустарным способом.

    видимо, качество у экземпляра было соответствующее

     цитата:
    Вот интересно...светят всех.Но одни попадаются,другие провозят.С чем связано,что одним всё ж таки везёт?

    проанализировав все попавшиеся мне в сети подобные случаи и основываясь на собственном небольшом опыте международных перелетов, пришел к выводу, что чаще всего подобное происходит именно в региональных аэропортах. Скорее всего, это можно объяснить тем, что пассажирский поток там в разы меньше, чем в московских аэропортах, поэтому таможенники могут себе позволить такую роскошь, как "просвечивать" всех подряд, ну и, естественно, статистику обнаружений выполнять нужно. В Москве же когда идет одновременный поток сразу с нескольких чартеров, не только всех подряд не светят, но и даже выборочно не выдергивают. Ну и, ИМХО, существует некая сезонность (опять же связано с числом пассажиров) - летний период массовых отпусков - пассажиров больше - шмонают меньше и, соответственно, другие времена года - наоборот. И еще, видимо, существуют определенные интересные для таможни рейсы, например, встречал на туристических форумах иформацию, что рейс из Италии летом практически не досматривали, а зимой досматривали всех поголовно (типа: летом ясно, что на отдых люди ездили, а вот зимой за шмотками, а шмоток соответственно беспошлинно можно ввезти только на 1500 евро, вот и рвали люди этикетки с новых вещей прямо в очереди на таможенный досмотр ). Такая же ситуация и со сверхнормативным бухлом. 31.10.12 08:04 kozerog-1972-35

    • kozerog-1972-35 пишет:

     цитата:
    видимо, качество у экземпляра было соответствующее


    так всегда пишут когда отсутствует заводская маркировка и номер и невозможно установить производителя 31.10.12 08:50 Стасег

    • Эх ежег ... 30.10.12 15:19 Ro-mario


Стасег   Ответить 08.09.12 17:42
нас проходила собеседование одна дама
(ей 30 лет), на достаточно высокую
должность. Приезжала 2 раза на собседования
-один раз с отделом кадров, другой -с
первым руководителем. Моя коллега, через 2
дня неосторожно написала ей мэил, что её
кандидатура не устраивает руководство. И тут
началось.. Сначала пришел мэил от этой дамы,
с просьбой написать причины отказа в
трудоустройстве. Моя коллега,
проигнорировала это письмо (не знаю почему)
. Но через неделю курьер принес письмо с
уведомлением о вручении, в письме на имя
ген директора в ультимативной форме (в
течении 3 дней) дать этой даме теперь уже
письменно причины отказа (причины отказа в
трудоустройстве) со ссылкой на ст 64 ТК РФ
по которой, работодатель обязан дать
письменный ответ. Так же она указала, что
отправила письмо в трудовую комиссию с
подробным изложением всей ситуации. И
если она не получит ответ то пойдет дальше в
суд. мы в шоке. ген директор тоже. что делать
не знаем...

Ы.ы
    • народ спокойно кушал /мывампозвоним/ пока не нашелся человек прочитавший ТК, и быдлофирма жидко обделалась.
    Читайте ТК господа, а то коммерсы стали чето дохера о себе мнить.
    А Суд как правило занимает сторону работника, знаю по себе поскольку судился с рабовладельцами 3 раза 2выиграл по исполнительному потом денег с них стрес/немного правда/:)

    пс
    бабенка та в германии долго работала, отвыкла видать от нашего блевантина 08.09.12 18:40 Стасег

    • Я тоже неоднократно сталкивался (да и сейчас нередко сталкиваюсь) с произволом работодателей.
    Низкая зарплата, не дают отпуска, принижение работников в др. формах. Такое- не редкость.

    Впрочем, временами попадаются "забавные" "кадры" и из числа работников: алкаши, безделиники-лодыри, стремящиеся во что-бы то ни стало откосить от работы (с сохранением зарплаты, однако ), и т.д.

    Не все случаи одинаковы.

    09.09.12 16:04 Андрей


Стасег   Ответить 07.08.10 15:25
http://zakonoproekt2010.ru/<\/u><\/a>
Вносим коррективы, предложения, их обязательно учтут
Мое имхо, те же яйца тока в профиль, сделали еще акцент на разгоне протестущих против власти граждан(т.н. "Беспорядки").
Разрешается проверка документов (ст. 28) у граждан без особых оснований, и позволяется ограничивать их свободу до часа. Также, личный досмотр (ст. 14) проводится без оснований подозревать наличие взрывчатых веществ.
А больше всего порадовало, что по этому закону сотрудник ми(по)лиции вправе требовать всё что угодно от гражданина на законных основаниях: <Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное> (ст. 32).

Кстати переименовать милицию в полицию нужно было еще в 91 году, чтобы подчеркнуть именно переход от социалистической системы защиты прав граждан к капиталистической системе защиты ЗАКОНА.

Были продажные менты, станут коррумпированные полицейские.
A.C.A.B. короче

Стасег   Ответить 02.04.12 10:05
Не в первый раз об этом говорю, реалии таковы что если суд не усматривает самообороны, то применение баллона трактуется как ст 116 Побои. Санкция там штраф или условка, что неприятно.
Еще получается так что самооборону придется доказывать именно применяющему баллон, так как сохранилась идиотская норма,что, нанесенный вред не может быть больше предотвращенного.

Пример

Сосед препятствовал закрытию двери(обеими руками рвал на себя) когда я с целью избежания конфликта хотел прекратить с ним общение, закрывшись у себя в квартире. Я понял, что дверь закрыть не смогу и неприцельно брызнул ГБ в проем (20 см.) что бы он отпустил дверь, т.к. я понимал что он хочет учинить драку.
Вопрос: почему суд посчитал что мне ничего не угрожало, хотя и я, и моя жена показали, что предварительно с его стороны были словесные угрозы?
Сосед сам показал, что хотел придержать дверь, чтобы поговорить , свидетель соседа тоже подтвердила что тот дверь держал, а я из квартиры ему брызнул. Речь о том, что мне типа ничего не угрожало вот и нечего применять было. А этот товарищ кроме справки из травмпункта о хим. ожоге ничего не имеет. И в постановлении сказано, что я это умышленно сделал! Конечно, е мае! Мне чего-то совсем не хотелось впускать в квартиру агрессивно настроенного дядю! Откуда суд знает что было у соседа на уме? Все как всегда: пусть вас чуть-чуть убьют, а потом защищайтесь. И вот так суд только в приговоре, а не во время суда переквалифицировал со ст. 115 на 116.

http://talks.guns.ru/forummessage/20/966854.html
Адвокат кстати нихрена сделать не смог.

Существует вообще простое правило для защиты квартиры, чтобы потом не сесть, нападающие
ейтрализуются внутри жилища, а не снаружи.
    • Искренне сочувствую тому человеку. И надеюсь, справедливость возьмет верх.

    Кстати, еще: http://forum.guns.ru/forummessage/28/1015160.html
    Новая подобная тема с Ганзы.

    Я написал Юрию Алексееву, изложил ситуацию. Посмотрим, что он ответит. 02.07.12 21:38 Андрей

    • Так вот,
    ответ Юрия Алексеева:

    С этим чел.я разговаривал-он придурок.Раньше он был следователем прокуратуры-но его выгнали,когда стали проявляться явные признаки шизофрении,он же счел,что его выгнали за "его борьбу с коррупцией"Достаточно поговорить сним 2минуты,чтобы понять -он шиз. Во-первых,во время прогулки вечером с женой кто-то что-то сказал-посмотрел--ему это непонравилось и он вытащил из кармана нож и ударил им обидчика в живот.После этого он с женой убежали.На следующий день утром ,около его дома к нему подошли двое в штатском-он испугался и опрscrfk одного из них "Шоком".Через интернет развернул бурную деятельность.У меня не просил ,а требовал документы на баллоны.Я это обязан делать только по решению суда.Пусть суд решает-кто прав-я же не "судия."
    От него уже звонили 4человека-хотя я первому же и передал по факсу сертификат и мед.-био. заключение по "шоку".
    Сейчас об этом жалею. С "директорским" приветом -Алексеев.P.S. Не люблю писать письма,поэтому -звони.

    Зы: ситуация немного прояснилась. 05.07.12 20:37 Андрей


Стасег   Ответить 08.03.12 22:07
Задержан продавец бомбы для взрыва на митингах в Москве
6 марта 2012, 11:06 (мск) Москва антитеррор

Задержан житель Подольска, собиравший взрывные устройства и продававший их всем желающим. Среди таковых оказался и покупатель, собиравшийся взорвать одну из таких бомб на Манежной площади - прямо во время массовых митингов после выборов. На потенциальных террористов удалось выйти <при мониторинге Интернета в одной из социальных сетей>.

В понедельник подмосковные полицейские сообщили о предотвращении теракта, который мог быть осуществлен в этот день. По словам руководителя пресс-службы ГУ МВД по Московской области Евгения Гильдеева, в начале марта сотрудники правоохранительных органах задержали молодого человека, собиравшегося продать самодельное взрывное устройство.

Ранее в полицию поступила информация о молодом человеке, который совместно с товарищем собирал и продавал взрывные устройства, в том числе радиоуправляемые.

<При мониторинге Интернета в одной из социальных сетей была установлена страничка, принадлежавшая злоумышленнику. На ней он размещал видеоматериалы взрывных устройств и фотоматериалы с произведенными им взрывами самодельных взрывных устройств.

Сотрудниками чеховской полиции совместно с коллегами из подмосковного главка и УФСБ России по Москве и Московской области был подготовлен и проведен ряд оперативных мероприятий, при реализации которых полицейские задокументировали преступную деятельность соучастников, установили их преступные замыслы и каналы возможной поставки огнестрельного оружия>, - говорится в сообщении ведомства.

В начале февраля молодой человек продал за 3600 рублей внедренному полицией <покупателю> бомбу, собранную на основе ручной гранаты <Ф1>. Через некоторое время он сбыл оперативнику, выступившему покупателем, два самодельных взрывных устройства с дистанционным управлением зарядом посредством мобильного терминала, выполненных кустарным образом, за 300 долларов США.

Проданное самодельное взрывное устройство имело основной заряд массой 585 граммов бризантного взрывчатого вещества с элементами поражающего действия (рубленые гвозди и болты).

<В конце февраля к подозреваемому обратился его знакомый мужчина с просьбой о реализации нескольких самодельных взрывных устройств с целью возможного их использования 5 или 6 марта 2012 года в ходе массовых мероприятий после выборов президента РФ на Манежной площади города Москвы>, - сообщили в ГУВД.

2 марта при сбыте оперативному сотруднику, выступившему покупателем, самодельного взрывного устройства с дистанционным управлением зарядом посредством мобильного терминала за 200 долларов США злоумышленник был задержан.

У него было изъято самодельное взрывное устройство, выполненное в виде пакета зеленого цвета массой 1,2 килограмма бризантного взрывчатого вещества с элементами поражающего действия, с встроенным детонатором и дистанционным взрывателем - мобильным телефоном марки Nokia.

Задержанный, которым оказался 22-летний житель Подольска, рассказал, что взрывные устройства он собирает в дачном доме неподалеку от поселка Столбовая Чеховского района.

<При осмотре дачного дома полицейские обнаружили и изъяли компоненты взрывчатых смесей: аммиачная селитра - три пакета общей массой 2400 граммов, пузырек с остатками алюминиевой пудры, металлические нарезки поражающего элемента, весы, емкость пластиковая объемом 1 литр с надписью "электролит", емкость объемом 0,5 литра с жидкостью (предположительно, ацетоном), пустая банка с остатками смеси серебристого цвета, коробка от мобильного телефона с обрезками проводов>, - отметили в ГУ МВД по Московской области.

Позднее был задержан и второй подозреваемый, в доме которого изъяли порох, мобильные телефоны и сим-карты.

<В настоящее время назначено исследование изъятого самодельного устройства и изъятых компонентов. Проводятся оперативные мероприятия по установлению всех возможных участников преступлений>, - сообщил Гильдеев."
http://news.mail.ru/inregions/...429/?frommail=1
Взрывник- кроухантер из соответствующего раздела ганзы


В Волгодонске экс-супруг убил бывшую жену через день после развода

Убийцей оказался бывший муж погибшей, 25-летний Ираклий Коридзе. Бывшую жену и ее нового приятеля 25-летний мужчина расстрелял во дворе многоэтажного дома в центре города
Юрий РЕДЬКИН - 05.05.2009
Сообщение об убийстве молодого мужчины, а также женщины поступило в милицию 1 мая, около половины первого ночи. Звонили жильцы дома, у подъезда которого случилась кровавая разборка. Они рассказали, что у дома 81 на улице Советской слышны звуки, похожие на выстрелы. На место происшествия выехала оперативно-следственная группа.

Оказалось, что неизвестный мужчина произвел около 5 выстрелов по группе лиц из четырех человек и скрылся в неизвестном направлении. В результате 4 человека получили огнестрельные ранения, от которых двое - женщина и мужчина - скончались на месте.

Установить личность предполагаемого убийцы удалось достаточно быстро. Им оказался бывший муж погибшей, 25-летний Ираклий Коридзе, который всего лишь за день до этого развелся со своей женой Татьяной Стригаловой, приехавшей в Волгодонск из Москвы.

Они поженились два года назад. Молодая семья решила поехать в Москву, чтобы сделать карьеру в большом городе. Не получилось. Из-за проблем с деньгами их выгнали со съемной квартиры, Ираклий Коридзе, оставив жену в столице, вернулся в Волгодонск. Через несколько месяцев после расставания Татьяна позвонила ему и сказала, что полюбила другого мужчину.

- Несмотря, на то, что они расстались, Ираклий по-прежнему любил Таню очень сильно, - рассказали <КП> друзья Ираклия. - Да, они ссорились и раньше, с кем не бывает, но Ираклий потом просил и умолял ее на коленях вернуться, простить... Он не хотел развода. Надеялся, что чувства еще вернутся. Но Таня в Москве нашла нового мужчину и приехала в Волгодонск, чтобы расторгнуть свой прежний брак.
По словам знакомых, в тот день, 30 апреля, Ираклий был очень расстроен, что не смог уговорить Татьяну дать ему еще один шанс. Говорят, что он даже грозился прийти в загс с ружьем, но на расторжении брака выглядел очень подавленным.

Как позже установило следствие, уже через каких-то несколько часов подавленность переросла в настоящую агрессию. В ночь с 30 апреля на 1 мая Ираклий, заядлый охотник и участник соревнований по стендовой стрельбе, взял свое ружье ИЖ-81 и буквально в упор
Татьяна и ее друг скончались на месте.

расстрелял бывшую жену с ее новым приятелем и двух их друзей. По словам жильцов дома, во дворе которого произошла трагедия, Ираклий поджидал своих жертв несколько часов, спрятавшись в засаде за припаркованным грузовым автомобилем. Как только они вышли из подъезда - он открыл огонь.

Татьяна Стригалова получила две пули - в живот и грудь, ее новому другу оба выстрела попали в голову. Еще одна женщина и мужчина, которые вышли с ними из подъезда, были ранены в ноги.

Во время следственного эксперимента на Ираклия набросились родственники его бывшей жены. Сотрудникам милиции с трудом удалось успокоить разъяренных людей. Сам убийца выглядел подавленным, говорил, что ему плохо...

Как удалось выяснить <КП>, следователям подозреваемый в убийстве мужчина сказал, что хотел лишь напугать свою жену, а потом у него случился провал в памяти...

ОФИЦИАЛЬНО

- В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по п. <а> части 2 статьи 105 УК РФ (<Убийство двух и более лиц> ) и по п. <а> части 2 статьи 105 УК РФ (<Покушение на убийство двух и более лиц> ), - сказала <КП> пресс-секретарь СК СУ при Прокуратуре РФ по Ростовской области Галина Гагалаева. - В настоящее время для производства предварительного расследования создана следственная группа, действия которой будут направлены также на поиски орудия убийства. Ход расследования этого дела взят на контроль СК СУ при Прокуратуре РФ по Ростовской области.

профайл его
http://talks.guns.ru/forum/show_profile/74912?username=%C8%F0%E0%EA%EB%E8


Оружие притягивает преступление в некотором смысле...
Просто вот я не думаю что на форуме любителей желтых роз народ развлекался бы подобным образом
    • отсутствие мозгов притягивает преступление.
    08.03.12 22:17 советский солдат ФЭХ

    • Прикольный народ на форуме
    Вспомнился диалог из фильма Доберман:

    -Ты набрал одних комиков.
    -Но не все будут смеяться... 08.03.12 22:34 puha

    • Дело МВ, пострелял гопоту из травмата, одному попал в брюхо, дали 5, кассация

    состоялся очередной приговор (прошлый был отменен), 4 года 11 месяцев.
    Скорее всего конечно он касачку напишет, но вряд ли что кардинально поменяетя.
    Грустная история, иллюстрирующая как банальный "зацеп" на улице с датой кампашкой, которого скорее всего можно было избежать, раздел жизнь "самооборонщика" на "до" и "после".
    Причем в общем и целом нечто подобное было ожидаемо.
    А приговор удивительно жесток, в стране, где ублюдкам за изнасилования условно дают, а тут - достаточно спорная опасность для жизни резинки из Т-10 в живот - и 5 лет реального.
    И тут ИМХО главную роль сыграли не связи оппонентов, а неудовлетвори тельная работа защиты на начальном этапе предварительного следствия.
    "Просрали все полимеры" (с), это четко понятно по самому УД (выкладывалось в сеть в свое время) а потом уже отыграть было практически невозможно.
    http://talks.guns.ru/forummessage/20/966052.html
    Травматы зло, всегда говорил, нормально не отстреляешься, а срок как за боевой.
    Знаю случай, человек подстрелил 2 гопников из переделанного сигнального нагана, один инвалид- 4 условно, вот что значит грамотный занос денег и адвокат адекватный. Защита строилась на том что наган был отобран у самих гопников. 24.03.12 10:46 Стасег


Стасег   Ответить 20.12.11 12:44
Нунчаки в кармане стоили волжанину 8 месяцев лишения свободы

23-летний житель Волжского приговором суда получил 8 месяцев лишения свободы. В сентябре пугливо оглядывающегося прохожего молодого человека для проверки документов остановили сотрудники полиции. Никакого преступления он не совершал, однако при себе имел холодное оружие – нунчаки ударно-раздробляющего действия, подчеркивает пресс-служба ГУ МВД России по Волгоградской области. Позже он признался, что носил нунчаки для возможной самообороны.

В ходе допроса задержанный пояснил, что оружие изготовил сам, на своем рабочем месте в цехе промышленной базы. Для этого он использовал арматуру и металлические цепи. Предмет самообороны молодой человек хранил дома под диваном, а в тот вечер просто вышел прогуляться по городу, не имея каких-либо противоправных намерений. Тем не менее, закон есть закон: нунчаки изъяты из незаконного оборота, а изготовивший оружие житель Волжского привлечен к уголовной ответственности.
http://www.wolzhane.ru/vse-novosti/novosti/4451------8---

Ошибочные высказывания которые легли в основу ОЗ выделены красным.
Я вот вообще заметил что некоторых граждан разбирает в милиции словесный понос. Не, я понимаю что могли слоника сделать или просто избить, но дела по 222-223 обычно ведут дознавательницы молодые,
только с лупанария милицейского или института юридического, которые кроме себя самой -хрен кого напугают. Зачем вот такое рассказывать- ума не приложу.
    • Не блин, сказал бы, что нашел и в ментовку нес.. Эх. Отделался бы пятихаткой Возможно.
    Стасег пишет:

     цитата:
    лупанария милицейского


    20.12.11 12:58 Ro-mario

    • или што подбросили с целью вымагательства купюры достоинством в 500р 21.12.11 11:33 popov24

    • Если туп как дерево,даже срок не поможет!
    31.12.11 16:10 Ти-шок


Стасег   Ответить 10.11.11 17:41
Или говорите если что дознавашке что на время (на экспертизу)под залог отослали. А то вот так бывает

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Москва 28 мая 2010 года
Мировой судья Судебного участка № 87 района «Бибирево» г. Москвы РАТУШНИЙ О.Н., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы И.С., подсудимого С.А., защитника Ю.А., представившего удостоверение №, выданное года, и ордер АК № МГКА № от мая 2010 года, при секретаре Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 19/10 в отношении
С.А., года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ОАО резьбонарезчиком на специальных станках, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул., д., кв., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.А. совершил покушение на незаконный сбыт холодного оружия, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт холодного оружия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
он, в 2006 году (точная дата и время дознанием не установлено), находясь в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: г. Москва, ул. вл.4, примерно в 50 метрах от гаража, принадлежащего его отцу А.Н., приобрел (нашел и обратил в собственность) штык-нож, который согласно заключению баллистической экспертизы № от марта 2010 года является коротко-клинковым, колюще-режущим холодным оружием и относится к военному штык-ножу к автоматам АКМ/АК74 производства России (тульский оружейный завод г. Тула), который хранил в гараже отца С.А., до июня 2009 года, когда имея умысел, на незаконный сбыт холодного оружия, в неустановленное дознанием время, находясь по адресу: г. Москва, ул., д.3, во исполнение задуманного отправил указанный штык нож бандеролью 1 класса в КМСЦ-ОСП ГЦМПП- Филиал ФГУП «Почта России», по адресу: г.., д. В, с целью сбыта Д.А., перечислившему ему за штык нож денежные средства в размере 5 000 рублей 00 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам так как штык нож был обнаружен сотрудниками ГЦМПП филиал ФГУП «Почта России» в Железнодорожном районе, г. Красноярска и изъят сотрудниками милиции.
Подсудимый С.А. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния – покушение на незаконный сбыт холодного оружия - виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в описательной части приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, пояснив при этом, что он понимал, что за незаконный сбыт холодного оружия предусмотрена уголовная ответственность. Причину своего преступного поведения вразумительно объяснить не смог. В содеянном раскаялся, обещал, что в будущем совершать преступления он не будет, просил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому С.А. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.
Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым С.А. суд находит установленным и доказанным, не превышает 10-и лет лишения свободы, подсудимый С.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий, совершил покушение на незаконный сбыт холодного оружия, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт холодного оружия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

При назначении подсудимому С.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает:
- характер и степень общественной опасности совершенного С.А. преступления - преступление, инкриминируемое С.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести;
- личность виновного – на учете в ПНД и НД не состоит, оснований сомневаться во вменяемости С.А. относительно совершенного им преступления у суда не имеется;
- по месту работы характеризуется положительно;
- работает, имеет самостоятельный источник дохода,
- вину признал полностью, в содеянном раскаялся,
- имеет на иждивении малолетнего ребенка 2006 года рождения.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении подсудимого.
Суд назначает подсудимому С.А. наказание в виде обязательных работ с учетом санкции ч. 4 ст.222 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, учитывая такие обстоятельства степени общественной опасности преступления, как способ совершения преступления и тяжесть наступивших последствий, - данных о личности подсудимого (работает, жена работает).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309, УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ДВЕСТИ часов.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (а именно ГУ МРУИИ № 2 УФСИН России по г. Москве), по месту его жительства.
Вещественное доказательство – штык-нож, хранящийся на складе вещественных доказательств ОСВ и МТИ № 1 ГУВД по г. Москве (л.д.68), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бутырский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья
судебного участка № 87
района «Бибирево» г. Москвы О.Н. Ратушний.

    • Видимо, еще легко отделался .. 10.11.11 18:53 Ro-mario

    • Ro-mario пишет:

     цитата:
    Видимо, еще легко отделался


    судимость есть судимость, будут ограничения по жизни, да и вообще, по хорошему-не должно было дойти это дело до суда, адвокат государственный бесплатный говнюк склонил на долбанную сделку с правосудием(походу по сговору со следаком). Есть там лазейки, любой студент юрист подсказал бы что говорить. Да и сам этот "оружейный барон" не догадался денег сунуть следаку.
    Там главное было уйти от сбыта..а он сам на себя наговорил- да продал, да за 5 тыщ(а кто знал что это за 5 тыщ, мождет это залог был? А человек получатель -реконструктор, ему на 3 дня был нужен штык этот....

    Под приобретением понимается возмездное или безвозмездное получение имущества любым способом (покупка, обмен, получение в дар и т.п.), под сбытом - любая форма возмездной или безвозмездной передачи его третьим лицам. Не является приобретением или сбытом получение или передача имущества на временное хранение. 10.11.11 19:32 Стасег

    • Стасег пишет:

     цитата:
    .
    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
    Смягчающим наказание обстоятельством в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении подсудимого.


    повезло.
    хорошо что на него не навешали чужие косяки.
    10.11.11 19:08 советский солдат ФЭХ

    • А покупать ХО почтой - никаких подводных камней если обнаружат на почте? 10.11.11 19:38 Luxembourg

    • Luxembourg пишет:

     цитата:
    А покупать ХО почтой - никаких подводных камней если обнаружат на почте?


    могут дернуть свидетелем или попросят объяснительную написать, с какого юха на посылке твой адрес, когда заведут УД на отправителя 10.11.11 19:47 Стасег

    • Отговариваться я так понимаю, что отправитель ошибся, я у него просил пряжку, именно пряжку в форме кастета, и уточнял, чтобы это именно не было ХО. А насчет ножа - что заказывал Тилайт, а никак не штык-нож 10.11.11 20:10 Luxembourg

    • Luxembourg пишет:

     цитата:
    Отговариваться я так понимаю, что отправитель ошибся, я у него просил пряжку, именно пряжку в форме кастета, и уточнял, чтобы это именно не было ХО. А насчет ножа - что заказывал Тилайт, а никак не штык-нож


    типа того
    Правда если отправитель знакомый и надо его снять с крючка , то лучше говорить что просил прислать на время, чтобы сделать высокохудожественные фотографии а потом отослать назад 11.11.11 10:05 Стасег

    Вот еще один приговор, человек ХОТЕЛ продать штык-нож(не продал). 5 месяцев колонии.

    П Р И Г О В О Р
    Именем Российской Федерации

    г. Москва 22 марта 2011 года

    Мировой судья судебного участка № 375 района Арбат г.Москвы Зубова И.А., с участием государственного обвинителя – помощника Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы Геворкян В.Б., подсудимого Тимофеева Е.В., защитника-адвоката Качмазова Х.С., представившего удостоверение № 2053 и ордер № 166, при секретаре Игольниковой А.В., в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 375 района Арбат г.Москвы рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению

    Тимофеева Е.В., Х ХХХ 19ХХ года рождения, уроженца с.ХХХ ХХХ района ХХХ области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика ХХХ, ХХХ район, с.ХХХ, ул.ХХХ, д.Х, судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.222 УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

    Тимофеев Е.В. совершил покушение на незаконный сбыт холодного оружия при следующих обстоятельствах.
    Так он, имея умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, Х ХХХ 2011 года примерно в Х час. Х мин., зайдя в помещение оценки и скупки антиквариата ООО «Гелонд», расположенное по адресу: г.ХХХ, ул.ХХХ, д.Х, пытался продать, то есть незаконно сбыть Захарову А.В. нож, который согласно заключению эксперта № ХХХ от Х ХХХ 2011 года, изготовлен промышленным способом и является стандартным штык-ножом модели 1 к 7,62 мм автоматам Калашникова и относится к военному холодному оружию, колюще-режущего действия, за 5 000 руб., однако Захаров А.В. в покупке холодного оружия Тимофееву Е.В. отказал. Затем, 18 января 2011 года в 16 час. 40 мин. Тимофеев Е.В. зашел в помещение оценки и скупки антиквариата ООО «Даймон», расположенное по адресу: г.ХХХ, ул.ХХХ, д.Х, где также пытался продать, то есть незаконно сбыть вышеуказанный нож Шумко С.В. за 5 000 руб., однако и Шумко С.В. от приобретения холодного оружия отказался. Тимофеев Е.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в Х час. Х мин. Х ХХХ 2011 года, находясь по адресу: г.ХХХ, ул.ХХХ, д.Х, был задержан сотрудниками милиции.
    Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом Тимофеев Е.В. пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
    В судебном заседании Тимофеев Е.В. подтвердил раннее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Действия подсудимого Тимофеева Е.В., выразившиеся в покушении на незаконный сбыт холодного оружия, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.4 ст.222 УК РФ.
    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
    Суд принимает во внимание данные о личности Тимофеева Е.В., который на учете в ПНД, НД не состоит, формально характеризуется по месту жительства, свою вину признал, в содеянном раскаялся, однако имеет не снятую и непогашенную, в установленном законом порядке, судимость.
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает его раскаяние в содеянном.
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
    В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
    ПРИГОВОРИЛ:
    Признать Тимофеева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
    Срок отбывания наказания Тимофееву Е.В. исчислять с Х ХХХ 2011г.
    Меру пресечения Тимофееву Е.В. – заключение под стражу – оставить без изменения.
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: штык-нож в ножнах, находящийся на хранении в камере хранения при ОВД района Арбат г.Москвы – передать на склад УМТ и ХО ГУВД г.Москвы для дальнейшей реализации.
    Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Качмазова Х.С. в двух судебных заседаниях в сумме 596 рублей, взыскать за счет средств Федерального бюджета.
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пресненский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Мировой судья И.А.Зубова
    11.11.11 14:49 Стасег

    • не понял. чел шел по улице, его повязали с ХО, спросили чего он
    гуляет со штык-ножом, а он и говорит - хожу, продаю..... 11.11.11 15:45 lindwurm

    • а может мусара всё приписали?
    тупо поймали дурного, обыскали и всё. 11.11.11 16:18 советский солдат ФЭХ

    • lindwurm пишет:

     цитата:
    не понял. чел шел по улице, его повязали с ХО, спросили чего он
    гуляет со штык-ножом, а он и говорит - хожу, продаю.....


    скупщики побрякушек и ломбарды стучат мусорам автоматически(обрати внимание как часто ловят на сбыте золота всякую гопоту). Скорее всего второй скупщик позвонил мусорам, они его и повязали недалеко.
    советский солдат ФЭХ пишет:

     цитата:
    а может мусара всё приписали?
    тупо поймали дурного, обыскали и всё.


    у нас такой народ, что мог и сам сказать- хожу продаю, статья плевая, мужик судимый безработный, денег не снимешь, звездочку не получишь, подставлять смысла не вижу, тем более он сам выбрал особый порядок слушания и все выложил.

    11.11.11 16:34 Стасег

    • Стасег пишет:

     цитата:

    скупщики побрякушек и ломбарды стучат мусорам автоматически


    хех! и в свидетели ломятся? 11.11.11 16:49 lindwurm

    • lindwurm пишет:

     цитата:
    хех! и в свидетели ломятся?

    не ломятся конечно но 175 "Скупка краденного" никто не отменял, их всегда есть чем прижать. . Тем более не думаю что их таскают на суд, чтобы не выдавать источник информации. Судебное слушание может вполне без свидетелей проходить, показаний в деле вполне достаточно, по крайней мере в российском суде
    11.11.11 17:02 Стасег

    • Стасег пишет:

     цитата:
    Судебное слушание может вполне без свидетелей проходить, показаний в деле вполне достаточно, по крайней мере в российском суде


    хм. т.е чел говорит: я не крал, а ему: крал, крал! нам один уважаемый человек сказал. но мы Вам его не покажем. 11.11.11 17:14 lindwurm

    • lindwurm пишет:

     цитата:
    хм. т.е чел говорит: я не крал, а ему: крал, крал! нам один уважаемый человек сказал. но мы Вам его не покажем.


    Если чел себя виновным признал или дело в особом порядке рассматривается(по совету бесплатного адвоката) то никакие свидетели не нужны, судья переписывает обвинительное заключение в приговор и зачитывает.
    11.11.11 18:00 Стасег

    • Стасег пишет:

     цитата:
    Если чел себя виновным признал или дело в особом порядке рассматривается(по совету бесплатного адвоката) то никакие свидетели не нужны,


    т.е если бы отнекивался, то просто пожурили бы? 11.11.11 19:37 lindwurm

    • lindwurm пишет:

     цитата:
    т.е если бы отнекивался, то просто пожурили бы?


    тогда наверное нашли бы свидетелей из внештатников . Правда вот я был на одном слушании, тоже по оружию кстати, там в деле были показания 4 левых человек. Ни одного не вызвали. Человек себя признал виновным частично , дали условку. Ну не парится там никто этим. 11.11.11 19:44 Стасег

    • Стасег пишет:

     цитата:
    Ну не парится там никто этим.


    в том числе и обвиняемый? 11.11.11 22:46 lindwurm

    • lindwurm пишет:

     цитата:
    в том числе и обвиняемый?


    его мнение мало кого интересует, логика такова, если человек попал в суд- надо чето ему дать, хотя-бы условку . А то получается что следствие зря трудилось 12.11.11 09:00 Стасег

    • Чтот у них все штык-ножи по пятерке идут.. Сезон чтоле .. 11.11.11 19:00 Ro-mario


Стасег   Ответить 12.09.11 10:13
КоАП с 1 июля
Статья 3.2. Виды административных наказаний
1. За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания:
1) предупреждение;
2) административный штраф;
3) (утратил силу);
4) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;
5) лишение специального права, предоставленного физическому лицу;
6) административный арест;
7) административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
8) дисквалификация;
9) административное приостановление деятельности.
2. В отношении юридического лица могут применяться административные наказания, перечисленные в пунктах 1 - 4, 9 части 1 настоящей статьи.
3. Административные наказания, перечисленные в пунктах 3 - 9 части 1 настоящей статьи, устанавливаются только настоящим Кодексом.

Статья 3.3. Основные и дополнительные административные наказания
1. Предупреждение, административный штраф, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административный арест, дисквалификация и административное приостановление деятельности могут устанавливаться и применяться только в качестве основных административных наказаний.
2. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, а также административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания.
3. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Статья 3.6. Возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения
(утратила силу)

Статья 20.8. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием
1. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.
2. Грубое нарушение лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет дисквалификацию должностных лиц на срок от шести месяцев до одного года; административное приостановление деятельности юридических лиц - на срок от десяти до шестидесяти суток.
3. Нарушение порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо их дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.
4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
5. Нарушение правил коллекционирования или экспонирования оружия и патронов к нему -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до десяти суток.
6. Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Статья 20.10. Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия
Незаконные изготовление, продажа пневматического оружия или передача пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля и калибра 4,5 миллиметра без разрешения органов внутренних дел -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой либо их дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до тридцати суток.

Статья 20.11. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет
1. Нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
2. Нарушение должностными лицами, ответственными за хранение и использование оружия, сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел, продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему
1. Пересылка оружия -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией оружия или без таковой.
2. Нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
3. Нарушение правил использования оружия и патронов к нему -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет.

Статья 20.13. Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах
Стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
    • Комментирую.
    За ношению ХО- 2 тыщи
    За хранение ХО-могут незаконно вымогать от 2 тыщ до 5 , по сути- ничего
    За пересылку почтой- 1 тыща 12.09.11 10:30 Стасег

    • Стасег пишет:

     цитата:
    За пересылку почтой- 1 тыща


    Вот он ответ на вопрос, давно мучавший форум - пересылка и есть пересылка, а не продажа или сбыт 13.09.11 09:33 Luxembourg

    • Luxembourg пишет:

     цитата:
    Вот он ответ на вопрос, давно мучавший форум - пересылка и есть пересылка, а не продажа или сбыт


    Сбыт может пойти паровозом, УПК не запрещает начать одновременно административное и уголовное производство по делу. Одно другому не мешает. К условке просто еще штрафик припишут
    Если конечно докажут что имел место сбыт, ведь до получателя посылка могла и не дойти. 13.09.11 10:46 Стасег


mef   Ответить 26.06.11 11:40
На магазинном мачете "Трамонтина" 63 см только лезвие, заменил неудобную рукоять на двуручную. Теперь задумался, а за такую самодеятельность ничего не будет? По улице с такой штукой гулять не собираюсь, так, только изредка на шашлыки, дров порубить), но хряп его знает. Подскажите, может, и не зря заводскую ручку я не разломал и не выкинул?
    • Если не ошибаюсь....то мачете, принято считать мачете по свойствам лезвия (а точнее, по заточке и отсутствия колющих свойств). А раз так, то от рукоятки свойства лезвия не поменяется. То бишь все норм. 26.06.11 17:10 EverSleep

    • если так, то спасибо. успокоили, лезвие-то гибкое, колющий удар не получится, по-любому. 26.06.11 17:53 mef

    • там не то что лезвие гибкое, том само остре имеет угол больше того который должен быт у ХО. + еще и лезвие гибкое....тогда и подавно.

    В остальном...это как у лопаты или топора рукоять удлинять. "Холоднее" от этого не становится.


    В остальном, если мачеть заводская то к ней будет серт....там написано почему оно не хо (впрочем там ни слова про рукоять не будет.) 26.06.11 22:53 EverSleep

    • Заводская, но сертификата нет, не сам приобретал, подарили. А ножны для переноски не под запретом, случаем, а то есть мысль заделать, на спину - как в кине у ниндзей нерусских))). Почему спрашиваю - помню такую фразу: специально подготовленное, вроде в это понятие входит даже заточка( моя слабость, мужики на работе уже боятся оставлять нож без присмотра). 03.07.11 08:58 mef

    • Ну, если заводская, то у нее есть фирма производитель и модель. Так что при желании сертификат можно найти (если очень хочется, дай фирму модель и фотку.....я пороюсь, может отыщу). По поводу ношения. Я не юрист конечно, но на сколько я помню про ношение в УК нет ни слова. Единственное только, что у нашей доблестной полиции будет чересчур много вопросов, и лишний повод дое....пристать. Опять же для примера, обыденный хозбыт - топор, как его не носи, холоднее он не станет. Ну или лопату можешь с такой же сути взять. 03.07.11 13:36 EverSleep

    • так ведь я не на постоянку, а только в лес, для прикола. По улицам с такой игрухой перебор.) Длина лезвия - 65 см, общая - 91 см. 03.07.11 19:37 mef

    http://zalil.ru/31373182
    http://shot.photo.qip.ru/003pVm-2007Er3/

    03.07.11 19:45 mef

    mef, душевная саблюка получилась ! Можешь хоть нагинату из нее сделать, она так хозбытом и останется - ибо все мачете в Росее, даж самые жуткие на вид - ни разу не ХО, тока ХБ. Вот шашка либо палаш - эт да, имело бы смысл морочится .. А чего кончик хвостовика оставил, так удобнее? Спилить бы его, чтоб пальцы не портить.. 07.07.11 13:14 Ro-mario

    • хм.....а фирма?

    В остальном.....с этим точно не будет проблем. Так что удлиняй рукоять и носи на здоровье. 03.07.11 21:48 EverSleep

    • Да так, на случай необходимости обратной переделки хвост оставил, осторожничаю. А фирма... фиг знает, на лезвии выбито tramontina brasil, правда, не я покупал, даже не знаю, где. 07.07.11 22:02 mef

    tramontina - достаточно известная хозбыт. ножевая фирма (львиная доля мачете в российской торговой сети именно от нее). 08.07.11 06:31 kozerog-1972-35

    • И (не реклама !) на удивление хорошие качество железки и цена! Сам пользуюсь два года двумя мачетками - 30 и 50 (кажется) см, классные штуки, особенно большая - подлесок на больших площадях сносить И цена прикольная 300-500рур. 08.07.11 08:24 Ro-mario

    • Знаю магазинчик в Питере, там 50 см - рублей 300, примерно, точно не помню, и именно трамонтина. Находится на Апраксином переулке. 23.07.11 16:53 mef


mef   Ответить 08.06.11 21:26
Очень прошу, разъясните вопрос, сам законы наши не разумею. Изготовление ХО карается законом, а ежели я сварганю, чисто для кухни своей, по всем ГОСТам, ножичек, который, по всем параметрам, не является ХО. В этом случае есть за что наказывать?
    • Так а кто докажет если не скажешь что это ты его изготовил? Хранение то законно. 08.06.11 21:43 Luxembourg

    • :))))
    Luxembourg пишет:

     цитата:
    Так а кто докажет если не скажешь что это ты его изготовил? Хранение то законно.



    Как-то было дело смотрел по нунчаку. Парнишку поймали с ними. Так юмор в том что они посмотрели что нет никаких обозначений, марок и штампов....и сделано на обычном станке...и сразу сказали что это он изготовил. :) Так что это делается просто.
    А так, теоретически если есть инструменты и найдут остатки материала, или подобный материал, то уже могут вешать изготовление.

    mef Даже если начнется шумиха, то нож пойдет на экспертизу, где, если он и правда сделан по ГОСТам, он признается не ХО. Так что даже если и признаете изготовление то ничего не будет.
    Только главное изъятие для экспертизы оформить качественно. А то потом на суде выяснится что вы вундервавлю сделали у которой из 10 пунктов холодности 11 в наличии:)
    и как П.С. Если они проведут экспертизу, то будет выписка....эту выписку в процессе вполне можно будет считать как законный сертификат к ножу. 08.06.11 23:39 EverSleep

    • mef пишет:

     цитата:
    ножичек, который, по всем параметрам, не является ХО


    если он даже по параметрам не ХО, то в чём вопрос? За изготовление не ХО вобще ничего не будет. Ножи делать пока не запретили.
    P.S. ХО или не ХО может признать только официальная экспертиза.
    09.06.11 08:58 Marauder


Стасег   Ответить 09.04.10 01:12
После негодующего жужжания Шмеля в Кремле по поводу травматики, как и ожидалось, лизоблюды прошлись заодно и по холоднячку. Закон пока не принят, но я не вижу серьезных препятствий для этого.

Нас ждетъ
Дополнение части 4 статьи 223 УК РФ в части введения уголовной ответственности за незаконный ремонт холодного оружия(такого идиотизма там в жизни не было даже при СССР)
Таким образом ведение данной нормы, приведет к тому, что практически любого владельца (законного или нет) холодного клинкового оружия можно будет привлекать к уголовной ответственности за самостоятельную заточку ножей и кинжалов, являющихся холодным оружием, а так-же возможно за сборку-разборку при пересылке.
Про утепление пока ничего не скажу, но вот фигурное выпиливание заводских кастетов при подгонке под руку вполне может создать состав ремонта(грубо говоря, изменение свойств чтобы на руку налезал).

Замена в статьях 20.8, 20.13 КоАП РФ одного из вида административного наказания с возмездного изъятия на конфискацию, что позволит просто тупо все отбирать. Похоже пытаются перекрыть лазейку с хранением ХО дома, но там возможны варианты.
Пока все. Буду дополнять.
    • Вывод - точить напиллинг делать аккуратный чтобы следов видно не было. Менты то те же остаются, "ой а это не у вас 500р упало?"
    Разбор неклинкового и пересыл - как они будут доказывать что это именно этот человек разобрал? Может так с завода.
    Заточка - у них теперь какие то критерии острости будут?
    Однако досадно В принципе меняется то не сильно суть, но осадок на душе 09.04.10 01:22 Luxembourg

    • Luxembourg пишет:

     цитата:
    Разбор неклинкового и пересыл - как они будут доказывать что это именно этот человек разобрал? Может так с завода.
    Заточка - у них теперь какие то критерии острости будут?


    Надо будет комментарии Верховного суда смотреть, как поправки внесут и УПК 09.04.10 02:51 Стасег

    • Luxembourg пишет:

     цитата:
    Вывод - точить напиллинг делать аккуратный чтобы следов видно не было.


    Мне кажется, это не даст ровным счетом ничего. Либо конфискуют, либо отбаблишься, главное шоб не ввели уголовку за ношение (неговоря уж о хранении) - а то,бл., бабок не хватит на всех их. 09.04.10 09:21 Ro-mario

    • Ro-mario пишет:

     цитата:
    главное шоб не ввели уголовку за ношение (неговоря уж о хранении)


    Ну это совсем уже будет...
    Тогда носить с собой отвертки опять начнут, напильники итп. 09.04.10 10:53 Luxembourg

    • Luxembourg пишет:

     цитата:
    Вывод - точить напиллинг делать аккуратный чтобы следов видно не было.


    Тебе с ЕК бояться нечего - закон обратной силы не имеет, а ты напилил до возможного принятия поправок. 09.04.10 17:00 Велемир Веденич

    • Велемир Веденич пишет:

     цитата:
    Тебе с ЕК бояться нечего - закон обратной силы не имеет, а ты напилил до возможного принятия поправок.


    Тоже сегодня ехал думал об этом "Надо бы глок побыстрее в бритву наточить"
    Кстати тогда про любой нож можно сказать, что точил до принятия закона в силу, если конечно тебя скрытая камера не снимала. 09.04.10 18:32 Luxembourg

    • А от куда такая информация?
    Кстати пару недель назад прошолся по Московским метро-ларькам торгующими китайскими ножигами, ассортимент значительно поредел. И такое впечатление было, что просто распродают остатки, в ожидании новых запретов... 09.04.10 07:15 Жека

    • Жека пишет:

     цитата:
    А от куда такая информация?


    из достоверных источников, точно знаю что сейчас сие гавно в думе крутится 10.04.10 00:24 Стасег

    09.04.10 12:42 Bynt

    • Стасег пишет:

     цитата:
    можно будет привлекать к уголовной ответственности за самостоятельную заточку ножей и кинжалов


    Вот что-то я сомневаюсь. Нет, конечно может примут такую поправку, и даже будет подробное Постановление Пленума с разъяснениями, но норма провиснет в воздухе. А как вы себе это представляете? "Открывайте, милиция! У нас санкция суда на обыск!" --- и бравые дядьки в погонах находят...КРАМОЛЬНУЮ ТОЧИЛКУ ДЛЯ НОЖЕЙ!!!
    09.04.10 19:12 Велемир Веденич

    • Стасег пишет:

     цитата:
    введения уголовной ответственности за незаконный ремонт холодного оружия(такого идиотизма там в жизни не было даже при СССР)


    Такого точно не было,зато много другого было!Хотя однопартийность ужо ввели,гимн совковый,чебы и УК не поменять на старый!Короче верной дорогой идете товарищи! 09.04.10 19:18 Ти-шок

    • Охотбилет тогда оформлять надо 09.04.10 19:24 Luxembourg

    • Кстати, только сейчас внимание обратил на
    изменение в УК РФ: вместо «предательство Родины» у нас теперь выхолощенная и расплывчатая «государственная измена»
    За экономические преступления - арест и штраф
    под себя законы пишут

    ждем момента когда какойнибудь депутан начнет кастеты коллекционировать, - "уж мы тогда с попируем" 15.04.10 00:48 Стасег

    • Пленум Верховного суда освободил сайты от ответственности за сообщения на форумах
    http://newsru.ru/russia/21apr2010/smi.html
    21.04.10 16:51 Стасег

    • Насчет заточки кстати, возможно не будет подпадать под "новый" УК, уж слишком малозначительно.

    Статья 14. Понятие преступления

    1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
    2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. 29.04.10 19:46 Стасег

    • Вот и обещанное гумно, с пылу-жару, подпишут на днях. Пока предварительно неповезло резиноплюйщикам и пневматчикам- передельщикам-воронострелам. Надо читать и сравнивать с прежним УК.
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Статья 1
    Внести в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, №  1, ст. 5681; 1998, № 30, ст. 3613; № 31, ст. 3834; № 51, ст. 6269; 1999, № 47, ст. 5612; 2000, № 16, ст. 1640;
    1) в части первой статьи 1:
    а) в абзаце третьем слово "снарядом" заменить словами "метаемым снаряжением";
    2
    б) абзац четвертый дополнить словами ", ударно-спусковой механизм";
    г) дополнить абзацами следующего содержания:
    "огнестрельное оружие ограниченного поражения - оружие, предназначенное для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и не предназначенное для причинения смерти человеку;


    Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 1998, № 26, ст. 3012; 2003, № 50, ст. 4848; 2004, № 30, ст. 3091; 2009, № 52, ст. 6453) следующие изменения:
    1) в статье 222:
    а) в абзаце первом части первой слова "(за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему)" заменить словами "(за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и
    30
    патронов к нему, а также огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)";
    б) абзац первый части четвертой после слов "Незаконный сбыт" дополнить словами "гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения,";
    2) в статье 223:
    а) в части первой:
    абзац первый изложить в следующей редакции:
    "1. Незаконное изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -";
    в абзаце втором слова "от двух до четырех лет" заменить словами "от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей";
    б) часть четвертую изложить в следующей редакции:
    "4. Незаконное изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконное
    31
    изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо к газовому оружию -
    наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.".
    Статья 3
    Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, . № 21, ст. 2525; № 23, ст. 2790) следующие изменения:
    пункт 3 части 1 статьи 3.2 признать утратившим силу;
    в части 2 статьи 3.3 слова "Возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения," исключить;
    статью 3.6 признать утратившей силу;
    в статье 20.8:
    а) часть 1 изложить в следующей редакции:
    "1. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а равно нарушение порядка выдачи свидетельств о прохождении подготовки и проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием или заключений об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием -
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо их дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.";
    б) абзац второй части 2 изложить в следующей редакции:
    33
    "влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или на хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.";
    в) абзац второй части 3 изложить в следующей редакции:
    "влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до тридцати суток.";
    г) дополнить частью 4 следующего содержания:
    "4. Незаконное приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, а равно огнестрельного оружия ограниченного поражения -
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное
    34
    приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.";
    5) абзац второй статьи 20.10 изложить в следующей редакции:
    "влечет наложение административного штрафа на граждан в размере
    от одной тысячи до пяти тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой; на должностных лиц - в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой либо их дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до тридцати суток.";
    в абзаце втором части 1 статьи 20.11 слова "от трехсот до одной тысячи рублей" заменить словами "от одной тысячи до трех тысяч рублей";
    в абзаце втором части 3 статьи 20.12 слова "до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового" заменить словами "до трех тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или на хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет";
    6) 35
    в абзаце втором статьи 20.13 слова "до одной тысячи рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо без таковой" заменить словами "от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или на хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему";
    в статье 23.1:
    а) в части 1 цифры "20.9" заменить словами "частью 4 статьи 20.8,
    статьями 20.9, 20.13";
    б) в части 2:
    слова "частями 2 и 3 статьи 20.8" заменить словами "частями 1 - 3 статьи 20.8";
    цифры "20.13," исключить;
    10) в статье 23.3:
    а) в части 1 цифры "20.8, 20.10 - 20.14" заменить словами
    "частями 1 - 3 статьи 20.8, статьями 20.10 - 20.12, 20.14";
    б) в части 2:
    в пункте 1 цифры "20.8, 20.10 - 20.14" заменить словами "частями 1 - 3 статьи 20.8, статьями 20.10 - 20.12, 20.14";
    в пункте 2 цифры "20.8, 20.12, 20.13, 20.17" заменить словами "частями 1-3 статьи 20.8, статьями 20.12, 20.17";
    36
    статью 32.4 признать утратившей силу;
    статью 32.5 дополнить частью 6 следующего содержания:
    "6. Постановление судьи о лишении права на приобретение и хранение или на хранение и ношение оружия и патронов к нему исполняется должностными лицами органов внутренних дел (милиции).";
    13) статью 32.6 дополнить частью З1 следующего содержания:
    "З1. Исполнение постановления о лишении права на приобретение и хранение или на хранение и ношение оружия и патронов к нему осуществляется путем аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или на хранение и ношение оружия и патронов к нему и путем изъятия оружия и патронов к нему.".
    Источник http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/<\/u><\/a>(Spravka)?OpenAgent&RN=402489-5&12
    07.07.10 23:18
    Стасег


     цитата:
    "от трех до пяти лет


    Пошли по ужесточению, видать чуют неладное.

     цитата:
    огнестрельного оружия ограниченного поражения


    Вот тут разъяснения не хватает, а когда его не хватает, начинается ненавистная презику "карупцыя". Это вообще что? Типа самопала из Брата-2, который со спичками на 1 выстрел? 07.07.10 23:46 Велемир Веденич

    • Велемир Веденич пишет:

     цитата:
    огнестрельного оружия ограниченного поражения


    под этим названием объеденили травматику ствольную и бесствольную 07.07.10 23:50 Стасег

    • Вопрос - а как вообще будут заточку смотреть?
    Порезать можно и арматурой. Может для меня заточка - это бритва, а нож который режет - вовсе и не заточен, а тупой как лом.
    И потом - ТОЧИТЬ то запрещено, но может я точил ДО принятия закона в силу 07.07.10 23:28 Luxembourg

    • Luxembourg пишет:

     цитата:
    Вопрос - а как вообще будут заточку смотреть?
    Порезать можно и арматурой. Может для меня заточка - это бритва, а нож который режет - вовсе и не заточен, а тупой как лом.
    И потом - ТОЧИТЬ то запрещено, но может я точил ДО принятия закона в силу


    Точить ХО естественно, на эндуры эт не распространяется
    НО пока сложно сказать, практика по поправкам нулевая, сам понимаш, поскольку они начнут действовать через несколько месяцев , пока будем думать как обходить и че говорить
    07.07.10 23:43 Стасег

    • Стасег пишет:

     цитата:
    на эндуры эт не распространяется


    Только сегодня заказал еще одну И буду ее точить, точить и радоваться что хотя бы складники разрешены. 08.07.10 00:17 Luxembourg

    • На всякий случай из АФ вытащи УСМ 09.07.10 09:34 Marauder

    • Marauder пишет:

     цитата:
    На всякий случай из АФ вытащи УСМ



    А что АФ? Он у меня тупой как лом И пропил в нем сделал
    Вообще выкинуть надо 09.07.10 14:46 Luxembourg

    • Господа
    УСМ теперь-основная часть оружия, как ствол и барабан, хранение подлежит 222, так что у кого ММГ -надо чето делать. В блевах весь УСМ родной нагановский, разбирать получается низзззя что-ли. 07.07.10 23:30 Стасег

    • Вот так будет выглядить Медведевский УК с поправками
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

    1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, а также огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)"; взрывчатых веществ или взрывных устройств -
    наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
    2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
    наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.
    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -
    наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
    4. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -
    наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
    Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статье 223 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

    Статья 223. Незаконное изготовление оружия

    1. Незаконное изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -";
    в абзаце втором слова "от двух до четырех лет" заменить словами "от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей";
    2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
    наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.
    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -
    наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
    4. Незаконное изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконное
    изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо к газовому оружию -
    наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.".
    Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. 07.07.10 23:39 Стасег

    • Хм, теперь когда объеденил поправки и заменил, вроде ремонта именно хо ненаблюдаю, странно.
    Пускай еще Веденич посмотрит

    Буду надеятся что у когото хватило ума на при"бваться к холодняку. Вот убрали бы они его вообще нах из УК как в чехии 08.07.10 00:07 Стасег

    • Иллюстрация к поправкам
    <\/u><\/a> 09.07.10 23:39 Стасег

    • Первые шедевры,пока можно поспорить, но скоро, после принятия поправок, уже не будет смысла, УСМ-основная часть будет.
    У человека нашли попиленные в хлам ММГ
    <\/u><\/a> 25.09.10 15:41 Стасег

    Новые поправочки к ЗОО. Читаем, проникаемся.

    МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПРИКАЗ

    15 ноября 2010г.N788
    г.Москва

    Об утверждении Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему

    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ <Об оружии> -

    ПРИКАЗЫВАЮ:

    1. Утвердить согласованные с Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии прилагаемые Криминалистические требования к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему.
    2. Отменить Криминалистические требования к холодному, метательному оружию и изделиям, сходным по внешнему строению с таким оружием, для оборота на территории Российской Федерации, утвержденные 25 ноября 1998 года, и Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации по ограничениям, устанавливаемым на оборот гражданского и служебного оружия, утвержденные 25 марта 2006 года.



    Министр
    генерал армии Р.Нургалиев
    Приложение
    к приказу МВД России
    от 15.11.2010г. N 788

    КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
    к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему

    I. Общие положения
    1. Настоящие Криминалистические требования к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему устанавливают обязательные к соблюдению специальные параметры гражданского, служебного оружия, патронов к нему, а также конструктивно сходных с оружием изделий, производимых на территории Российской Федерации и ввозимых на ее территорию.
    2. В Криминалистических требованиях используются основные понятия и термины, определенные Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ <Об оружии>.
    3. Криминалистические требования не распространяются на оружие и патроны, производимые только на экспорт, без права реализации на территории Российской Федерации в соответствии с техническими условиями, отвечающими требованиям стран-импортеров, а также на испытательные патроны, предназначенные для использования только в технологических целях на предприятиях-изготовителях оружия и патронов.

    II. Огнестрельное оружие
    4. Гражданское нарезное огнестрельное оружие (за исключением спортивного) должно иметь отличия не менее чем по одному из параметров канала ствола от боевого огнестрельного оружия отечественного производства, изготовленного под один тип патрона:
    4.1. Отличия по ширине нарезов должны быть не менее 0,2 мм между полями допусков, а отличия по шагу нарезов должны обеспечивать отличия угла наклона нарезов не менее одного градуса между полями допусков. Конструктивные отличия по профилю нарезов должны обеспечивать возможность их дифференциации в следах с помощью криминалистических методов исследования.
    5. Гражданское нарезное огнестрельное оружие должно иметь отличия
    по следам на гильзах от боевого огнестрельного оружия отечественного производства, изготовленного под один тип патрона.
    6. Служебное нарезное огнестрельное оружие должно иметь отличия от боевого огнестрельного оружия по типам и размерам патрона, а от гражданского огнестрельного оружия, изготовленного под один тип патрона не менее чем по одному из параметров канала ствола.
    7. Служебное огнестрельное многозарядное магазинное гладкоствольное оружие должно иметь отличия от гражданского огнестрельного многозарядного магазинного гладкоствольного оружия по следам на гильзах.
    8. Огнестрельное нарезное, гладкоствольное и комбинированное оружие не должно иметь в своей конструкции интегрированных глушителей, а также приспособлений или специальных устройств, предназначенных для установки глушителей звука выстрела либо иных приборов бесшумной стрельбы.
    9. Длинноствольное огнестрельное оружие, имеющее конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм, не должно, в результате внесения обратимых изменений в конструкцию, сохранять способность производства выстрелов в сложенном состоянии.
    10. Нарезное огнестрельное оружие, нарезные вкладные стволы к гладкоствольному огнестрельному оружию, а также короткоствольное огнестрельное оружие с гладким стволом, должны образовывать на выстреленных пулях следы канала ствола, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия:
    10.1. Требование об образовании на выстреленных пулях следов канала ствола не распространяется на пули (снаряды) патронов травматического действия.
    11. Нарезное и гладкоствольное огнестрельное оружие, вкладные стволы к гладкоствольному огнестрельному оружию, а также короткоствольное огнестрельное оружие с гладким стволом, должны образовывать на стреляных гильзах следы оружия, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия.
    12. Огнестрельное оружие должно иметь маркировочные обозначения индивидуального номера, выполненные на основных частях оружия на глубину не менее 0,2 мм.
    13. Гражданское охотничье нарезное оружие не должно иметь возможности производства выстрелов пистолетными и револьверными патронами, за исключением патронов калибра 5,6 мм (22 LR).

    III. Бесствольное огнестрельное оружие
    14. Бесствольное огнестрельное оружие не должно обеспечивать возможности производства выстрелов снарядами, в результате которых им сообщается удельная кинетическая энергия более 0,5 Дж/мм2.
    Бесствольное огнестрельное оружие должно образовывать на стреляных гильзах следы частей и деталей, пригодные для его идентификации.
    16. Части и детали бесствольного огнестрельного оружия не должны обеспечивать возможность их заменяемости с основными частями боевого, гражданского и служебного огнестрельного оружия в целях его ремонта и восстановления поражающих свойств.
    17. Бесствольное огнестрельное оружие должно иметь маркировочные обозначения индивидуального номера, выполненные на основных частях оружия на глубину не менее 0,2 мм.

    IV. Сигнальное и газовое оружие
    18. Сигнальное и газовое оружие не должно, без необратимых изменений конструкции, обеспечивать возможность производства выстрелов снарядами, в результате которых им сообщается удельная кинетическая энергия более 0,5 Дж/мм2.
    19. Сигнальное оружие калибра не более 6 мм не должно иметь возможность производства выстрелов газовыми патронами без внесения необратимых изменений в детали оружия.
    20. Конструктивные особенности частей и деталей газового и сигнального оружия не должны обеспечивать возможность их заменяемости с основными частями боевого, гражданского и служебного огнестрельного оружия в целях его ремонта и восстановления поражающих свойств.
    21. Сигнальное оружие не должно быть изготовлено из огнестрельного оружия, посредством его переделки или использования его основных частей.
    22. Сигнальное и газовое оружие должно образовывать на стреляных гильзах следы, пригодные для идентификации.
    23. Сигнальное и газовое оружие должно иметь маркировочные обозначения индивидуального номера, выполненные на основных частях оружия на глубину не менее 0,2 мм.

    V. Пневматическое оружие
    24. Пневматические пистолеты и револьверы должны иметь калибр не более 4,5 мм.
    25. Пневматическое оружие не должно без необратимых изменений конструкции обеспечивать возможность его использования в качестве огнестрельного оружия.
    26. Пневматическое оружие не должно быть изготовлено из огнестрельного оружия, посредством его переделки или использования его основных частей.
    27. Конструктивные особенности частей и деталей пневматического оружия не должны обеспечивать возможности их заменяемости с основными частями и деталями боевого, гражданского и служебного огнестрельного оружия в целях его ремонта и восстановления поражающих свойств.
    Пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж, или калибром более 4,5 мм должно иметь маркировочные обозначения.
    индивидуального номера, выполненные на основных частях оружия на глубину не менее 0,2 мм.

    VI. Патроны к оружию
    29. Пули и гильзы патронов к огнестрельному нарезному оружию должны обеспечивать сохранение на них следов производства выстрела, пригодных для идентификации оружия.
    30. Гильзы патронов к огнестрельному гладкоствольному, бесствольному, газовому, сигнальному оружию должны обеспечивать сохранение на них следов производства выстрела, пригодных для идентификации оружия.

    VII. Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия
    31. Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия, а также ружья и пистолеты для подводной охоты не должны без необратимых изменений конструкции, обеспечивать возможность их использования в качестве огнестрельного оружия и производства выстрелов снарядами, имеющими удельную кинетическую энергию более 0,5 Дж/мм2.
    32. Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны быть изготовлены из огнестрельного оружия, посредством его переделки и приведения его в непригодное к стрельбе состояние или с использованием его основных частей.
    33. Основные части конструктивно сходных с оружием изделий не должны обеспечивать возможность их заменяемости с основными частями боевого, гражданского и служебного огнестрельного оружия в целях его ремонта и восстановления поражающих свойств.

    VIII. Холодное клинковое оружие
    34. К гражданскому холодному клинковому оружию относятся ножи и кинжалы охотничьи, ножи для выживания, тесаки охотничьи и оружие холодное клинковое, предназначенное для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов Российской Федерации.
    35. Ножи и кинжалы охотничьи, ножи для выживания и тесаки охотничьи состоят из клинка и травмобезопасной рукояти и конструктивно предназначены для поражения цели с помощью мускульной силы человека:
    35.1. Технические характеристики клинков ножей охотничьих:
    длина клинка более 90 мм;
    толщина обуха не менее 2,6 мм;
    у ножей охотничьих допускается выполнение дополнительной заточки на скосе и части обуха на длину до 1/3 клинка (от его острия), обеспечивающей улучшение их поражающих свойств.
    35.2. Технические характеристики клинков ножей для выживания соответствуют техническим характеристикам, установленным для ножей охотничьих. Ножи для выживания должны иметь дополнительные предметы и приспособления как бытового, так и специального назначения, которые располагаются в полости рукояти и на ее навершии, на клинке и хвостовике пластины, в ножнах ножа.
    35.3. Технические характеристики кинжалов охотничьих:
    кинжалы охотничьи по своей конструкции нескладные (разборные и неразборные);
    изготовление складных кинжалов не допускается; длина клинка не менее 150 мм; толщина не менее 4,0 мм; ширина клинка не менее 25 мм;
    соотношение длины клинка к его ширине не более 6:1; на клинках кинжалов охотничьих допускается наличие односторонней или двухсторонней пяты на длину не более 1/3 клинка.
    35.4. Технические характеристики тесаков охотничьих:
    наличие травмобезопасной рукояти;
    длина клинка от 210 до 500 мм; толщина обуха не менее 3,0 мм; ширина клинка от 25 до 45 мм; угол острия менее 70 градусов.
    36. Твердость клинков ножей и кинжалов охотничьих, ножей для выживания и тесаков охотничьих должна быть не менее 42 единиц по шкале Роквелла (42 HRC).
    37. Рукоять ножей и кинжалов охотничьих, ножей для выживания и тесаков охотничьих считается травмобезопасной, если:
    превышение ширины одностороннего или двухстороннего (в сумме) ограничителя над шириной черена рукояти ножей и кинжалов охотничьих, ножей для выживания более 5 мм;
    глубина одиночной подпальцевой выемки на передней втулке или черене рукояти более 5 мм;
    глубина подпальцевых выемок на черене рукояти, имеющем более одной подпальцевой выемки, более 4 мм;
    толщина пяты клинка, используемой в качестве ограничителя или подпальцевой выемки, более 3,5 мм.
    38. Ножи и кинжалы охотничьи, ножи для выживания и тесаки охотничьи должны иметь маркировочные обозначения.
    39. Не допускается оборот в качестве гражданского и служебного оружия ножей, клинки которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка более 90 мм.
    40. Оружие холодное клинковое (сабли, шашки, кинжалы) предназначенное для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов Российской Федерации:
    40.1. Технические характеристики для сабель и шашек, являющихся принадлежностью казачьей формы и национальных костюмов:
    общая длина от 730 до 1150 мм;
    длина клинка от 650 до 900 мм;
    толщина клинка не менее 4,0 мм;
    ширина клинка от 23 до 55 мм;
    твердость клинка не менее 42 единиц по шкале Роквелла (42 HRC).
    40.2. Технические требования для кинжалов, являющихся принадлежностью казачьей формы и национальных костюмов:
    общая длина от 400 до 600 мм;
    длина клинка от 300 до 440 мм;
    толщина клинка не менее 5,0 мм;
    ширина клинка от 25 до 45 мм;
    соотношение длины клинка к его ширине более чем 7:1;
    клинок прямой, изготовленный по типу кинжалов <Кама>;
    клинок изогнутый, изготовленный по типу кинжалов <Бебут>;
    твердость клинка не менее 42 единиц по шкале Роквелла (42 HRC).
    40.3. Оружие должно иметь жесткие предохранительные ножны.
    40.4. Холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов Российской Федерации, должно иметь маркировочные обозначения.

    IX. Метательное оружие
    41. К метательному гражданскому оружию относятся луки (универсальные спортивно-охотничьи) и арбалеты (универсальные спортивно-охотничьи и матчевые спортивные), предназначенные для занятий спортом и охотой.
    42. Основным критерием для классификации луков по видам является сила дуги, которая для луков универсальных спортивно-охотничьих должна быть более 27 кгс (60 Lbs).
    43. Основным критерием для классификации арбалетов по видам является сила дуги (дуг), которая для арбалетов универсальных спортивно-охотничьих и матчевых спортивных должна быть более 43 кгс (95 Lbs).

    X. Конструктивно сходные с холодным или метательным оружием изделия
    44. Конструктивно сходные с холодным клинковым оружием изделия
    являются изделиями хозяйственно-бытового назначения, не обладают комплексом требований, предъявляемых к холодному оружию, и к оружию не относятся.
    45. К конструктивно сходным с холодным клинковым оружием изделиям относятся ножи туристические и специальные спортивные, ножи разделочные и шкуросъемные, мачете туристические и разделочные, инструменты для восстановительных и спасательных работ , декоративные и сувенирные изделия, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием, спортивные снаряды.
    46. Ножи туристические и специальные спортивные:
    46.1. Технические характеристики ножей туристических и специальных спортивных:
    длина клинка до 150 мм включительно при допустимом использовании травмобезопасной рукояти;
    длина клинка до 220 мм включительно при наличии травмоопасной рукояти;
    толщина обуха до 2,5 мм включительно;
    твердость клинка не регламентируется;
    толщина обуха клинков туристических и специальных спортивных ножей может быть более 2,5 мм в случаях, если длина их клинков менее 90 мм;
    у ножей туристических и специальных спортивных допускается выполнение дополнительной заточки на скосе и части обуха на длину не более 1/3 клинка (от его острия).
    46.2. К туристическим и специальным спортивным, независимо от толщины и длины клинков, относятся складные ножи, не имеющие жесткой фиксации клинков в рабочем положении. К туристическим и специальным спортивным ножам, независимо от толщины обуха, относятся складные ножи различных конструкций (за исключением кинжального и стилетного типа), длина которых не более 150 мм и не превышает длины рукояти.
    46.3. Изготовление туристических и специальных спортивных ножей с клинками кинжального и стилетного типа (симметричными относительно оси клинка) не допускается.
    47. Ножи разделочные и шкуросъемные:
    47.1. В конструкции клинков и рукоятей разделочных и шкуросъемных ножей должна быть исключена возможность нанесения поражающих колющих ударов, характерных для охотничьих ножей.
    47.2. Технические характеристики ножей разделочных и шкуросъемных:
    длина клинка до 90 мм включительно, независимо от толщины обуха и конструкции ножа;
    толщина обуха клинка не более 2,5 мм при длине клинка до 150 мм включительно при допустимом использовании в конструкции ножа травмобезопасной рукояти.
    47.3. Толщина обуха клинка более 2,5 мм независимо от длины клинка при наличии травмоопасной рукояти, а также если:
    величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде <коромысла>, вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм;
    величина, на которую выступает острие клинка над линией обуха, превышает 5 мм;
    на косом обухе клинка ножа на расстоянии не более 1/3 от его острия выполнен специальный зацеп с лезвием (крюк) для разрезания и снятия шкуры;
    конструкция клинка не предусматривает возможность нанесения поражающих колющих ударов, характерных для ножей охотничьих (округлая форма или отсутствие острия клинка, завышенная толщина всего клинка, его <боевого> конца или обуха, большой (не менее 70.) угол схождения линии обуха и лезвия клинка, значительная толщина обуха -более 5-6 мм);
    величина максимального прогиба обуха клинков толщиной более 2,5 мм составляет более 5 мм, если длина клинка до 180 мм или более 10 мм, если длина клинка свыше 180 мм.
    47.4. У ножей разделочных и шкуросъемных допускается выполнение дополнительной заточки на скосе и части обуха на длину не более 1/3 клинка (от его острия).
    47.5. Не допускается изготовление разделочных ножей с клинками кинжального и стилетного типа (то есть симметричными относительно оси клинка).
    48. Мачете туристические и разделочные:
    48.1. Технические характеристики мачете туристических и разделочных:
    длина от 175 до 500 мм;
    толщина не менее 1,5 мм;
    ширина (наибольшая) не менее 35 мм;
    угол острия клинка более 70 градусов;
    твердость клинков не менее 25 единиц по шкале Роквелла (25 HRC).
    48.2. Угол острия клинка не регламентируется при наличии травмоопасной рукояти и толщине клинка не более 2,5 мм.
    48.3. Допускается уменьшение угла острия клинка при наличии травмобезопасной рукояти в случаях:
    если острие удалено от средней линии клинка в сторону обуха или лезвия;
    отсутствует клиновидный сход клинка в сторону острия; отсутствует дополнительная заточка или фаска на обухе (на скосе обуха);
    ширина заточки непосредственно у острия не более 15 мм или имеются другие особенности конструкции, которые не позволяют использовать мачете для нанесения целенаправленных колюще-режущих ударов.
    48.4. Допускаются прямые или искривленные (по обуху) клинки с постоянной или изменяющейся шириной клинка.
    49. Инструменты для восстановительных и спасательных работ (ИВСР):
    49.1. ИВСР используют в качестве рубяще-режущего, пилящего и шанцевого инструмента при ликвидации последствий аварий и катастроф.
    49.2. Технические характеристики для полотен инструментов для восстановительных и спасательных работ (ИВСР):
    ИВСР оснащаются полотном без острия;
    длина от 220 до 500 мм;
    толщина не менее 3,0 мм;
    ширина (наибольшая) не менее 45 мм;
    твердость клинка не менее 25 единиц по шкале Роквелла (25 HRC).
    49.3. Полотна ИВСР должны быть прямыми с обязательным лопатообразным расширением рабочего конца, у которого допускается скос рабочей кромки.
    50. Конструктивно сходные с метательным оружием изделия являются изделиями, предназначенными для занятий спортом на начальном этапе подготовки, а также для отдыха и развлечения, не обладают комплексом требований, предъявляемых к метательному оружию.
    51. К конструктивно сходным с метательным оружием изделиям относятся луки (спортивные, луки для отдыха и развлечения) и арбалеты (спортивные, арбалеты для отдыха и развлечения):

    51.1. Луки и арбалеты спортивные являются спортивным инвентарем и не относятся к метательному оружию.
    51.2. Луки и арбалеты для отдыха и развлечения являются изделиями хозяйственно-бытового назначения и не относятся к метательному оружию.
    52. Основным критерием для классификации луков и арбалетов спортивных и для отдыха и развлечения по видам является сила дуги, которая для луков должна быть в диапазоне 12-27 кгс (27 - 60 Lbs), для арбалетов должна быть в диапазоне 12-43 кгс (27 - 95 Lbs).
    53. Конструктивно сходные с холодным оружием изделия являются изделиями, предназначенными для занятий спортом на начальном этапе подготовки и не обладают комплексом требований, предъявляемых к метательному оружию:
    53.1. К конструктивно сходным с холодным оружием изделиям также относятся:
    изготовленные по типу клинкового оружия тренировочные изделия, для клинков которых применяются материалы, не используемые при производстве холодного оружия (пластик, дерево, мягкие немагнитные металлы), либо у их металлических клинков полностью отсутствует заточка лезвий (толщина обухов клинков более 2 мм) и колющее острие, что лишает данные изделия боевых свойств;
    изготовленные по типу предметов ударно-дробящего действия (нунчаку) тренировочные изделия, имеющие либо пониженный вес стержней (до 100 г включительно), либо если их стержни облицованы несъемными мягкими, пористыми материалами, исключающими нанесение травм и повреждений, а также бейсбольные биты.
    54. Декоративные и сувенирные изделия, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием, являются разновидностью изделий хозяйственно-бытового назначения и не относятся к холодному или метательному оружию:
    54.1. Декоративные и сувенирные изделия, изготовленные по типу холодного или метательного оружия, соответствуют по внешнему строению конкретным видам имитируемых образцов холодного или метательного оружия, но не обладают их боевыми свойствами, либо их боевые свойства должны быть значительно снижены.
    54.2. Технические характеристики для декоративных и сувенирных изделий, изготовленных по типу холодного клинкового оружия:
    твердость клинка менее 25 единиц по шкале Роквелла (25 HRC);
    для изготовления применяют материалы (металлов, пластмассы, дерево), не обеспечивающие боевые свойства оружия;
    крепление хвостовика клинка с рукоятью у изделий, выполненных по типу среднеклинкового и длинноклинкового оружия и изготовленных из соответствующих боевым клинкам материалов должно выдерживать не более одного рубящего удара.
    54.3. Крепление хвостовика клинка с рукоятью может быть ослаблено за счет:
    искусственного утоньшения сечения хвостовика в месте крепления его с клинком;
    значительного уменьшения длины хвостовика (не более 1/3 длины рукояти) и применения для крепления хрупких заливочных материалов (типа сургуча).
    54.4. Для декоративных и сувенирных изделий, выполненных по типу длинноклинкового холодного оружия, делается значительный по глубине поперечный пропил на хвостовике в месте его соединения с клинком. Пропил должен обязательно пересекать ось хвостовика и своей глубиной обеспечивать разрушение изделия в этом месте при попытке использования его в качестве оружия.
    54.5. Сувенирные и декоративные изделия могут иметь гипертрофированные или значительно уменьшенные размеры, а также гипертрофированный вес.
    54.6. Длина клинков сувенирных кинжалов, изготовленных из материалов, традиционно применяемых в оружейном производстве, не должна быть более 50 мм.
    54.7. Декоративные или сувенирные изделия, выполненные по типу оружия ударно-дробящего или метательного действия должны изготавливаться только из материалов, обеспечивающих полное отсутствие у изделий данного типа боевых свойств (пустотелые муляжи из папье-маше, пластмассы, резины, легкоплавких и мягких металлов, тонкого листового металла). Вес декоративных сюрикенов, изготовленных из металла, не должен быть более 50 г.
    54.8. Декоративные или сувенирные изделия, выполненные по типу метательного оружия (луки, арбалеты) должны иметь усилие натяжения тетивы не более 12 кгс, либо обладать конструктивными особенностями, препятствующими производству выстрела (отсутствие замка, спускового механизма). 18.02.11 22:40 Стасег


Страницы: 1 2 3

большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка свернутый текст

не делать ссылки активными


Все смайлики: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
имя
  
пароль
  зарегистрироваться