Участники |
|
|
• Пока нет. Так, подготовка. 12.01.12 21:36 Стасег • ВВП отвечае Владимир Путин: Только от нас зависит, как мы ответим на сегодняшние вызовы и как используем свой шанс, чтобы укрепить себя и своё положение в быстро меняющемся миреПостоянно повторяющаяся в истории проблема России – это стремление части её элит к рывку, к революции вместо последовательного развития. Между тем, не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперёд и ниспровержения без созидания. Этому противостоит другая тенденция, противоположный вызов – склонность к застою, к иждивенчеству, неконкурентность элит и высокий уровень коррупции. Причём, при каждом удобном случае «ниспровергатели» буквально на глазах превращаются в «самодовольных господ», которые противятся любым переменам и ревностно охраняют свой статус и привилегии. Либо, происходит ровно обратный процесс – «господа» превращаются в «ниспровергателей». Отсюда – очень «короткое дыхание» политики, её ограниченность вопросами текущего сохранения или передела власти и собственности. Уже в базовых, программных документах 2008 года, принятых непосредственно перед кризисом, в качестве главной была поставлена задача диверсификации экономики, создания новых источников роста. За ближайшие 10 лет в экономику войдут ещё 10-11 миллионов молодых людей, из них 8-9 миллионов будут иметь высшее образование. Уже сегодня на рынке труда 5 миллионов человек с высшим образованием не удовлетворены не только заработком, но и характером своей работы, отсутствием перспектив. Ещё 2-3 миллиона – специалисты бюджетных учреждений, которые хотят найти для себя новую работу. Кроме того, 10 миллионов человек занято на производствах, построенных на архаичных, отсталых технологиях. Такие технологии должны уйти в прошлое – и не только потому, что проигрывают на рынке. Часть из них – просто опасна для здоровья работников и для экологического благополучия. Так что создание 25 миллионов новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования – это не красивая фраза.Это насущная необходимость, минимальный уровень достаточности. Вокруг решения этой общенациональной задачи нужно строить государственную политику, консолидировать усилия бизнеса, создавать наилучший деловой климат. Будущая российская экономика должна отвечать потребностям общества. Она должна 1. обеспечить более высокие трудовые доходы, 2. более интересную, творческую работу и 3. создавать широкие возможности профессионального роста, 4. формировать социальные лифты. Именно это, а не только цифры ВВП, объёмы золото-валютых резервов, рейтинги международных агентств и высокое место России в числе крупнейших экономик мира – будет критичным в предстоящие годы. Прежде всего люди должны почувствовать позитивные изменения – и в первую очередь, через расширение своих собственных возможностей. Но двигателем роста должна быть и будет именно инициатива граждан.Мы заведомо проиграем, если будем рассчитывать только на решения чиновников и ограниченный круг крупных инвесторов и госкомпаний. Мы заведомо проиграем, если будем опираться на пассивную позицию населения. В российской культуре – большая историческая традиция уважения к государству, к общественным интересам, к тому, что нужно стране. Абсолютное большинство россиян хочет видеть нашу страну великой и сильной, уважает героев, положивших жизнь на общее благо. Но, к сожалению, гордость или обида за державу – далеко не всегда реализуются в обыденной, повседневной жизни – участии в местном самоуправлении, в готовности выступить на защиту закона, в реальной благотворительности. Как правило, за этим стоит отнюдь не равнодушие и эгоизм. А элементарное неверие в собственные силы или недоверие к ближнему. Общество свободных людей – совсем не то же, что толпа одиноких расчётливых эгоистов, безразличных к общему благу.Мы никогда не были и не будем такой толпой. Личная свобода продуктивна, если ты помнишь и думаешь о других. Свобода без нравственной основы – превращается в произвол. В России в полном объеме должна быть сформирована система социальной мобильности, социальных лифтов, соответствующая современному обществу. Нам надо научиться компенсировать негативные социальные последствия рыночной экономики и органически порождаемого ею неравенства. Так, как это научились делать страны, которые давно живут при капитализме. Это специальная, особая поддержка, которую получают дети из бедных семей при получении образования. Это социальное жилье для семей с наиболее низкими доходами. Это полное преодоление какой-либо дискриминации инвалидов, обеспечение их равного доступа ко всем жизненным благам и к хорошей работе. Общество будет успешным, только когда у наших граждан не будет сомнений в его справедливости. Уже ни для кого не секрет, что экономический шторм был спровоцирован не только циклическими факторами и провалами в регулировании. Корень проблем – в накопившихся дисбалансах. Зашла в тупик модель, построенная на безудержном наращивании заимствований, на жизни в долг и проедании будущего, на виртуальных, а не реальных ценностях и активах. Кроме того, генерируемое благосостояние крайне неравномерно распределялось и распределяется между отдельными странами и регионами. И это также снижает глобальную устойчивость, провоцирует конфликты, сокращает способность мирового сообщества договариваться по острым, принципиальным вопросам. Никто не сможет жить лучше, чем работает. Такое требование в полной мере относится и к России.Следует признать, что по своему масштабу сегодняшние глобальные дисбалансы таковы, что вряд ли они могут быть устранены в рамках действующей системы. Да, конъюнктурные перепады – могут быть преодолены. И в большинстве стран сейчас разработан набор тактических мер, который позволяет с той или иной степенью успеха реагировать на острые проявления кризиса. Но в более глубоком долгосрочном смысле – нынешние проблемы носят вовсе не конъюнктурный характер. По большому счёту, то, с чем сегодня сталкивается мир – это серьёзный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным. Здесь не надо питать иллюзий. Очевиден и финал системы, сложившейся за 20 лет после крушения Советского Союза – включая феномен «однополярности». Сейчас прежний единственный «полюс силы» уже не способен поддержать глобальную стабильность, а новые центры влияния – ещё не готовы это сделать. Даже самыми благими целями нельзя оправдать попрание международного права и государственного суверенитета.К тому же, опыт показывает, что первоначальные цели, как правило, не достигаются, а издержки несопоставимо превышают ожидания. В этих условиях Россия может и должна достойно сыграть роль, продиктованную её цивилизационной моделью, великой историей, географией и её культурным геномом, в котором органично сочетаются фундаментальные основы европейской цивилизации и многовековой опыт взаимодействия с Востоком, где сейчас активно развиваются новые центры экономической силы и политического влияния. В 90-х страна пережила настоящий шок распада и деградации, огромных социальных издержек и потерь. Хорошо помню текст перехваченной в то время ФСБ информации, которую послал своим подельникам за границу один из наиболее одиозных и кровавых международных террористов, убивавших наших людей на Северном Кавказе – Хаттаб. Он писал: «Россия слаба как никогда. Сегодня у нас есть уникальный шанс: отобрать Северный Кавказ у русских». Террористы просчитались: Российская армия при поддержке чеченского и других народов Кавказа отстояла территориальную целостность нашей страны и единство российского государства. Однако нам потребовалось огромное напряжение сил, мобилизация всех ресурсов – чтобы выбраться из ямы. Собрать страну. Вернуть России статус геополитического субъекта. Наладить социальную систему и поднять лежащую экономику. Восстановить элементарную управляемость власти. Ближайшей задачей в подобных обстоятельствах стало восстановление реального единства страны, иными словами, установление на всей её территории суверенитета российского народа, а не господства отдельных лиц или групп.Теперь мало кто вспоминает, сколь трудна была эта задача, каких усилий потребовало её решение. Мало кто вспоминает, что самые авторитетные эксперты и многие международные лидеры в конце 90-х годов сходились в одном прогнозе для будущего России: банкротство и распад. Нынешняя ситуация в России – если смотреть на неё глазами 90-х годов выглядела бы для них просто сверхоптимистичной фантастикой. Но как раз такая «забывчивость» и сегодняшняя готовность общества примерять к России самые высокие стандарты качества жизни и демократии – лучшие свидетельства нашего успеха. Период восстановления – пройден. Постсоветский этап в развитии России, впрочем, как и в развитии всего мира, завершён и исчерпан. Необратимая глобальная трансформация является для нас и колоссальным шансом.И здесь я ещё раз хотел бы сказать, почему дал согласие баллотироваться в 2012 году на пост Президента России. Не хочу и не буду принижать чьих бы то ни было заслуг в становлении новой страны. Их было не мало. Но фактом остается то, что в 1999 году, когда я стал Председателем Правительства, а затем и Президентом – наше государство находилось в состоянии глубокого системного кризиса. И именно та группа единомышленников, которую суждено было сформировать и возглавить автору этих строк, опираясь на поддержку абсолютного большинства граждан, на национальное единение вокруг общих задач – вывела Россию из тупика гражданской войны, переломила хребет терроризму, восстановила территориальную целостность страны и конституционный порядок, возродила экономику и обеспечила на протяжении 10 лет один из самых высоких в мире темпов экономического роста и повышения реальных доходов наших людей. У нас не решено ещё много задач. Возникают и новые сложные проблемы, но мы в состоянии обернуть их себе во благо, на пользу России. Россия не та страна, которая отступает перед вызовами. Россия сосредотачивается, собирается с силами – и достойно отвечает на любые вызовы.Преодолевает испытания и всегда побеждает. У нас выросло новое поколение творческих и ответственных людей, которые видят будущее. Они уже приходят и, конечно, и дальше будут приходить к руководству предприятиями и целыми отраслями, правительственными учреждениями и всей страной. Только от нас зависит, как мы ответим на сегодняшние вызовы и как используем свой шанс, чтобы укрепить себя и своё положение в быстро меняющемся мире. В ближайшие недели намерен представить на общественное обсуждение более конкретные соображения на этот счёт. я ни"уя не понял Чтобы узнать, что политик точно не собирается делать, надо послушать его предвыборные обещания 16.01.12 15:56 Стасег • Прочитал статью Путина в ведомостях. Резюме : программа - дерьмо. Предлагается пройтись по тем же рельсам с граблями в конце, что и локомотивы - США и Европа. С тем же результатом, безусловно. Приватизация 90х признаётся несправедливой, но тут же затевается новая. Кто купит то, из чего выйдет государство ? Безусловно, те, у кого есть деньги. А есть они у тех, кто несправедливо захапал собственность в 90х, не нарушая законы, написанные американскими советниками и принятые продажными депутатами. Население не полезет - наелось "народными ИПО". 31.01.12 19:38 Стасег • Думаю, что самое правильное в текущей ситуации - с начала лета, когда с выборами всё "устаканится", начинать жесткий прессинг власти с требованием корректировки курса в сторону народа. И мощь этих требований будет пропорциональна степени самоорганизации тех, кому страна не безразлична... Чтобы не получилось такого, что ПУ наобещав с три короба и выиграв выборы по инерции, не завалился почивать на лаврах, опять расставив по ключевым постам своих дружков-олигархов и их помошников. Начинать серьезно сажать и чистить нужно уже с лета, у нас 2 года максимум в самом лучшем случае. Здесь уже фотками с голым пупом не обойдешься, либо ты с народом либо с друзьями из кооператива Озеро. В обществе зреет энергия перемен, и никуда она не денется от того что Пу выиграет выборы, если народ увидит что все идет прежним курсом, то могут и на части порвать в итоге, получше всяких оранжевых. Ну это если в марте у нас геволюции оранжевой не случится.. 14.02.12 13:17 Стасег • Интервью Глазъева на РБК в видеофайле. Про экономику, кризис, кондратьевские циклы, износ фондов основных 40% и пр. http://videoarchive.rbc.ru/archive/2012/04/18/dialog1935.mp4 19.04.12 16:58 Стасег • 12 лет путина за 2 минуты, не понял только что за раздувающаяся синяя птица в клетке справа сверху и еще царь чето захромал и пальто размеров на 5 больше, корсет или еще что похуже-хз грят инсульт был если сляжет или помрет-будет полная жопа 16.11.12 21:06 Стасег • на тренировке мышцу растянул 16.11.12 23:24 popov24 • при его финансовых возможностях и доступе к лучшей медицине на планете, растяжение мышцы длящееся полутора месяца както неочень правдоподобно. мне чета вспомнилась еще ельцинская "работа с документами" по полгода и "насморк" с госпитализацией в реанимацию ГКБ это к тому что даже если президенту останется полгода жить, так будут скрывать со страшной силой или двойника выпустят 04.12.12 20:40 Стасег • Стасег пишет:
А "рукопожатие президента крепкое"? 05.12.12 06:08 Большой ус • Г.г., а Вы вспомните сколько усилий приложил СССР чтобы развалить Британскую и Французские колониальные системы, вот сам и надорвался. Я исчё помню радостные вопли в "Правде" - Индия независимая, Египет независимый, сами стоят на кривых ножках, мы им помогли. Уряя! В жопе дыра! Сколько СССР поддерживал ИРА? Да всю жизнь. А раздел был исчё готов в 1918г., Даурия отдельно, Урал отдельно, Новороссия отдельно, Киевская Русь сама по себе, Северо-Запад с северной Пальмирой стремился возвышаться среди болот, как главная жаба и т.д. Человечество создало только два вида государства. Или империю или феодальное, вот и болтаются туда-сюда. Соединяются-рассоединяются, храм-бассеин, лысый-волосатый. Вот я в Хохляндии живу без московского маргулеза 21 год, цирк конечно, но ничего. С ужасом вспоминаю, как за каждым гавном, типа аппельсинов и икры, нужно было не в соседний, ближайший магазин идти, а в Белокаменную переться. Царь-Колокол не звонит поломатый, Царь-Пушка не стреляет мать ети! 05.12.12 08:09 МАЙОР 03 • Большой ус пишет:
а, точно, ястребжемский, забыл МАЙОР 03 пишет:
теперь ситуация немного другая, более качественные и дешевые продукты километров за 200 от москвы начинаются. В москву прут шмурдяк и контрафакт по подложным накладным, поскольку в продуктовом бизнесе москвы много чурок 05.12.12 08:56 Стасег • когда я служил в СА слова "чурка" не употреблялось - только - "чуркаебаная" и не иначе 05.12.12 12:31 popov24 • Ы, кстати помните как Ельцин по пьяни с моста в реку упал, а потом всем рассказывал что его враги демократии сбросили вообще жесть А вот и Борис, что с моста сброшен в реку, С которого сбросить нельзя человека, Поскольку, по данным замеров, река Под этим мостом чрезвычайно мелка. А вот и мешок от вьетнамского риса, Который, по слухам, надет на Бориса, Вот дача, где взяли мешок из-под риса, Который, по слухам, надет на Бориса, Который был сброшен с моста прямо в реку, С которого сбросить нельзя человека, Поскольку, по данным замеров, река Под этим мостом чрезвычайно мелка. 10.12.12 07:38 Стасег • 18.01.13 19:22 Стасег • По мотивам повести Р. Стивенсона "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда". В Москве происходят странные события — некий либреастический человек по имени Димон Медведев внушающий необъяснимое отвращение всякому, кто с ним общается, совершает ряд отвратительных проступков, бессмысленных и предательских. Выясняется, что он каким-то образом тесно связан с уважаемым в обществе В.В. Путиным. Медведев временами появляется у него дома и на работе, и чиновникам дано распоряжение выполнять все его просьбы. Более того, Путин пишет завещание, в котором в случае своего ухода оставляет всё Димону Медведеву. Однажды Путин запирается в своем кабинете, отказываясь показываться на глаза, общаясь с домашними неестественным голосом. Предполагают, что либераст Медвдев устранил Путина, и, не в силах покинуть Кремль, выдает себя за него. В найденном завещании Путин признается, что пришел к политическому открытию, заключающемуся в том, что в человеческой психике существуют одновременно несколько аспектов одной и той же личности – либреала и патриота-государственника, а человек как таковой есть продукт одновременного совмещённого действия всех этих личностей. В результате не до конца удавшегося полтического эксперимента Путин смог найти способ своему отрицательному «я» временно занимать главенствующее положение. Димон Медведев, совершавший чудовищные либеральные злодеяния, — это тот же Путин, в котором его либреальное начало получало власть и Путин мог спокойно грешить в этой оболочке. Однако Путин перестал контролировать процесс своего превращения в Медведева, что и привело к катастрофическим последствиям 19.02.13 19:29 Стасег • Путин принял решение. Это объявление войны На прошлой неделе премьер Дмитрий Медведев поставил вопрос ребром: или в стране меняется экономическая модель – или мы катимся в тартарары. Об этом же на Сочинском инвестфоруме говорил министр экономического развития Алексей Улюкаев. По мнению известного экономиста, президента консалтинговой компании «Неокон» Михаила Хазина (он посетил Екатеринбург с публичной лекцией), выступление Медведева - лишь бледное проявление войны российских элитных группировок, за которыми стоят куда более могущественные силы. Что объединяет Путина, Обаму и Ротшильдов? А кто патронирует Медведева и Улюкаева? - Михаил Леонидович, в конце прошлой недели премьер-министр Дмитрий Медведев опубликовал статью об экономическом выборе России. Ее общий смысл: государство должно стать компактным и эффективным, создавать привлекательный инвестклимат (это предполагает и судебную реформу), вместе с обществом контролировать монополии, поддерживать бизнес, образование и инновации, точки роста в регионах, но помогать неконкурентоспособным производствам бессмысленно и многим надо готовиться к сокращениям, переобучению, поиску новой работы, переезду, в противном случае мы окажемся в пропасти. Но ведь все эти начинания приведут к многочисленным конфликтам. Готово ли правительство Медведева к ним? - Во-первых, я не читаю статей Медведева. Нет времени читать бессмысленные тексты. Во-вторых, действительно странно. Владимир Путин заявляет, что надо поддерживать уровень жизни и выполнять майские указы, а его премьер-министр на «голубом глазу» на Сочинском форуме утверждает, что нечего держаться за поддержку рабочих мест. Что происходит? Объясняю. Нужно немного оглянуться на два десятилетия назад. В мире до какого-то времени существовала только одна финансовая элита. И все наши государственные деятели, которые возникли в 1991 году, под эту элиту выстроились. Просто потому что не под кого было выстраиваться. А людей масштаба Ленина или Сталина у нас не появилось. А дальше происходит кризис. Из-за чего? Его причину описал еще Адам Смит, который сказал, что для углубления разделения труда нужно расширение рынка. Первое мощное расширение было в Первую мировую войну, потом во Вторую. В период распада СССР было еще одно расширение. А теперь все – расширения рынка быть не может. Как спасать ситуацию? Нужно стимулировать спрос. Каким образом? Давать деньги населению. Но сегодня и так выдана масса кредитов. Значит, нужно менять финансовую систему, ввести новую валюту и кредитовать в ней. И в 2011 году [Международным валютным фондом – ред.] принимается решение, что будет создаваться Центробанк центробанков, который будет давать деньги в специальной валюте и оптимизировать мировую денежную систему. А если все политики находятся на содержании финансовой элиты, то отказаться от такого решения невозможно. Что делать [тем, кто против намерений МВФ – ред.]? Нужно сделать так, чтобы МВФ не мог функционировать. И тут главу МВФ Доминика Строс-Кана «берут под белые рученьки», обвиняя его в изнасиловании горничной из Гвинеи. Он уходит со своего поста. Мои знакомые, работающие в администрации президента, как-то позвонили мне и спросили: «Что означает дело Строс-Кана?» Я говорю: а что такого? Вы знаете, говорят они, до дела Строс-Кана тема создания Центробанка центробанков проходила через все международные встречи глав государств: G8, G20 и так далее. А после его ареста она внезапно исчезла. Я говорю: почему вы удивляетесь? В результате сейчас этой темы нет. После дела Строс-Кана эмиссия (а именно она, как я уже сказал, является единственным спасением в условиях кризиса, когда структура транснациональных компаний экономически убыточна, а расширять рынки больше невозможно) оказалась в руках [обамовского – ред.] Белого дома в Вашингтоне. И никто больше не рыпается. Потому что все понимают, что если кто-то будет против, то сразу найдется какая-нибудь горничная. И вот здесь произошел раскол элит. Первая группа [Обамы – ред.] выступает за то, что надо переформатировать всю финансовую систему: сделать несколько независимых валютных центров, основанных на долларе, евро, юане, рупии и рубле (последняя основана на базе сильно расширенного Таможенного союза). Другая группа [группа МВФ – ред.] считает, что нужно сохранить все как есть и обратно захватить Федеральную резервную систему (эмиссионный центр Америки – ред.). Она стала двигать на пост ФРС Ларри Саммерса. В 90-е годы этот деятель давал рекомендации Чубайсу, как проводить реформы в России. Личность колоритная. Клейма на нем негде ставить. Даже в США его называют клептоманом. Обама и его группа не хотели этого, и им сказали: если будешь мешать, мы тебе в 2014 году устроим кризис. Но на прошлой неделе вопрос с Саммерсом решился. Он снял свою кандидатуру. И буквально на следующий день после этого Путин произносит свою речь на «Валдае», в которой говорит, что России нужна новая идентичность, гомосексуализм — это не наш профиль и многое другое. Понимаете, откуда ветер дует? - Как конфликт в мировой элите отражается на российских властных группах? - Одновременно с этими процессами и после дела Строс-Кана наша российская элита также раскололась на две части. Одна из них решила, что надо развивать независимый финансовый центр, а другая - что нужно остаться в подчиненном положении под МВФ и все попытки независимости подавить железной рукой. Координатором первой группы является Ротшильд, а второй, понятное дело, МВФ. Те, кого у нас «политолухи» называют «семейными» или «либералами», дружат с МВФ. А те, кого принято именовать «патриотами» и «силовиками», дружат с Ротшильдами. Ротшильды стали радикально менять свою политику. Например, они «кинули» своих бывших партнеров — Вексельберга, Фридмана и так далее. И продали реальный актив ТНК-ВР Игорю Сечину, которому до этого в западной прессе создавали репутацию «кровавой гэбни». Как говорил Вексельберг? «Пока я руководитель ТНК-ВР, я уважаемый в мире человек, а если я ее продаю, то становлюсь просто богатым евреем». Эта сделка с точки зрения Ротшильда вообще бред. Что они получили за продажу реальных активов? Бумажки, которые они чуть ли не сами же и печатают. Но на самом деле это стратегический союз. Они (Ротшильды – ред.) продемонстрировали, с кем они будут дружить в России. - То есть Ротшильды теперь стоят за уход от мировой долларовой системы и создание валютных зон? - Они даже свою штаб-квартиру перенесли из Лондона в Гонконг. - Как развивался конфликт российских групп? - Внутри элит происходит раскол. Одна из групп, которую курирует Волошин, начала процесс по лишению легитимности власти Путина, так называемый «Болотный процесс». Его целью было не допустить, чтобы Путин пришел в Кремль с мандатом от народа и тем самым с правом чистить элиту. Первые два срока он был с мандатом от элиты. Но чистить он никого не мог, как наемный генеральный директор не может изменить состав совета директоров. Дальше начались проблемы по созданию Таможенного союза. Изначально его курировал Сергей Глазьев, но его выгоняют с поста ответственного секретаря комиссии Таможенного союза. И фактически на его место назначают Виктора Христенко, вместе с Игорем Шуваловым они начинают тормозить развитие Таможенного союза. А Глазьева назначают на пост советника президента и одновременно членом национального банковского совета. Это происходит в августе прошлого года. После этого «либеральная» команда решает, что пост председателя Центробанка — это их частная собственность. На эту должность они хотят продвинуть Алексея Улюкаева. Но у них не получается. МВФ начинает бить тревогу, заявляя, что Улюкаев — это самая лучшая кандидатура на этот пост. И в этот момент называется фамилия Глазьева. Причем кто ее назвал, помните? Газета Guardian. Это та самая газета, которая публиковала Сноудена и тесно дружит с Ассанжем. Это газета Ротшильдов. У «либералов» происходит истерика, они бегут к Путину и объясняют, что Глазьев «наломает дров» в отношениях с МВФ и сможет помешать намечающемуся экономическому росту. Что дальше? После того как Путин объявляет Набиуллину главой Центробанка (а не Улюкаева – ред.), случается кризис на Кипре, и становится ясно, что в России начинается экономический спад. - Что будет дальше? - Возможны два сценария. Первый — это сохранение нынешней валютной системы и списывание финансовых обязательств через войну. Именно сторонники этого сценария хотели нанести удар по Сирии в надежде на то, что тогда Иран нанесет удар по Израилю, начнется новая заварушка, и пока она происходит, можно будет много списать. Другая команда, за которую играет Обама, считает, что ни в коем случае нельзя наносить удар, а нужно создать новые валютные зоны. Но сейчас у Обамы сложная ситуация. Он и не хотел бы, чтобы США теряли лидерство. Но если вы прочтете последнюю речь Обамы в ООН, то там он прямо говорит: «Ребята, у нас больше нет сил держать ситуацию под контролем. Если вы нам не поможете, то мы уйдем с мировых позиций и вам же будет хуже». - А что с экономикой происходит в нашей стране? - В нашей стране экономический кризис носит субъективный характер. Мы находимся в состоянии спада. С начала года ВВП упал где-то на 2-2,5%, к концу года этот показатель составит 3-3,5%. Правительство попыталось найти выход в девальвации рубля. Кстати, заметили, как быстро выросли цены на бензин? Казалось бы, как так? Мы добываем нефть, перерабатываем ее в бензин, а цены растут. Потому что вся наша нефтянка закредитована там, на Западе. И балансы наши корпорации сдают туда в долларах, поэтому доходы в долларах падать не должны. А дело в том, что рублевая девальвация выросла. У них цель была девальвировать рубль настолько, чтобы остановить экономический спад. Они девальвировали на 15% - спад не прекратился. По моим расчетам, чтобы остановить спад, нужно девальвировать рубль на 40%. Это невозможно. Такая девальвация будет означать дефолт банковской системы и крупнейших корпораций, в том числе и государства. Поэтому девальвацию остановили и стали секвестрировать бюджет, то есть сокращать его расходы. У «либералов» никакого выхода нет. И Медведев, и Улюкаев стали, извиняюсь за выражение, нести какую-то пургу и всех пугать: ребята, скоро всем будет очень плохо. При этом говорят, что экономического спада нет. Но всем будет плохо… Странная позиция. - А какой выход вы бы предложили? - У нас официально импорт составляет 300-320 млрд долларов в год, а в реальности где-то больше — 400. Представим, что мы начинаем заниматься импортозамещением. За 10 лет мы сможем заместить на 200 миллиардов. То есть мы без проблем сможем обеспечить экономический рост где-то в 5-7%. Причем заняться импортозамещением не очень уж сложно. Казахстан начал аналогичную программу четыре года тому назад. И она вполне успешно идет. Хотя у них проблема с инженерными кадрами, но программа идет. У нас проблем с инженерами нет, но ничего не происходит. Есть одна тонкость. У людей, которые руководят правительством и Центробанком, солнце всходит в Вашингтоне и они не могут себе позволить отобрать эти 200 млрд у своих лучших друзей. Поэтому пока они у власти, ничего не изменится. - И что тогда будет с социальной сферой? Что означают заявления Медведева? Насколько далеко способно пойти государство, чтобы избавиться от социалки? - Это нельзя продать населению. Пока есть возможность, Путин будет держать ситуацию. При этом в США и ЕС нет шансов сохранить свою социалку, а у нас есть в виде ресурса импортозамещения. Почему Путин в апреле раскритиковал правительство по поводу того, что оно не выполняет его указы? Путин говорит: почему вы не исполнили? А Сурков отвечает: «Как не исполнили? Там все пункты исполнены». Путин говорит: «А по содержанию?» На что Сурков отвечает: «Какое содержание? 15 лет никакого содержания не было». Судьбу Суркова все знают. Но на этом процесс не закончился. Все знают, что август тяжелый месяц. Что произошло в августе этого года? Этот август оказался с точки зрения российской элиты куда более тяжелым, чем август 1998 года. В августе того года элита не пострадала. В этом году Путин принял решение, которое до него принималось в истории России два раза. В 37-м году это стоило не только постов, но даже жизни больше чем половине элиты. В 1950-х это стоило поста секретарю ЦК КПСС Георгию Маленкову. Путин принял решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласования с вышестоящими администрациями. Это объявление войны. Буквально через полторы недели скоропостижно скончался руководитель управления кадров администрации президента генерал-лейтенант МВД Владимир Кикоть. Более этого я не могу комментировать. Дальше история с «Уралкалием». Группа поддержки Волошина – Шувалов, Дворкович и прочая шушера - агрессивно нападает на Белоруссию. Им в какой-то момент говорят «цыц!», и они замолкают. А потом выясняется, что в Белоруссию приглашали не только какого-то Баумгертнера, которого никто не знает, но также Керимова и Волошина. Есть у кого-нибудь сомнения, что бы с ними было, если бы они поехали в Беларусь? Так что если кто-то имеет тесные связи с компаниями, которые «крышуются» Чубайсом или Волошиным, настоятельно рекомендую искать себе другую «крышу». Источник - http://www.znak.com/print.php?article_id=101267 впринципе бредовато, но фамилии верные 02.10.13 10:53 Стасег • Интересно,конечно.Но боюсь,Медведев и Путин играют лишь в добрый/злой следователь. Ибо оба либералы... 02.10.13 11:21 puha • puha пишет:
либералы тоже жить хотят 02.10.13 11:32 Стасег • Стасег пишет:
Но не знают,как это делать В 17 году дворяне/буржуазия тоже жить хотели... оказалось,народ думал иначе. Ну не понимают наши либералы,что и как в либерализме устроено.Они только внешний вид могут скопировать,но суть-то им не понятна. Вот,на примере образования: http://expert.ru/expert/2013/39/zachem-amerike-stolko-fizikov/ 02.10.13 13:51 puha • Это исчё не конец. Дорогие россияне потуже затянут пояса. Не привыкать. 02.10.13 11:25 МАЙОР 03 • у нас 2 пути(вернее 3) Первый, когда во всем мире капитализм разваливается, таки начать его строить, потому что за 20 лет его здесь полностью похоронили, для этого нужно убирать связь бизнеса и криминала, встроенную туда с 86 года. Для этого придеться очень много сажать и стрелять, ОЧЕНЬ МНОГО, на уровне ЧК в 20 годах. Я даже и не знаю откуда возьмуться люди которые этим будут заниматься, их должно быть как минимум 50 тысяч, некоррумпированных Второй, создать собственный вектор развития вне западной модели, некапиталистический, национализация нефтянки в первую очередь, те 100-200 семей сидящих на нефти думается уже психологически готовы свалить к своим капиталам, надо подтолкнуть только. Вне питательно среды остальной криминальный капитализм сам сдохнет, но кто будет этим заниматься еще более непонятно, нет внятных моделей, нет людей, тем более такую штуку можно провернуть только сверху. Но шансы есть. И кстати в этих 2 моделях нет места медведеву и прочим дворковичам с юргенсами, совсем нет, так что вот когда его таки уберут(если уберут)- это сигнал будет. Третий путь конечно развалиться нах. 02.10.13 14:32 Стасег • http://lenta.ru/news/2013/10/30/putinlist/ 30.10.13 19:56 Андрей • http://news.mail.ru/politics/16174124/?frommail=1 19.12.13 10:13 Андрей • Вот еще "откровения" Путина: http://news.mail.ru/politics/16179382/?frommail=1 19.12.13 12:41 Андрей • национализации ресурсов не будет.... Расходимся 19.12.13 16:44 Стасег • А чего это ВВП кабальный договор с хохлами подписал? За такой антигосударственно-антинародный договор Тимошенко уже на нарах шуршит. 19.12.13 21:02 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Вот и я задаюсь тем-же вопросом. 20.12.13 09:02 Андрей • МАЙОР 03 пишет:
там в туалете о чем то он с яныком перетер 20.12.13 09:06 Стасег • Стасег пишет:
Может ВВП с Янеком на случай очередного развала Империи готовы Южно-Русское государство в границах - Царицин-Воронеж-Екатеринослав-Елисаветград и на Одессу создать? ВВП - Президент, Янек - Премьер. Во бандитско-козацкая держава будет! Дон, Запорожье и Кубань, Запорожье, Кубань и Дон!!! С Тереком вкупе, если повезёт. 20.12.13 11:15 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
скорее если не повезет 20.12.13 12:00 Стасег • http://lenta.ru/news/2013/12/20/pardon/ Путин помиловал Ходорковского. 20.12.13 12:17 Андрей • Андрей пишет:
он грят уже вышел 20.12.13 13:01 Стасег • В.Путин зашел в клетку с леопардом: http://ria.ru/society/20140204/992999650.html 04.02.14 18:20 Андрей • А вышел? 04.02.14 18:52 Bynt • Bynt пишет:
Да! Путина впечатлила сексуальная мощь леопарда.Леопард кинулся на журналистов Президент России Владимир Путин побывал в клетке с леопардом. Глава государства смог найти с хищником общий язык, а некоторые журналисты этого сделать не сумели, результатом чего стали несколько ссадин. Президент приехал в Центр разведения и реабилитации переднеазиатского леопарда. Глава государства сам посидел за рулем "Нивы", а его пассажирами стали президент МОК Томас Бак и Жан-Клод Килли. Директор центра Умар Семенов рассказал гостям о жизни питомника за последние несколько лет, с тех пор как Путин был здесь в последний раз. В частности, Семенов, подкрепляя свой рассказ видеокадрами и фотоснимками, рассказал, как в центре изучают леопардов, как формируют пары для разведения, как ухаживают за животными. Он подробно расписал весь распорядок дня хищников - от кормления до спаривания. Так, Семенов отметил, что взрослые леопарды могут спариваться до 274 раз в неделю. "274 раза! - бери пример" - обратился Путин, впечатленный таким результатом, к одному из журналистов. Показав фотографии и съемки, Семенов пригласил гостей пройти к вольерам. В одном из них леопард находился на карантине и не вышел к гостям, наблюдая за ними из своего убежища. В другом вольере хищник, напротив, был весьма активен и отважно бросался на сетку ограждения, защищая свою территорию. По мнению директора центра, этот леопард уже приносил потомство, причем, в обоих случаях у него рождались самцы. В третьем вольере, к которому подошли президент и сопровождавшие его гости, находился один из четырех живущих в центре котят - шестимесячный Гром. Перед вольером возникла небольшая заминка, вызванная тем, что гости из вежливости остановились, пропуская друг друга, однако такая галантность на входе в клетку с хищником выглядела весьма двусмысленно. Оценив шутку, Путин, Бах, Килли и сопровождавший их Дмитрий Козак прошли в вольер. Причем, вице-премьер вызвался войти первым. "Я свою миссию выполнил, меня уже не жалко", - с улыбкой сказал он. Вместе с Семеновым Путин подошел к маленькому леопарду, который из-за большого числа гостей заметно нервничал. Тем не менее, он позволил себя погладить, хотя и пытался рычать на присутствующих. Самое большое неудовольствие Грома, похоже, вызывали журналисты. В какой-то момент, устав от щелчков затворов фотокамер, маленький хищник бросился на журналистов, поцарапав руку одному из них, а другому - вцепившись зубами в колено. Более серьезных жертв удалось избежать благодаря тому, что гости сами предпочли покинуть вольер. Путин же еще какое-то время провел в компании леопарда, гладя его и пытаясь успокоить. "Я люблю животных, видимо, чувствую их", - сказал президент, отвечая на вопросы журналистов. "Мы друг другу приглянулись", - предположил он. Журналисты поинтересовались, не хочет ли глава государства дать клички трем другим котятам в питомнике, имена которым до сих пор не придумали. "Я в это не вмешиваюсь, это дело специалистов", - отказался Путин. http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/74816-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C-%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BB/ 04.02.14 21:04 Андрей • (в продолжении предыдущего сообщения). 04.02.14 21:07 Андрей • Ну, не будем терять надежду. К взрослому зверю он зайти струхнул. 04.02.14 21:21 Bynt • Тем не менее, http://www.youtube.com/watch?v=o6_SoSIp5Rg 04.02.14 21:26 Андрей • Вот еще Котейка принял Дядю Вову! 04.02.14 22:50 Андрей • Заметил такую статью: То о чем не говорят, а только поливают грязью Несколько фактов о Путине: ВВ.ПутинЗа 12 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы – в 30 раз, ВВП – в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место).Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!). Разорвал «либеральные» кабальнейшие в истории соглашения о разделе продукции. Национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли. Поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте). Увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.12 лет, а средние пенсии – в 14 раз. Кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение – чем отстоял целостность России, предал огласке НКО – 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне. Волгоград автор АНДРЕЙ ТЕПЛОВ http://tajmigrant.com/to-o-chem-ne-govoryat-a-tolko-polivayut-gryazyu-neskolko-faktov-o-putine.html 12.10.14 10:36 Андрей • Вот за это В.В.Путина и не любят! 12.10.14 22:30 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Вы можете как угодно относиться к этому. Но!!! В Белграде Путина приветствовали военным парадом, например : http://ria.ru/world/20141016/1028650320.html http://russian.rt.com/article/54725 http://www.rg.ru/2014/10/16/vizit-site.html http://polit.ru/news/2014/10/16/symbol/ 16.10.14 21:08 Андрей • Ну в своё время кто то из северокорейских лидеров приезжал в Москву и ему то же устроили торжественную встречу. 17.10.14 11:42 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Тому сто лет в обед. Сейчас ситуация в мире изменилась. И подтекст подобных встреч несет сейчас в себе иной, нежели раньше, смысл. 17.10.14 16:41 Андрей • http://ria.ru/politics/20141024/1029928701.html http://news.mail.ru/politics/19933790/?frommail=1 24.10.14 16:40 Андрей • В.В.Путин абсолютно прав, хорошее противостояние залог стабильности. Это только жиды говорят, что худой мир лучше доброй ссоры. Но МИР должен быть Трёхполярным. Россия - США - или Китай, или ЕС. Но ЕС дерьмо раздираемое эгоистичными противоречиями. Не нужно было И.В.Сталину в 1944г. опять переходить р.Збруч. Были бы в МИРЕ - СССР, США и Третий Рейх! 24.10.14 17:03 МАЙОР 03 • http://news.mail.ru/politics/20033542/?frommail=1 04.11.14 16:48 Андрей • http://news.mail.ru/politics/20046106/?frommail=1 05.11.14 18:55 Андрей • Это вам не лозунги орать! Это Путин! На колени его еще никто не ставил и не поставит Меркель хватается за любую возможность диалога с Путиным Канцлер Германии Ангела Меркель уверена, что необходимо “ухватиться за каждую возможность” для диалога с Москвой и использовать ее. Накануне Меркель встретилась на саммите G20 в Брисбене с российским лидером Владимиром Путиным и главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером. Канцлер ФРГ по итогам переговоров отметила, что разговор прошел в доверительной обстановке, передает ТАСС. Ранее сообщалось, что Европейский союз не намерен вводить новые санкции в отношении России из-за ситуации на Украине,о чем заявил в интервью таблоиду Bild министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля Евросоюз и США ввели санкции против российских политиков, бизнесменов и компаний, в первую очередь оборонных, энергетических и госбанков. В ответ на это 7 августа Россия на год ограничила импорт ряда товаров из стран, которые ввели против нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Путин видимо на саммите Меркель многое рассказал, что она так поменяла свои взгляды. Это вам не лозунги орать! Это Путин! На колени его еще никто не ставил и не поставит! Вести ру 16.11.2014. http://tajmigrant.com/eto-vam-ne-lozungi-orat-eto-putin-na-koleni-ego-eshhe-nikto-ne-stavil-i-ne-postavit.html 18.11.14 21:59 Андрей • И еще две статьи: http://lenta.ru/news/2014/11/18/usaputin/ http://lenta.ru/news/2014/11/18/lose/ 18.11.14 23:27 Андрей • А ничего сейчас ВВП делать не нужно, время работает на него. Можно правда медленно сокращать поставки газа и нефти в ЕС и постепенно увеличивать цены, без увязки на мировые цены. Если Вам там дешевле, там и покупайте! Какие то спекулянты крутят ценами на энергоносители, как цыган солнцем, а Россия должна отдуваться? Вообще нужно возвращатся назад. Унция золота 35 долларов, доллар пять франков, фунт пять долларов, доллар два рубля, франк 37 коп.! 19.11.14 16:14 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Так и есть. Тут на форуме приводили несколько статей с подтверждениями этого. 19.11.14 17:45 Андрей • http://lenta.ru/articles/2014/12/04/putin/ 04.12.14 19:34 Андрей • Андрей пишет:
Мягко на мой взгляд, очень мягко, ситуация предгрозовая. Хотелось бы уже арестов в ЦБ да и еще много где. 04.12.14 21:36 Стасег • Ну, ну, напоминает риторику перед русско-турецкой войной, создавшей себе на голову Болгарию. И риторику перед русско-японской войной. Путину нужно спокойно сидеть на берегу реки и перед ним проплывут трупы его врагов. А он на старости лет лезет в драку. Нефть ему видете ли уценили, обиделся наш Вовочка и сейчас на зло бабушке отморозит уши. Войной пойдёт на всех. Он случайно не тайный дурак? 04.12.14 22:10 МАЙОР 03 • В интервью агентству Bloomberg глава Службы внешней разведки и бывший премьер-министр России Михаил Фрадков заявил, что Запад и союзники стремятся ослабить Россию с помощью санкций и атаки на курс рубля и стоимость нефти. Причиной падения нефтяных цен, по его словам, частично стали действия США, в то время как зарубежные инвестиционные фонды участвуют в спекуляциях на курсе рубля через посредников. http://news.rambler.ru/28215013/ 04.12.14 22:14 Стасег • Ну всё, писец. Вовочка начал произносить зажигательно-патриотические речи. Опять Россия со всех сторон окружена кровожадными врагами. А мозгами и умелым хозайствованием действовать не нужно - слава Богу (Богам). А то думать заставляли. Остались только три друга, безмозглые: армия, авиация и флот. Вот у Романовых в друзьях авиации не было и проиграли. А щас есть. Ура!! (три раза) 04.12.14 22:39 МАЙОР 03 • Мне понравились слова Путина, что кто то сдерживает Россию, ну чтоб чтоб не раскорячилась, как раковая опухоль. Это уже было, и евреи в Палестине жаловались, им арабы не давали "жизненного пространства", и А.А.Гитлер сетовал на отсутствие достаточного "жизненного пространства" для дойчей. А Беня Муссолини тоже плакался, что в Абиссинии наглые абиссинцы не дают итальянцам "жизненного пространства"? У США тоже наглые мексиканцы удерживали Техасс до войны, за освобождение Техасса! 05.12.14 12:33 МАЙОР 03 • Сейчас мы с вами живем во время древнего китайского проклятья: "Чтоб ты жил в интересное время". Мы с вами являемся свидетелями с одной стороны попытки власть держащих срубить бабок и доворовать что было недоворовано, с другой стороны попытки создать некую национальную идею и идеологического врага, методами одебиливания и пропаганды. У каждой страны и нации есть свои враги, перед которым народ должен объединиться. Для США - террористы/Россия Для Евреев - Арабы Для Арабов - Евреи Для Китая и Северной Кореи - США Для нас США и Нато В Этом нет ничего из ряда вон. Кроме того с чисто идеологической точки зрения, образ врага нужно было формировать давно. Не конкретно указанного человека или страны, а что-то что может быть использовано в любое время против любой страны. Как это было ранее - Капиталисты. Когда есть враг - народ готов терпеть лишения, повышения налогов и тд. Но для создания такого образа нужны бешеные капиталовложения и годы идеологической работы и сильный лидер, заинтересованныйв процветание своего народа, а не обогащение ближнего круга. У нас нет ничего. 05.12.14 14:14 ver6itel • ver6itel пишет:
ver6itel пишет:
Теперь это глобалисты и гомосексуалисты! И это тоже правильно. В основе глобализма лежат евреи, а Содом и Гомора еврейские города! Золотые слова написаны в "Майн Кампф" - "сначала приходят евреи, а потом они приводят за собой негров". А ещё "толерасты" - "давайте жить дгужно!" 05.12.14 16:04 МАЙОР 03 • ver6itel пишет:
Человечество психологически прошло всего два этапа. Первый, когда самым страшным преступлением было злоупотребление довереем т.е. мошеничество. Убийство мошеника было радостным явлением. И второй, когда мошеничество стало нормой жизни, а убийство мошеника стало самым страшным преступлением. Весь Ветхий Завет это история мошеничеств и это история евреев. Убей еврея! 05.12.14 16:08 МАЙОР 03 • http://news.mail.ru/politics/20371815/?frommail=1 05.12.14 17:05 Андрей • ver6itel пишет:
Времена те же, просто сработал закон кармы. Маятник качнулся в другую сторону. Андрей пишет:
Тьфу, терпеть не могу когда этот карлан изображают из себя героя, смешно смотреть. И кто то ещё называл медведива гномом. 05.12.14 20:11 Bynt • Bynt пишет:
Путин ~ 170 Медведев ~ 162 НУ как то так, по источникам в инете. ВВП сделал одно - отжал крым. Плохо это или хорошо? В рамках страны - хороше, а мне лично похер или даже плохо, так как мне важно финансовый комфорт моей семьи, который сейчас под угрозой в виду раздолбаной экономики. Остальная украина (та часть что сейчас активно зигует, а не та что активно стреляет) нахер никому не сдалась, ни России и ЕС. Ну вот по судите сами, зачем захватывать или присоединять очередную Чечню? 08.12.14 10:08 ver6itel • Что то дядя Путин распизделся в последне время не в меру. Ну прямо, как Горбачов перед развалом Союза! 05.12.14 22:10 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Горбач перед развалом Союза и Путин сейчас- это большая разница. У Путина сейчас даже на Западе много сторонников, да и в России таковых не мало найдется. Я не говорю, что Путин идеален. Нет вовсе. Но, многим (и не только в России) нравится его жесткая бескомпромиссная позиция по Украине- то, что он не пошел на поводу у Запада и действовал жестко. http://youtu.be/CF_gm_WnuEE http://youtu.be/KB8hA-uGnDc?list=UUwDSBKWg7QBm4an4E9K5c6Q 05.12.14 23:14 Андрей • К сожалению недостаточно жестоко. Признал законность выборов Президента и Рады. Не приватизировал кондитерскую фабрику в Липецке от "Рошен". Не нанёс ракетно-бомбовый удар по зданиям Рады, Кабмина и администрации президента в г.Киеве. 06.12.14 08:20 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Любезный, вам надо уменьшить количество киселя в рационе. 06.12.14 11:46 Bynt • МАЙОР 03 пишет:
А у него, скорее всего, и не было цели кого-то бомбить. Кризис на Украине спровоцировал не он и не Россия, а Запад и сами украинцы. Зачем Путину бомбить Киев?! http://youtu.be/paTmUqACO64 06.12.14 12:21 Андрей • чемодан без ручки, что крым, что чечня, и выбросить нельзя и нести тяжело. Когда чечня была "независимой" оттуда тут-же полезли фальшивые баксы и боевики по роддомам, начались вскукарекивания про халифат на территории россии. Сидели бы тихо, до сих пор отдельно бы жили, нах они никому не всрались. С крымом сложнее но примерно тоже. А между ботоксом и навальным-немцовым я всеже за ботокса, хочу помучиться еще 08.12.14 16:00 Стасег • ver6itel пишет:
Стасег пишет:
+100500! Все верно. 11.12.14 18:17 Андрей • Что бы присоединить Крым к РИ и удержать в составе РИ-СССР пролилось много русской крови. Пьяный Б.Эльцин просрал Крым. Имейте уважение к памяти павших за Крым. Крым опять дома, радоваться надо, а не глупо острить типа "чемодан с камнями без ручки". А Чечню нужно сжечь. И.В.Сталин правильно депотриировал этих зверей! 11.12.14 18:49 МАЙОР 03 • https://news.mail.ru/politics/20804001/?frommail=1 21.01.15 17:56 Андрей • http://lenta.ru/news/2015/01/26/legion/ 26.01.15 17:36 Андрей • http://ria.ru/society/20150129/1044889300.html 29.01.15 17:54 Андрей • http://lenta.ru/news/2015/02/20/putin/ 20.02.15 21:05 Андрей • http://ria.ru/politics/20150326/1054632756.html 26.03.15 19:49 Андрей • 16 апреля 201516:27 Путин рассказал, как Шредер чуть не сгорел в русской бане Президент РФ Владимир Путин признался, что любит посещать русскую баню. Вместе с тем, коллег-политиков для переговоров он туда не приглашает. Отвечая на соответствующий вопрос в ходе "Прямой линии", Путин рассказал, как он пригласил в баню бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шредера, передает телеканал "Россия 24". "Мы были однажды у меня в резиденции, много лет назад уже, и пошли в баню, а она загорелась, — сказал президент. — Шредер как раз налил себе пиво, я выхожу и говорю: "Герхард, нам надо отсюда выходить, мы горим", а он отвечает: "Сейчас пиво допью и пойдем". "Я говорю: ты что, с ума сошел", — продолжил российский президент. Тем не менее, по словам главы России, Шредер все-таки допил пиво — "настойчивый мужчина и с характером". Баня же, по словам Путина, сгорела дотла, "больше мы там ни с кем не появлялись". "Но вообще я баню люблю и хожу туда с удовольствием", — рассказал он. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2509240 16.04.15 19:29 Андрей • http://ria.ru/world/20150417/1059158564.html 17.04.15 19:26 Андрей • http://ria.ru/politics/20150426/1060973509.html 26.04.15 16:35 Андрей • Уйди бля с Кавказа. Построй великую кавказскую стену и выкинь всех кавказцев туда. Ошибся Александр I сунувшись на Кавказ, пора исправлять ошибки через 200 лет! Это не стыдно. Это нужно для России. 26.04.15 17:05 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
27.04.15 05:49 DAP • Но, и это еще не все. http://tass.ru/politika/1931672 http://tass.ru/politika/1931691 http://tass.ru/politika/1782995 26.04.15 17:58 Андрей • Да, Да! Нахватались, как блох земель. Армию держи, полицию держи, администрацию держи, деньги давай, а в ответ одни МЯТЕЖИ! Что Польша, что Финляндия, что Кавказ, что Туркестан, что Эстляндия, Лифляндия и Курляндия. И народонаселение сволочь редкая. В Православного Бога не верит, по русски не хочет говорить, всё 3.14здит, что у них своя никому не ведомая национальность и Империя их угнетает. Да Я призываю окончательно просрать не мной приобретённое и послать всё это черножопие самим себе кусок хлеба добывать. Вместе с местными Богами и новоявленными национальными лидерами из политических пигмеев. И пусть их, эту сволочь, захватывают англичане и США и трахаются с этими животными вместо русских! Кемская волость? К 2.71беням! 27.04.15 06:42 МАЙОР 03 • http://ria.ru/world/20150509/1063601015.html 09.05.15 18:59 Андрей • https://news.mail.ru/politics/22329405/?frommail=1 12.06.15 15:48 Андрей • https://news.mail.ru/politics/22777611/?frommail=1 25.07.15 23:50 Андрей • Никаких прибалтов на самом деле не существует. Это исконно то ли финские, то ли шведские, то ли немецкие земли. Остзея так сказать. Это комуняки выдумали эти мелкие, как бы нации и дали им национальное самоопределение, национальное самосознание, национальные костюмы, нац. фольклор и прочие танцы и пляски с национальным бубном. И СССР кормил это отребье. А оно гавкало и кусало кормящую руку. Так что пусть туда едут арийцы. 26.07.15 06:52 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Все верно. Где-то читал, что до прихода русских, на тех землях жили шведы, а коренным тамошним народам было запрещено селиться на тех землях. 28.07.15 17:44 Андрей • Путин напомнил одаренным детям о временах смуты Президент России Владимир Путин рассказал воспитанникам образовательного центра для одаренных детей «Сириус» из Сочи об уроках смуты. Трансляцию выступления главы государства вел телеканал «Россия 24», а выдержки из него приводят информагентства, например, ТАСС. «В отечественной истории были и трагические страницы. Уроки смут, революций, гражданской войны предупреждают, насколько губительны для России любые расколы», — сказал российский лидер. Президент считает, что только единство народа и общественное согласие могут «привести к успеху, обеспечить независимость государству, помочь дать отпор любому могущественному и вероломному врагу». Выступая перед детьми, Путин отметил деятельность Петра Первого, Михаила Ломоносова и Екатерины II. По его словам, эти люди не боялись брать на себя ответственность, и благодаря им Россия становилась сильнее. Президент подчеркнул, что «исполинская духовная мощь и готовность жертвовать собой» российского народа возникали из искренней любви к своей стране. Глава государства добавил, что чувства патриотизма «передаются у нас из поколения в поколение». 12 июня Путин, выступая на церемонии вручения госпремий за 2014 год, также рассказал о силе российского патриотизма. Тогда президент заявил, что идеалы патриотизма в стране «настолько глубоки и сильны, что никому никогда не удавалось и не удастся перекодировать Россию, переделать под свои форматы». В марте российский лидер на посвященном годовщине присоединения Крыма к России митинге-концерте пообещал преодолеть все трудности, с которыми столкнулась страна. Ежегодное послание Федеральному собранию в декабре 2014-го также завершилось словами Путина о патриотизме. https://news.mail.ru/politics/23160784/?frommail=1 01.09.15 16:45 Андрей • http://tass.ru/politika/2256278 12.09.15 19:48 Андрей • Андрей А можно сначала название статьи,а потом уже ссылку давать? Хотелось бы заранее знать что там по ссылке есть. 12.09.15 19:59 puha • puha пишет:
Путин: вопрос о дальнейшей судьбе Донбасса должен решаться не Россией 13.09.15 21:10 Андрей • Андрей, спасибо, я уже посмотрел.Это на будущее просьба 13.09.15 23:43 puha • puha пишет:
Хорошо, учту. 14.09.15 18:24 Андрей • ВЦИОМ: рейтинг Путина обновил максимум и достиг уровня в 89,9% http://ria.ru/politics/20151022/1306168855.html 22.10.15 11:55 Андрей • Скоро будет 101%? 22.10.15 12:56 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Да кто ж его знает-то?! Все возможно. 22.10.15 20:21 Андрей • Путин: российские военные действуют в Сирии успешно, но терроризм пока не побежден http://tass.ru/politika/2371670 26.10.15 18:33 Андрей • Интересная статья Академик Кимельман: «Сырьевой экономики в России нет!» http://www.business-gazeta.ru/article/38573/16/ 31.10.15 07:59 puha • Путин: российский народ запугать никогда никому не удавалось http://tass.ru/politika/2405392 03.11.15 22:08 Андрей • Путин в третий раз признан самым влиятельным человеком в мире по версии Forbes http://lenta.ru/news/2015/11/04/forbes/ 04.11.15 22:26 Андрей • Французские СМИ: Франция воспрянет, когда у неё появится свой Путин Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/139778 СМИ: Итальянцы признали Владимира Путина самым влиятельным политиком 2015 года Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/138655 Немецкие СМИ включили Владимира Путина в перечень политиков-победителей 2015 года Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/139726 Большинство россиян назвали Владимира Путина человеком года Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/138951 31.12.15 16:27 Андрей • Владимир Путин рассказал об ошибках страны после распада СССР Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/141259 11.01.16 18:24 Андрей • Владимир Путин: В случае с Крымом международное право не нарушено Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/141260 11.01.16 18:25 Андрей • Владимир Путин: Мы не должны каждый раз соглашаться со всеми Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/141262 11.01.16 18:25 Андрей • OpEdNews: Путин не мессия, а прагматик и патриот Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2016-01-11/OpEdNews-Putin-ne-messiya-a 11.01.16 21:16 Андрей • 1. Владимир Путин: Россия никому не навязывает свою волю https://russian.rt.com/article/310318-vladimir-putin-rossiya-nikomu-ne-navyazyvaet-svoyu 2. Владимир Путин: Россия искренне желает урегулирования кризиса на Украине https://russian.rt.com/article/310319-vladimir-putin-rossiya-iskrenne-zhelaet-uregulirovaniya-krizisa 30.06.16 14:10 Андрей • Пока США выбирает президента Россия может порезвиться. Вломить кому нибудь! 05.07.16 09:44 МАЙОР 03 • откровенное интервью ВВП европейским журналистам 31.07.16 06:20 DAP • «Гейгер сказал: надо! Город ответил: сделаем!», «Великая Стройка – удар по нелюдям!», «Эксперимент – над экспериментаторами!». Но ГРАД то ОБРЕЧЁННЫЙ! 01.08.16 11:30 МАЙОР 03 • Американцы о Путине в интервью RT: лидер России — патриот и не жаждет денег и славы https://russian.rt.com/article/324299-amerikancy-o-putine-v-intervyu-rt-lider 04.10.16 18:55 Андрей • А что "американцы" знают о существовании России и ВВП? Им оно надо? 05.10.16 18:11 МАЙОР 03 • Баннер в Нью-Йорке, письмо из Рашки и шоколад: как в этом году поздравляют Путина https://russian.rt.com/article/324857-banner-v-nyu-iorke-pismo-iz-rashki 07.10.16 18:13 Андрей • Напоминает поздравления в адрес тов.Гитлера, от немецкого народа, в связи с воссоединением Австрии с Рейхом! 08.10.16 10:23 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Чем (напоминает)? Сейчас другие времена, иная обстановка в мире, иные действующие лица. 16.10.16 19:51 Андрей • «От наших американских друзей можно ожидать чего угодно»: Путин о США, санкциях и хакерах https://russian.rt.com/article/326425-ot-nashih-amerikanskih-druzei-mozhno-ozhidat-chego 16.10.16 19:52 Андрей • Путин: никто не может создать России таких проблем, которые она не смогла бы преодолеть Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/3913093 28.12.16 18:18 Андрей • Только Россия может создать проблемы России, которые в следующем 2017г., будет вот уже сто лет, Россия ну уж никак не может преодолеть! 29.12.16 12:26 МАЙОР 03 • Социологи выяснили, сколько россиян готовы проголосовать за Путина https://ria.ru/politics/20171110/1508552093.html 11.11.17 14:30 Андрей • ВВП нужно перед выборами сделать хоть какое нибудь патриотическое движение, или патриотический жест на худой конец. 13.11.17 10:25 МАЙОР 03 • Кандидат Путин: политический опыт и достижения помогут справиться с новыми вызовами Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/4790624 07.12.17 18:36 Андрей • А он не рассказал, как он будет защищать интересы русских живущих за пределами России? Вон венгры своих защищают на территории 404 отторгнутой от Венгрии по капризу тов.Сталина. 08.12.17 19:32 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Не слышал, честно. Ничего сказать не могу. Однако то, что Путин будет участвовать в предстоящих выборах, было итак понятно. И даже примерно понятно, кто будет на них победителем. Комментарии излишни. 08.12.17 20:05 Андрей • Андрей пишет:
Да сколько можно!? И так каждый день из телевизора - полной ложкой. 09.12.17 19:12 Bynt • Путин: нужно сделать все, чтобы будущие поколения россиян были счастливы Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/5005555 03.03.18 15:04 Андрей • СМИ: Буш - младший назвал Путина умным тактиком и энергичной личностью Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5142267 19.04.18 21:16 Андрей •
У него в 2014 году была Олимпиада и он предал русских на 404. Теперь у него Футбол и он опять предаёт русских на Донбассе. Засранец и предатель!!! 30.05.18 19:23 МАЙОР 03 • Вот смотрю я на соратников Ленина - одни жиды. Смотрю на сегодняшнюю оппозицию в России - одни жиды. Даже этот Аркаша, что его хохлы за убитого объявили, чистый жидёнок. Почему? 02.06.18 16:58 МАЙОР 03 • Помощь президента: что менялось в жизни россиян после обращения на "Прямую линию" Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/5263762 09.06.18 22:51 Андрей • После футбола ВВП пора начинать умиротворять украинских националистов. Миротворческие операции всегда полезны. Тов.Вещий Олег умиротворил хазар и Царьград. Тов. Пётр Первый-Великий сначала умиротворил стрельцов, а потом и шведов, которые заблудились в географии, где Швеция, а где Полтава. Так что вперёд и с песней!!! 12.06.18 15:56 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Что характерно Карл после этого сидел в Турции 9 лет пока англичанка дербанила Швецию А Порошенко вывозит конфетную фабрику из россии до последнего винтика, да так что никто не заметил. "Весь миг театг" 11.01.19 22:30 Стасег • Стасег пишет:
А что там можно вывести?Электродвигатели? Мешалки? Печи? Конвейеры монтируются на месте, разобрать-сломать. Продали её. Скоро опять заработает в других руках. 12.01.19 19:07 МАЙОР 03 • Закусывать надо, тщ майор. 13.06.18 22:25 Bynt • Вообще то я майор м/с, нам закусывать ни к чему. Хотя смешанная в правильной пропорции, по вкусу, глюкоза и аскорбиновая кислота всегда шла не полной чайной ложечкой за унцевой мензуркой 96 градусного. А миротворческие операции это всегда хорошо! Главное это переименовать вооружённые силы в миротворческий контингент, а МО в министерство миротворчества. 14.06.18 07:12 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
А МВД в министерство любви. 14.06.18 12:29 Bynt • Путин успокоил расплакавшуюся девочку во время визита в Петербург https://ria.ru/20190108/1549105264.html Владимир Путин успокоил плачущую девочку во время визита в Санкт-Петербург. Видео опубликовано на сайте российского президента. Во время визита в Петропавловскую крепость главу страны сопровождали петербуржцы и гости города, желающие сделать фото с президентом. По завершении встречи Путин сел в автомобиль и намеревался уехать, но заметил девочку, которая расстроилась из-за того, что не успела сделать памятный снимок. Президент вышел из машины, чтобы пообщаться с ребенком. "Не плачь, чего ты заплакала?" — поинтересовался он. После совместного снимка президент вернулся в автомобиль и отправился на другие мероприятия. 08.01.19 23:33 Андрей • Андрей пишет:
И сунулся на Ближний восток! Над Синаем тучи ходят криво. > Край суровый тишиной объят. > В сорока верстах от Тель-Авива > Часовые Родины стоят. > > Но не спится в эту ночь арабам! > Шейх-инструктор старшина Иван > Дал приказ отряду палестинцев > Перейти священный Иордан. > > Но в Моссаде доложили точно > И пошел, командою взметен, > По родной земле, ближневосточной > Броневой Синайский батальон. > > Шли в атаку Гинзбурги и Кацы, > Наступала, лязгая, броня. > И летели наземь арафатцы, > Иудеев по-чем свет кляня. > > Их крушили, песня в том порука, > Нерушимой кодлою своей > Три дантиста, три веселых друга, - > Соломон, Абрам и Моисей. 11.01.19 10:26 МАЙОР 03 • Рейтинг поддержки президента России Владимира Путина упал до 33,4%. Такие результаты первого после Нового года опроса приводит Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). «33,4% рейтинга — минимум с января 2006 года — даты, с которой на сайте ВЦИОМа доступны данные опросов. До осени прошлого года минимум (37,4%) был в разгар массовых протестов в декабре 2011 года» https://ura.news/news/1052368408 Причем ВЦИОМ это государственная контора, значит реально все еще хуже. Весной будет 20%, осенью 10% , к следующему НГ 5% если тренд сохранится и продолжат кошмарить народ поборами. Кстати Майор, ты помнишь последние годы перестройки все это Горбачевское словоблудие, о том что необходим РЫВОК, УСКОРЕНИЕ, по ящику КОЛХОЗНИКИ НАМОЛОТИЛИ СССР ВПЕРЕДИ а в магазинах морская капуста only. Чтото мне это все напоминает. Сейчас правда колбаса есть только с деньгами неочень. Кто будет новым Ельциным? Под кого устроили барагоз с пенсами и самозанятыми. Навальный нетянет, значит Кудрин. И еще с Курлыками не совсем понятно, таки могут и ускогить 21.01.19 19:47 Стасег • Тупин сказал решительное НЕТ японцам, и миллиарды блахастых патриотов подобострастно взвыли, рейтинг поднимает значится. 22.01.19 21:11 Bynt • Сам раскопал полусгнивший неподписанный договор, сам пригласил, сам нет сказал. Мается вова. 22.01.19 23:09 Стасег • Отличные новости!!! Что скажет "мал клоп, да вонюч"? http://rusvesna.su/news/1548353462 https://inforesist.org/senat-ssha-v-novoj-rezolyutsii-prizyvaet-trampa-usilit-voennuyu-pomoshh-ukraine/ 25.01.19 12:29 МАЙОР 03 • Сирия, теперь в Венесуэлу бы хорошо. Забыли, что не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна!!! 25.01.19 15:37 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Или Вынисуела к нам 26.01.19 15:15 Стасег • После ПМВ Франция и Англия создали Польшу и сразу объявили Польшу конфеткой, а её соседей Германию и СССР собачьим говном. И отказывались торговать с говном, на них же жаловалась конфетка Польша. Правда торговали, но по пониженным ценам, со всеми за рубль, а с Этими за 80коп. Потом Этим надоело и они эту конфетку-навозную муху прихлопнули. Сейчас конфеткой "Рошен" назначили 404, а ФРГ и РФ опять говно, газопроводы де вишь строят. Не хотят дать дорогу сжиженному газу из США. Опять русские и немцы враги англосаксов. Как Вы господа думаете не пора ли очередную навозную муху-конфетку традиционно прихлопнуть объединёнными силами? 25.01.19 18:26 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
МАЙОР 03 пишет:
Обрати внимание, СССР нет, 3 Рейха нет, а Польша все булькает. 26.01.19 15:19 Стасег • Форпост католицизма на Востоке. 404 частично это часть Речи Посполитой и укры отлично аклиматизируются в Польше. Поляки просто привыкли, что через них ходят иностранцы и осеменяют их жён - русские и немцы неоднократно, французы, щведы, турки и татары и т.п. А сейчас там работают на полячках откормленные хохлы, породу улучшают! А то паны измельчали. 26.01.19 17:12 МАЙОР 03 • 30.09.19 21:00 Андрей • А что вообще может сказать Владимир Владимирович? Что Россия слишком много кушает и нужно потуже затянуть пояса?! Россияне повально начали отдыхать за границей. Разъездились! Деньги за бугор вывозят. Разыгралась вошь в коросте! Отдыхать надо в Красном Уголке при парткоме. И точка. 02.10.19 07:15 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Например, это: 02.10.19 18:35 Андрей • Я ничего, извините, не понял из этого 26 сек. ролика. Голос девушка за кадром. И всё. О каких обязательствах идёт речь7 04.10.19 07:46 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Видимо, о выводе войск из Южной Осетии и Абхазии. 05.10.19 23:29 Андрей • А за чем их выводить? Они уже обжились, на зимних квартирах. Защищают коренное население от агрессоров-реваншистов. Не допускают конфликтов на почве межнациональной розни. Действуют в соответствии с Конституцией РФ! Свой народ, свою Страну должна защищать Армия. Армия любой страны служит для защиты Государства, а полиция и жандармерия для защиты Власти. 06.10.19 07:37 МАЙОР 03 • Россия всегда выполняет свои обязательства, заявил Путин В Кремле неоднократно подчёркивали, что признание независимости Абхазии и Южной Осетии от Грузии отражает существующие реалии и пересмотру не подлежит. Все взятые на себя обязательства Россия всегда выполняет. Такое заявление сделал президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопросы грузинской журналистки по пути на заседание Высшего Евразийского экономического совета в Ереване. — Мы всегда выполняем, — ответил Путин на вопрос корреспондентки о том, когда Россия начнёт выполнять свои обязательства, взятые в 2008 году. Напомним, в 2008 году Россия была вынуждена ввести войска в Южную Осетию после нападения грузинских военных на жителей Цхинвала и российских миротворцев. Грузинские войска отступили. Москва признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Тбилиси в ответ разорвал дипломатические отношения с Россией, которые не восстановлены до сих пор. Как сообщал Лайф, недавно президент Грузии Саломе Зурабишвили высказалась за диалог с Москвой. https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1245543/rossiia_vsieghda_vypolniaiet_svoi_obiazatielstva_zaiavil_putin 06.10.19 17:20 Андрей • Андрей пишет:
Какое счастье! Тифлис наконец то слез с шеи РИ! 200 лет РИ была для кацо дойной коровой. Надо за это выпить! И божья благодать сошла На Грузию! Она цвела С тех пор в тени своих садов, Не опасаяся врагов, 3а гранью дружеских штыков. 07.10.19 07:24 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Совершенно верно! Есть такая поговорка: "баба с воза- кобыле легче". Мне эта доморощенная Грузия и даром не нужна. Плевать на их и на ихние проблемы. Фиолетово вообще. 07.10.19 17:56 Андрей • Немецкая газета рассказала о достижении Путиным «побед без войны» Президент России Владимир Путин добивается побед в Сирии без войны. Об этом говорится в статье немецкого издания Welt. По словам обозревателя издания Михаэля Штюрмера, российский лидер «достиг того, о чем только мечтало большинство умных военачальников на протяжении всей истории», передает «РИА Новости». Путин уже давно изменил геополитику между Балтикой и Черным морем. После решения американского президента Дональда Трампа об отводе сил из Сирии никто и ничто не помешает Путину продолжать «большую игру», пишет издание. Ранее в октябре газета Washington Post сообщила, что президент США Дональд Трамп заискивал перед Путиным во время первого телефонного разговора в 2017 году. Источник издания рассказал, что глава Белого дома назвал собеседника великим лидером, «рассыпаясь в извинениях за то, что не позвонил ему раньше». https://iz.ru/934153/2019-10-20/nemetckaia-gazeta-rasskazala-o-dostizhenii-putinym-pobed-bez-voiny?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews 20.10.19 20:56 Андрей • Победы то победами, но они не приносят прямой выгоды России. Какой смысл лезть в мировую политику? Политика существует сама для себя, кормит политиканов и СМИ. Никогда в Мире политическими методами ни один вопрос не был решён, только война и установление законного порядка на оккупированных территориях. При этом на оккупированных территориях нужно физически уничтожать всю местную элиту и через пол года, физически уничтожать, как это не странно, возникших коллаборационистов. Их обычно бывает что то около 7% от численности населения. И остаётся тупое было. Которым можно крутить и вертеть, как хочешь! 22.10.19 07:29 МАЙОР 03 • Уже 25 октября. А чего у нас базара нет за ВВП? ВВП выпал из колоды? 25.10.19 07:33 МАЙОР 03 • Путин высказался против практики неограниченного пребывания у власти Президент России Владимир Путин заявил, что практика неограниченного пребывания у власти, которая была свойственна позднесоветскому периоду, не может решить задачу трансформации власти и стабильности страны. Это тему президент затронул во время общения с ветеранами Великой Отечественной войны в Санкт-Петербурге. «Вместе с тем очень тревожно было бы вернуться в ситуацию середины 80-х годов, когда руководители государства один за одним, до конца своих дней оставаясь у власти, уходили из этой власти, не обеспечивая при этом необходимых условий трансформации власти», — цитирует ТАСС Путина. Он отметил своё понимание того, что срок пребывания руководителя государства у власти ассоциируется у многих людей со стабильностью. В конце декабря 2019 года в ходе большой пресс-конференции Путин допустил, что в Конституции можно отменить оговорку «подряд» касательно президентских сроков. https://russian.rt.com/russia/news/709262-prebyvanie-putin-vlast?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews Зы. Тут я с Путиным совершенно согласен. Вечное пребывание у власти одного человека (или одной группы людей)- это вредно и не нужно ни самим правителям, ни населению. 18.01.20 20:47 Андрей • Андрей пишет:
А как же процветающие по всему миру и особенно в Европе монархические государства? Только подлинная аристократия, крупные земельные собственники, имеют право власти. А Парламенты из пиарщиков и адвокатиков, поддерживаемые народом, который всегда голосует за "хлеб и зрелища" тянут страну в могилу! Кстати парламент от фр.парле - говорить, ГОВОРИЛЬНЯ! ПАРЛЕ - говорить, болтать, вести речь. 20.01.20 17:23 МАЙОР 03 • Как в Ватикане длинный и короткий понтификат. Должны чередоваться, тогда всё будет нормально. Вова, Вова, Дима, Вова, Вова, Имярек, Вова, Вова - Кремлёвская стена! 19.01.20 10:52 МАЙОР 03 • Володин: после Путина будет Путин https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/06/18/n_14563753.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews 18.06.20 19:44 Андрей |
|
|
|
Соли две столовые ложки без верха на килограмм и сахара одну столовую ложку без верха на килограмм капусты. И слегка тёртой морковки. 01.05.20 15:12 МАЙОР 03 |
|
• А когда епнет и всё начальство исчезнет, то на пусковых останутся прапора и литеры. И вот тогда мы сможем наконец то узнать могут ли эти сраные ракеты вообще влететь! 26.01.20 21:03 МАЙОР 03 • Самопроизвольные пуски исключены. По крайней мере, именно так заявляло руководство РФ. 28.01.20 18:02 Андрей • А если ЦУП накрылся ядрёной бонбой? Всегда предусмотрен автономный пуск своими силами. Иначе не будет ВОЗМЕЗДИЯ!!! 28.01.20 18:26 МАЙОР 03 • Я не знаю всех тонкостей, но предполагаю, что система собирает информацию об обстановке в мире в разных местах. Конструкторы наверняка предусмотрели все варианты. 29.01.20 22:26 Андрей • Система то да, собирает. Но пусковая имеет чёткие цели. А Советское время 4 города стояли впереди всех. Москва, Ленинград, Свердловск, Днепропетровск. По этим городам США ударяли в первую очередь! Сегодня Днепропетровск вышел из игры. США уже почти 25 лет назад остановили оборонные производства. 30.01.20 09:07 МАЙОР 03 |
|
• Стасег пишет:
Гм, там тока повода ждут 14.03.12 10:59 Ro-mario • http://news.mail.ru/politics/10523067/?frommail=1 Искренне надеюсь, что аналитик ошибается... 09.10.12 20:01 Андрей • "Каферы" съехали в Крым до сезона, сейчас на левобережной, и ничего не загорелось. Там их кто охраняет хоть? В Начале в Чечне, до того, как почти все стали фанатиками, были нормальные люди, но их убили, зачем националисты в Чечне, сейчас полно тех, кто за мини юбку готов закидать камнями, типа хотели как лучше, получилась кадырня. 21.04.14 19:08 smolensk • Опасность крымских татар несколько преувеличена , им выгодней сдавать клоповники москвичам, чем взрываться, во вторых в апреле там были туристы из чечни после которыэ крымский хизбут тахрир оказался во львове. Да и фсб шников там полно конечно 20.06.14 21:59 Стасег • Да и вот о чем я, предателям на заметку, расплата всеравно будет В Ираке казнен судья трибунала, который вынес смертный приговор Саддаму Хуссейну Scott_Nelson_AFP_Getty В Ираке казнен Рауф Рашид Абдель Рахман – судья трибунала, который вынес смертный приговор Саддаму Хуссейну. Абдель Рахман был схвачен во вторник боевиками ИГИЛ и передан активистам БААС, которые воюют на стороне ИГИЛ. Их суд вынес приговор Абдель Рахману по обвинению в сотрудничестве с оккупационной администрацией и соучастии в убийстве президента Ирака. Предатели не всегда получают по заслугам, однако иногда справедливость все-таки настигает их. Каким бы ни был Саддам Хуссейн исчадием ада с точки зрения тех или иных иракцев, принимать участие в расправе над ним, выступая послушным орудием оккупантов – это, безусловно, предательство. http://politobzor.net/show-26783-v-irake- kaznen-sudya-tribunala-kotoryy-vynes- smertnyy-prigovor-saddamu-husseyn.html 20.06.14 22:02 Стасег • 03.01.20 14:11 Андрей • Не везёт на этих землях ни англичанам, ни русским, ни американцам. В конечном счёте можно выиграть отдельные битвы, но войну всегда проигрывают! А вот Израиль доиграется, через пару лет. Горе нам, они хлынут домой, им ещё 102 года назад дедушка Ленин начал готовить землю с рабами. 03.01.20 17:17 МАЙОР 03 • Минобороны РФ рассказало о заслугах Сулеймани и последствиях действий США https://iz.ru/961082/2020-01-03/minoborony-rf-rasskazalo-o-zaslugakh-suleimani-i-posledstviiakh-deistvii-ssha?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews 03.01.20 21:51 Андрей • А этого генерала убили убийцы? Или палач? У него на руках было решение суда о приведении в исполнение смертного приговора? А убийцы террористы? Их послала какая то страна? Это страна занимается терроризмом? У них есть решение высшего законодательного органа о разрешённых терактах? 04.01.20 08:33 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Здесь нет принципиальной разницы. МАЙОР 03 пишет:
Приказ отдал сам Д. Трамп, как я знаю. МАЙОР 03 пишет:
США- главный мировой террорист. МАЙОР 03 пишет:
Вот этого я не знаю, честно. 04.01.20 13:07 Андрей • А третья мировая война будет в Азии? Андрей пишет:
Палач не убийца! Работа у него такая. Он госслужащий, бюджетник с доплатой за качество. "Палач не знает роздыха!.. Но все же, черт возьми, Работа-то на воздухе, Работа-то с людьми." 04.01.20 18:17 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
От меня лично это не зависит. Но, искренне надеюсь, что не будет. МАЙОР 03 пишет:
В убийцы идти никто не заставляет. Люди сами выбирают такой порочный путь. 04.01.20 20:56 Андрей • Андрей пишет:
А я надеюсь, что будет. Азиаты закончат идиотами прикидываться! Андрей пишет:
А солдат в бою убийца? А кадровый офицер идущий в армию за хорошую зарплату в бою убийца? А пилот боевого самолёта бомбящего города и сёла убийца? Солдату, офицеру, пилоту, палачу Родина приказала! А Родина пославшая солдат на горящий 4-й энергоблок Чернобыльского реактора - убийца? 05.01.20 11:28 МАЙОР 03 • А тем временем: В США из-за слухов о Третьей мировой войне обрушили сайт призывной системы https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F2020%2F1%2F4%2F1016764.html&d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews 04.01.20 13:08 Андрей • Тысячи иранских граждан наводнили улицы Тегерана, Кермана и Тебриза после пятничной молитвы в пятницу в ответ на новости о спланированном властями США убийстве командующего спецподразделением эль-Кудс Корпуса стражей Исламской революции генерала Касема Сулеймани. Жители Кермана, в котором родился убитый командующий спецподразделением эль-Кудс Корпуса стражей Исламской революции генерал Касем Сулеймани, собрались в пятницу, чтобы почтить память погибшего. Сулеймани был убит во время ракетного авиаудара США в районе международного аэропорта Багдада в пятницу, 3 января. Погиб также заместитель главы иракского шиитского ополчения Аль-Хашд аш-Шааби Абу Махди аль-Мухандис. 04.01.20 21:00 Андрей • Ладно уже, этот генерал просто допизделся. Трамп его по IP вычислил. 06.01.20 16:33 Bynt • Bynt пишет:
Убивать идеологических противников это старая добрая традиция, началась с "Красного террора"! Трампыча в члены, на мозх не тянет, - РСДРП-ВКП(б)-КПСС!!! 06.01.20 17:33 МАЙОР 03 • 20:30, 06 января 2020 Столтенберг: Новый конфликт на Ближнем Востоке никому не выгоден. Иран должен воздерживаться от провокаций Новый конфликт на Ближнем Востоке никому не выгоден. Иран должен воздерживаться от провокаций. С таким заявлением выступил генсек НАТО Йенс Столтенберг по итогам чрезвычайной встречи Североатлантического совета в Брюсселе. Встреча послов была созвана на фоне обострения в Ближневосточном регионе после гибели в Багдаде иранского генерала Касема Сулеймани. После этого парламент Ирака потребовал вывода американских войск из страны, а Иран фактически разорвал ядерную сделку. Столтенберг также подчеркнул, что решение об убийстве Сулеймани США принимали самостоятельно, не консультируясь ни с НАТО, ни с антиигиловской международной коалицией. https://echo.msk.ru/news/2566687-echo.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews 06.01.20 20:42 Андрей • Андрей пишет:
Израиль утверждает, что Иран угрожает безопасности Израиля. 404 утверждает, что Россия угрожает безопасности 404. В Израиле живут арабы граждане Израиля. В России живут укры граждане России. Меняем руку! В Палестине будут жить евреи - граждане Палестины! Что то эти две, с позволения, так называемые нации, воняют на весь Мир! У одних Холокост, у других Голодомор. На обиженных воду возят! 07.01.20 10:33 МАЙОР 03 • Парламент Ирана признал Пентагон террористической организацией Парламент Ирана единогласно принял законопроект, в котором Армия США и Пентагон признаются террористическими организациями. Такое решение было принято после убийства иранского генерала Касема Сулеймани в Ираке. Об этом сообщает 7 января агентство Tasnim. В одном из пунктов законопроекта отмечается, что руководство Ирана должно выделить силам специального назначения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР) €200 млн из Фонда национального развития страны. Ранее, 6 января, президент США Дональд Трамп пригрозил Ирану ударом по культурным объектам при атаке со стороны Исламской Республики. А глава Пентагона Марк Эспер рассказал, что в отношении Ирана Соединенные Штаты будут следовать «законам вооруженного конфликта». 3 января стало известно о гибели командующего силами специального назначения «Аль-Кудс» иранского «Корпуса стражей исламской революции» (КСИР) генерала Касема Сулеймани в результате американского авиаудара по Багдаду. В официальном заявлении Пентагона говорилось, что удар был нанесен по распоряжению президента США Дональда Трампа и носил оборонительный характер. Тегеран пообещал отомстить за действия Вашингтона. https://iz.ru/961872/2020-01-07/parlament-irana-priznal-pentagon-terroristicheskoi-organizatciei?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews 07.01.20 20:11 Андрей • 08.01.20 09:56 Андрей • Глава минобороны Ирана назвал удар по базе в Ираке уроком для США https://iz.ru/962057/2020-01-08/glava-minoborony-irana-nazval-udar-po-baze-v-irake-urokom-dlia-ssha?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews 08.01.20 18:29 Андрей • Очень удачно упал хохлатский Бройлер. Сейчас компания по выпуску Бройлеров станет в позу. И расскажет власти США сколько они перечисляют налогов в бюджет, и им надо помочь! А так как эти Бройлеры частично 404, а частично Бени Коломойского, то Беню можно попросить привести в США! А Ирак не отдаёт чёрные ящики, значит сунули в двигатель Стрелу или Стингер. А там ещё грязные хохлы с канадскими паспортами, считаются чисто отмытыми от очисток людьми стран Золотого Миллиарда. 09.01.20 09:50 МАЙОР 03 • В Вашингтоне подтвердили специальные промахи Ирана по американским базам https://lenta.ru/news/2020/01/09/yes_they_missed/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews 09.01.20 17:58 Андрей • США просто не хочет воевать. США пытается запугать. Вот и оправдываются! 10.01.20 08:47 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Вполне возможно. 10.01.20 18:10 Андрей • 11.01.20 15:11 Андрей • Израиль втравливает США в войну с Ираном. Оба этого не хотят. Но если начнётся по настоящему, то Иран уничтожит Израиль. Англия втравила США в войну с Ираком, искать мифическое оружие массового поражения. Но Англия далеко от Ирака. А Израиль близко. И попадёт под раздачу! 404 втравливает США в противостояние с Россией, она рядом и тоже попадёт под раздачу! 11.01.20 17:21 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Это все большие игры больших дядей. Понять и уловить их логику (если это можно назвать логикой) далеко не всегда представляется возможным. 11.01.20 20:10 Андрей • Логика проста. Ядерная держава должна быть или очень сильная, как Россия или Китай или карманная. Человек имеющий обрез или двустволку не опасен. Человек имеющий пулемёт или гранатомёт уничтожается. Иран это дурак с ядерной бомбой и с большим запасом ТВЭЛов, которые можно взрывать над вражеской территорией. У Ирана слишком много нефти, им атомные станции не нужны!!! 12.01.20 09:53 МАЙОР 03 • CNN: Американские военные в Ираке были предупреждены об ударе Ирана https://russian.rt.com/world/news/706912-voennye-obstrel-ssha-iran?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews 12.01.20 12:14 Андрей • Видимо, и в Ираке уже порядком устали от насаждателей "мировой демократии": Ирак задумался о покупке российских С-400 https://lenta.ru/news/2020/01/12/s400_iraq/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews 12.01.20 16:58 Андрей • Пусть лучше закупают наступательное вооружение, а не оборонительное. Вона так война! 12.01.20 17:48 МАЙОР 03 • Да чёрт с ним с этими персами, это те же азеры. Тошнят на характер русским уже более 200 лет. Грибоедова убили. Я на стороне США. Забрать все делящиеся материалы и пусть мазутом топят. АЭС им ещё с дуру построили, горячих ТВЭЛов надавали. Не даром у укров забрали бомбы, еще те придурки, обезьяны с гранатой! 12.01.20 21:10 МАЙОР 03 • СМИ: США заявили о готовности к переговорам с Ираном https://russian.rt.com/world/news/705932-smi-ssha-iran-peregovory-oon?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews 12.01.20 21:26 Андрей • Любое идеологическое государство обречено на гибель. Хоть христианское, хоть мусульманское, хоть Марксистско-Ленинское, хоть сионистское, хоть националистическое. Только светские государства жизнеспособны! Ну и второе. Выжили, живут и процветают уже 500 лет страны прошедшие Реформацию базовой религии. Скромная, не навязчивая, удобная для пользования "карманная" религия, удобная Церковь не претендующая на абсолютную истину. И всё. 13.01.20 11:42 МАЙОР 03 • Иран подаст в суд на Трампа из-за убийства Сулеймани 13.01.2020 | 16:49 Иран подаст в суд на президента США Дональда Трампа из-за убийства генерала Касема Сулеймани, заявил председатель Верховного суда Ирана Эбрахим Раиси. Об этом сообщает ТАСС. По его словам, Трамп должен быть «осужден на международной арене». «Мы должны вызвать президента США в качестве главного обвиняемого», — заявил Раиси. Трамп 11 января заявил, что на момент операции Вашингтона по устранению Сулеймани Тегеран, «возможно, планировал» напасть на четыре американских посольства, одно из которых — в Багдаде. https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/01/13/n_13911692.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews 13.01.20 18:36 Андрей • А на прощании с Сулейманом раздавили на смерть 40 персов и более 200 ранили. На кого подавать в суд? 14.01.20 08:35 МАЙОР 03 • Иран показал всему миру, как надо отвечать США. России надо поучиться https://zen.yandex.ru/media/pressattashe/iran-pokazal-vsemu-miru-kak-nado-otvechat-ssha-rossii-nado-pouchitsia-5e1ed28fe4fff000adc2b2e4 17.01.20 23:47 Андрей |
|
|
|
Владимир Путин негативно оценил роль Ленина в истории http://www.gazeta.ru/politics/2016/01/21_a_8034437.shtml 21.01.16 23:09 Андрей • Андрей пишет:
Тоже мне говна-пирога кусок. А кто его вспомнит, когда ён - ВВП окочурится? ЕБНа много вспоминают? Кстати я исчас вспомнил. А "дедушку" рано выбрасывать. Вот тов.Сталина выбросил Кукурузник и не умер при должности, выперли в шею. Если ВВП выбросит то и его выбросят при жизни и он узнает, что про него думают на самом деле. А это тяжело опять мордой в дерьмо. 22.01.16 13:40 МАЙОР 03 • Ну неужели на сайт ЕР заходит за 100к людей? 23.01.11 17:31 Luxembourg • Raskolnikov пишет:
вот в том то и дело Luxembourg пишет:
они ссылки раскидали по основным новостным порталам да и подкрутили счетчик-то наверное 23.01.11 17:45 Стасег • У нас раз памятники деятелям коммунизма хотели поснимать по всей стране. В итоге решили, что они нужны и правым и левым - историю надо не менять, а помнить. 23.01.11 17:44 Raskolnikov • Результаты странные. Но еси так пойдет, закопаютнах его.. 23.01.11 17:45 Ro-mario • Ro-mario пишет:
ну это не от интернета конечно зависеть будет, хотя нынешний наномудак может и повестись 23.01.11 17:47 Стасег • да уж лучше закопали. не полюдски это смахивает на глумление над труппом. 23.01.11 20:36 советский солдат ФЭХ • советский солдат ФЭХ пишет:
Выложить Ильича была идея в основном Виссарионовича, я думаю он знал что делал , в отличии от ЕР 24.01.11 16:25 Стасег • Стасег пишет:
Давно пора захоронить этого старикашку-ленина. Ленин- в прошлом, сейчас- другие времена. И его мумии- не место на Красной Площади в саркофаге! 24.01.11 17:52 Андрей • Единая Россия" дистанцировалась от дискуссии о захоронении тела Ленина, которая разгорелась в эти дни с новой силой по воле одного из членов "партии власти". Единороссы этот вопрос не рассматривали "ни в каком виде, ни на каком-либо официальном уровне", заявил в понедельник первый вице-спикер Госдумы от их фракции Олег Морозов. "Это инициатива не партии, а отдельного, конкретного депутата, члена партии", - цитирует его "Интерфакс". Выказывая личное отношение к обсуждаемой теме, депутат отметил, что "у страны достаточно важных проблем, которыми нужно заниматься сегодня". ... --------------------------------------------------- Ну и кто теперь будет говорить, что голосовалка на сайте у них была честная? Мало того что народ взбаламутили, но открыто показали что не брезгуют никакими подтасовками, а если не выходит кидают всех кто им поверил. Мне противно, а Вам.......? 24.01.11 17:59 Стасег • Гм. Вот можно по Юнгу охарактеризовать еще. Захороненцы пытаются стереть из памяти народа целую эпоху, но как бы колективное бессознательное не повернулось против самих гробокопателей. В 2017 сто лет будет... 25.01.11 16:41 Стасег • Всё это-захоронить,переименовать,облить грязью и пр.-всё это от слабости.Только слабый отыгрывается на мелочах,т.к. в главном он терпит поражение.Сильному этого не нужно,он и так победитель,поэтому он-великодушен. 25.01.11 17:28 puha • puha пишет:
точняк, от слабости и от нелигитимности еще, они чувствуют что управлять Россией прав особых не имеют,вот и самоутверждаются на мертвецах, которые ответить не могут 25.01.11 17:45 Стасег • Стасег пишет:
Ага,от этого. Большевики когда взяли власть-тоже сначала памятники сносили.А потом как укрепились(т.е. легитимизировались)-начали с реальными врагами бороться,а не с призраками прошлого 25.01.11 17:57 puha • кхм....навеяло Знавал я одного китайского коммуниста по имени Цзе Чжуан. Ему часто снился один сон — что он красная бабочка, летающая среди травы. И когда он просыпался, он часто не мог взять в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается революционной работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал среди цветов. Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за саботаж, он на допросе так и сказал, что он на самом деле бабочка, которой все это снится. Поскольку допрашивал его сам барон Юнгерн, а он человек с большим пониманием, следующий вопрос был о том, почему эта бабочка за коммунистов. А он сказал, что она вовсе не за коммунистов. Тогда его спросили, почему в таком случае бабочка занимается подрывной деятельностью. А он ответил, что все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне. — И что с ним случилось? — Ничего. Поставили его к стенке и разбудили. — А он? Чапаев пожал плечами. — Дальше полетел, надо полагать.(С)Чапаев и Пустота 01.02.11 00:23 Стасег • Стасег пишет:
однако. Стасег пишет:
эх вынести его бы лет 20 назад.....пулей 7.62 а щас уже поздно. 01.02.11 01:01 советский солдат ФЭХ • Кстати,есть маленький законодательный ньюанс У руководства страны или даже у "народа" , нет прав принимать решение о выносе Ленина или его захоронении, поскольку это противоречит федеральному закону «О погребении и похоронном деле». Там сказано (статья 5, пункт 3), что в случае отсутствия волеизъявления умершего право на решение подобных вопросов имеют родственники или законные представители, и только в отсутствие таковых – лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение. Родственники у Ленина есть. 02.02.11 17:01 Стасег • Стасег пишет:
давай не будем палить попова. ему и так не сладко. а тут ещё и ленин а родне тано ходит. 03.02.11 00:36 советский солдат ФЭХ • Стасег пишет:
После похорон им разрешат обжаловать похороны в российском басманном суде. :) 03.02.11 18:59 Дщефкшщ • ВВП тоже оставил УЖЕ свой след в истории. Но, речь не о нем. Я вообще не понимаю смысла: зачем сейчас, в 21-веке, держать на Красной Площади эту жалкую мумию, пусть она даже и принадлежит "вождю мирового пролетариата"? На фиг она не нужна! Давно пора от нее избавиться РАЗ И НАВСЕГДА. Конечно, в СССР было много хорошего сделано, но я не хотел бы возврата к старому сейчас. Поэтому совершенно искренне полагаю (и настаиваю), что хватит Ленину валяться в центре Москвы в своей усыпальнице. 22.01.16 16:51 Андрей • Андрей пишет:
Да черт знает, я вот придерживаюсь такой идеи, что не мы его туда положили, ну не нам и убирать. Вообщем-то из-за ленина мировая буржуазия испугалась и пошла на уступки рабочим, сделав 8-часовой рабочий день общемировой практикой. Ну и профсоюзы всякие. Непоследнее дело, правда сейчас все похерили конечно. 25.01.16 22:34 Стасег • Стасег пишет:
Мы его туда действительно не ложили, но эра Ленина давно прошла. Время не стоит на месте. Пора произвести определенные перемены. Мне лично Ленин этот на фиг не нужен. Стасег пишет:
Опять-таки: сейчас уже не те времена. Сейчас и общество другое, и многое изменилось. Да и заслуга Ленина ли это действительно? 29.01.16 18:55 Андрей • МАЙОР 03 пишет:
Я так не думаю. Рано или поздно сделать это все равно придется. Кстати, Путин обозначил свою точку зрения: Путин оценил роль Ленина в госстроительстве и рассказал о будущем его тела https://www.4vsar.ru/news/127101.html?utm_source=24smi&utm_medium=referral&utm_term=1302&utm_content=2642616&utm_campaign=10990 В чем-то Путин действительно прав, а в чем-то- нет. Я же свою точку зрения по данному вопросу уже высказывал выше в этой теме. А именно: Андрей пишет:
02.01.20 11:59 Андрей • Путин: к вопросу о захоронении Ленина нужно подходить аккуратно http://ria.ru/society/20160125/1364985333.html 25.01.16 19:43 Андрей • Тот кто закопает дедушку навлёчёт на себя проклятия, и те кто этого требуют то же! А Мавзолей снесут? И что построят? Макдональдс? Зло не в дедешке, зло в Москве. Что бы спасти Россию нужно сжечь Москву. В устье Невы построить плотину высотой 10м и затопить и забыть Питер. Срыть бандитское гнездо Киев, до основания с пещерами. Из пещер идёт зло алчности и стяжательства. Сталицу в Екатеринослав, Матушка ея заложила, как Третью столицу РИ. 26.01.16 11:09 МАЙОР 03 • Не надо его закапывать. Есть у меня одна идея https://www.youtube.com/watch?v=TpNOHL9pKuM 27.01.16 20:47 Raskolnikov • 28.01.16 13:46 Стасег • Есть такой сайт: http://goodbyelenin.ru/# Там проводится голосование (опрос): стоит ли захоронить Ленина, или оставить в мавзолее. Я проголосовал: за захоронение. 02.02.16 20:05 Андрей • 05.02.16 22:51 Стасег • Нет, не закопают. Не успеют. А если закопают кто в Мавзолей заберётся? "Мал клоп, да вонюч"? 07.02.16 07:56 МАЙОР 03 • Немного о том, какую страну создал Ленин Про самую лучшую в мире страну, занимательную механику и хвост минтая Да, как минимум, 95% населения нашей планеты – бытовые идиоты. Согласна, это не самая удачная первая фраза для статьи, но факт остается фактом, и с ним приходится считаться. И поэтому прежде, чем обвинять меня в махровом снобизме, пусть и обоснованно, оглянитесь вокруг. Если вы не монгольский пастух или смотритель маяка в норвежских фьордах, а находитесь в мегаполисе в относительно людном месте, то, выглянув из окна, легко насчитаете таких пять-семь человек явных идиотов и еще столько же скрытых. Вон барышня утром еле ковыляет на стрип-каблуках с двумя пакетами продуктов из Ашана, вон старушка бодро рысачит на красный свет, заставляя седеть водителей, вон часть офисного планктона выползла в дермантиновых туфлях покурить дешевые сигареты, втыкая в новенький шестой айфон, вон пышнотелая дама в леопардовом топике паркуется стразу на трех местах, вон мамаша угощает трехлетнего ребенка чипсами с колой, а рядом на детской площадке подростки пьют пиво и слушают рэпера Сяву, вон дяденька со следами йодной сетки на лице, позванивая циркониевыми браслетами, тащит люстру Чижевского, поедая на ходу шаурму с майонезом, а чуть дальше у метро тетки бодро раскупают свежую крольчатину у бомжеватого продавца, а рядом мужчина украдкой срывает со столба объявление о чудодейственном приспособлении, увеличивающем член на 10 см за раз, а женщина нарощенными гелевыми ногтями отдирает бумажку с телефонами потомственной колдуньи Аделаиды, обещающей приворот, отворот, разворот через двойную сплошную и снятие венка безбрачия… А где-то за углом народ спешит домой, чтоб не опоздать на «Давай поженимся», раскупает новый бестселлер Донцовой, дерется за билеты на Стаса Михайлова, стоит в очереди, чтобы получить валютный кредит на покупку шубы из искусственной нутрии, несет крышечки от пепси в надежде выиграть автомобиль, покупает со скидкой товары канадской оптовой компании, шлет смс на короткий номер и отправляет деньги нигерийскому миллионеру, который потом обещает прислать миллион с наследства… И это вот все вокруг нас - та самая пресловутая объективная реальность, данная нам в ощущениях. А теперь ближе к теме повествования. Главная задача нормального социально ориентированного государства - приглядывать за идиотами. Защищать своих граждан от самих себя, стараться свести разрушительную силу бытового идиотизма до минимума, позволяющего нормально воспроизводиться человеческой популяции, сделать так, чтоб любой, даже самый бестолковый долбодятел мог дожить до спокойной старости, не позволяя этим самим 95% тем или иным способом слишком навредить себе и окружающим. И своей стране, в том числе. В механике есть такое понятие: «защита от дурака» – это когда умные люди сидят и долго думают, как сделать так, чтобы те, кто попадает в 95%, не сломали прибор, не отрубили себе пальцы, не устроили пожар или вообще не расхерачили все к едрене фене, включая самих себя. И вот чем лучше государство, чем оно гуманнее, человечнее и цивилизованнее, тем сильнее в нем включена «защита от дурака». И наоборот. И кажется мне, что наша ностальгия по СССР связана, помимо детских приятных воспоминаний, в первую очередь с тем, что социалистический строй не имел (и вряд ли уже будет иметь) аналогов в плане защиты граждан от самих себя, в плане заботы о том, чтобы любой человек, вне зависимости от его происхождения, окружения, интеллектуального и физического потенциала, мог максимально комфортно и достойно прожить свою жизнь и самореализоваться. Ведь в социальной жизни «защита от дурака» (или, скорее, защита самого дурака) означает, что даже если ты не самый умный, не самый красивый, не самый талантливый, не самый предприимчивый, пробивной, то все равно у тебя будет крыша над головой, работа, дающая гарантированный кусок хлеба с колбасой, бесплатная медицина и образование для твоих детей и пенсия на старости. И водитель троллейбуса, лаборант в НИИ, тракторист, токарь, слесарь, животновод, обходчик путей - это не лузеры, «не вписавшиеся в рынок», а нормальные, нужные и социально значимые профессии, позволяющие людям ими гордиться. Кроме того, большинство людей – ведомые. И им жизненно необходимо, чтобы кто-то сказал, что и как им делать, куда идти, к чему стремиться, во что верить, кого любить, кого бояться, куда не влезать, потому что убьет. Иначе они теряются. Или принимают заведомо ошибочные решения, попадаясь на удочку аферистов всех мастей – от криминальных до политических. Излишняя самостоятельность в принятии решений большинству только во вред. И фраза «никого не слушай, думай только своей головой» справедлива только в том случае, если там есть чем думать. А ведь большинство людей далеко не так умны, как им кажется. И если незрелого, не слишком умного и не слишком волевого человека предоставить самому себе, если не ставить никаких четких ограничений и ориентиров, но при этом обеспечивать ему необходимый для выживания минимум – чтоб не приходилось бороться за жизнь и пропитание - то такой человек обязательно начнет деградировать. И может безвозвратно поломать и собственную жизнь и даже свою страну. Если дать ему выбор между Дом-2 и передачей по астрономии, между Энрике Карузо и Тимати, между работой учителем в сельской школе или менеджером по продаже фигни в красивом офисе, между учебой на микробиолога или стремительной карьерой звезды реалити-шоу, между семейной верностью и возможностью иметь все, что шевелится, между идеалами дружбы и взаимопомощи и махровым эгоизмом, между братством людей или гордыней национальной принадлежности, между легкими деньгами и социальной значимостью собственной жизни, между видео про спасение китов и роликом с Ким Кардашьян, то он выберет ж..у Кардашьян. Проверено, доказано. Выход? Не давать такого выбора, при котором один из вариантов - деградация. Чем, собственно, и занимались в СССР. Лишить людей возможности неправильного выбора – это благо, а не ограничение свободы. Если, конечно, ты не считаешь смыслом и венцом своей жизни возможность приколотить свои тестикулы к брусчатке. Тогда да, тогда СССР – совок, проклятый тоталитаризм, тюрьма народов, душитель свобод, очереди за колбасой и «миллиард расстрелянных лично Сталиным». Вся идеология, вся политика, вся социальная и культурная сфера были ориентированы на то, чтобы защищать граждан от любых трагических жизненных ситуаций и катаклизмов, делать их лучше, умнее, здоровее, морально выше и чище. Ты идиот-пофигист, и не заботишься о своем здоровье? Сейчас это твой выбор, ты – свободный человек, можешь лечиться и регулярно проходить обследования, можешь жить больным. При капитализме всем плевать, чем хуже твое здоровье – тем более высокие взносы слупят с тебя страховые компании. А в СССР ограничивали свободу выбора физкультурой, оздоровительными секциями, регулярными медосмотрами, обязательной флюорографией, путевками в санатории, бесплатными медицинскими учреждениями в шаговой доступности. Ты идиот-трудоголик в ущерб семье – отлично, владельца бизнеса, в котором ты трудишься, это очень радует. А вот КЗоТ жестко ограничивал твое право пахать на дядю 7/24, буквально принуждая тебя отдыхать положенное время. Ты идиот-алкаш? Сейчас это сугубо твои проблемы (ну, и твоих несчастных родных), ты свободная личность, можешь пить хоть до зеленых чертиков, винно-водочные магнаты скажут тебе спасибо. А в СССР, о ужас, тебя забирали в медвытрезвитель, а потом песочили на партсобрании, ставили на вид, лишали тринадцатой зарплаты. А то и вообще принудительно лечили в ЛТП, заставляя бросить пагубную привычку. Ты – идиот-тунеядец, артистическая натура, ищешь себя, мечтаешь стать солистом рок-группы, знаменитым писателем, прославленным художником, а пока что лабаешь на гитаре в котельной, клянча деньги у матери? Нет, не выйдет, изволь пойти работать, чтобы иметь нормальный доход, гарантированную пенсию на старости и хоть какое-то занятие в жизни, если вдруг тебе не случится стать вторым Джоном Ленонном. Но ведь статья за тунеядство – это же насилие над творческой личностью, лишение права бомжевать, как можно?! Вы - семья непутевых идиотов-романтиков? Песни у костра, комары, солнышко лесное, из имущества – рюкзак и гитара, в прошлом – неудачные браки и семеро детей на двоих? Ничего страшного, пойте дальше, государство о детях позаботится – крыша над головой, бесплатное питание, образование, творческое и физическое развитие, доступность социальных лифтов даже в тех случаях, когда родители не в состоянии взять на себя ответственность за собственных детей. А при капитализме все спят теперь в палатке вповалку, а то и ювенальная юстиция присмотрит деткам новую дружную семью геев… Ты идиот-бабник и к тому же женатый? Гиви из цветочного киоска, продавцы конфет и презервативов аплодируют тебе. В твоем распоряжении отели посуточно, сайты знакомств на одну ночь, интим-салоны, платные венерологические клиники и дорогие адвокаты по разводам. А в тоталитарном совке требовали супружеской верности, могли и вовсе исключить из рядов КПСС всего лишь за несоответствие моральному облику строителя коммунизма. И если ради такой неожиданной любви человек готов был пойти на это, значит, чувства были действительно настоящие, а не просто примитивная аморалка. Ты идиот-диссидент? Слушаешь по ночам «Голос Америки», мечтаешь отдать свою страну на разграбление врагам ради возможности самому красиво жить? Ты согласен, чтобы тобой управляли чужеземцы, лишь бы и тебе достался кусок с барского стола? Ты не уважаешь свою Родину и ее народ, но при этом продолжаешь пользоваться теми благами, которые они создали? Страна должна уметь себя защищать, чтобы из-за таких, как ты, миллионы людей не были ввергнуты в хаос и нищету, как в 90-ые. Поэтому пожалуй-ка, мил человек, или лес валить на благо трудового народа, или уезжай навсегда в свой вожделенный капиталистический рай. Чтобы из-за тебя, из-за твоей глупости и продажности не пострадали другие. Тебе 16, хочешь джинсы, жвачку, плакат группы Kiss, журнал с голыми сиськами, блок мальборо, соседку Галю, мопед, спать до обеда и рукоблудствовать на фильм «Эммануэль», но у тебя после учебы кружок по авиамоделированию, плаванье, три раза в неделю музыкальная школа, а потом еще субботник и сбор макулатуры. А по телевизору - «Очевидное – невероятное», «Клуб кинопутешественников», «Хочу все знать», «В мире животных», «Это вы можете», фильм про Великую Отечественную войну, комедия Гайдая и следующая серия «Приключения Электроника». А из журналов – «Техника молодежи», «Наука и жизнь» и «Смена». И поневоле приходилось вырастать культурным, образованным, всесторонне развитым и порядочным человеком. И становиться летчиком, врачом, конструктором, ученым или хотя бы просто уважаемым шахтером или токарем на заводе. И практически не было выбора вырасти хипстером-трансвеститом, фуд-стилистом, блогером, консультантом по имиджу, клубным промоутером, художником-концептуалистом, дизайнером бровей или модельером собачьих ошейников… И сейчас в каждом грустном мерчендайзере, выкладывающем на прилавке банки консервированной кукурузы в соответствии с планограммой спрятан полярник, космонавт, ученый-первопроходец, просветитель, гуманист, или даже тот, кто мог бы научить нас понимать язык дельфинов… Просто для капитализма лучше, если они так и будут там оставаться. Идея СССР была прекрасная, исполнение же из-за того человеческого фактора, о котором я упоминала в начале статьи, во многом подкачало, но и при этом сейчас практически никто и близко не подошел к тому гуманистическому способу социальной организации человеческого общежития. И в этом плане СССР был самым христианским государством, невзирая на задекларированное отделение державы и церкви. Эта была страна, которая делала всех нас лучше. Делала людьми, а не просто потребителями товаров легкой и пищевой промышленности. Высвобождала и воспитывала в нас самые благородные качества, а не низменные инстинкты. Позволяла нам, за счет того самого отсутствия возможности неправильного выбора, расти над собой и совершать такие прорывы, открытия и подвиги, что сейчас даже не верится, что это были мы. А вообще, СССР напоминал большой детский сад, где нам, несмышленым, говорили, когда есть , когда спать, следили, чтоб мы не бегали без тапочек, прививали и кварцевали, учили веселым песням и умным сказкам, направляли нашу энергию в правильное русло, давали возможность реализовать себя кому Зайчиком, кому Снежинкой, кому Лисичкой, прятали острые предметы, наказывали за плохие поступки, хвалили и поощряли за хорошие, формировали четкое понимание Добра и Зла, без полутонов, без разночтений, без открытых финалов. Но нам вдруг показалось, что мы уже взрослые, захотелось туда, за забор, на свободу, чтоб самим принимать решения, не есть манную кашу и не слушать воспитательницу, играть со спичками, не чистить зубы, носить зимой сандалии и питаться одними конфетами. И вот однажды калитку садика открыли… Что нас там ждало и чем все это закончилось, все мы знаем. А еще в СССР каждый четверг в общепите был рыбный день. И вот эти вот хвосты хека и минтая – это не просто необходимый источник йода и фосфора для организма, это сигнал, что этой стране, единственной, было не пофиг на людей… http://publizist.ru/blogs/5/12418/- 25.04.16 16:27 puha • puha пишет:
Зато этим людям была пофиг эта страна. Что в октябре 17, что в декабре 91. Развалилась и йух с ней! И с 1917г. живут без РИ, и с 1991г. живут без СССР. А исчас похоже будут жить без РФ. 25.04.16 19:32 МАЙОР 03 • Кстати, о том же и Кара-Мурза писал. Советское гос-во было патерналистским по сути, что привело к излишнему инфантилизму общества. Люди так привыкли к опеке гос-ва, что, когда речь зашла о переходе к рыночной экономике - реально не понимали, что перемены - это не только возможность попробовать 100 сортов колбасы, но и возможность, например, потерять работу, доход, жилье. Большинство выросших в СССР просто не представляли себе такого. Так что людям не пофиг была страна - это ясно показал референдум. Последствий не знали. А потом поздно было 26.04.16 05:34 DAP • DAP пишет:
Это точно. У меня на работе у жидовки в Израиль уехали "дети" в конце 80-х. Жидовкина внучка написала через месяц, что там 150 сортов мороженого и она всё попробует и напишет бабушке. Я разъяснил старой дуре, кстати преподавала русский язык, что сортов мороженого всего: фруктовое, молочное и сливочное, а добавки разной срани это не сорта, а разновидности внутри сорта. Так и колбаса: варёная, варёно-копчёная и сырокопчёная, а сделана она из свиной шкуры или бычьей залупы это не сорт, это просто разный цимес! 26.04.16 06:56 МАЙОР 03 • А почему дедушка? Сыграл в ящик в 53 года и уже дедушка. 53 года это не дедушка! 02.01.20 17:27 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Он свое отыграл. Будучи в гораздо большей степени личностью отрицательной, нежели положительной. Пожалуй, единственным, относительно достойным уважения из руководителей СССР, был Л.И. Брежнев. А остальные, что были до и после него- так себе, откровенно говоря. 03.01.20 12:24 Андрей • "По мощам и елей" сказал Патриарх Тихон, когда в яму для фундамента Мавзолея прорвало городскую канализацию! 03.01.20 08:54 МАЙОР 03 |
|
Информационная атака США на Россию стремительно развивается. Даже во времена «холодной войны» не появлялось такого количества фальсификаций и лжи против Российской Федерации, как сейчас. Беспрецедентное по масштабам наступление ведется по всем направлениям с привлечением всех сил и средств, а также путем создания и развертывания новых информационных подразделений. Главной целью США и их ближайшие союзники ставят втягивание России в ненужные ей конфликты с соседними странами, принуждение ее населения к недоверию и ненависти к государству, а в итоге к организации так называемой «цветной революции» с заменой действующего руководства на прозападных политиков (как это было сделано на Украине). Ведущие американские и западные средства массовой коммуникации вернулись к навязыванию миру негативного образа России, начало которому было положено в 80-е годы президентом Рейганом. Только теперь – это «путинская Россия, тираническая и агрессивная, готовая к нападению на соседние миролюбивые демократические страны». При этом администрация Обамы не скрывает, что одной из главных задач такой пропаганды является максимальная политическая и экономическая изоляция России. Говорить о том, что развернутая враждебная антироссийская пропаганда является временным событием, как утверждают некоторые доморощенные «демократы» – неправда. Вашингтон на государственном уровне принял решение о ведении информационной войны против России. Недавно принятая конгрессом США резолюция 758 прямо обвиняет Россию в ситуации на Украине, территориальном расчленении Грузии и Молдавии. Москва якобы угрожает соседям, а также странам ЕС и всему миру. Американские законодатели не скрывают, что основной удар они хотят нанести по Владимиру Путину. Они уверены – все дело в российских СМИ. «Призываем президента и госдепартамент США разработать стратегию многосторонней координации для производства, приобретения и распространения информации на русском языке в странах со значительной частью русскоговорящего населения» – отмечается в резолюции. В этой связи радиостанциям «Голос Америки», «Свободная Европа» и «Свобода» законодательно предписано перейти на круглосуточное вещание без выходных дней на русском, украинском и татарском языках с основной аудиторией населения в Украине, Крыму и Молдавии. Вместе с тем американцы не намерены ограничивать подрывную пропагандистскую деятельность только этими мерами. По инициативе американского Совета управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors – BBG), который представляет собой подчиненную госдепу структуру, в октябре 2015 года на базе чешского Radio Free Europe (радио «Свобода») будет создан цифровой медиадепартамент. Он станет своеобразным кибернетическим штабом, который будет планировать и проводить в жизнь стратегию и тактику ведения информационной войны против России. Этот орган будет нацелен на ведение антироссийской пропаганды, прежде всего в популярных в РФ социальных сетях «Одноклассники», «ВКонтакте», а также русскоязычных сегментах Facebook и Twitter. Новому департаменту предписываются задачи распространения «правильной информации и противодействия дезинформации в российской медиасфере» в тех странах, где, по мнению США, существует недостаток независимых СМИ. На создаваемую структуру американцы готовы первоначально потратить в очередном финансовом году 15,6 млн долларов (при этом на борьбу с идеологией террористической группировки «Исламское государство» запрошено всего лишь 6,1 млн долларов). Основным оружием в информационной борьбе с Россией должны стать оригинальные программы, политическая сатира, а также актуальные и злободневные темы. Например, один из видеопроектов называется Footage vs Footage («Съемка против съемки»). Планируется, что эта программа будет ежедневно изобличать «российскую телевизионную пропаганду». Планами BBG предусматривается расширение сотрудничества с такими российскими оппозиционными агентствами, как РБК, «Дождь», «Грани.ру». Более активно предполагается использовать и старых пропагандистов – радио «Свобода», «Свободная Европа», «Голос Америки». Госдепартамент США серьезно задумался и над возможностью расширить рамки информационной борьбы против России с помощью киноиндустрии, в частности, путем привлечения к войне Голливуда. Такая информация стала известна после публикации на сайте WikiLeaks украденных архивов Sony Pictures. Из них следует, что американское ведомство, ссылаясь на трудности в противостоянии «множеству вызовов» в одиночку, предлагает обсудить возможности коллективного воздействия на информационное поле в союзе с ведущими деятелями Голливуда. Наряду с использованием собственных возможностей, США активно вовлекают в информационную войну против России своих партнеров по НАТО, а также новых союзников. Ведется активный поиск возможностей по созданию и расширению информационных плацдармов в соседних с РФ странах. Так, важным элементом информационной атаки на Россию становится Украина. В настоящее время в этой стране введена информационная блокада, развернута невиданная ранее антироссийская пропаганда (не без помощи американских наставников). Все украинские средства массовой информации и деятельность журналистов находятся под жесточайшим контролем службы безопасности, курируемой сотрудниками Центрального разведывательного управления США и службы психологических операций. В прошлом году офицеры киберцентра НАТО создали в Мариуполе передовой пункт ведения информационной войны против России. На Украине действует программа НАТО по оказанию содействия в работе министерства информационной политики, а также в вопросах совершенствования системы информационной безопасности. Почему администрация США именно сейчас решила расширить фронт информационной войны против России? Причин здесь несколько. Изменилась политическая ситуация в мире после окончания «холодной войны» и развала СССР. Россия окрепла и стала проводить независимую политику, отвечающую национальным интересам страны. Сильная Россия не нужна ни США, ни другим западным странам. Впереди выборы в государственную думу РФ, поэтому Вашингтон будет делать все для того, чтобы организовать в стране «оранжевую революцию», добиться расчленения России. В этой ситуации информационное давление на Россию и дискредитация российской государственной власти ставятся во главу угла внешней политики США. Кроме того, экономические эксперты приходят к выводу о наступлении в США второй волны кризиса 2008 года. Наблюдается падение розничных цен и оптовых продаж, уменьшается количество заказов на промышленное производство, падает и экспорт из США. Обычно это означает начало рецессии. Возникают проблемы и в финансовой области. Раздражение и недовольство Вашингтона вызывает стремление России и ряда других стран проводить взаиморасчеты по торговым сделкам в национальных валютах. Известный американский политик, бывший член палаты представителей США Рон Пол недавно заявил, что долларовый пузырь в обозримом будущем лопнет. Все большее количество государств выражает недовольство деятельностью Международного валютного фонда и Всемирного банка. В противовес им возникают такие финансовые организации как Банк развития БРИКС и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, где США уже не могут претендовать на безоговорочное главенство. Лидирующая роль США на планете, которую все время подчеркивает американский президент Обама, ставится под сомнение. Основным препятствием в сохранении американской мировой гегемонии стала Россия. Поскольку открытое развязывание войны против нее было бы для США равносильно самоубийству, Вашингтон сделал акцент на использование мягкой силы, составной частью которой является информационная война против России. Таким образом, помимо экономических и внешнеполитических проблем, России уже в ближайшем времени придется столкнуться с новыми информационными атаками со стороны США и их союзников. Россия принимала, и будет принимать меры по противодействию этому. В обновленной «Военной доктрине Российской Федерации» отмечено, что информационные войны представляют одну из главных угроз безопасности нашего государства. Важной мерой в ее обеспечении стало принятие закона об ограничении 20 процентами максимально возможной доли иностранных акционеров в капитале российских средств массовой информации. Под действие закона подпадает порядка 30 средств массовой информации, работающих в России. Поскольку информационная агрессия Запада будет только нарастать, а «пятая колонна» в тылу страны будет действовать даже при условии полного запрета иностранного капитала в отечественных СМИ, руководству России придется принимать и другие защитные меры. http://warfiles.ru/show-88363-proverka-sil-v-tadzhikistane.html 19.05.15 00:22 Андрей • Андрей пишет:
На эту же тему http://inosmi.ru/russia/20150626/228805867.html Выдержки
29.06.15 07:10 DAP • Андрей пишет:
Это называется "Аз воздам". То Россия выписывала, то России выписали. Вспомним. Екатерина Великая выписывала: полякам, туркам, и вообще А.В.Суворов ходил через Альпы. Александр Первый выписывал: полякам, туркам и вообще в компании джентельменов гулял по Франции и по дороге во Францию. Николай Первый выписывал: полякам, туркам, венграм. Александр Второй выписывал: полякам, туркам, чуркам. Всё прогрессивное человечество вооружило Японию выписать Николаю Второму. Выписали, получилось. И т.д. Если Россия подружится с Китаем и Ираном то сможет навалять соседям, ближним и дальним, или соседи объединившись наваляют. Как карта ляжет. 19.05.15 10:09 МАЙОР 03 • Россия с Китаем супротив прогрессивного человечества это жесть.Хотя в гражданскую у Якира и Уборевича китайцы воевали супротив любителей французских булок(а также любителей американских шинелей и английских пулеметов с аэропланами).Воевали правда за деньги, но весьма небольшие. 19.05.15 13:33 Стасег • На создаваемую структуру американцы готовы первоначально потратить в очередном финансовом году 15,6 млн долларов. Венедиктову на спички, херня это.Намного опасней отрыв от западных технологий именно сейчас и давление на экономику.Обосравшийся при долларе по 100 обыватель перестает думать мозгом и идет голосовать за любого кто пообещает все вернуть по 30 19.05.15 13:41 Стасег • А Вы не обратили внимания, что в моём перечне получающих регулярные 3.14здюлины на Первом месте всегда стоит Польша? Польша, как вылазящий гвоздик в ботинке, его забивают молотком. а он всё вылазит и колется. До следующего удара молотком. А в США прописался З.Бжезинский, вот откуда ноги растут. Недочеловек со своими комплексами науськивает фермерскую супердержаву на Россию. Не думайте, что в США процветает интеллект. Страна где лауреат Нобелевской премии в области наук имеет равный избирательный голос с негритянкой имеющей 14 детей от 16 мужей и живущей на социал, это на самом деле очень дебильная страна. Её единственная стратегия принята от Великобритании. При почти "островном" положении США главное это воевать на чужой земле за свои интересы! И всё. 20.05.15 06:29 МАЙОР 03 • http://lenta.ru/news/2015/05/22/usa/ 22.05.15 23:23 Андрей • Русские глазами китайцев.Интересно http://aftershock.su/?q=node/310023 08.06.15 06:47 puha • Написано много,но чрезвычайно интересно.На тему наших различий и особенностей Этнопсихология и Эффект Эфроса 23.06.15 15:41 Наука, техника, образование Подоба: Нашли чего-нибудь? Природин: Двадцать восемь. Из фильма "Комиссия по расследованию" Забегая вперед, поясню, что "двадцать восемь" - это номер зала Сурикова в Третьяковской галерее. Про странную реакцию иностранцев на картины Василия Ивановича Сурикова, которых они "не видят", написал искусствовед Абрам Маркович Эфрос в своем сборнике эссе о русских художниках "Профили". Было большое подозрение, что то, о чем рассказал Эфрос было проявлением когнитивной слепоты. Что такое когнитивная слепота? Это когда люди чего-то не видят, и даже не понимают, что они этого "чего-то" не видят. Так индейцы видели лодки конкистадоров, но не видели их парусников - для них они были подобны облакам. Так окружение Михаила Абрамовича Ромма не видело на съемках фильма "Убийство на улице Данте" таланта Иннокетия Михайловича Смоктуновского, что Ромм отразил в своей знаменитой фразе. Попробуйте найти что-нибудь о когнитивной слепоте в русскоязычном интернете - разочаруетесь. Кроме материала "Когнитивная слепота и феномен шоу Дом-2" ничего нет. А вот на запрос "cognitive blindness" получите около 3000 ссылок. Все это крайне примечательно, поскольку "Преодоление когнитивной слепоты" считается "первой практикой инноваций" - об этом можно почитать в статье бывшего президента ACM (Association of Computer Machinery) Питера Дженнинга "Социальная жизнь инноваций" (Communications of the ACM, April 2004, vol. 47, N4) Ну и что прикажете думать о наших радетелях за инновации? По-видимому, то же что и о реформаторах образования. В США как-то поняли простую вещь. Она заключается в том, что "мир сложен". А для того, чтобы в нем существовать и не исчезнуть, "нужно видеть образы и потоки". Видите, опять "видеть". До широкой публики эту невесть какую новость Камерон доносит в своем Аватаре. А американские профессора и дяди с широкими погонами талдычут об этом на конференциях типа Creative Strategic Intelligence Analysis and Decision Making Within the Elements of National Power, апеллируя к советской системе, которая образование давала не клиповое, а широкое, и глаза молодым людям раскрывало (отсылаю к докладу Gunthram Wether, Proteus Future Workshop, August, 2007). Как молитву повторяют: "Основная цель современного образования - научить ВИДЕТЬ образы и потоки". Сказанное отдало дань тематике конференции: ключевые слова распознавание образов и когнитивная слепота были произнесены. А теперь, бегом к Эфросу и Сурикову. Эфрос был искусствоведом, литературоведом, художественным критиком, театроведом, исследователем рисунков Пушкина, переводчиком, хранителем собрания Третьяковской галереи. Кроме того, также поэтом-автором эротических сонетов:)). Так вот, Суриков был его любимым художником. И вот, работая в Третьяковке, Эфрос заметил, и в "Профилях" написал, что "Иностранцы не задерживаются задерживаются у Сурикова. Они его не видят". В 1928г. к 100-летию со дня рождения Льва Толстого в Москву приехал Стефан Цвейг. Эфрос водил его по Третьяковке, Цвейг всем живо интересовался, записывал. Но когда вошел в суриковский зал, то не останавливаясь пошел дальше. Эфрос попросил его задержаться, объяснив, что Суриков - это Толстой русской живописи, и начал о нем рассказывать, но увидел "пустые глаза человека, стоявшего перед ничем". На Эфроса этот критический эксперимент подействовал, видимо, очень сильно, и он выразил свое отношение к слепоте иностранцев через очень сильные слова, относящиеся к Сурикову. "Сурикова Западу уступить нельзя. Его нельзя выдать даже потомкам. Здесь спор культур, который скоро станет спором поколений". "Суриков - "самое общее", что есть в русском искусстве". "Суриков тот, кто сообщает подлинный смысл понятию "русская живопись"". И, наконец, "Суриков - это рубеж земли русской". В общем, Эфрос обиделся, но дело в том, что он действительно увидел что-то важное, и ему нужно быть за это благодарными. Если есть удивительное явление, то ему надо хотя бы попытаться дать какое-то объяснение. В январе 2009г. я как-то рассказал о нем двум своим друзьям - Николаю Григорьевичу Макаренко - математику, работающему в Пулковской обсерватории и Сергею Александровичу Терехову - физику-теоретику, которые всегда являются желанными докладчиками на научной сессии МИФИ. Сергей Александрович сразу предложил объяснение. Иностранцы - люди высоко оценивающие достойную праведную жизнь, а все ссылаемые боярыни и замерзающие юродивые вызывают у них чувство брезгливости, ну как если бы перед нами больные или калеки нарочито демонстрировали свои раны и язвы. Назовем эту гипотезу "bounded confidence". Так в социофизике называют предположение о том, что агенты взаимодействуют только тогда, когда они не очень отличаются друг от друга. На Западе эта технология считается технологией успеха. Не надо общаться с неудачниками. Не надо слушать советов лузеров. Приведем, например, цитату из статьи In Praise of a Puritan America (The Times of London, 2006): "Для минимизации контактов с лузерами они создают закрытые поселения, направляют своих детей в частные школы и оставляют им достаточное наследство для обеспечений стартовых условий для того, чтобы стать self-made men в глазах их родителей." Эта гипотез хороша, но, к сожалению, в зале Репина, соседствующем с залом Сурикова, на картине "Крестный ход в Курской губернии" в центре тоже калека на костылях, которого оттесняют от процессии. Но о негативной реакции иностранцев на Репина ничего не известно. А если еще вспомнить о калеках на картинах Брейгеля? Тем не менее, что-то эта гипотеза улавливает. Вторая гипотеза странная. Назовем ее гипотезой пестроты. Один из моих знакомых, Яков Борисович Казанович, признался, что картины Сурикова оказывали на него тревожное впечатление гаммой красок. На особенности живописи Сурикова обращали внимание многие. А.Бенуа говорил о его картинах, что они представляют собой красивый, многокрасочный, гармоничный по краскам ковер. Н.Н.Волков в книге "Цвет в живописи" пишет: "...тяготение к узору, узору силуэтов и узорочью в архитектуре и тканях. Возможно, что в этом общие черты (не обязательно присутствующие все вместе) русского колоризма вообще." И вновь Бенуа: "Разумеется, Суриков – русский художник. Он не чувствует и не любит абсолютной красоты форм, и он в погоне за общим поэтическим впечатлением подчиняет чисто формальную сторону содержательной. По краскам не только "Морозова", но все его картины прямо даже красивы. Он рядом с Васнецовым внял заветам древнерусских художников, разгадал их прелесть, сумел снова найти их изумительную, странную и чарующую гамму, не имеющую ничего похожего в западной живописи." То есть в западной живописи этого нет. Но почему реакция отрицательная? Трудно сказать, но один забавный случай все-таки приходит на ум. Не так давно одном из американских форумах любителей кино возникло бурное обсуждение старого советского фильма, случайно попавшего в США в один из сборников фантастики. Отклики были, например, такие. "Это плохой, очень плохой фильм"." Фильм - депрессивное зрелище, как и все что попадало к нам из СССР во времена холодной войны". "Что за ужасный фильм! Как такое вообще можно было сделать?" "После просмотра этого фильма меня мучили ночные кошмары. Хорошо это, или плохо, но это - ужасное зрелище. Он абсолютно не имеет смысла". Не догадываетесь, о каком фильме идет речь? Тогда еще один отклик. "Причина, по которой я ненавижу этот фильм в том, что его основная аудитория -дети, и послание к детям, которое в нем содержится, заключается в том, что привлекательные люди - это хорошие люди, а несимпатичные - исчадия ада". Этим "одним из худших фильмов всех времен и народов" оказался "Морозко". Через некоторое время на форум подтянулись чехи, для которых этот фильм непременный атрибут 31 декабря. Они пристыдили американских любителей кино, но "осадок остался". Есть ли связь между эстетикой фильма-сказки и Суриковскими полотнами? Есть, наверное. Вспомните красивые узорные платки княгини Урусовой и Настеньки. Что-то есть в этой гипотезе пестрой, многоцветной узорности русской жизни. Но пора обратиться к гипотезе, которая может оказаться если не наиболее правдоподобной, то, по крайней мере, много проясняющей. Для этого придется немного уточнить, в чем же заключается эффект Эфроса. Он писал, что в отличие от иностранцев, "наши сограждане", даже работники Третьяковки, заходя в зал Сурикова замедляются, останавливаются и начинают подолгу всматриваться в его картины, как будто пытаясь увидеть в них то, что ранее ускользнуло от их взора. То есть они, если и не видят, то по крайней мере это понимают. Но понимают не все. Сам Суриков с горечью писал о Стасове "Бывало Стасов хвалит, превозносит мои картины, а я чувствую: не видит, не понимает он самого главного". То есть наши могут тоже не видеть. Но хоть не бегут из зала? Еще как бегут! В мае 2009г. мы больше четырех часов просидели в МГУ с заместителем директора Института прикладной математики Георгием Геннадьевичем Малинецким, с которым давно не видели и горячо обсуждали одну приближавшуюсяе конференцию и много другого. Я вспомнил про Эфроса и Сурикова и Малинецкий вдруг сказал: "Наши западники его, наверное, на дух не переносят. Пойдем, проведем эксперимент. Мне тут на химфаке надо одному выдающемуся приятелю, не вылезающему из заграницы, бумаги передать." Приятель оказался симпатичным ученым, но когда Малинецкий сладким голосом спросил его о Сурикове, тот резко ответил: "Терпеть не могу!" Когда мы спускались по лестнице Георгий Геннадьевич горестно заключил: "Теория настолько верна, что даже противно". Ну вот, с "нашими", нужно быть осторожными. Но осторожно нужно относиться и к понятию "иностранцы". Это стало ясно, когда я отправился в Третьяковскую галерею, чтобы наблюдать эффект Эфроса своими глазами. Да, многие туристы из Европы и Америки часто, поозиравшись, и обратив внимание лишь на "Меньшикова в Березове", быстро сворачивают в зал Репина. Другие рассматривают "Утро стрелецкой казни" с мягкими усмешками. Особо продвинутые вежливо слушают экскурсовода, но в зале не задерживаются. Но азиаты ведут себя совершенно по-другому! Шумные группы японцев и китайцев начинают оживленно жестикулировать и показывать на "Боярыню Морозову", еще только издали увидев картину из зала Верещагина. Может, они про нее узнают еще в школе? По крайней мере, они довольно долго потом ходят по суриковскому залу и внимательно все рассматривают. Ну, в начале века туристов из Азии в Третьяковке могло быть и совсем немного. так что Эфрос под иностранцами мог понимать туриста западного. Но вот здесь нам придется разобраться, чем турист западный отличается от восточного. Для выяснения особенностей азиатского взляда на живопись воспользуемся докладом постдока Университета Хоккайдо Такахидо Масуды, который он назвал "Культура и внимание. Сравнение чувствительности к контексту у европейцев и жителей Восточной Азии". Прежде всего он подсчитал количество полотен разных жанров в музее Метрополитен в Нью-Йорке, с одной стороны, и в национальных музеях Токио, Киото, Тайваня и Кореи, с другой. В первом случае подсчитывались полотна западных живописцев, во втором - восточных. Вот что получилось. На Востоке преобладают картины с большим количеством персонажей, действующих в хорошо прописанном сложном окружении! На Западе чаще присутствует пейзаж и портрет. Интересно, что советская живопись - "восточная". Среднее число людей на картинах советских художников, по грубой оценке, превосходит 4. Различие между американцами и азиатами легко устанавливается в так называемом "Мичиганском рыбном тесте". Если продемонстрировать тем и другим изображение группы рыб, плавающих то ли в аквариуме, то ли в естественном водоеме, то американцы начнут описание увиденного примерно так: "Вижу группу рыб - крупную и помельче, плывущую ...". Азиаты описывают свои впечатления иначе: "Вижу пруд, или реку с прозрачной водой и илистым дном, в котором ..." То есть, западный зритель в первую очередь видит "героя" - самого крупного окуня, а восточный - контекст. Совершенно по-разному американцы и азиаты фотографируют своих друзей. У первых преобладает крупный план, у вторых будет хорошо представлено окружение - обстановка в комнате, улица, и прочее, а друг окажется небольшим элементом сложной сцены. Масуда привел таблицу, отражающую культурные социо-когнитивные различия западников и жителей Восточной Азии Прокомментируем последнее различие. Западники, классифицируя новый объект, относят его к тому классу, все члены которого строго имеют общее свойство и это же свойство должен иметь классифицируемый объект. Восточные люди классифицируют объекты, используя прототипы класса. Например, то что мне сейчас принесли можно считать завтраком, а не обедом, хотя если вспомнить все завтраки, то вряд ли между ними найдется что-то общее. Но понятие "завтрак" в голове все-таки присутствует (его прототип). О слабой наивной классификации с использованием прототипов классов (для класса "зверь" прототипом является нечто среднее между волком и тигром) прекрасно написал Джордж Лакофф в своей книге "Женщины, огонь, и другие опасные вещи". Вывод из всего сказанного таков. Так как азиаты воспринимают живопись не так как западные зрители, то и на Сурикова у них может быть другой взгляд, и, очевидно, скорее положительный. Если вспомнить, что не все наши соотечественники Сурикова воспринимают, то можно догадаться, что граница между замедлющимися и ускоряющимися в суриковском зале посетителями Третьяковки проходит немного не там, где думал Эфрос. Не между "нашими" и "иностранцами", ... а между кем и кем? Намек на ответ дал еще один визит в галерею, в результате которого появилась "гипотеза этической системы". Ею и завершим наше исследование. Итак, визит. В разных залах галереи сидят дежурные - интеллигентные дамы. Залы они меняют. Всем им был задан один и тот же вопрос: "Не заметили ли они особой реакции иностранных посетителей на картины Сурикова?" Ответы оказались совершенно разными, некоторые - поразительными. Первая дежурная сказала буквально следующее: "А разве здесь есть что смотреть, кроме Сурикова?" Вторая: "Нет! Что Вы! Иностранцы любят большие картины." Третья посетовала: "Я не знаю, языками не владею." И, наконец, четвертая... "Я бы не сказала, что они их избегают, но особенно и не интересуются. И я их понимаю - ведь картины Сурикова полны агрессии". Слово "агрессия" оказалось ключевым. Оно присутствует в знаменательных таблицах, которые один из основателей математической психологии Владимир Лефевр использовал для представления героев и лицемеров, святых и обывателей двух описанных им этических систем. Придется о теории Лефевра как-то написать, хотя тема необъятная и... крайне противоречивая. Для более основательного ознакомления с этой знаменательной, и, увы, для многого губительной теории, можно обратиться к его книгам, написанным после эмиграции автора в 1974 г. в США - "Алгебра совести" и "Рефлексия". Лефевр, первой знаменитой работой которого была "Теория конфликтующих структур" хотел поднять психологию на такой уровень, чтобы ею можно было заниматься так же, как теоретической физикой, и преуспел в этом. По крайней мере, Карл Поппер признал его вклад выдающимся. Лефевр разработал исчисление (алгебру), подобную булевой алгебре логики, но в которой вместо переменной,принимающей значение "истина" и "ложь" используется переменная со значениями "добро" и "зло". Эти крайности считаются интуитивно постигаемыми. Когда Лефевр пытался понять как нужно трактовать в этой алгебре операции сложения и умножения, он догадался,что это можно сделать двумя (и только двумя!) различными способами, соотнося одну операцию с "компромиссом", а вторую с "конфронтацией", и наоборот. В результате получились две схемы. описывающие моральный выбор человека. Что самое поразительное, используя эти исчисления оказалось возможным численно (!) предсказывать результаты экспериментов, в которых людям приходится принимать решения, не имея никакой информации, а основываясь лишь на самооценке. Результаты экспериментов с эмигрантами показали, что приехавшие в США из западных стран описываются при первом способе выбора смысла операций - этих людей Лефевр назвал принадлежащими к 1-й этической системе, а эмигранты из СССР и некоторых восточных стран - при втором, противоположном, выборе смысла сложения и умножения. Их Лефевр отнес ко 2-й этической системе. Чем эти системы отличаются по сути? В первой (западной) этической системе компромисс добра и зла считается злом, а конфронтация - добром. Во второй (восточной) компромисс добра и зла - это добро, а конфронтация - зло. Парадоксальныи образом, тем не менее, представители западной этической системы для повышения своего этического статуса стремятся достигнуть компромисса с конкурентом, а представители восточной идут с ним на принципиальный конфликт. Различие этики в двух системах может быть понято и так. 1-я (западная) система строится на формальном запрете зла (образец - библейские заповеди), в то время, как 2-я (советская) на неформальной декларации добра (пример Лефевра - "Моральный кодекс строителя коммунизма"). Можно сказать и так. В 1-й этической системе цель не оправдывает средства, а во 2-й - оправдывает. В 1-й системе есть правила, во 2-й - цель и смысл. Для иллюстрации различия в поведении представителей различных этических систем приведем данные, которые получил Лефевр в 1982 году, работая с американцами и выходцами из СССР: Видно, что американцы предпочитают опираться на формальные правила, а бывшие советские люди мыслят конкретно, учитывают контекст. Заметим, что разделение людей на этические системы не строго - в одном и том же обществе есть представители и той и другой - Лефевр продемонстрировал это, анализируя, в частности, героев романа Достоевского "Преступление и наказание". Не будем подробно останавливаться на судьбе Лефевра. Сам он считал, что внес большой вклад в разрушение СССР, так как после ряда попыток связаться с Рональдом Рейганом вышел-таки на его специального помощника Джека Метлока и донес до его людей свое открытие - советские лидеры принадлежат к другой этической системе, и для успеха нужно отказаться от заключения с ними формальных договоренностей, договариваться по существу и помогать советским лидерам "обманывать свой народ",выдавая уступки (компромиссы) за их внешнеполитические победы. Основываясь на рекомендациях Лефевра американцы перестроили всю стратегию переговоров с Кремлем, и, хотя сам Лефевр это отрицает, видимо и под его влиянием был введен в оборот термин "Империя зла". Откровения Лефевра вызвали неудовольство Глеба Павловского, который пожурил его за бесстыдное бахвальство в статье "К теогонии битвы" в журнале "Русский вестник" 10.11.1997г. Оставим в стороне моральную оценку самого Лефевра, но отметим, что он и нам невольно открывает глаза, говоря о том, что "мы другие" (а как мы используем это знание - не его печаль: cебя он считает теперь американским ученым). Лефевр постоянно наведывается в Россию, его любят в Институте психологии РАН, он является членом редколлегии журнала "Рефлексия" и постоянно комментирует российские реформы. По его теории, для успеха рыночных преобразований вторая этическая система должны быть в России уничтожена и заменена первой, так как рынок требует возможности достижения многочисленных компромиссов. Во времена СССР присущие второй этической системе конфликты разруливались партией. После ухода со сцены ее место занял криминал. На попытки замены этической системы тратятся великие силы реформаторов (хотя криминалу это и не надо). Методов тут Лефевр предлагает много, в основном они связаны с образованием. Ключевая технология - отрыв обучаемого от учителя. Ведь учителя принадлежат второй этической системе и дурно влияют на молодое поколение. Лефевр надеется на интернет - пусть молодежь поменьше общается со стариками и черпает знания из сети. Очень похоже, что на решение этой задачи направлена и иерархизация сознания - введение ЕГЭ, имущественное расслоение, введение различных уровней образования, и пр. Если в начале 2000-х годов Лефевр пытался уходить от вопросов, что же в результате будет разрушено - советская этика или же русская (подозрение что это одно и то же возникает естественным образом), то в 2003г. он уже заявлял следующее: "До революции в России, по крайней мере в системе образования, доминировала первая этическая система. Революция оказалась переходом к доминанте второй системы… Россию может вывести из второй этической системы только образование. Но это не было его последним разъяснением: в 2007г. Лефевр все же уточняет в статье "Идеологию нельзя создать — она возникнет незаметно, сама собой" ("Новая газета" 84 от 1 ноября 2007г): "В конце XIX—начале XX века Россия имела смешанную культуру: вторую систему в нижних слоях населения, первую — в верхних. Великая культура этого времени полностью принадлежит к первой этической системе. А в ходе революции рабочие и крестьяне, во имя которых работала интеллигенция, этот верхний пласт смели — и перевели страну на вторую этическую систему." Попробуйте внимательно проанализировать это крайне примечательное заявление! Свои комментарии по его поводу оставляю при себе. Так что на повестке дня оказываается возврат к этической системы "верхних слоев населения". Не больше и не меньше. Большие надежды на успех в этом предприятиии возлагаются на телевидение. Про стимулирования алчности и страха, без которых рынок просто не работает (см. книгу Петерса "Хаос и порядок на рынках капитала") как бы все понятно - это просто технология формирования неудачников (почему - читайте книгу Билла Вильямса "Торговый хаос"). Вот что сказал сам Лефевр в 2006г. в интервью латвийской газете "Бизнес LV": "Как только вы берете ребенка и сажаете его у американского телевизора – все. Независимо от того, какие ужасы он по нему смотрит, – это первосистемная культура, первосистемное телевидение, первосистемное развитие мышц лица, соответствующая жестикуляция, гримаска". Об успехах этих мероприятий, в частности, сообщили из Высшей школы экономики, в которой был повторен опрос Лефевра 1982 г. со студентами.Результаты приведены в следующей, расширенной таблице (Л.Н.Цой, С.С.Сергеев. 2007) Как видно, "прогресс" имеется, но дажен в кузнице либеральных кадров он не совсем удовлетворителен. Но довольно о политике - здесь много такого, что вредно для сна. Наша цель разобраться с Эффектом Эфроса, в котором соотечественники и иностранцы, как мы выяснили ранее, должны быть заковычены. Итак, помимо всего прочего, в теории Лефевра, которая с успехом применялась западными политиками, военными и дипломатами (вот в экономике она не прижилась - мораль ей чужда) среди людей выделяются 4 главных типа: "святой", "герой", "обыватель" и "лицемер". Чем они отличаются? Герой минимизирует чувство вины увеличивая страдание. Обыватель минимизирует страдание, увеличивая вину других. Лицемер минимизирует и чувство вины, и страдание. Святой не минимизирует свои негативные чувства, наоборот, он максимизирует чувство вины и страдание в одно и то же время. И вот что примечательно! Люди различных типов в разных этических системах могут иметь одинаковые характеристики! Обратите внимание, что святые и герои второй этической системы "агрессивны" (Эх, Боярыня Морозова, протопоп Аввакум!), а для представителей первой этической системы (эфросовских "иностранцев") они просто обыватели и лицемеры! Так что спасибо смотрительнице зала, отметившей агрессивность картин Сурикова, - она подсказала связать эффект Эфроса с различием этических систем у посетителей галереи. Там где мы видим героев, представители другой этической системы видят лицемеров, и.т.д. Это и есть суть этической гипотезы. Нет, ну конечно теперь экскурсоводы Третьяковки ведут экскурсии со знанием возложенных на них новых задач и объясняют посетителям: "Мы, конечно, понимаем, что боярыня Морозова вела себя неправильно - конфликтовала с властью". Но внутренне перестроились еще не все. Одна из экскурсоводов, признося этот текст, почти плакала(!), а потом тихо сказала: "Но Cурикову почему-то нравились такие люди!" Вообще экскурсоводов слушать иногда весьма забавно - почти каждый второй сообщал иностранцам, что боярыню везут в Сибирь (а не в Боровск, до которого от Москвы чуть более часа езды). Видимо, для иностранцев до сих пор страшнее Сибири нет ничего. Ну что же. Если гипотеза этической системы окажется правильной, а реформаторы добьются успеха, то от Сурикова наши дети будут бежать как черт от ладана (вспомните, что Эфрос говорил о конфликте поколений, и еще какие-то пугающие пафосные слова - вот чудак, ей-богу!). Но ведь ясно, что и до и после революции от него сильно не бегали, а поэтому советская система и русская (по Лефевру она смешанная!) не антиподы. Но будьте готовы, что Вас будут убеждать в обратном! В 2008 г. на Научно-практической конференции "Сложность и самоорганизация. Будущее мира и России" Владимир Евгеньевич Лепский (ученик Лефевра, главный научный сотрудник института философии РАН, редактор журнала "Рефлексия") говорил в своем докладе, что советская этическая система - не русская, и нас еще ждет возврат к русским ценностям (про высшие и низшие слои он не упоминал), и тут большая надежда на церковь. При этом он посетовал, что американцы движутся в противоположном направлении, то есть "советизируются", перенимают вторую этическую систему! Да.... Каждому, как говорится, свое, но некоторым хочется остаться с Суриковым, которому "низшие слои населения" (на потерянном слэнге - "народ"), были не безразличны. И, в заключении, опять о когнитивной слепоте. То что люди не видят картин - полбеды. Они не видят чего-то более важного. Помните про "видеть образы и потоки". Вот, в заключение, как раз и про "поток". Каждый раз, когда человек,входящий в Суриковский зал, замедляется и задерживается в нем, я слышу щелчок, как в детекторе частиц - поймался "соотечественник". Иногда человек-частичка со свистом проносится по залу - "иностранец". Как там говорила Валентина Шаманову в пьесе Вампилова "Прошлым летом в Чулимске"? "- Вы слепой, но не глухой же!" http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/102688/ 28.06.15 00:21 puha • В.И.Суриков говорите? Если рассматривать его картины с большого расстояния - толпа, а если с близкого то куча народа. На чём примечательном глазу остановиться? В наше время он бы нарисовал трибуну с болельщиками. "Боярыня Морозова", ну везут какую то старую расхристанную бабу на задрипанных санях, куда Макар телят не гонял, ну и что, что везут? Может в "жёлтый дом" везут? Судя по позе и взгляду. Вития? 28.06.15 06:30 МАЙОР 03 • http://rusplt.ru/world/kak-obmanut-ves-mir-17713.html 05.07.15 13:59 Андрей • Вся беда России и в прошлом РИ в том, что они слишком увлекаются дипломатией. Бомбить надо без объявления войны. Дерьмо с украиной можно было предотвратить в самом начале. На инагурацию Парашенко в здание Рады собралась вся сволочь. В сессионном зале стекляный купол. На него нужно было положить с размаха мощнейшую вакумную бомбу. И всё. А дипломаты пусть выносят соболезнование народонаселению украины в связи с гибелью власти. 05.07.15 20:51 МАЙОР 03 • http://rusplt.ru/policy/voyna-mojet-nachatsya-izza-odnoy-iskryi-17892.html 20.07.15 22:42 Андрей •
Ключевое 21.07.15 04:59 DAP • Сначала пугали обывателей "советской угрозой", потом пугали "экологией", потом 2000 годом, потом космическим телом бешенно несущемся к Земле, потом "андронным коллайдером", а теперь Путиным. Очень солидно для Путина, приравнен к астероиду. Гордится надо! 21.07.15 09:13 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Уж это точно! 21.07.15 22:38 Андрей • http://lenta.ru/news/2015/07/22/depardieu/ - ПИЗДАНУТ?! 22.07.15 06:47 МАЙОР 03 • А я заметил такую статью: http://ria.ru/radio_brief/20150722/1142523019.html 22.07.15 23:18 Андрей • И: https://news.mail.ru/politics/22746422/?frommail=1 23.07.15 00:10 Андрей • Откуда такая ненависть к Русским? Опубликовано 17:43; 21 Ноя 2014 Почему в этом году такая ненависть к России со стороны всего мирового сообщества? Крым. С чего бы это, если даже большинству украинцев глубоко плевать на Крым. Им бы свои дома как то отопить и что нибудь пожрать купить – не до Крыма – быть бы сытыми. Неужели всех так задел Крым, что многие страны готовы вовлекаться в затяжное и убыточное противостояние с Россией? Проблема в том, что взятие Крыма – это вызов устоявшемуся мирового порядку, который последние 25 лет формировался целиком и полностью под интересы США. Никто и никогда после распада СССР не имел права выступать конкурирующей стороной на международной политической арене. Даже такие тяжеловесы, как Япония, Германия и Франция не имели возможности на защиту своих национальных интересов во внешней политике. О других странах даже говорить нечего. Россия в представлении США выглядела, как «бензоколонка» или как «Нигерия в шубе», т.е. страна, которая должна покорно исполнять поручения выгодные США, если политической элите России надавить в нужные места. Если поднять исторические архивы, то будет понятно, что присоединение Крыма это самая гениальная операция по бескровному присоединению территории, по крайней мере, за последние 1000 лет. В мировой истории не было прецедентов присоединения столь большой территории (более 27 тыс. км2) за столь короткий промежуток времени (менее 3 недель) без вооруженного конфликта при внешнем давлении. При этом, население присоединенной территории встречало, так называемых «оккупантов» (по версии США) с цветами и улыбками, что изрядно разрывает шаблоны злопыхателям. Спецоперация по Крыму была настолько молниеносной и гениальной, что даже американские спец.службы не сразу все поняли, а мировая общественность была шокирована. Решение по Крыму меняет баланс сил в международной политике, что напрямую угрожает безусловному и раннее непререкаемому лидерству США. Истерика с американской стороны вызвана тем, что представление об абсолютном доминировании рушится. Оказывается, что путём шантажа и угроз теперь невозможно влиять на стратегические решения во внешней политике для иностранных государств. Раннее (с 1989 по март 2014) ни один значимый (стратегический) процесс (или решение) в международной политике и мировой экономике не формировался и не принимался без одобрения (курирования) со стороны США. Крым спутал карты, т.к. центр массы сместился, что вносит коррективы в статус абсолютного доминирования США. Выяснилось, что иностранные государства могут иметь свои взгляды на национальные интересы, которые не пересекаются с американскими. Крым – это однозначно унижение США и подрыв устоявшегося мирового порядка. Именно поэтому столько антироссийской истерики и пропаганды. А тут еще курс на формирование Евразийско-азиатского союза (что напрямую противоречит интересам США), также на снижение доминирования доллара (соглашения с Ираном по бартеру в обход торговли за доллары, соглашение с Китаем по своп линиям опять же в обход долларов). США во всем этом видят угрозу собственной национальной безопасности и потенциальную угрозу для веса и значимости доллара в глобальной финансовой системе. Без абсолютного политического доминирования невозможно полное доминирование доллара и статуса резервной валюты, что ведет к деструктивным последствиям для США. Т.к, потеряв влияние на международной арене, США не смогут не только производить масштабные заимствования на внешних рынках, но также нагло (как сейчас) нарушать суверенитет независимых государств, безнаказанно развязывать войны, вторгаться и подчинять под себя политические режимы в суверенных государствах. Потеряв влияние, США не смогут управлять глобальными торговыми и финансовыми потоками и многое другое. Послекрымская истерика обуславливается агонией США и желанием показать «кто здесь главный». Методами шантажа и угроз США вынудили ЕС ввести санкции (убыточные для ЕС), а ЕС не хотел вводить санкции (особенно европейский бизнес). Если бы у Меркель год назад спросить относительно торгового эмбарго, финансовых ограничений в сторону России? Чтобы она ответила? Уверен, что она сочла бы этот вопрос дурным и нереалистичным. Но все поменялось в 2014. Крым и проблемы с Украиной и Россией для ЕС, как пятая нога. Там, за исключением Великобритании нет ни одной страны с активной политической позицией, они все полностью аполитичные. У них своих экономических проблем полно, зачем еще украинский конфликт и противостояние с Россией?! Однако, их роль – быть покорными саттелитами США на внешней арене. Вот и включились в войну. Остановятся ли США? Нет, т.к. это вопрос глобального лидерства. Для США вопрос с Крымом принципиальный, и они никогда и ни при каких условиях его не признают. Политическое соглашение между Россией и США исключено. Но также не стоит забывать, что США по своей натуре очень мстительные и злопамятные. После поражения во Вьетнаме США были одержимы местью (за помощью и содействие Вьетнаму со стороны СССР) и вынашивали план по реваншу очень долго (более 4 лет). Ударили со стороны Афгана, вынудив СССР поддаться на провокацию и увязнуть там почти на 10 лет. Афган – это по сути месть США за поражение во Вьетнаме + расширение влияния США + подрыв устойчивости СССР. Налаженное пром.проиводство террористов через каналы Аль-Каиды и разведка ЦРУ не позволили СССР установить геополитический контроль над Афганом. Для США тема «Вьетнама» больная и если вы захотите оскорбить ветерана, то начните говорить о Вьетнаме. Кстати, аналогично у нас с Афганом. Т.е. для США негласное табу на Вьетнам, а у нас на Афган, т.к. в обоих случаях было затрачено много ресурсов, времени, весьма значительные жертвы, но добиться желаемого результата не удалось. Это я к тому, что если вам будет казаться, что США успокоились — это не так. Значит они вынашивают очередной план удара по России. Очевидно и понятно, что отказ России от Крыма исключен полностью. Следовательно, эскалация конфликта неизбежна, т.к. для США неприемлемо ничего, кроме как полная капитуляция России. Но и этого (отказ от Новороссии и Крыма) для них недостаточно, т.к. конечная цель — полное подчинение России (или того, что от нее останется) под себя. Альтернативы для России нет. Держать удар и биться до конца, даже если будет казаться, что эта битва проигрышная. Для этого в первую очередь необходима консолидация общества вокруг национальной идеи и против внешнего врага + устранение разброда и шатания среди олигархических элит. Автор: Павел Рябов http://stockinfocus.ru/2014/11/21/otkuda-takaya-nenavist-k-russkim/ 29.07.15 21:57 Андрей • Теперь с Боингом возятся больше года. Причём есть только две версии: "сбило бакланское быдло" и "Путин виноват". Всё! Бакланы увидели цвета: синий, белый, красный и решили, что это Русский флаг. 30.07.15 05:57 МАЙОР 03 • С "Боингом" изначально знали,- что сбили не русские и не ополченцы. Знали как в России, так и на самом Западе. Но, это не публикуют, т.к. это пошло бы вразрез с "генеральной линией" Запада. 30.07.15 20:31 Андрей • Белградская пресса приводит десятки свидетельств того, что многие сербские организации пытались добиться от Международного трибунала расследования преступлений албанцев в Косово, передавали подробные карты захоронений и концлагерей на территории края и на севере Албании, свидетельства жестоких пыток и уничтожения мирных жителей. Однако ни одно заявление не стало уголовным делом. Сама дель Понте в недавнем интервью итальянской La Stampa призналась, что преследование военных преступников в современном мире - дело исключительно политическое. Если бы о преступлениях албанцев стало известно, ни о какой независимости Косово не могло быть и речи. Не случайно книга дель Понте увидела свет лишь сейчас, уже после провозглашения независимости Приштиной. http://www.newsru.com/world/01apr2008/karla.html 30.07.15 23:31 puha • puha пишет:
Ничего удивительного, на самом деле. США и их марионетки по НАТО в 1999г. под совершенно надуманным предлогом разбомбили Сербию. 31.07.15 00:12 Андрей • Белград не хотел независимости Косово. США размбомбили Белград. Киев не хочет независимости Новороссии. Пора США разбомбить, в 4.00, Киев! 31.07.15 06:16 МАЙОР 03 • 10 случаев, когда ЦРУ проваливало тайные операции http://muz4in.net/news/10_sluchaev_kogda_cru_provalivalo_tajnye_operacii/2015-01-26-37661 31.07.15 10:01 puha • puha пишет:
Интересные факты. С другой стороны: правду сказали, что ЦРУ- сборище идиотов. 31.07.15 18:00 Андрей • BV: От ненависти к России западные лидеры «слепнут, глохнут и глупеют» По мнению обозревателя Boulevard Voltaire, западные лидеры настолько ослеплены ненавистью к России и завистью к Владимиру Путину, что совершают абсурдные поступки. Вместо того чтобы налаживать выгодное экономическое партнерство со странами БРИКС, они отталкивают потенциальную союзницу в лице Москвы и все глубже загоняют себя «в брюссельский гроб». Если Франция продолжит гнуть натовскую линию, то скоро ее будут ненавидеть так же, как США, уверен журналист. Как можно не видеть, к какой экономической катастрофе приведет решение Запада оттолкнуть от себя Россию, задается вопросом Рональд Зонка на страницах Boulevard Voltaire. Вместо того чтобы с помощью России наладить связи со странами БРИКС, западные лидеры предпочитают «запереться в брюссельском гробу», с сожалением констатирует обозреватель. Они также были глухи «к крикам греческого народа», поставив перед ним жесткие условия кредитования, которые были вызваны необходимостью обеспечивать процветание военно-промышленного комплекса НАТО. Сколько пособий и рабочих мест было принесено в жертву ради финансирования американского истребителя F-16, сокрушается журналист. Европейские лидеры оказались настолько глупы, что позволили себе унизить Россию по случаю очередной сессии ОБСЕ за 10 дней до саммитов БРИКС и ШОС в Уфе. Если при таком подходе они надеются, что российско-европейские отношения улучшатся, то это говорит о том, что их умственные способности находятся на нулевом уровне. «Ненависть делает людей не только слепыми и глухими, но и невероятно глупыми», – цитирует журналист высказывание Нобелевского лауреата Конрада Лоренца. А западные лидеры, по мнению Рональда Зонка, уже давно превратились в «сгустки ненависти», стремящиеся принудительно всем навязать догматы НАТО. Россия стала мишенью для этой ненависти, потому что она занимает независимую позицию, продиктованную интересами российского народа. А Владимир Путин, вызывающий зависть у западных лидеров, также заставляет их исходить злобой, говорится в статье. В подростковом возрасте все они мечтали стать трибунами, которыми восторгаются толпы людей. По сравнению с российским президентом они ощущают свою посредственность, свое натовское раболепство, они осознают, что предали доверие народа, избравшего их. Чтобы добиться расположения народа, нужно поручиться, что ты принадлежишь к этому народу, нужно внушить ему надежду, сопереживать ему, уверен французский журналист. Вместо этого западные лидеры демонстрируют по отношению к своему народу то же презрение, что и древнеримские сенаторы, называвшие его плебеями. Так что их зависть по отношению к Владимиру Путину, пользующемуся поддержкой своего народа, вполне объяснима, подытоживает Зонка. В своей речи против доктрины Трумэна Генри Уоллес предсказывал, что Америка станет самой ненавидимой в мире страной. Бездумно следуя американской политике, французские лидеры не только станут повинны в том, что Францию будут ненавидеть другие государства, но и навлекут на себя гнев французского народа. Оригинал новости ИноТВ: http://russian.rt.com/inotv/2015-07-08/Boulevard-Voltaire-Evropa-pryachetsya-ot?utm_source=infox.sg 14.08.15 20:07 Андрей • https://news.mail.ru/politics/23072670/?frommail=1 24.08.15 19:05 Андрей • Андрей пишет:
Тут видите ли какая штука: объявлять и декларировать можно все что угодно, а вот как оно в реальности сложится, это большой вопрос (время покажет). 24.08.15 21:42 kozerog-1972-35 • Андрей пишет:
А на Ройтманов, тьфу, большевиков в бывшей РИ сколько горбатилось? Рассматривайте ВОВ, как крестовый поход против жидов захвативших власть в РИ. Христиане, католики и протестанты против раввинов! Рэбэ это учитель, Маркс это учитель. 25.08.15 06:52 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Майор, ну ты тут ппц выдал. Ты серьезно так думаешь или толсто троллишь? Геббельс, конечно, пытался такую идею протолкнуть, только вот практика, знаешь ли, показала, что на самом деле шли совсем не за этим Да и равнять "большевики=евреи, и Маркс - ребе их" - бред 06.09.15 07:02 DAP • https://news.mail.ru/politics/23202178/?frommail=1 04.09.15 20:27 Андрей • Ага! А Вы знаете за чем шли? Вот текст, до того, как Троцкий стал плохим. Так пусть же Красная Сжимает властно Свой штык мозолистой рукой, С отрядом флотских Товарищ Троцкий Нас поведёт на смертный бой! А состав Ленинского пгавительства, с Яшей Свердловым? За это и боролись и умирали! 06.09.15 11:45 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Оффтоп, конечно, но СОСТАВ ПЕРВОГО СОВНАРКОМА(18 чел): 1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 - 21.01.1924) - великоросс 2. Наркомат внутренних дел: Алексей Иванович Рыков (26.10. - 4.11.1917) - великоросс 3. Наркомат земледелия Владимир Павлович Милютин (26.10 - 4.11.1917) - великоросс 4. Наркомат труда Александр Гаврилович Шляпников (26.10.1917 - 8.10.1918) - великоросс 5. Комитет по военно-морским делам (26.10. - 8.11.1917) Владимир Александрович Антонов-Овсеенко - малорос Павел Ефимович Дыбенко - малоросс Николай Васильевич Крыленко - великоросс 6. Наркомат торговли и промышленности Виктор Павлович Ногин (26.10. - 4.11.1917) - великоросс 7. Наркомат просвещения Анатолий Васильевич Луначарский (фам. по наст. отцу - Антонов)(26.10.1917 - 12.09.1929) - великоросс 8. Наркомат финансов Иван Иванович Скворцов-Степанов (26.10.1917 - 20.01.1918) - великоросс 9. Наркомат иностранных дел: Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(26.10.1917 - 8.04.1918) - еврей 10. Наркомат юстиции Георгий Ипполитович Ломов-Оппоков (26.10 - 9.12.1917) - великоросс 11. Наркомат продовольствия Иван Адольфович Теодорович (26.10 - 4.11.1917) - поляк 12. Нарком почт и телеграфов Николай Павлович Глебов (Авилов)(26.10 - 9.12.1917) - великоросс 13. Наркомат по делам национальностей (Наркомнац) РСФСР (1917-1923) Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) - осетин 14. Наркомат по железнодорожным делам (26.10.1917 - 24.02.1918) Марк Тимофеевич Елизаров (8.11.1917 - 7.01.1918) - русский 15. Наркомат государственного призрения (8.11.1917 - 20.03.1918) Александра Михайловна Коллонтай (30.10.1917 - 17.03.1918) - малоросска 16. Высший совет народного хозяйства (ВСНХ) Валериан Валерианович Осинский (Оболенский)(1.12.1917 - 22.03.1918) - великоросс Итог: русские - 15 (83%) , 1 еврей, 1 поляк, 1 осетин. ЗЫ. И, это, давай на "ты". Форум небольшой все свои, так проще будет. Ок? 08.09.15 04:25 DAP • https://news.mail.ru/politics/23213770/?frommail=1 Явно хотят "поиграть на нервах" России. 06.09.15 19:22 Андрей • Наши американские "партнеры" никак не уймутся: http://ria.ru/world/20150906/1232984390.html 07.09.15 18:06 Андрей • Великодушно извините, но я на "ты" только с товарищами по борьбе! С уважением. 08.09.15 07:21 МАЙОР 03 • МИД РФ: мировые СМИ развернули мощную кампанию против России https://news.mail.ru/politics/23542924/?frommail=1 06.10.15 18:06 Андрей • Наши американские "партнеры" снова пытаются вредить нам всеми правдами и неправдами: Маккейн: США должны атаковать объекты Сирии в ответ на авиаудары РФ https://news.mail.ru/politics/23571409/?frommail=1 Теперь им не дают покоя успехи ВС РФ в Сирии, против ИГИЛ (которых, кстати, США сами же и создавали). 08.10.15 21:30 Андрей • Чуркин: Россия требует положить конец самовольству США в ООН https://news.mail.ru/politics/23698983/?frommail=1 20.10.15 20:56 Андрей • Страны Балтии требуют у РФ "возмещения оккупационного вреда": http://ria.ru/world/20151105/1314451500.html 05.11.15 23:37 Андрей • Путин о ПРО: тема Ирана и КНДР - лишь прикрытие истинных планов США РИА Новости http://ria.ru/world/20151110/1318132257.html#ixzz3r6NmkvHk 10.11.15 18:14 Андрей • Откуда растут уши Или о том, почему вектор американской политики подобен флюгеру. Старый как мир принцип англосаксонской политики гласит: «Если джентльмен не может играть по правилам, то он их просто меняет». США уже многие годы ведут себя именно так, меняя правила и партнеров, принципы и приоритеты, подчиняя все свои действия лишь одному неизменному постулату – хорошо то, что хорошо для Америки! Иногда, если политики с Капитолийского холма не ленятся, то это делается скрытно, но чаще всего, с грацией пьяного ковбоя, США просто реализуют свои планы, наплевав на то, как это воспримут другие. Уже не секрет, что террористическая группировка ИГ создана на деньги ЦРУ и при прямой поддержке правительства США для борьбы с – Башаром Асадом. И, понятно, что на поставки Турцией оружия и боеприпасов «борцам за свободу Сирии», они смотрели сквозь пальцы. Но ровно до того времени, пока это соответствовало их интересам. Теперь, когда неудача проекта ИГ стала очевидностью, американцы переориентировались на курдов, видя в них силу, которую следует использовать для борьбы, как с Дамаском, так и с совсем уж вышедшими из-под контроля исламистами. Сразу, в след за изменениями приоритетов, изменилась и их тональность по отношению к вчерашнему союзнику – Турции. Громко и убедительно зазвучали требования закрыть турецко-сирийскую границу, перестать покупать ИГИЛовскую нефть, и вообще перестать считать курдов террористами. Далее госдепартамент США резко раскритиковал правительство Турции за досудебный арест двух журналистов газеты «Республика», рассказавших о поставках оружия Анкарой для боевиков ИГ. В разосланном заявлении пресс-службы американского внешнеполитического ведомства подчеркивается, что «эти расследование, уголовные обвинения и арест вызывают серьезные вопросы в отношении приверженности Турции фундаментальному принципу свободы прессы». Конечно, американцы вовсе не собираются брать на себя бремя ответственности за сбитый турками российский бомбардировщик, и не потому, что согласны с позицией России, а потому, что время для «горячей» фазы противостояния, по их планам, еще просто не наступило. Теперь перенесемся с полей войны Передней Азии, в другой, тоже довольно важный для внешней политики США, регион, где они уже давно ведут борьбу за «умы и территории» с Россией – в Центральную Азию. Здесь долгие годы одним из самых успешных проектов был Кыргызстан, удостоенный за приверженность западным ценностям почетного звания «островка демократии». Однако после выдворения из этой крохотной азиатской страны военной базы США, панегирика в адрес кыргызских властей резко уменьшилась. И вот, хорошо смазанный флюгер, установленный на крыше госдепа, делает очередной разворот на 180 градусов. Оказывается, что вовсе не все в Кыргызстане так хорошо и демократично, как должно быть. И власть не такая, и нравы далеко не либеральные. Вообще, по традиции, когда вопрос сговорчивости упрямых президентов выносится на повестку дня, для их убеждения на главные страницы мировых новостных изданий выводят запылившиеся, но не потерявшие актуальности темы. Для этого, в нужное время в нужном месте активизируются различные «общественные» правозащитные организации типа «Хьюман Райтс Вотч» и начинают строчить душераздирающие отчеты, которые лихо подхватывают в мировых СМИ. Так, на страницах американского издания «EurasiaNet» опубликовали трогательную статью, основанную на докладе «Хьюман Райтс Вотч», одним из ярких эпизодов которого стала тяжелая доля киргизской женщины. Неужели американцев действительно беспокоит деятельность Турции по поддержке террористов? Или судьба бедной женщины из затерянной в горах республики, о которой большинство американцев даже и не знают? Или почему на это открылись глаза только сегодня? Ответ, до неприличия прост – его величество Интерес, американский, естественно. Именно ради достижения этой, а не какой-то другой цели, и вертится флюгер американской политики, сотни раз на дню называет белое черным, а затем наоборот. Л.Казимова 17.12.15 22:14 Андрей • Польские СМИ: Россия без Запада обойдётся, а вот он без России — никак Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/113854 24.12.15 19:29 Андрей • Американские СМИ о RT: Машина российской пропаганды обгоняет США Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/139367 28.12.15 22:59 Андрей • В России подготовят встречные иски странам Прибалтики в связи с «советской оккупацией» Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/131293 08.01.16 19:14 Андрей • Немецкий экономист: Санкционный фронт ЕС против России трещит по швам Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/141343 11.01.16 18:22 Андрей • Мария Захарова: Тот, кто знает историю, понимает, что США не удастся запугать Россию Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/145027 29.01.16 18:55 Андрей • МИД РФ: Россия закрыла въезд пяти представителям правоохранительной системы США Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/2634390 02.02.16 20:37 Андрей • Оккупация, война и хаос: почему Запад вновь лелеет образ «плохого русского» Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/146776 07.02.16 20:04 Андрей • Матвиенко: «Источник напряженности в мире — не Россия, а Запад» Читайте далее: http://izvestia.ru/news/603763#ixzz3zhVj6DKv 09.02.16 22:29 Андрей • Постпред РФ при НАТО Александр Грушко: Западу не удалось добиться изоляции России Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/150101 22.02.16 20:52 Андрей • Все больше политиков в Европе понимают абсурдность и ненужность антироссийских санкций: Премьер Словакии призвал снять санкции с Москвы http://ria.ru/world/20160223/1379198099.html 23.02.16 18:46 Андрей • МИД РФ удивлён методами «агитпропа» ЕС по демонизации России Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/151492 01.03.16 21:56 Андрей • Короче говоря, тут преамбула http://meinkampf.in.ua . Я уже подписался на издание. 02.03.16 10:39 Raskolnikov • Британский парламентарий: Позиция Лондона в общении с Москвой вызывает разочарование Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/156361 31.03.16 11:48 Андрей • Анахронизм безо всякой миссии: американский политолог о НАТО Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/159274 18.04.16 21:05 Андрей • Ура, мы разорились! Гордой Литве не нужны русские туристы http://ria.ru/accents/20160305/1385055637.html?utm_source=infox.sg 24.04.16 19:12 Андрей • CounterPunch: «Травля медведя» самой Америке выйдет боком Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2016-05-04/CounterPunch-Amerikanskaya-travlya-medvedya-dobrom 04.05.16 21:20 Андрей • Вы таки будете смеяться, но на Земном шаре в настоящий момент НЕТ ядерных и термоядерных бомб пригодных к использованию. Только нейтронные. Срок годности А и Н давно истёк, их демонтировали, заводов нет- демонтаж, специалистов нет - пенсия. Эпоха большого атома закончилась в конце 80-х, начале 90-х. На испытаниях и пром.взрывы взрывали свежие сборки. 05.05.16 09:29 МАЙОР 03 • В Минобороны РФ ответили на слова об «угрозе, исходящей от России» https://russian.rt.com/article/306329-v-minoborony-rf-otvetili-na-slova-ob 06.06.16 17:45 Андрей • VoxEU.org: Антироссийские санкции вышли боком их же создателям Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2016-07-06/VoxEUorg-Antirossijskie-sankcii-vishli-bokom 06.07.16 23:04 Андрей • Андрей пишет:
И в продолжении этой же темы. 1. В Латвии озвучили убытки молочников после введения российского эмбарго http://ria.ru/economy/20160808/1473862315.html 2. Российское продовольственное эмбарго в ответ на санкции ЕС и США http://ria.ru/spravka/20160806/1473673397.html 3. Антироссийские санкции оказались антизападными http://ria.ru/analytics/20160706/1459937828.html 4. Запад потерял более 60 млрд долларов от антироссийских санкций http://ria.ru/economy/20160706/1459450347.html 5. Потери фермеров Италии от российского продэмбарго достигли 600 млн евро http://ria.ru/world/20160630/1455475672.html ЗЫ. Выводы тут напрашиваются сами-собой. 08.08.16 22:58 Андрей • Россия объявляет персонами нон грата 35 американских дипломатов Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/3917940 30.12.16 13:56 Андрей • Сотрудники посольства РФ в США , как в прочим и в других странах "золотого миллиарда", это дети мажоров власти России. И при СССР было то же самое. Дети ЦК, Кабмина, Госплана. Вся это сволочь жирует за деньги народа! Кстати ещё две хазы прикрыли на пляже. Россия по доходам вообще могла одного консула в США держать. Справился бы сучёнок. Там ещё падлы в ООН тусуются. Много. Это с Царских времён в РИ повелось. Кормить посольства. И прочих Горловых и Гуниусов - "два гэ", на казённый счёт. 30.12.16 15:58 МАЙОР 03 • Я вообще не знал что у нас там столько дипломатов сидит. А что они там делают-то, убеждают негров добрым словом и ленинской правдой? Понаплодили синекур для родственничков действительно, еслиб Батрак не разворошил то еще 100 лет бы там сидели тихо 30.12.16 22:35 Стасег • Лавров: Москва, вводя контрмеры в отношении ЕС, сделала все по-честному Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/3997537 05.02.17 19:36 Андрей • Мало сделали. Нужно было ещё уменьшить продажи газа и нефти! 05.02.17 20:45 МАЙОР 03 • Дружба — после новых санкций. США запутались в отношениях с Россией https://ria.ru/accents/20170614/1496476084.html 14.06.17 22:54 Андрей • Хватит обижаться. Давайте сами обижать Америку https://ria.ru/analytics/20170731/1499449784.html 31.07.17 19:11 Андрей • Виктор Суслов: «Худшее для Украины, конечно, впереди» Экономист, министр экономики Украины (1997–1998) и экс-член Совета национальной безопасности и обороны Виктор Суслов о причинах, последствиях и перспективах украинского геополитического выбора. — Россия постоянно предрекает украинской экономике коллапс, а наши власти заявляют об экономическом росте, стабилизации гривни и т. п. Понятно, что в обоих случаях работает пропаганда. А что говорит экономическая наука? — Россияне традиционно допускают ошибки в своих оценках и прогнозах. Коллапса украинской экономики не будет — независимо от состояния этой самой украинской экономики. Потому что этого не допустит Запад. А Западу Украина нужна как таран в борьбе с Россией. Поэтому Украине и летальное оружие дадут бесплатно, потому что советское уже заканчивается. И армию натренируют. И с военно-патриотическим воспитанием молодежи помогут. И как переписать историю, скажут. И пока Россия ждет распада украинской экономики, время работает против России. Тем временем в военно-политическом отношении Украина будет укрепляться. И переговорные позиции Запада будут все усиливаться. И так будет долго, до «большой сделки». А что касается экономического роста, то наука говорит, что подъем начинается тогда, когда превышен докризисный уровень производства. Для Украины докризисный уровень производства — это 2013 г., до майдана. Сегодня валовый продукт Украины на 15% меньше, чем в 2013 г. Вот когда мы превысим уровень 2013 г., сможем говорить, что начался какой-то рост и подъем. Но при наших темпах восстановления экономики для этого понадобится от 5 до 10 лет. Последние данные по промышленности опять показывают падение. Едва наметился рост, как сама украинская власть отсекла промышленные предприятия Донбасса, принадлежавшие Украине, блокадой. Мы потеряли 33 млрд. грн. налоговых поступлений в год в бюджет Украины, лишились валютных поступлений от экспорта металла и поставок дешевого антрацита для украинской энергетики, потеряли предприятия, которые были взяты «под внешнее управление» сепаратистами... Теперь мы гордимся тем, что договорились о поставках антрацита из США. Еще бы! Нас даже сам Трамп похвалил! А еще мы планируем возить сжиженный газ из США и т. д. Позвольте спросить: блокада была введена в интересах владельцев американских шахт? И пусть меня кто-то убедит, что все это делалось якобы в интересах Украины. — А в чьих интересах зачистка банковского сектора, которая идет полным ходом? — Очевидные «достижения» в банковской сфере — закрытие 90 украинских коммерческих банков. В результате сотни миллиардов гривен накоплений бизнеса и сбережений граждан, прежде всего депозитов, погибли. Для кого-то это успех, для других — потеря. А кто-то видит умышленную зачистку украинского банковского сектора с целью прихода сюда иностранных банков. И так — одно за другим. Но надо понимать: поскольку все эти реформы идут в русле идеологии МВФ и его программ, то худшее в Украине далеко еще не наступило. Даже при номинальном росте доходов украинские граждане становятся беднее, потому что идет раскрученный рост цен на продукты питания и предметы потребления, происходит непрерывное повышение тарифов на электроэнергию, газ, тепло. В итоге у нас уже огромная часть людей находится за чертой бедности. Сейчас будут сокращаться расходы бюджета на субсидии малообеспеченным. Словом, идет массированное перераспределение общественного богатства в пользу олигархов, монополистов, представителей коррумпированной власти. И положение будет только ухудшаться — под красивыми пропагандистскими идеологическими лозунгами. Лузеры и бенефициары — По словам Порошенко, получение безвиза стало историческим событием, поскольку ознаменовало полный развод Украины с Россией. Что обе страны приобрели и что потеряли при этом? — Я неоднократно доказывал критическую важность для украинской экономики промышленных и научных связей с Россией. Теперь я об этом перестал говорить. Эти связи уже утрачены и восстановлению не подлежат. Там, где они были критически важны для России, она пошла на многомиллиардные расходы, проведя политику замещения. Десятки миллиардов долларов при этом РФ потратила, а Украина потеряла. Мы утратили перспективу для многих уникальных предприятий и технологий. Самый известный среди них — «Южмаш». Когда Украина производила ракету «Зенит» для запуска спутников, три четверти комплектующих в ней были российского производства. Потом мы же ввели ограничения, отказались производить эти ракеты по российским заявкам. Запорожский «Мотор Сич» — крупнейшее предприятие, которое производило двигатели для всех российских вертолетов, многих видов самолетов и для крылатых ракет. Когда мы ввели ограничения, Россия потратила несколько лет и многомиллиардные средства, создав собственное производство двигателей. При этом за прошлый год вся авиастроительная промышленность Украины произвела аж один(!) самолет. А как мы гордились тем, что прекратили поставку в РФ двигателей с известного Николаевского очень технологичного предприятия «Заря — Машпроект»! Это были корабельные двигатели, на которых ходил весь военно-морской флот Советского Союза, а затем России. Недавно российский президент объявил, что они вынуждены были создать целую отрасль корабельного двигателестроения, пригласив к себе многих специалистов из Николаева, и теперь в украинских двигателях они больше не нуждаются. Так что же выиграла Украина, потеряв рынки высокотехнологичной продукции и не найдя новые? Утратив многомиллиардные доходы от экспорта, сотни тысяч рабочих мест и тысячи уникальных, высококвалифицированных специалистов? Были ли все эти решения приняты в интересах Украины?! Все названные выше предприятия не могут поставлять продукцию в ЕС — их технологические процессы не соответствуют европейским техническим регламентам и стандартам, не вписаны в систему производственной кооперации. Чтобы перевести их на европейские стандарты и модернизировать, нужны колоссальные инвестиции, которых у Украины нет, а Запад никогда их не вложит, потому что аналогичные производства у него есть, и ему не нужна конкуренция в высокотехнологичных сферах. — Но Россия наконец-то поняла, что потеряла Украину? — Думаю, да. Россия в очередной раз проиграла геополитическую войну. Информационную в том числе. Запад очень грамотно и умно дирижирует этим процессом. Медленное, постепенное развитие кризиса в Украине и интенсивное «промывание мозгов», особенно молодежи, неизбежно и эффективно дает плоды. При этом многие процессы имеют необратимый характер. Деиндустриализация, разрушение инфраструктуры, утрата научного потенциала, неизбежное снижение уровня образования, массовый выезд молодежи за границу — все это необратимые процессы, ведущие к деградации страны. За такую Украину Россия уже и бороться не станет. Да и Запад будет спокоен — без промышленного и научного потенциала, без «Южмаша», Украина уже никогда не сможет усилить Россию. Даже если вдруг она и решится вернуться в союз с РФ. — Но как раз ссылаясь на нынешнюю трудную экономическую ситуацию, руководство страны регулярно заявляет о том, что транши от МВФ и финансовые вливания от других западных структур жизненно необходимы Украине. Мы действительно полностью зависимы от кредитов? Есть ли в Украине жизнь без транша? — События декабря 2013 — февраля 2014 гг. ознаменовали собой переориентацию Украины на западный вектор развития во всех отношениях — в политическом, экономическом, идеологическом и культурном. Наша страна пошла по пути выхода из зоны геополитического влияния России и вхождения в зону геополитического влияния Запада. Вообще нельзя понять все происходящее в Украине, если не принимать во внимание факт борьбы за Украину между Западом и Россией, передел зон геополитического влияния в мире. Все ведущие мировые специалисты по геополитике после развала Советского Союза указывали на решающее значение контроля над Украиной: для России — для обеспечения своей национальной безопасности, для Запада — в качестве условия нанесения России решающего поражения. Геополитический выбор Украины включает в себя достаточно много компонентов. Кредиты МВФ — только один из них. Неправильно видеть в кредитах лишь важный источник финансирования. И надо понимать, что их предоставление обусловлено выполнением программы сотрудничества с МВФ. Именно реализация этой программы в конечном счете обеспечивает переход Украины на западные стандарты государственного устройства и определяет место Украины в системе мирового хозяйства. В этом смысле новая геополитическая жизнь Украины без траншей МВФ невозможна. Без денег МВФ вследствие разрыва экономических связей с Россией Украина давно бы стала полным банкротом. Враг должен быть обезличен и расчеловечен — Но ведь, предоставляя кредиты, МВФ диктует нам и свои условия, навязывая реформы. Вы можете описать общий курс нынешних украинских реформ? — Вообще надо понимать, что все политические и экономические реформы в Украине идут в русле упомянутого прозападного геополитического выбора и, соответственно, реализации известного лозунга: «прочь от Москвы!» Именно в этом цель и смысл всех новейших украинских реформ, начиная с первого шага — подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. Это положило начало украинско-российскому конфликту, начиная с лета 2013 г. Кстати, тогда даже некоторые руководители украинского правительства прогнозировали неизбежную войну с Россией в той или иной форме, если только президент Янукович подпишет это соглашение. Янукович соглашение не подписал. Потом был майдан, смена власти, и Украина все равно пришла к войне, пока «гибридной». Из недавних событий достаточно вспомнить, что 8 июня ВР проголосовала за изменения в закон о внешней политике (законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты (относительно внешнеполитического курса)», где четко записано, что Украина взяла курс на вступление в НАТО. А это уже курс на настоящую войну. Россия неоднократно заявляла о недопустимости дальнейшего расширения альянса, подчеркивала, что это равнозначно пересечению «красной черты». Возможно, НАТО и не примет Украину в свой состав, но теперь это будет отдельной темой переговоров между Западом и Россией. Вполне очевидно, что переговорные позиции Запада резко усилились, а России — ослабли. Другой важный шаг — предоставление Украине безвизового режима с ЕС и одновременное появление законопроектов о введении визового режима с Россией, которые, я думаю, рано или поздно неизбежно будут проголосованы — если вы открыли дверь в одном направлении, значит, можно закрыть ее в другом. Все мы помним, как восторженно президент декламировал: «Прощай, немытая Россия...», говоря о значении введения безвизового режима с ЕС. Я не удивлюсь, если на российском направлении позже будут введены еще и выездные визы. Не случайно украинский Институт национальной памяти уже порекомендовал украинцам сократить контакты с россиянами. В т. ч. и с родственниками. — Неужели родственные связи несут угрозу нашей национальной безопасности? — Ограничение личных контактов очень важно — как элемент подготовки к войне. Равно как и блокирование российских соцсетей, как и запрет на российское телевидение, другие СМИ, кино, запрет ввоза книг, квоты и другие ограничения на использование русского языка, ограничение культурных контактов. На очереди закрытие многих украинских СМИ, независимо от языка издания, чья информационная политика не вписывается в жестко очерченные рамки официальной пропаганды. Либо они являются оппозиционными к действующей власти и потому обвиняются в «поддержке сепаратистов», «пророссийскости» и принадлежности к «агентам Путина». Враг должен быть обезличен и расчеловечен — так в него легче стрелять, и тогда резко растет эффективность внутренней пропаганды. Важно переписать прошлую общую историю, сделав ее историей героической борьбы украинцев против российского угнетения, возложив на русских ответственность за голодомор и трактуя его как геноцид украинцев со стороны русских. На эти же цели направлены кампании по «декоммунизации» и «дерусификации». Мы все оказались в мире, блестяще описанном Джорджем Оруэллом, — с регулярными «пятиминутками ненависти» в «телекране», с воплощенными в жизнь лозунгами правящей партии «Война — это мир», «Свобода — это рабство», «Незнание — сила», «Кто управляет прошлым — тот управляет будущим», с введением уголовной ответственности за «мыслепреступления», например, за мысли, высказанные в Фейсбуке. И, наконец, с Владимиром Путиным в роли Эммануэля Голдстейна — живого воплощения зла и главного врага государства, который во всем виноват и которого все ненавидят. Таково самое общее (и главное) направление украинских реформ, если говорить об их международном и политическом аспектах. Остальное — частности. Курс на полную декоммунизацию — Геополитический выбор Украины уже обходится нам в сумму 72, 4 млрд. долл. госдолга, и мы продолжаем сползать в долговую яму. Неужели без внешних вливаний Украина не выживет? — Выживет — не выживет, я бы так вопрос вообще не ставил. Выживем, конечно, но к чему придем? На фоне разворачивающейся схватки за передел мира судьба Украины вообще мало кого интересует, противоборствующих игроков интересует только контроль над Украиной. Если бы судьба Украины занимала хотя бы наших украинских политиков, они бы выбрали курс на реализацию украинских национальных интересов — придерживались бы политики нейтралитета, не допустили бы войны, проводили бы политику протекционизма, поддерживали бы национальное промышленное производство, науку, образование... Но коль выбран другой курс, нужно принять и правила игры, которые подразумевают, что МВФ и Всемирный банк «причесывают» экономики, подконтрольные Западу, под западные стандарты. Поэтому Украина должна согласиться с тем, что ее экономической политикой отныне займется МВФ, который будет писать и уже пишет программы всех наших реформ. Нам нужно согласиться с тем, что в итоге реформ по рецептам МВФ пройдет деиндустриализация страны, углубится социальное и имущественное расслоение в украинском обществе, основная масса народа окажется за чертой бедности. Большая часть людей утратит доступ к таким социальным благам, как качественное образование и здравоохранение, справедливое пенсионное обеспечение... В этом смысле пройдет окончательная «декоммунизация». Кроме того, будучи центральной экономической организацией в западной системе регулирования экономики, утверждая программы и предоставляя кредиты, МВФ тем самым дает добро на финансирование страны со стороны других организаций — Мировой банк тогда дает кредиты, нацеленные на инфраструктурные проекты и институциональные изменения в экономике. К кредитованию подключается Европейский банк реконструкции и развития, многие другие организации. Ведущие же западные страны-доноры тоже начинают давать те или иные кредиты. Долги, и под немаленькие проценты, при этом, конечно, будут расти, а для их выплат придется урезать и без того скудные социальные программы. Зато, если все делать правильно, в страну могут прийти и долгожданные иностранные частные инвесторы. — А вы можете привести положительные исторические примеры реформаторской деятельности МВФ? — В мире накоплен огромный опыт работы Валютного фонда во многих странах. Вывод, который можно сделать: МВФ обеспечивает главным образом проведение экономической политики, которая превращает эти государства в сырьевой придаток развитых стран Запада. Как правило, в результате таких реформ страна начинает специализироваться либо на аграрном производстве, либо на развитии добывающей промышленности и поставке сырья в более развитые страны, либо на производствах, предполагающих применение большого объема малоквалифицированной и дешевой рабочей силы. Проще говоря, политика МВФ обеспечивает господство развитых западных стран в мировой экономике. Еще ни одно государство, делавшее реформы по рецептам МВФ, не стало высокоразвитой индустриальной богатой страной. — Так вот почему в последнее время мы часто слышим восторженные пророчества о том, что Украину ждет будущее великой аграрной державы. Как вы оцениваете такие перспективы? Может, не так страшна деиндустриализация и нас спасет село? — На Западе очень серьезные люди в аналитике работают, со стратегическим мышлением. Именно они определяют место и роль страны в мировой экономике. Помните заявление предыдущего посла США в Украине Джеффри Пайетта, которое он сделал, покидая пост? Он сказал, что Штаты видят Украину аграрной супердержавой. Но мир не знает ни одного государства, которое бы превратилось в процветающую супердержаву исключительно за счет аграрного сектора. Страны, специализирующиеся на аграрном производстве, не становятся богатыми, поскольку благосостояние страны, как правило, обеспечивает интенсивное развитие промышленности, особенно высокотехнологичных и инновационных производств. Для этого нужны также высокоразвитая наука и высокий уровень образования. А затем уже идет развитие сферы услуг и сельского хозяйства. — Какие последствия будет иметь земельная реформа, которую от нас требует МВФ, и создание свободного рынка земли? — Эта реформа позволит определить, какая у нас будет структура аграрного сектора и насколько он окажется эффективен, поскольку его развитие неизбежно будет связано с огромным аграрным перенаселением. Украинское село после перехода к рынку земли будет обречено на полное разорение. Для современного аграрного сектора западного типа наша инфраструктура, наши большие села вообще не нужны. И если мы пойдем по такому пути, возникнет очень тяжелая ситуация. Представьте: крупные холдинги, владеющие большим парком мощной техники, начинают уборку урожая. С юга — из Одесской, Херсонской областей на север едет по полям техника, убирая по мере созревания зерно, сахарную свеклу или какие-то другие культуры. Справляются они достаточно эффективно и быстро, с очень высокой производительностью, проезжая мимо тех сел, откуда никого не берут на работу, люди никому не нужны. А что касается самой реформы, то пока в Украине сложилась культура сельского хозяйства на основе сдачи в аренду индивидуальных земельных паев. Эффективное фермерство в Украине не прижилось, потому что нет нормальных условий и нет культуры частного фермерства. У сельских жителей элементарно нет денег для того, чтобы купить необходимую технику и семьей обрабатывать свои поля. Казалось бы, каждый из них много лет живет на земле, работает, имеет паи в несколько гектаров, но не может организовать товарное производство. И он вынужден сдавать свою землю (часто за бесценок) в аренду холдингам. Поэтому ошибаются те, в т. ч. и руководство страны, кто делает ставку на развитие фермерского хозяйства в Украине. Фермерство уже навсегда проиграло огромным аграрным корпорациям. — Очевидно, что в концепции «великой аграрной державы» промышленному производству нет места. Деиндустриализация Украины будет продолжаться? — Безусловно. Концепция свободного рынка, куда развитые страны втягивают менее развитые, сводится к тому, что в этих странах всегда погибает промышленность, потому что она неконкурентоспособна — по качеству, по технологичности, по уровню развития. В случае Украины это усугублено еще и тем, что, подписывая Соглашение об ассоциации с ЕС, она взяла на себя обязательство пользоваться техническими стандартами и техническими регламентами ЕС. Т. е. продукция, изготовленная на основе евростандартов, не должна проходить дополнительной сертификации в Украине — Европа получила возможность напрямую свои товары нам поставлять и реализовывать. А вот украинская продукция должна соответствовать европейским критериям, которые у нас пока еще не внедрены. Получилось то, что называется техническими барьерами в торговле. Будучи неконкурентоспособной, Украина подписалась еще и под чужими требованиями к качеству продукции. В результате мы мало что можем сертифицировать в Европе, поэтому поставляем туда только сырьевые продукты, которые в сертификации не нуждаются. Это закрепляет сырьевую специализацию Украины. — Получается, что Порошенко лукавит, когда говорит о том, что Украина становится полноценным членом европейской семьи, где ей приготовлено достойное место. Это место прислуги? — Понимаете, многие наивно полагают, что цель власти — это величие страны. В действительности, как отмечал тот же Оруэлл: «Цель власти — власть». И деньги, для получения которых и требуется власть. Цели украинской правящей элиты хорошо отражают их декларации о доходах. Мы видим, что у этих людей по 10 земельных участков, по 20 квартир, коллекции автомобилей и миллионы наличкой. Это психология всех постсоветских чиновников — безудержное стремление к накоплению. И вот эти люди, получив себе в подчинение страну, начали искать, чего здесь можно урвать. Поэтому государство и не представляет ценности для украинской элиты, превращаясь в объект для растаскивания. Им не нужна великая страна, им нужны большие личные состояния. Элиту не заботит утечка мозгов, нехватка квалифицированных кадров. Их не волнует, что из страны уезжают лучшие. Им это даже на руку — ну пусть едут! Меньше будут давить на власть, требуя работу, зарплату, квартиру, меньше будут бузить против власти. Вы недовольны, что уровень жизни падает? Мы открыли вам дверку — можете уезжать. Властей предержащих все устраивает: они скупают недвижимость, землю, становятся латифундистами. Вы посмотрите на «маетки» нашей элиты — это реализованная мечта феодала. Они даже дворцы свои строят в стиле замков, с башнями, воображая себя рыцарями. Им вполне достаточно, если здесь останется 15 миллионов человек обслуги для правящего класса, который будет владеть огромными имениями — с челядью, лошадьми, псарнями, как в феодальную эпоху. Ведь даже по официальным данным, за двадцать шесть лет независимости население Украины сократилось с 52 млн. до 42 млн. человек. Из них 6–7 миллионов постоянно проживают и работают за границей, в основном действительно в качестве прислуги и на тяжелых работах. У нас смертность вдвое превышает рождаемость. Мы уже занимаем 134-е место в мире по производству валового продукта на душу населения, находясь по этому важнейшему показателю экономического развития среди африканских стран. Такой вот «европейский выбор» получился... — Так есть ли в таком случае смысл властям Украины возвращать Крым и Донбасс? Как они вписываются в концепцию геополитического выбора? — Это очень интересный вопрос. Официально Крым всегда считался дотационным регионом, и его уход — вопрос больше политический, нежели экономическая потеря. И в этом вопросе я все время пытаюсь понять позицию нашей послемайданной власти. Ведь на самом деле не было попытки сохранить Крым. Вот бывший глава правительства Крыма Анатолий Могилев утверждает в одном из интервью, что если бы была команда из Киева не сдавать Крым, его бы не сдали. Но была команда не сопротивляться, не стрелять. Это наводит на мысль, что так было задумано. Возможно, Крым был «продан». Хотя более вероятным я считаю другое. В марте 2014 г. от представителей украинской власти часто звучали заявления, что не сопротивляться требовали американцы. Для Запада аннексия Крыма Россией политически была выгодна: яркое нарушение международного права, постоянный «повод к войне», для санкций, для давления на Россию. Теперь Россия «на крючке» надолго. США и Запад в целом получили резкое усиление переговорных позиций, возможность «большой» и очень дорогой для России сделки в будущем. Причем за чужой счет — за счет Украины. Кроме того, у украинской власти могли быть свои резоны: зачем политику избиратели, которые за него не пойдут голосовать! Ведь не случайно, заметьте, в разные периоды независимости на президентских выборах поочередно побеждал — то кандидат от Восточной Украины, то кандидат от Западной. В самом начале с Кравчуком было непонятно, но потом выяснилось, что у него больше поддержки в западных областях. Его сменил провосточный Кучма, потом прозападный Ющенко, потом — прямой представитель Восточной Украины Янукович, а дальше случился майдан. Этот «маятник» показывал, что восток и запад Украины всегда находились в относительном равновесии. Но если ты хочешь держать власть уверенно и долго, нужно избавиться от тех, кто настроен против, сформировав вокруг себя устойчивое большинство. Уход Крыма и Донбасса создает ситуацию, когда на президентских выборах никакой кандидат от Восточной Украины уже победить не может. Это делает устойчивой систему власти в стране. Теперь власть будет полностью прозападной. — Власть утверждает, что хочет вернуть контроль над Донбассом. Как промышленный регион будет приспосабливаться к реалиям аграрной «сверхдержавы»? — Хочет ли власть реально вернуть контроль над Донбассом — это большой вопрос. Она понимает, что придется решать проблему враждебно настроенного населения, электоральных симпатий. Донбасс является зоной компактного проживания русскоязычного, в основном пророссийски настроенного населения. И нынешняя власть не уверена, как мне кажется, что эта зона ей тоже нужна. Именно поэтому и не предпринимается достаточно энергичных усилий для реинтеграции Донбасса. Минские соглашения ведь не выполняются. Как сепаратистами, так и украинской властью. Ночной кошмар для украинской элиты — В одном из интервью вы сказали: «Украина сегодня — это Россия завтра». Вы допускаете майдан на Красной площади и развал этой страны? — Несколько лет назад мне довелось читать прогноз американского аналитического центра «Стратфор», часто называемого также «теневым ЦРУ», согласно которому, после 2020 г. Россия развалится на несколько государств. До майдана такой прогноз казался невероятным. Но, как правило, прогнозы этих ребят являются планами, которые реализуются с железной последовательностью. Победить Россию внешним путем нельзя — военное столкновение может обернуться ядерной катастрофой для всего мира. Но ее можно расшатать, разрушить изнутри. Поэтому мы видим, что прилагаются большие усилия для развития мощных оппозиционных движений в России. Ее планируют разрушить так, как был разрушен Советский Союз. Для этой цели Западу нужны новый Горбачев и новый Ельцин, новый Яковлев и новый Шеварднадзе. Подобных людей найти и продвинуть на ключевые посты вполне реально. Поэтому я верю в возможный успех московского майдана, несмотря на то, что с майданами пока не получилось в Пекине, в Минске и в Москве. Но если это уже дважды получилось в Киеве, Тбилиси, Белграде и во многих других городах и странах, то почему это, в конце концов, не удастся в российской столице! — Вы упоминали о «большой сделке» между Россией и США. Полагаете, что эти страны договорятся? — О возможности «большой сделки» первым, как известно, сказал сам президент Трамп. За что и был немедленно атакован американскими политиками и СМИ в связи с подозрениями в желании ослабить давление на Россию. Дональд Трамп известен как великий переговорщик. И он прекрасно знает — прежде чем дело дойдет до сделки, необходимо максимально усилить свою переговорную позицию, чтобы получить максимальный результат. Я не случайно отмечал те моменты, когда Украина своими действиями объективно усиливает Запад, а значит — и Трампа. Но в сделке речь пойдет не только об Украине. Если она действительно большая, то речь должна идти о новом соглашении, о геополитическом переделе зон влияния, которое отражало бы новое соотношение сил. Возможно, там будет Сирия или Ближний Восток в целом. Возможно, будет решаться судьба северокорейского режима или Ирана. Или будут названы условия раздела рынков энергоносителей в Европе. Очевидно только одно — Трамп будет действовать жестко и в интересах США. И ему нужно время для подготовки сделки. В этих условиях Украина сможет сыграть огромную роль в усилении давления на Россию и усилении позиций Запада. Мы еще нужны. Пока нас не обменяли на какие-то другие жизненно важные интересы США и не вернули в зону влияния России. — Значит, вы все-таки допускаете такой возврат? — Это очень вероятно, поскольку для РФ Украина важнее, чем для США. Возможность такого решения — ночной кошмар нынешней украинской власти. Если оно состоится, это станет личной трагедией для очень многих представителей украинской элиты, которых политологи и журналисты удачно определили как «партию войны». Они заинтересованы в войне и живут до тех пор, пока в той или иной форме она будет продолжаться. Конечно, возможно и то, что Трампа заставят отказаться от «большой сделки» с Россией. И тогда вступит в действие старый добрый принцип: «Победитель получает все». Это будет курс на окончательное поражение России, ее ядерное разоружение и расчленение на несколько государств. Как я уже сказал, такой сценарий можно реализовать только путем подрыва России изнутри. Но это был бы выбор пути тяжелого конфликта, опасного для существования самих США. И едва ли такой выбор будет сделан. Кроме того, думаю, надо серьезно отнестись к заявлению Трампа о том, что, несмотря на все проблемы в мире, американскому руководству надо думать в первую очередь об Америке. У них ведь тоже есть колоссальные проблемы — социальные, миллионы людей в США живут в бедности, в долгах, без работы, без медицинской страховки. А еще этот ржавый пояс Америки — остановленные заводы. Там тоже прошла деиндустриализация — чего стоит один город Детройт — промышленный центр, превратившийся в город-призрак без электричества, без канализации! Там катастрофа по многим направлениям. И Трампу дешевле договориться с Путиным, чем воевать. — Каким будет результат «большой сделки»? Кто останется в лузерах? — После ранее допущенных ошибок проигрывает Россия. За сделку ей придется заплатить очень высокую цену. Но и Украина проигрывает во всех вариантах. Даже в случае окончательной победы Запада над Россией наша страна потеряет для него свою ценность — ее услуги в борьбе с РФ уже никто не будет оплачивать. Нам придется отдавать огромные долги и вести тихую, бедную жизнь «аграрной супердержавы». Подробнее: http://www.capital.ua/ru/publication/94775-viktor-suslov-khudshee-dlya-ukrainy-konechno-vperedi#ixzz4oT3TLlAL 01.08.17 05:42 puha •
С момента утверждения в Крыму советской власти и комисагов. При Царе Батюшке Крым был кормильцем. Будущее 404? Исчас моя жена фарширует перцы, послала меня за укропом. В "Варусе" 1кг. укропа 226грн, т.е. 9 долларов. Покажите мне хоть одну страну в Мире где 1 августа укроп стоит 9 долларов за 1 кг? Гренландия? Антарктида? Чукотка? У России есть два пути. Или придёт очередной гандон типа ЕБН-ВВП, или Собиратель Земель Русских. Семь бед - один ответ, санкции так санкции, Объединяем Великую, Белую, Малую Русь в разумных границах без католиков, отъедаем земельку у прибалтов и Казахстана, черножопых и чурок по домам и закукливаемся. 01.08.17 10:29 МАЙОР 03 • Россия больше не будет доброй: наших соседей ждет мрачное будущее https://ria.ru/analytics/20170816/1500440635.html 18.08.17 19:48 Андрей • Для посмеяться Генерал сэр Ричард Ширреф. "Война с Россией" . Рецензия простого читателя. В 2016 году в Европе наделал много шума роман британского генерала сэра Ричарда Ширрефа (general sir Richard Shirreff) "Война с Россией". Sunday Times наградил этот апокалиптический роман о возможной Третьей мировой войне титулом бестселлер. А американский генерал W.K.Clark, бывший главнокомандующий силами НАТО в Европе, написал, что это предупреждение только выглядит как фантастика - очень правдоподобно и технически достоверно. На ежегодных зимних книжных ярмарках в Риге, Таллине и Вильнюсе эпохальное произведение бравого английского военачальника было переведено на местные наречия и анонсировалось, как практически предсказание неизбежной войны с Россией в уже наступившем 2017 году. Из свойственного мне чувства нездорового любопытства я прочитал эту книгу на языке оригинала, и несмотря на то, что в конце НАТО, конечно же, побеждает Россию, мысли автора мне неожиданно понравились. На страницах книги британский сэр не только раскрыл свою собственную незатейливую душу, но ещё очень красочно и подробно описал внутреннюю кухню выработки общих стратегических решений в Британии и НАТО. На русский язык она пока ещё не переведена, но скорее всего скоро будет, и потому, полагаю, многим будет любопытна рецензия на неё простого русского читателя. Для начала необходимо остановиться на личности самого автора. Сэр Ричард - четырёхзвёздный британский генерал, что соответствует российскому званию генерал армии - обучался в лучших учебных заведениях Объединённого королевства, включая Оксфорд. Службу начал королевским гусаром в 1976 году. Воевал в Северной Ирландии, Ираке, Афганистане. Имеет боевые награды, в том числе личную благодарность самой Королевы. Считался одним из лучших офицеров Её Величества, сделал блестящую военную карьеру и дослужился до заместителя командующего силами НАТО в Европе. То есть - мужчина образованный, серьёзный и информированный. По крайней мере, так мне казалось до прочтения, однако после того, как я осилил этот коктейль западноевропейского идиотизма и британского цинизма, моё частное мнение об английских генералах сильно ухудшилось, и я стал лучше понимать вечно грустное лицо старушки Елизаветы Второй. А каким оно может быть, если её окружают такие гиганты мысли, как вышеупомянутый генерал? Но обо всём по порядку. Меня всегда учили, что прежде чем ругать, надо обязательно похвалить. И хвалить есть за что. Во-первых, в книге все западные персонажи называют российского президента просто и величественно - The President, без указания имени, фамилии, отчества, и всем понятно, о ком идёт речь. Уважительно и показательно - британец считает президента РФ единственным Президентом в мире. Во-вторых, по замыслу автора в 2017 году Россия обладает целыми дивизиями, укомплектованными танками "Армата", и эскадрильями новейших Т-50. Вобщем, грубо льстит. А из всех видов лести грубая - моя самая любимая. Ну и в-третьих, очень понравился здоровый цинизм автора по отношению к Евросоюзу вообще и к восточно-европейским союзникам НАТО - в частности. Именно он и удержал меня до конца повествования о том, как русские последовательно вторгаются сначала на Украину, потом в Прибалтику, и только решимость американского президента да личная храбрость одного британского капитана, возглавившего латышских "лесных братьев", спасли мир от Третьей мировой и разрушили преступный замысел Сами Знаете Кого (нет, не Волан де Морта). А вот дальше пойдёт сплошной идиотизм. Действие начинается в мае 2017 года. Русский суперагент Вронский с подельницей Анной - ну вот опять не угадали! - не Карениной, а вовсе Брежневой - обманом похищают четвёрку наивных американских советников, обучавших в Харькове украинских вояк обращению с американским антиартиллерийским радаром. Британец явно читал в детстве Толстого, но видно - как-то плохо, и что-то с фамилиями напутал. Американское правительство, не желая конфронтации, поднимает в небо Украины свои F-16 для прикрытия оставшихся мирных американских советников от подлых русских агентов, которые совращают американцев дармовой выпивкой, экзотическим блюдом "holubtsi", и длинноногими блондинками. Как американские самолёты должны были уберечь американских советников от соблазнительных шпионок, автор и сам не понял, следствием чего стало уничтожение двух истребителей США российскими самолётами-невидимками Т-50. Правда, американцам удалось таки́ один русский истребитель сбить, но положение это не спасло, и весь западный контингент галопом покинул Украину, чего, собственно, и добивался великий и ужасный Владимир Владимирович. На заседании своего совета российский президент заслушивает доклады своих подчинённых и даёт два указания. Первое - усилить бомбардировки и ракетные удары по гражданским объектам Сирии, чтобы увеличить поток беженцев в ЕС. Да да, так вот прямым текстом - усилить удары по гражданским объектам! Второе - начальнику ФСБ Меркулову Лаврентию, ну естественно - Павловичу, устроить в Донецке провокацию и сорвать, наконец, те самые Минские договорённости, так дословно, аккуратно и скрупулёзно соблюдаемые Украинской стороной, что не подкопаешься. Министры с похоронными лицами докладывают, что разорванная в клочья западными санкциями российская экономика находится на последнем издыхании, бюджет 2017 года, свёрстанный по цене 100(!) долларов за бочку, трещит из-за низких цен на нефть, лишившийся всех западных ценностей средний класс - бузит, вследствие чего рейтинг Президента стал трагически падать. Естественно, все согласились с утверждением, что спасти его (рейтинг) может только война. Лаврентий Павлович обстреливает донецкую школу ракетами "Смерч", убивает детей . Россия тут же обвиняет в этом жутком преступлении белую и пушистую, прозападную, демократическую (там в тексте ещё были эпитеты, но я уже устал) Украину и вторгается в неё, бедную. Весь мир знает, что в Донецке и Луганске сепаратисты сами себя обстреливают уже третий год кряду, так в тексте утверждают американцы. Они вообще со своих спутников всё видят,и их аналитики из ЦРУ всё знают. Только ничего никому не показывают и не рассказывают ибо - государственная тайна. К тому же Украина не в НАТО, потому всем очень жаль и не более. Русские занимают несчастную Украину примерно за неделю, и на том её история заканчивается. Ещё вчера сильнейшая на континенте украинская армия бесславно погибает под гусеницами "Армат" на горящих улицах стёртого с лица Земли Мариуполя. Так это показывает ВВС. И что удивляет - автор совсем не переживает за судьбу проевропейских украинцев и эпических сцен рубки бурятов с киборгами тоже не рисует. Словом - ну померла и померла. Кремль, воодушевлённый столь лёгкой победой и полной апатией Запада, решает, что если такая удача прёт, надо ещё что-нибудь захватить, например - Прибалтику. Ну, чтобы два раза войско не гонять. Уже засветившийся Вронский с всё той же Анной устраивают провокацию на майской демонстрации в Риге. Оказывается, под воздействием российской пропаганды всем довольное русское население свободной и демократической Латвии вдруг решило выйти на митинг против властей, давших этим неблагодарным такую сытую и благополучную жизнь. Я было подумал, что британский автор просто не в курсе национального вопроса в Прибалтике, ан нет - в курсе. Он с детской непосредственностью пишет: "Tак называемые неграждане отказались от гражданства Латвии потому, что не захотели сдать тест на гражданство из принципиальных соображений. Несмотря на то, что после ухода советских войск в 1994 году они продолжают оставаться глубоко недовольным меньшинством, большинство неграждан приняло status quo и счастливо наслаждается "западным" образом жизни в Латвии. Однако после вторжения в Крым и Украину (любопытно - тут их автор разделил) поток искажённой информации из российских СМИ о дискриминации при трудоустройстве по языковом признаку заставил их думать, что они нуждаются в российском протекторате". Вот вам внутренний мир британского лорда во всей красе – оказывается, русские сами(!) отказались от гражданских прав, но они всё равно довольны западным образом жизни (ибо все просто обязаны быть им довольны), а во всём виновата российская "propaganda". И дальше автор практически пошагово перенёс киевский "майдан" на улицы Риги. Да так дословно и точно, что закралось вполне обоснованное подозрение в личной причастности британского генерала к украинским событиям. Итак, в Ригу для массовости автобусами свозятся русские со всей Латвии. Перед митингом неизвестные убивают двух русских активистов, причём подозрение падает на латвийских нацистов-патриотов. Во время митинга специально подготовленные русскими спецслужбами местные активисты из “Russkiy Narodov Zashchita Sila” (Russian Peoples’ Protection Force—or RNZS) устраивают беспорядки, потасовки с полицией и драки с латышскими нацистами - потомками латышей из немецких батальонов ваффен-сс. Последних, кстати, нанял вездесущий русский агент Вронский. И под занавес на сцену выходят снайперы из ФСБ и убивают несколько русских девушек из винтовок "Vintorez". Это своими глазами лично видит британский капитан, приглашённый латышским бюро по защите конституции для усиления местной полиции. И весь это кошмар в прямом эфире транслирует Russia Today, журналисты которого точно знали где, когда и кого убьют. В Риге начинается хаос. Латвия подвергается беспрецедентной русской кибер-атаке, которая парализует абсолютно все электронные устройства от военных радаров до бытовых холодильников. Русские кибер-атаки уже давно в тренде, и по замыслу автора русские хакеры практически всемогущи, только в конце войны немножко слажают. Рига объявляет мобилизацию и безуспешно обращается в НАТО за помощью. Кроме дипломатической обеспокоенности и посылки нескольких американских F-16 Латвия не получает больше ничего, даром что в НАТО. Опьянённые своей безнаказанностью русские вторгаются во всю Прибалтику оптом и за двое суток берут под её контроль. Американские самолёты уже второй раз в этом повествовании дают дёру, сбивая пару русских Су-25, бомбивших авиабазу под Ригой. Автор, конечно, утверждает, что, мол - обученные британцами латыши сражались как львы, и свободная Латвия стала костью в горле российских войск. Но потом указывает, что по его мнению Псковская дивизия ВДВ, усиленная спецназом, потеряет 40 человек убитыми, 200 ранеными. Словом, всё как-то неубедительно. Одна дивизия ВДВ за пару суток разделывает под орех натовскую армию, которую готовили к войне почти 20 лет! А вот гордые британцы не бегут. Они получают приказ снять на камеру доказательства русского вторжения, а то на Украине ничего снять так и не удалось, и по этой причине русским таки́ всё сошло с рук. Русские там использовали своё секретное оружие "maskirovka". В боестолкновение вступать было строго запрещено - Британия и Россия не находились в состоянии войны. Это был личный приказ британского премьер-министра. Но английские генералы за спиной главы государства начали вести свою игру и послали к берегам пару минных тральщиков (один свой, другой - немецкий), на которых британские военные должны были эвакуироваться из Латвии. А в Латвии по замыслу автора в первый же день агрессии вспыхнула партизанская война. По всей стране были заранее сделаны схроны с едой, амуницией, оружием и средствами связи. Вобщем, злых русских ждали давно, а они всё не приходили. Латыши даже беспокоится стали - не случилось ли чего? Земля горит под ногами оккупантов. Британский офицер делает все необходимые снимки и идёт в точку эвакуации. Но прямо на его глазах русские "сушки" топят оба натовских судна, и солдаты королевы решают, что теперь они практически Рембо, и из стингеров сбивают несколько русских вертолётов. Причём пару последних - прямо на глазах самого Путина, что безусловно должно было его унизить в глазах русских. Российский президент прибыл в Латвию для организации референдума по присоединению Прибалтики, предварив свой прилёт цитатой, приписываемой самому Сталину: «неважно, как голосуют, важно, кто считает». Автор таким непрозрачным образом намекал на Крым, мол - там всё не так однозначно... Придуманная британским генералом сцена прилюдного унижения российского президента заслуживает отдельного психиатрического исследования. Англосаксы его так нежно ненавидят и так открыто боятся, что не имея возможности с ним разделаться в жизни, пытаются его унизить хотя бы в своих книжных фантазиях. Производные от слова унижение "humiliation", применительно к Путину прозвучали в тексте более 20 раз! Это клиника, психиатрическая. А что НАТО? А он безмолвствует, потонув в бесконечных дебатах и согласованиях. Греция, Венгрия и Германия не желают воевать с Россией, хорошо помня, чем это обычно заканчивается. И понять их можно. А греки вообще заявили о каком-то религиозном православном союзе с Москвой. А что США? Американская президентша (хм... как же им хотелось мадам Клинтон в президентском кресле увидеть) занимает взвешенную и в то же время твёрдую позицию - русских надо остановить. Но без поддержки союзников сделать это не решается. И вообще - она за мир во всём мире. А что союзники? А те юлят до последнего, лишь бы не идти на войну. Даже Британский премьер оказался полной тряпкой и после уничтожения английского корабля приказал послать остатки британского флота к берегам Прибалтики. Причём корабли посланы исключительно для устрашения, без какого-то злого умысла воевать с русскими. Эскадру возглавил авианосец Queen Elizabeth, у коего не было боевых самолётов, ибо американцы свой F-35 никак не могут довести до ума. Да и сама эскадра после бюджетных обрезаний 2010 года своим составом могла напугать только впечатлительных барышень. Естественно, русская подлодка Kilo в лучших традициях второй мировой на перископной глубине тремя торпедами отправила на дно гордость британского флота - Queen Elizabeth. После такого злодеяния (atrocity) премьера сменили и наконец-то решили дать русским между ног (NATO response was to kick the Russians hard between the legs in Kaliningrad) - ударить по Калининграду. По замыслу британца сбивать русские самолёты - подвиг и законное право цивилизованного мира, а вот получить плюху в ответ - страшное злодеяние. Тут следует сделать ещё одно медицинское наблюдение. Британский адмирал на страницах своего опуса демонстрирует прямо-таки маниакальное желание дать какому-нибудь русскому по фаберже. Причём это желание он вкладывает даже в разговор двух натовских адмиралов! Они что - правда так разговаривают? Автору, конечно, виднее - он же как-никак тоже натовский генерал. Описываемые им диалоги британских высших офицеров просто поражают изысканностью. Например, один адмирал говорит новому британскому премьеру: Fucking bollocks, Prime Minister,” he growled. “The shagging war’s not over till the general says it is and this fucking general is not saying that. No fucking way”. Сплошной "fuck", даже переводить не хочу. И главное они же все сплошь джентльмены, оксфорды заканчивали. Представляете как у Королевы уши вянут, когда она общается с этими... жентельменами? Ну, как вы понимаете, после массового потопления натовских судов, уничтожения самолётов, гибели более тысячи натовских военнослужащих, страны альянса через месяц после начала русского вторжения подписывается под пресловутым пятым пунктом северо-атлантического договора. Американская президентша всех колеблющихся европейцев дожала. И тут хочется сделать реверанс реализму британца. Он так и пишет - если бы Путин не слетел с катушек и не потопил столько военных судов, не посбивал столько самолётов, никакого консенсуса по поводу защиты Прибалтики не было бы. Совет Верховному -когда будет Прибалтику захватывать - не стоит топить натовские корабли. Натовские самолёты сбивать можно, но в очень небольших количествах, и всё будет в ажуре, никто за прибалтов воевать не пойдёт. Все станут сильно озабоченными, да и только. Дальше автор ещё больше наддал реализма и поведал, что несмотря на списочный 3,5 миллионы состав армий альянса, дела очень плохи. Из-за хронического недофинансирования подготовка солдат слабая, склады пусты, логистика - никудышная, а технические службы занимаются каннибализмом - разбирают на запчасти технику, чтобы укомплектовать оставшуюся. Словом, даже при полном консенсусе НАТО способен на очень ограниченную операцию в единственно возможном для этого месте - Калининграде. Потому что это - анклав, и ещё потому, что автор нафантазировал широчайшее партизанское движение в Прибалтике, против которого Россия вынуждена перебросить более 200 тысяч солдат из Калининграда, сделав его полностью беззащитным. Британец вообразил более 50 тысяч восставших прибалтов, к которым присоединились тысячи местных русских! Вот они на 9 мая демонстрации устраивали, а через месяц в "лесные братья" побежали записываться. Если честно, то я немного утомился отправлять британского генерала к психиатру. С другой стороны, автор признаёт, что без всеобщего восстания "лесных братьев" ни о какой военной операции не может быть и речи. Так что фантазия вполне объяснима. Ну дальше, как вы понимаете, всё стало налаживаться. Оказывается, русские хакеры ещё до крымской операции сильно лоханулись, и британцы в 2014 году заразили серверы российского геншатаба вирусом "Rasputin", который маскировался в списках любимых порнографических страниц. Автор так и вещает - "Когда он (русский генерал) зайдёт на свой любимый порно-сайт, его компьютер будет заражён". А что - в британском генштабе так можно? И генералы вместе с полковниками шалят там прямо на рабочих местах? Ну да ладно, автору виднее. И теперь с помощью вируса британцы отключили весь ядерный потенциал русских, а "Искандеры" в Калининграде смогли обезвредить всё те же британские Рембо совместно с латышскими и литовскими "лесными братьями". Так что - НАТО по Калининграду удар нанёс, а вот ядерного ответа не получил. Командующий западной группой российских войск в Калининграде генерал Киркоров (гусары - молчать!) вместе всё с тем же супер-агентом Вронским напились водки и не смогли ничего противопоставить силам НАТО и руководимым британским капитаном литовско-латышским "лесным братьям". Фантазёры. А что Путин? А его автор разбил на вертолёте Ми-8 где-то в Сибири. Британец как-то мутно в конце намекнул, что российского президента предали его собственные соратники. Боже, как же англосаксы об этом мечтают! Вобщем победа, VICTORY. Россия Прибалтику отдала, "Искандеры" из Калининграда вывела и - всё. Вы спросите - а Украина как? А я отвечу - никак. Очевидно за то, что уже третий год нет даже намёка на партизанское антирусское движение в Крыму и на Донбассе, британский генерал её (Украину) мстительно оставил Москве. Ну и напоследок хочется отметить главное - здоровый цинизм британского автора, который сделал это произведение если не интересным, то хотя бы любопытным. Во-первых, в произведении нет ни одного персонажа прибалтийского или украинского политика. Они просто не существуют. И действительно, зачем тратить силы на тех, от которых ничего не зависит? Все решения принимались исключительно в США и РФ. Во-вторых, автор нисколько не сомневается, что в реальных условиях без выдуманных им же десятков тысяч ( не меньше) мифических прибалтийских "повстанцев" никто не пойдёт воевать за европейский выбор братьев меньших по ЕС и НАТО. Военная роль США в вопросе обороны Европы от России решающая с точки зрения британского генерала. Даже своё родное Объединённое королевство этот сэр откровенно презирает. А уж весь остальной континент он видит с белым флагом под подушкой и портретом Темнейшего в гостинной. В-третьих, несмотря на огромное бумажное военное преимущество НАТО перед Россией, у блока нет никакого реального решающего превосходства. И максимум на что способен альянс - весьма ограниченная операция где-нибудь в Калининграде. И то - исключительно при полной мобилизации сил всех своих членов! В-четвётых, система принятия решения по пятому пункту соглашения НАТО автором показана как абсолютно неработающая, бессмысленная процедура. Совет НАТО мямлил месяц, пока разродился консенсусом. За это время армады "Армат" готовились бы, скорее всего, к форсированию Ла Манша, ну или - Английского канала, как автор его называет. В тексте пятый пункт (Article Five) британец пихает в практически каждый параграф аж 54 раза. Да и сам пункт никакой надежды никому не даёт. Вот непосредственно сам пятый артикул: Article 5—Article in Washington Treaty of 1949, the founding treaty of NATO, which states that “an armed attack against one or more [NATO member states] in Europe or North America shall be considered an attack against them all” and binds other member states to take “such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.” Пятый пункт Вашингтонского договора от 1949 года гласит, что вооружённое нападение на одного или нескольких членов альянса должно рассматриваться, как нападение на всех его членов, и это обязывает других членов предпринять такие действия, которые они сочтут необходимыми, включая военные, для восстановления безопасности в регионе северной Атлантики. Нетрудно видеть, что в случае агрессии каждая страна будет принимать те меры, которые сама сочтёт необходимыми для безопасности северной Атлантики. Никаких обязательных мероприятий, мобилизаций или объявления войны - нет. А то вдруг прилетят инопланетяне с хорошим антивирусом и уконтрапупят американцев, наконец-то, а ты им ( зелёным человечкам) после этого войну объявляй? Военные меры включены, но только как опция и исключительно, как крайняя мера. В-пятых, автор - пусть и весьма завуалированно, но признаёт, что пока существует разделённый границами русский народ, он будет всегда представлять опасность для восточноевропейских новообразований. В-шестых, очень позабавила судьба латышской подруги британского капитана, изображавшего из себя супермена в прибалтийских лесах. Автор дал ей почему-то русское имя Марина и латышскую фамилию Крауя (Krauja - Утёс). Она воевала, стреляла и целовала отважного британца. А после победы эта “утёснутая” радостно поплыла со своим интуристом в Британию. Таким образом реализовалась вековая мечта дочери прибалтийского народа - свалить с родины куда подальше, предоставив России практически карт-бланш по новому захвату прибалтийских хуторов и сосен. А теперь моё самоё любимое место в этой книге: “You’ll never have a better friend than a Russian. And I have a number. They’ll give you their last kopek if you need it. They’ll laugh with you, cry with you and drink with you to the end of time. But as a nation . . . as a neighbor . . . they’re horrible.” Такие слова были вложены в уста той самой «утёснутой»: «У вас никогда не будет лучшего друга, чем Русский. А меня было несколько. Они отдадут вам последнюю копейку, если вы будете нуждаться. Они будут смеяться, плакать и пить с вами до конца времён. Но как нация... как сосед... они ужасны». Лучше ведь и не скажешь. Мы, русские, можем быть честными, добрыми, открытыми, верными друзьями. Мы можем отдать последнюю рубаху, если им будет нужна помощь, и на что они сами не спосбны в принципе. Словом, по отдельности они согласны нас терпеть, если мы будем ангелами. Но даже будучи ангелами, если решимся стать нацией, нас будут бояться и ненавидеть. Вот и вся философия западного человека. Это не лечится, даже пулей в лоб. P.S. Читать или не читать каждый решает сам. Я бы всё же рекомендовал эту новеллу к прочтению в качестве медицинского исследования лабиринтов сумасшествия людей, являющихся элитой западного общества. Все эти лорды и генералы свято верят в своё природное право убивать любого во имя защиты того, что они именуют громким словом СВОБОДА. Причём - чёрт его знает, что они подразумевают под этим определением, и как на их "свободу" покусились жители Афганистана, Ирака или Ливии, войной с которыми британский генерал гордится в практически непрерывном режиме. https://cont.ws/@vitspb/553678 20.08.17 23:38 puha • Союзники России в Первую мировую войну о цене русских потерь. Из дневника французского посла в РИ Мориса Палеолога: Суббота, 1 апреля 1916 года Был у Штюрмера по делу, касающемуся его министерства. Приторно-любезно, но с видом искренности он обещает мне очень много: — Я прикажу своим подчиненным сделать все возможное для вас, а что они признают невозможным, то я сделаю сам. Я выслушиваю эти громкие слова и затем обращаюсь к нему уже не как к министру внутренних дел, а как к председателю Совета министров, и указываю на те препятствия, которые бюрократия систематически чинит частным предприятиям, работающим на оборону; передаю ему несколько случаев, происшедших недавно и говорящих о недоброжелательном отношении администрации, об ее беспечности и допускаемом беспорядке. — Я взываю к вашему высокому авторитету с надеждой, что вы прекратите эти скандальные злоупотребления, — говорю я. — Помилуйте! Скандальные — это слишком сильно сказано, господин посол! Я могу допустить только некоторую небрежность и очень благодарен вам за указание на нее. — Нет, то что я вам передаю и за верность чего ручаюсь, нельзя объяснять одной небрежностью, тут есть и преднамеренность, есть систематическое чинение препятствий. Приняв огорченный вид, прикладывая руку к сердцу, он уверяет меня, что администрация исполнена преданности, усердия, что она безупречно честна. Я еще более настаиваю на своих обвинениях; я доказываю цифрами, что Россия могла бы сделать для войны втрое или вчетверо больше; Франция между тем истекает кровью. — Но мы же потеряли на поле боя миллион человек! — восклицает он. — В таком случае Франция потеряла в четыре раза больше, чем Россия. — Каким образом? — Расчет очень простой. В России 180 миллионов населения, а во Франции — 40. Для уравнения потерь нужно, чтобы ваши потери были в четыре с половиной раза больше наших. Если я не ошибаюсь, то в настоящее время наши потери доходят до 800 000 человек... И при этом я имею в виду только количественную сторону потерь... Он возводит глаза к небу: — Я никогда не умел оперировать с цифрами. Но одно могу вам сказать: наши несчастные мужики безропотно отдают свою жизнь. — Я это знаю; ваши мужики бесподобны, но я жалуюсь на ваших чиновников. Он с величественным видом поднимает брови, выпрямляется и говорит: — Господин посол, я сейчас же проверю все, что вы были так добры мне сообщить. Если были допущены ошибки, виновные будут беспощадно наказаны. Вы можете рассчитывать на меня. Я благодарю его наклонением головы. Он продолжает в том же тоне: — Я очень мягок по природе, но когда дело идет о пользе царя и России, я не остановлюсь ни перед какими строгостями. Будьте во мне уверены. Все пойдет хорошо, да, все пойдет хорошо, с Божьей помощью. Я ухожу, заручившись этими пустыми обещаниями, и очень жалею, что он не обратил внимания на мой расчет русских и наших потерь. Мне хотелось бы ему объяснить, что при подсчете потерь дело не в числе, а совсем в другом. По культурному развитию французы и русские стоят не на одном уровне. Россия одна из самых отсталых стран в свете: из 180 миллионов жителей 150 миллионов неграмотных. Сравните с этой невежественной и бессознательной массой нашу армию: все наши солдаты с образованием; в первых рядах бьются молодые силы, проявившие себя в искусстве, в науке, люди талантливые и утонченные — это сливки и цвет человечества. С этой точки зрения наши потери чувствительнее русских потерь. Говоря так, я вовсе не забываю, что жизнь самого невежественного человека приобретает бесконечную ценность, когда она приносится в жертву. Когда убивают злополучного мужика, то нельзя произносить над ним такое напутствие: «Ты был неграмотен, и твои загрубелые руки годились только для плуга... И потому ты не много дал, пожертвовав своей жизнью...» Я далек от мысли повторять про этих незаметных героев презрительные слова Тацита, сказанные им о христианских мучениках: «Si interis-sent, vile damnum» (невелика беда от их гибели). Но с политической точки зрения, с точки зрения реальной помощи Союзу доля французов значительно больше. Чудовищная откровенность в признании русского народа отсталым быдлом, которое должно проливать кровь за интересы своих и чужих кровопийц. Им и сейчас пох на наши огромные потери после распада СССР и экономического геноцида народов бывшего СССР. Как и пох на потери от междуусобных войн и терроризма. http://burckina-new.livejournal.com/799244.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social 29.08.17 09:13 puha • National Interest заявил о победе России в санкционной войне https://ria.ru/20190316/1551852824.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop 16.03.19 10:20 Андрей • А чо то ссылка у меня не открывается. А насчёт "санкционной войны", то Западная Европа на зло бабушке отморозила уши. Та же Германия во главе с всенемецкой дурой Меркельшей, потеряла на отказе от торговли с Россией более 100 миллиардов евро. Газ и нефть у России покупают, а взамен ничего не везут! Приходится расплачиваться живыми деньгами, а не фуфловыми товарами в три дорога. Всегда нужно смотреть на Израиль - еврей должен сидеть в лавке! Израиль таки себе слегка подзаработал шекелей от этой "санкционной войны". Израиль у идиотов отморозивших уши "на себя" покупал в ЕС слегка дешевле и продавал в Россию чуть-чуть дороже. Меркельша у себя в Германии Бундесканцлер, а в Израиле она даже не "еле-еле поц". 17.03.19 09:13 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Перенесу сюда, раз такое дело: МОСКВА, 16 мар — РИА Новости. Профессор политологии из Университета содружества Вирджинии в США Джуди Твигг в статье для National interest заявила, что Москва побеждает в санкционной войне. По ее словам, санкции, введенные США и ЕС в 2014 году, должны были наказать Россию за якобы "агрессивные действия" в отношении Украины, но, напротив, они принесли ей большую выгоду и стимулировали рост экономики. В пример Твигг приводит сельскохозяйственный сектор, вышедший из застоя благодаря ограничительным мерам. Профессор напоминает, что Москве ограничили доступ к рынкам капиталов и низкопроцентным кредитам, запретили ввоз товаров двойного назначения и инновационных технологий. Россия, в свою очередь, предприняла ответные меры, введя эмбарго на продовольственные товары из Евросоюза и Соединенных Штатов. В результате это стало "даром" для российского сельского хозяйства, констатирует Твигг. "Санкции создали для России возможность восстановить покалеченную пищевую промышленность. Многие инвесторы, которые ранее не проявляли никакого интереса к сельскому хозяйству, внезапно заинтересовались этой темой", — пишет она. Эффект от контрсанкций оказался таким, что некоторые представители отраслей российской экономики, лишь отчасти связанных с сельским хозяйством, также стали "просить подвести их под санкции", продолжает Твигг. В частности, она пишет о производителях шоколада, которые предлагали продлить ограничения на ввоз европейской продукции, чтобы конкурировать с производителями из Германии, Франции и Бельгии и продавать там свои изделия. Профессор также добавляет, что объемы производства зерна в России уже вдвое превосходят объемы его потребления, так что Москва стала главным поставщиком на мировом рынке. Кроме того, российские производители полностью обеспечивают страну курицей и свининой, хотя раньше все это импортировалось в огромных количествах. Помимо этого, отмечает Твигг, недавно введенные США пошлины на различные товары заставляют многие страны искать другие рынки. Например, Китай быстро становится рынком сбыта российских соевых бобов и подсолнечника, которыми заменяет американскую продукцию. В заключение Твигг подчеркивает, что у России огромная территория и более 200 миллионов гектаров неиспользованной земли и ее сельское хозяйство продолжит активно развиваться и даст импульс развитию других сфер. Поэтому, по мнению профессора, США и Европе пора осознать, что ограничительные меры приносят России лишь пользу и в санкционной войне с Западом она "на несколько шагов впереди". Отношения Москвы и западных стран ухудшились в 2014 году после госпереворота на Украине и воссоединения Крыма с Россией. Западные страны обвинили Россию во вмешательстве в дела Украины и ввели санкции. Кремль принял ответные меры, неоднократно отвергал все обвинения и заявлял, что разговаривать с ним на языке санкций контрпродуктивно. Последнее время на Западе все чаще звучат мнения о необходимости отмены ограничительных мер. 17.03.19 23:39 Андрей • Всё правильно. США и Россия внешне враги, но они умные враги. В США порядок, в России порядок. А Западная Европа тысячелетиями раздирается мелкоэгоистичными конфликтами. Глупость ЕС видна не вооружённым глазом. США знают, что если Россия сыта, то она не опасна. Сытые русские спят после обеда! Народ США раньше до сыта не ел. Большевики морили свой народ голодом. Сейчас США едят до сыта и не понимают почему другие должны голодать. И видя Эльциновскую, а потом Путинскую не очень сытую Россию они дали России возможность сытой жизни. Это не политика, это просто человеческое отношение к людям. Если США по ожирению своих граждан занимает первое место в мире, то они не понимают, как другим может не хватать мяса! Не говоря уже о хлебе. 18.03.19 07:41 МАЙОР 03 • Русские на Западе: "То, что пишут о России, вызывает у нас ужас" https://ria.ru/20180201/1513610090.html 29.04.19 22:51 Андрей • Скоро санкциям конец Вова Путин - молодец! Носителями "украинства" являются подонки и русские с евреями это скоро докажут серией уголовных преследований носителей "украинства". Идейка "украинства" - всё! И не "Ой!", а "Ура!". 30.04.19 06:17 МАЙОР 03 • Бывшему помощнику госсекретаря США отказали в российской визе https://www.interfax.ru/world/662262 Москва. 23 мая. INTERFAX.RU - Россия отказала в визе бывшему помощнику госсекретаря США Виктории Нуланд, она находится в российских санкционных списках, сообщили "Интерфаксу" в МИД России. "Нуланд было отказано в российской визе, она находится в "черных" списках РФ в ответ на американские санкционные списки", - пояснили в российском дипломатическом ведомстве. Ранее в четверг газета "Коммерсант" сообщила, что Нуланд запросила российскую визу для участия в закрытой международной конференции, организованной Российским советом по международным делам (РСМД), Немецким обществом внешней политики (DGAP) и Школой перспективных международных исследований университета Джона Хопкинса (SAIS). Мероприятие проходило в Москве 20-21 мая. Имя Нуланд числилось в списке участников форума, оказавшегося в распоряжении газеты. Издание напоминает, что в отличие от американского "черного списка" российский реестр нигде в полном объеме не публиковался. О том, что им запрещен въезд в РФ, американские граждане нередко узнают уже после подачи документов на визу. Ранее в получении российской визы было отказано нескольким американским конгрессменам и бывшему послу США в РФ Майклу Макфолу. Нуланд, которая курировала в госдепе постсоветское пространство, включая Россию и Украину, покинула пост сразу после инаугурации Дональда Трампа в 2017 году. 23.05.19 21:40 Андрей • Андрей пишет:
"Нельзя ли для прогулок подальше выбрать закоулок?" РСМД - я так понимаю, что это фильтр на котором осело всё русофобское дерьмо, осело и сконцентрировалось. Старые использованные фильтры - сжигают. Огонь очищает! 24.05.19 06:18 МАЙОР 03 • Выгнать из России все методистские Церкви и представительства всех общественных организаций. Или если толерастично, то на паритетных условиях - Вы у нас, а мы у Вас! 1:1 25.05.19 05:56 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA-%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/ 25.05.19 20:43 Андрей • МАЙОР 03 пишет:
Сказал гражданин Украины. 26.05.19 01:02 Bynt • Bynt пишет:
Я не гражданин этой помойки. Граждане имеют оружие! Я коренной житель Нижнего Приднепровья, Новороссии. 26.05.19 16:59 МАЙОР 03 • Не кричите о том что у вас левый ствол, УСБ записывает. 26.05.19 22:03 Bynt • Названы поддержавшие Россию в ПАСЕ страны https://lenta.ru/news/2019/06/25/golosa/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop 25.06.19 21:40 Андрей • Англичанка и её комнатная собачка, Польша, как всегда гадят в общественном месте. Польша гадила всем соседям с 1918 по сентябрь 1939г, потом её раздавили, как навозную муху одним хлопком. Сейчас всем гадит 404. По закону парности случаев её тоже раздавят, как навозную муху! Навозное Мушиное Царство - 404, Грузия, Три Прибалтики! А хорошо бы в сентябре 2019г закончить этот цирк с пещерными националистическими государственностями. Символично! 26.06.19 07:14 МАЙОР 03 • Русофобия стоит от 750 миллионов долларов https://ria.ru/20190626/1555897907.html 26.06.19 18:13 Андрей • Грузины профессиональные лодыри и бездельники! И при Русских Царях, и при Генеральных Секретарях и сейчас они бездельничают. Они даже торговать-барыжить по настоящему не умеют. У них благодатнейший климат, растёт всё. У них даже каштаны съедобные! Если бы у меня в Нижнем Приднепровье были съедобные каштаны, то пенсионеры собрали бы все до последнего каштанчика. Поэтому Грузию нужно просто забыть, пусть выращивают и едят то что вырастили. И ножками, ножками пусть ходят, здоровее будут. А то привыкли в СССР на ГАЗ-24 выпендриваться. Ножками- ножками!!! 27.06.19 06:33 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
В точку! Литва и Грузия передумали покидать сессию ПАСЕ вслед за Украиной https://russian.rt.com/world/news/645042-litva-gruziya-pase-ukraina?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop 27.06.19 21:30 Андрей • Делегация состоит из крутизны, которая на деньги налогоплательщиков очень не плохо живёт в Европах и мается там дурью. Потерять такую кормушку может только полный дурак! Кстати, как только возникли 15 независимых государств они сразу на порядок увеличили дипломатический корпус и проедают деньги в заграницах. 28.06.19 06:21 МАЙОР 03 • Генштаб: Учения НАТО указывают на подготовку к масштабному конфликту https://rg.ru/2019/12/18/genshtab-ucheniia-nato-ukazyvaiut-na-podgotovku-k-krupnomasshtabnomu-konfliktu.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews 18.12.19 18:27 Андрей • А у этого Генштаба есть планы, а так же силы и средства против вторжения марсиан? Нужно срочно запросить в думе деньги, а то Марс всё краснеет и краснеет-кровенеет. Готовятся значит! 18.12.19 21:20 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Не имею информации на сей счет. 20.12.19 00:24 Андрей • Это секретная информация. 0 или 00 или "сжечь до прочтения". 20.12.19 11:15 МАЙОР 03 |
|
• МАЙОР 03 пишет:
https://seosait.com/doktrina-alena-dallasa-plan-razdeleniya-i-unichtozheniya-rossii/ 09.12.19 18:27 Андрей • Выложу сюда. С какими странами бывшего Союза дружит Россия, а с кем нет В состав СССР входило 15 республик. После распада Союза все они стали самостоятельными государствами, а некоторые даже разделились на части. С отдельными странами Россия смогла наладить конструктивное партнерство, с другими отношения не сложились. Есть среди бывших союзных республик и те, которые занимают пограничную позицию. Так, Туркменистан по отношению к России нейтрален: не состоит в военных и торговых блоках, поставляет нам газ только потому, что до Европы дальше. Друзья России из бывшего СССР Следующие страны являются дружественными к России. Белоруссия Имеет обширную общую границу с Россией и является самым близким соседом, что автоматически располагает к налаживанию взаимовыгодных отношений. У бывших членов Союза сохранилось множество общих интересов в сфере сельского хозяйства, производства, торговли и внешней политики. Между ними нет таможенных пунктов, а для поездки в Беларусь россиянам не нужна виза. Казахстан Бывшая республика посчитала, что глупо отказываться от сотрудничества с Россией ввиду наличия множества взаимовыгодных точек пересечения. Наша страна до сих пор благополучно пользуется космодромом на Байконуре и имеет на территории Казахстана 5 военных баз. Кроме того, между государствами заключены торговые соглашения. Армения Географические особенности этой республики сделали ее несколько изолированной от остального мира, поэтому Россия самый выгодный для нее союзник и по территориальному признаку, и по степени надежности. У Армении уже были конфликты с Азербайджаном и Турцией, а наличие партнерских связей с более сильной державой — это гарантия мира. Абхазия и Южная Осетия Эти страны еще недавно были частью Грузии, но вышли из ее состава при поддержке России. Поэтому неудивительно, что они сохраняют с нами дружественные отношения. РФ заботиться о поддержании мира внутри них и на границах, а также способствует развитию национальной экономики и торговли. Киргизия и Таджикистан Эти республики из-за скудности национальных ресурсов входили в категорию «бедных» и выживали в основном за счет российских дотаций. Естественно, что после распада Союза они не стали отказываться от продолжения партнерства. Сегодня они входят вместе с РФ в СНГ, военный блок ОДКБ и ШОС. Враги России из бывшего СССР Недружественны к России следующие страны. Украина После распада Союза эта страна не раз заявляла о своей незалежности, но ввиду зависимости от российских ресурсов и инвестиций все оставалось на уровне громких лозунгов. Ситуация изменилась после смены президента и возвышения блока националистов, что привело к усилению ненависти к России, обострению и разрыву партнерских отношений. Узбекистан Сначала развивал отношения с российской стороной, но параллельно сотрудничал и с НАТО. Перевес в его пользу случился в 2014 году, когда на территории страны появился региональный филиал Североатлантического альянса. Литва, Латвия, Эстония Страны с четким антироссийским политическим курсом. В них старательно изживают все, что напоминало бы о союзном прошлом: начиная от притеснения русского языка и людей, говорящих на нем, и заканчивая сносом российских памятников. Грузия и Молдавия Нельзя назвать эти страны открытыми врагами России, но отношения с ними сложились скорее плохие, чем хорошие. Антироссийский курс был задан грузинским правительством во главе с Михаилом Саакашвили, а после его ухода с поста президента государство стало активно готовиться к вступлению в ЕС. В Молдове же к власти недавно пришел альянс «За европейскую интеграцию», который вообще ратует за вступление в состав Румынии и отказ от собственной автономии. https://proexpedition.ru/layfhaki/s-kakimi-stranami-byvshego-sojuza-druzhit-rossiya-a-s-kem-net.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com 09.12.19 23:37 Андрей • О человеке ценят по солидности его врагов! Если враг дядя Вася-алкаш, которому Вы не даете двугривенный на опохмелку, то это мелко. А вот если Ваш враг губернатор, сенатор и т.п. то это солидно. Андрей пишет:
Три затрушенные губернии РИ. 10.12.19 11:57 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Об этих "губерниях" мало кто в России вспоминает в настоящее время. Россия им нужна гораздо больше, чем они- России. Шпротно-консервные республики. 10.12.19 21:30 Андрей • Андрей пишет:
Ну и кто мешает России прекратить все отношения с этими огрызками? Абсолютно все. Краники закрыть, дороги перекрыть, консулов-послов отозвать-выгнать и забыть. Ничего не покупать и ничего не продавать. С карт убрать! "Зона интересов НАТО", на карте. 11.12.19 09:03 МАЙОР 03 • Отношения с балтийскими республиками у России в настоящее время итак, можно сказать, сведены к минимуму. 11.12.19 19:40 Андрей • Ни дорог, ни торговли? И электроэнергию не продают? 12.12.19 17:37 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Не знаю насчет дорог и электроэнергии, но торговли реально мало. 12.12.19 21:41 Андрей • Всё таки дают им заработать на разнице? Подкармливают? Кстати, а на эти земли остзейские немцы, законные хозяева, претендуют? 13.12.19 17:30 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Страны Балтии потеряли часть российского транзита через свои порты после введения в строй морского терминала в Питере, насколько знаю. МАЙОР 03 пишет:
Не слышал, не знаю. 14.12.19 19:57 Андрей |
|
Свидетельства офицера Внутренних Войск МВД СССР, принимавшего участие в подавлении беспорядков в Душанбе в феврале 1990 года: Владимир, 24.03.2010 Я принимал непосредственное участие в подавлении массовых беспорядков в городе Душанбе с 12 февраля 1990 года. Служил в 3-ей оперативной бригаде ВВ МВД СССР (город Фергана).Нас сводный батальон должны были отправить в город Баку,де с 18 января 1990 года находились основные силы бригады,но ночью с 11 на 12 февраля 1990 года подняли по тревоге,загрузили в ИЛы ик обеду мы были в Душанбе.При подлете к городу в иллюминатор я увидел,что в нескольких местах сильные столбы дыма-горели здания. Сразу из аэропорта нас отправили к зданию ЦК компартии Таджикистана.К нашему прибытию там уже горело левое крыло и бесновалась толпа в несколько тысяч человек.Толпу мы оттеснили от ЦК метров на 200.Примерно через полчаса появились мусульманские священники и стали провоцировать толпу на нападения на нас.Из толпы стали бросать проволочные петли (ОЧЕНЬ ХОРОШО СОСКАЛЬЗЫВАЮТ С КАСОК НА ГОРЛО!!!!) один рывок-солдат без сознания и его тащут в толпу.А у солдата автомат и патроны!! Еле отбили несколько солдат от нападавшей толпы.И тут со стороны толпы раздались выстрелы.В соседнем батальоне (Советская Армия,кажется из Душанбинского гарнизона) упало несколько подстрелянных военнослужащих)В это же время у нас еще двоих солдат поволокли в толпу петлями. Когда из толпы начали стрелять с нашей стороны у кого -то нервы не выдержали и в ответ дали несколько очередей.Толпа сразу ломанулась вниз по спуску- впереди быстрей всех драпали муллы-провокаторы. И НАЧАЛИСЬ МАССОВЫЕ ПОГРОМЫ ЕВРОПЕЙСКИХ КВАРТАЛОВ,а ИМЕННО : 32-33-34 и других микрорайонов. Вечером нас сняли с охраны здания ЦК и отправили в миркрорайоны,где шакалили таджикские банды :насиловали европейских девчат,избивали любого мало-мальски похожего на европейца(досталось и некоторым таджикам-среди них есть немало и светлых.)Грабили магазины,жгли троллейбусы,автобусы,машины.В это время в город были выведены танковые части. Разогнав несколько банд в 33 и 34 микрорайонах и сдав задержанных погромщиков местной милиции (через несколько часов кое-кого из них мы опять отловили на улицах) мы получили сообщение,что толпа примерно из 2000 человек движется к 33 микрорайону,громя все на пути,избивая людей и поджигая здания.Мы выехали на перехват(нас было около 300 военнослужащих). Действовали быстро и жестко - за 15 минут уложили всю толпу мордами в асфальт.Начали фильтрацию. Каково же было наше изумление,когда мы отфильтровали почти 100 человек городского комсомольского оперативного отряда,возглавляемого 20 сотрудниками Душанбинского городского КГБ !!! У всех при личном обыске были удостоверения личности.А доблестные комсомольцы-оперотрядцы имели и по несколько бытылокс бензином.Ялично этих доблестных КГБшников привез в МВД Таджикистана и сдал министру.Пока сдавал,как из под земли появился незабвенный Петкель. Оказывается его ребята ВЫЯВЛЯЛИ В ТОЛПЕ ПОГРОМЩИКОВ ОРГАНИЗАТОРОВ ПОГРОМОВ!!!!!!! Он сразу забрал своих ребят,а министр внутренних дел даже не дернулся!!! ВЫВОДЫ ДЕЛАЙТЕ САМИ. Через 2 дня меня ,троих бывших со мной офицеров и отделение солдат (кто конвоировал задержанных в МВД ) вызвали министр ВД Таджикистана и командующий опер.группой ВВ МВД СССР поблагодарили за отлично проделанную работу,взяли подписки о неразглашении и ПО ДОБРОМУ посоветовали держать язык за зубами. А 16 февраля меня ранили,переломали несколько ребер,сломали руку в очередном побоище,затем передвижной госпиталь ВВ и 20 числа эвакуировали из Душанбе с другими ранеными и покалеченными.Да,чуть не забыл,журнал боевых дейстий был переписан заново,чтоб не было упоминания о том эпизоде с КГБ. Вот такая история. Началось с армянских беженцев,перенеслось на погромы европейцев,а потом начали резать друг друга,выясняя,кто есть более истинный таджик.И лапу приложило доблестное КГБ, любимая партия(КГБ без нее никуда) и преданный комсомол. Между прочим в те времена более половины мулл и прочих мусульманских священников были так или иначе повязаны с КГБ. 13.02.14 15:51 Андрей • Дальше. Дорогой, Вы с русской мамой в каком районе жили в 1990 году? Явно не в Душанбе. А я вот жила в Душанбе и до сих пор помню февраль 1990 года. И не надо путать это с гражданской войной, которая началась осенью 1992 года. А февральские события 1990 года в Душанбе имели ярко выраженный антирусский характер, Заходили в автобусы, троллейбусы молодые таджики, за волосы вытаскивали лиц нетаджикской внешности, кидали на асфальт, топтали и пинали ногами, женщин заставляли раздеваться и при всех насиловали, а мужчин - камнями забивали. Я сама лично это видела и другие подробности можете посмотреть в поисковике "Февральские события 1990 года в Душанбе." И все, что там написано - это правда. Я жила на Испечак-2 ., таджики, зная, что бьют русских, вдруг все дружно вывесили свои курпачи (национальные одеяла) сушить на перила балконов (в феврале месяце!), а с той стороны дома, где нет балконов, через форточки вывесили таджикские атласные тряпки. Это был опознавательный знак - "Мы - свои". А ночью ходили таджикские парни и били стекла там, где не было тряпок. Били стекла машин, если водитель был не таджик и т.д.и.т.п. Мы все были в ужасе, таджики показали свое истинное лицо. Были лозунги: "Чемодан - вокзал - Россия" и т.п. Русские погромы продолжались несколько дней, пока не ввели войска. Некоторые русские начали уезжать уже в конце февраля, но многие ждали окончания учебного года своих детей и уезжали летом 1990 года. А гражданская война повторяю, началась осенью 1992 года, к тому времени более 70% русских уже уехали, но на заборах были надписи: "Русские, не уежайте, нам нужны рабы". После отъезда большинства русских оказалось, что между таджиками куда более серьезные противоречия и началась борьба за власть, когда таджик убивал таджика.Оставшихся русских бить стало неактуально, так как они не участвовали в борьбе за таджикскую власть и поэтому их не трогали. Февральские события 1990 года таджики не любят вспоминать, это позорная страница в их истории, они говорят обобщенно про годы гражданской войны, когда они сами пострадали, а русские не забудут февраль 1990 года. Не надо путать: отдельно мухи, отдельно котлеты. Февральские события 1990 года - таджики против русских, гражданская война 1992-1997 гг- таджики между собой. А вот и такое мнение еще: На самом деле если вспомнить февраль 1990 год, то там действительно многим попалось. Конечно в том числе и русским. Никогда не надо забывать, что для нас сделал русский народ. Мы должны им благодарны за это. Посмотрите на нашего соседа Афганистан. Там были англичане и кроме геополитического интереса и использования своих нужд ничего не сделали. А тут построенные города, инфраструктуры,ГЭС-ы и.т.д. Особенно русским и России должны быть благодарны памирские таджики. Это за освобождение от афганского нашествия и бухарских наемников, которые убивали, грабили, насиловали и издевались. Поэтому я считаю,что мы должны просить прощения за те погромы и Правительства Таджикистана должно это сделать в первую очередь. Многие,которые покинули Таджикистан держат зла на нас и они правы. Кроме всего этого надо возвращать тем людям квартиры, которые были присвоены незаконно после того как они поспешно покинули республику. 13.02.14 15:52 Андрей • И еще. serjio28, 14.03.2010 эпизоды из жизни Душанбе 1990 годов - Микрорайон на окраине города. В многоэтажном доме практически все русскоязычные, но уже в некоторых квартирах заселяется народ из кишлаков. Вечер. Человек десять русских подростков сидят и слушают Патрисию Каас. Музыка звучит на весь двор. Неожиданно к ним подходит два взрослых таджика и требуют выключить "русские песни", потому что дескать тут Таджикистан и песни должны быть таджикские. Таджики здоровые и злые мужики и поэтому подростки ретируют и отключают звук. - еду в автобусе, на сиденье сидит русский мужик, над ним наклонясь едет таджик. Много народу. Таджик периодический задевает русского по голове. На 10 раз тот не выдерживает и просит так не делать. Таджик неожиданно взрывается - "Ты такой сякой, мать твою растак. сиди алкаш тихо или уматывай в свой расей." Русак отворачивается и дальше едет молча. - звонок в дверь. Я 17 летний пацан иду открывать. На пороге 3 или 4 молодых таджиков. Спрашиваю "Вам кого ребята?". Отвечают - "Тебя". Быстро закрываю дверь. Ломятся минут 5 потом уходят. - ночью увидел в окне какие-то странные огни и рев бульдозера. Утром очень удивился увидев несколько БТР около дома. Оказывается военные подогнали их чтобы охранять свои дома. строим баррикаду около домов что выходят не центральную улицу. Взрослые мужики ночью жгут костры и дежурят по очереди. Милиция просит расходиться, а военные говорят о том что ситуация херовая - надо сопротивляться. Ходим помогать взрослым и носим белые повязки. Иногда по центральной улице видны торопливые толпы таджиков в чапанах с палками. К нам не суются. Центр города в весь в танках. - эпизод из детства год наверно 1982. Иду по улице. Впереди по улице стоит взрослый таджик с пацаном моего возраста. Увидев меня что-то шепчет своему сыну. Тот понимающе кивает головой и с ненавистью смотрит на меня. Когда я прохожу мимо него вдруг бросается на меня и пытается ударить. Таджик одобряюще кричит - "Офарин" и пытается плюнуть в меня. Убегаю от обоих. - похороны. Траурная процессия машин по дороге на кладбище. После разворота с Айни в стороны кладбища останавливаемся на несколько минут около кишлака для каких-то формальностей. К машине с покойником сразу же подбегает куча малолетних таджичат и начинает громко крича лезть на борта грузовика чтобы посмотреть на страшное содержимое. Их не останавливают не плачущие родственники ни общий скорбный момент. Несколько человек им говорят чтобы ушли, но это только раззадоривает пацанов. Один пытается кинуть камень внутрь машины. Видно, что им просто нравиться над нами издеваться. Мы для них ЧУЖИЕ, с которыми можно делать все что угодно. Подходит таджик прохожий и громко по таджикский говорит им чтобы ушли. Пацаны мгновенно изчезают - СВОИХ они слушаются беспрекословно. Продолжение: Мария, 31.05.2010 Не читала все комментарии. Хочу оставить свой маленький. Взгляд русского ребенка на февральские события 1990года. Помню: Как нас детей всех национальностей подняли в тихий час и повели в бомбоубежище. Воспитательницы-таджички были очень напуганы. Потом за мной пришла тетя - она училась недалеко, в университете. Где-то стреляли. Потом помню маму, которая бежит на встречу с заплаканным лицом, и видя меня падает на колени. Я не понимаю почему. Сижу дома. За дверью мужчины с автоматами. Они пришли в семью моей подруги Вики - у нее отец афганец. Дедушка велит сидеть тихо. Отца Вики и их имущество увозят. Вика, ее мама и брат ночуют у нас. Их били, не сильно. Обещали убить нас - если заявим. Жили мы на повороте аэропорта. Окна выходят на улицу. Я сижу на балконе. Мимо идут БТР (или что-то в этом роде). Мне страшно. Мама уже позже рассказывала, как она возвращаясь по мосту домой чуть не погибла. Ехали в рафике. На мосту кардон. Проверяют машины на наличие нетаджиков. На глазах всего рафика останавливают машину: там русские парень и девушка. Их вытаскивают из машины, избивают, девушку раздевают. Оканчивается тем, что их сбрасывают с моста. Мама и еще одну русскую женщину ехавшую в рафике, пассажиры (таджики!!!!) прячут в ногах под одеялами. Так и проезжают. Мне все равно таджик-русский-еврей-хохол. Надо оставаться людьми. Чего и вам желаю. 13.02.14 15:53 Андрей • Также заслуживают внимания такие статьи: 1. http://golos.ruspole.info/node/2627 Свидетельства Владимира Старикова- русского инженера-переселенца из Душанбе. 2. http://news.rambler.ru/18304244/ О русских в Таджикистане в наши дни. 13.02.14 15:56 Андрей • Андрей пишет:
вообщем-то неудивлен все сходяться на одном-были провокаторы, и не местные, толпа обпаивалась водкой и конской наркотой и шла резать 13.02.14 19:01 Стасег • Стасег пишет:
Ну, да. И, как я написал, в то же время многие таджики помогали русским. Хочу сказать этим добрым таджикским людям: "Рахмати калон!" (что означает "Большое спасибо!"). Стасег пишет:
Это были жители кишлаков- безграмотные и бестолковые. Сами они в своей жизни ничего не создали, а порушили многое. Вот выдержка из статьи В.Старикова: Погромы проходили по следующему сценарию. С утра к зданию ЦК и Совмина стягивались на митинг группы молодых ребят, вооруженных палками. Так как дороги, ведущие в город не блокировались, то их число за счет прибывших из южных районов Таджикистана достигало 50-70 тысяч человек. Многие участники митингов были одурманены водкой и наркотиками, раздаваемыми при въезде в город и на рынках бесплатно. Но больше всего этих "борцов" с коммунистическим режимом, основным требованием которых была отставка первого секретаря ЦК КП Таджикистана К.Махкамова, пьянило чувство вседозволенности и полной безнаказанности. На митингах призывали бить и изгонять русских из республики, выкрикивались националистические лозунги. Получив заряд агрессивности и злобы, толпа растекалась по улицам города бандами по 50-100 человек, для которых не было ничего святого. Они били витрины магазинов, жгли газетные киоски и остановки городского транспорта, разбивали автоматы с газированной водой и автомашины (даже "скорой помощи"), врывались в квартиры и избивали их жильцов, увечили прохожих, насиловали женщин, не щадили детей, грабили и убивали. По данным официальной статистики в эти дни погибли 34 человека. Стасег пишет:
Да. Вообще-то, религия ислама не приветствует спиртные напитки, но, "ради достижения цели- все средства хороши". Многие участники митингов были одурманены водкой и наркотиками, раздаваемыми при въезде в город и на рынках бесплатно. (краткая выдержка из той же статьи). 13.02.14 19:25 Андрей • Вот еще одна статья: Горячий февраль 1990 года в Душанбе Десятые числа февраля – это очередная годовщина событий в Таджикистане. В годы перестройки здесь проходила гражданская война – наверное, эта республика наиболее болезненно пережила развал СССР. У гражданской войны в Таджикистане было много причин. Общая истерия по поводу распада Союза наложилась на экономические проблемы республики. Но главную роль сыграли межнациональные противоречия. Важные государственные должности могли занимать только таджики. Начался отток русского населения из Таджикистана – до 1990 года в Душанбе проживало около 80% русских, потом многим пришлось уехать, оставив все. Наверняка здесь было и внешнее влияние – говорили о программе "Ислам против коммунизма", которая создавалась в аналитических центрах США, Великобритании и исламских стран. В ней описаны болевые точки республик Средней Азии и просчитаны варианты дестабилизации ситуации в регионе. 2. Итак, причин войны было много, а поводом стал простой слух. После землетрясения в Спитаке в Таджикистан привезли армян-беженцев. Говорили о том, что их тысячи, и им вне очереди будут давать квартиры. На самом деле, их было всего 47 человек. 10 февраля 1990 года группа молодых людей устроила армянский погром. 11 февраля у здания ЦК КПСС Таджикистан прошел митинг, участники которого требовали депортировать армян из страны под угрозой расправы. Лидеры преступных группировок наводнили город. В город из кишлаков свозили молодеж, вооружали арматурами и бутылками с зажигательной смесью. 12 февраля на том же месте собралась многотысячная толпа, которая требовала отставки 1-го секретаря КПСС К. Махкамова. К середине дня митинг перерос в массовые беспорядки. Штурмовали здания ЦК и Минводхоза, громили магазины. Здесь тоже есть своя странность – совсем не пострадали магазин «Березка» и бар «Восточный». Наверняка действиями толпы управляли заинтересованные люди. Молодежь подогревали водкой и анашой. В Душанбе возникли отряды самообороны. Это был поразительный опыт. В микрорайонах собирались такие отряды, в которые входили таджики, евреи, русские… Они охраняли от погромщиков входы в подъезды, подходы в свой микрорайон, придумывали какую-то самодельную сигнализацию (рельс), носили белые повязки… Отряды самообороны просуществовали дней десять, собираясь по вечерам и дежуря по ночам. Ввоздухе висела злоба, звучали антироссийские лозунги. Это был взрыв национализма, как болезнь, как эпидемия. Я до сих пор не понимаю, как такое могло случиться именно в Душанбе… 13 февраля беспорядки охватили весь Душанбе. Митингующие добились отставки правительства, но спокойствия это не принесло. В городе был объявлен комендантский час, жители сами защищали свои дома. Вечером 13 февраля в город ввели войска, напряжение ослабло. Объявлен траур по погибшим, жизнь потихоньку возвращалась в привычное русло. Февральские события 1990 года в Душанбе останутся в истории Таджикистана черной страницей, причем страницей непрочитанной. Никто до сих пор точно не знает, как могло случиться то, что случилось, не названы виновные в тех событиях. Нынешние власти стараются о феврале 1990 года молчать, вообще не вспоминать. Фактически события 12-14 февраля 1990 года были предвестниками гражданской войны, начавшейся в мае 1992 года. К 90-му году в Таджикистане проживала самая южная русская община бывшего СССР, насчитывавшая 437 тысяч человек. После гражданской войны и всеобщего обнищания в этой, ныне независимой, республике осталось не более 40 тысяч русскоязычных граждан. 13.02.14 21:32 Андрей • Фразы того времни -русских выгоним, евреи сами уедут Много чего бы ещё мог рассказать Так, что Андрюша, учи историю ,про Душанбе того времени.... 09.01.18 16:04 Мики • Мики пишет:
Еще статья в тему: Что было с русскими в Таджикистане после 1991-го Четверть века назад русские, оставшиеся жить в национальных республиках, нашли себя в новой реальности. 32-летняя Ольга Живоглядова родилась в Душанбе и прожила там до 2001 года. Она рассказала о том, как маскировались по-европейски одевавшиеся таджички, почему детей было принято водить в школу за ручку до средних классов и как кольца спасали ей жизнь. — И я, и мои родители родились в Душанбе и прожили в этом городе вплоть до 2001 года. В Таджикистане всю жизнь провели и их родители. Я и брат учились в школе, оба родителя работали (по крайней мере, поначалу), бабушки были на пенсии и занимались хозяйством. Привычный ход жизни нарушился не сразу после распада СССР, а несколько ранее. Переломным моментом для жителей Таджикистана стали известные февральские события 1990 года (в Душанбе вспыхнули беспорядки из-за слухов о том, что жилье в городе выделят не местным жителям, а беженцам из Армении. ). Это был первый крупный политический и межэтнический конфликт в стране. Мне тогда было пять с небольшим, поэтому у меня воспоминаний не так много; однако, по словам моих родителей, помимо перестрелок на центральной площади Душанбе и в других городах Таджикистана, а также столкновений митингующих с властями, на улицах начали появляться агрессивно настроенные отморозки с ярко выраженными происламистскими и антироссийскими настроениями. Начались массовые беспорядки; по одному из центральных проспектов девятым валом катилась толпа, полностью закрывшая собою улицу и крушащая все на своем пути. Тут уже в ход шло не только «оружие пролетариата». Толпа переворачивала машины, била витрины, избивала и убивала людей, причем под раздачу попадали все: и таджики, которые чем-то не приглянулись, и, в особенности, русские; мужчины и женщины. К примеру, если накрашенной или одетой по-европейски девушке-таджичке не повезло попасться на их пути, участь ее была печальной. Мамин сосед ехал на машине по улице и попал в эту толпу; его почти заблокировали, хотели остановить; однако он прекрасно понимал, что произойдет, если он послушается. Поэтому он просто надавил на газ и прорвался сквозь толпу на полном ходу. Мамина соседка с ребенком вовремя заметила поток людей и улизнула от него дворами. Саму маму и ее сослуживцев начальник (таджик) не хотел отпускать домой с работы, опасаясь за их жизнь, и предлагал переночевать прямо в офисе, пока толпа не схлынет. Но как женщины (а мама работала в отделе кадров, состоявшем преимущественно из женщин) могли остаться, если в школах и садах их ждали дети, а мобильных телефонов тогда не было? Некоторые вышли из положения следующим образом: в машине, развозившей сотрудников по домам, русских женщин усадили посередине и посоветовали пригнуться, а окружил их мужской состав компании, причем на всех мужчинах, как по команде, появились национальные тюбетейки и чапаны. Жить захочешь — еще и не то появится… Так, прячась, женщины и добрались до дома. Другая мамина коллега, таджичка с крашеными рыжими волосами, заматывалась в платок по самые брови — чтобы случайно прядка не выбилась. За это тоже убить могли. Из моих же личных воспоминаний остались танки, бэтээры и комендантский час, с наступлением которого родители завешивали окна толстыми одеялами (мы жили на втором этаже, и камень спокойно мог залететь в окно), выключали свет и тихо читали нам сказки при лампе. А когда по улице ехала боевая техника, мы с братом втихаря старались отодвинуть одеяло, чтобы увидеть боевые машины своими глазами. Именно после этих событий началась первая волна репатриации — особенно среди тех, кто столкнулся с непосредственной угрозой жизни. Часть наших знакомых уехала, и мы потеряли с ними связь на долгие годы: почта не доходила, дозвониться было невозможно, да и телефоны были не у всех. Почту, кстати, могли просто выбрасывать: как рассказывала наша знакомая, когда она ехала в поезде из Таджикистана в Россию, мимо окна вдруг полетели белые конвертики… Почему мы не уехали? По словам родителей, они все еще надеялись на центральную власть Советского Союза и на ее помощь в разрешении конфликта. Но, как сказал Горбачев, «должна победить мудрость» — так чего же вмешиваться? Мол, местные сами разберутся. Но местные не разобрались. А когда родители это поняли, было уже поздно: денег не стало (старая грустная история о том, как сбережения восемнадцати лет превратились в два «Сникерса»). Да и куда ехать? Родственников в России у нас не было, а со знакомыми, как я упоминала выше, связь практически прервалась. После февральских событий наступило короткое затишье; однако позже, вместе с распадом СССР, конфликт вышел на новую стадию: столкновения между правительственными кланами, традиционно возглавляемыми ленинабадцами, и исламистской оппозицией, в частности памирцами, переросли в разделение страны на два лагеря. В итоге это вылилось в гражданскую войну кланов, которая сказалась и на отношении таджиков к некоренной части населения. Уже во время этой войны появились открытые лозунги (со стороны оппозиции, кажется, Партии исламского возрождения): «Русские, не уезжайте, будьте нашими рабами». Другие же представители оппозиции, напротив, настаивали на выдворении русских из страны или же их уничтожении. В некоторых районах Душанбе и на окраинах города находиться было опасно для жизни. Наша знакомая с семьей уехала после такого случая: в районе, где они жили, толпа ваххабитов ворвалась в дома, где проживали русские, вывезли всех мужчин за город к реке, выстроили на берегу и сказали: «Если завтра в это же время вы еще будете в стране, мы вас привезем сюда же и всех перестреляем». Многие бросали свои квартиры и имущество, уезжали на чем могли, с теми пожитками, которые успевали собрать за ночь. Уезжали в никуда. Другие, как и мы, оставались, однако в течение нескольких лет ни о какой безопасности не могло идти и речи. Еще один мамин сосед, уже пенсионер, работавший водителем, как-то вечером развез сотрудников по домам и уже направлялся домой, как вдруг его остановили люди с автоматами, вывели из автобуса и расстреляли. Соседку из нашего двора, таджичку, одевавшуюся по-европейски, чуть не вытащили из автобуса — благо он был переполнен, и мужчины в автобусе буквально заслонили ее своими телами, добрый человек накрыл ее мешком. Защитниками выступили таджики же, поэтому нападавшие до нее не добрались. Естественно, далеко не все таджики были настроены агрессивно — только радикальные представители оппозиции и те отморозки, которым было все равно, в кого стрелять (впрочем, их было немало). Мы с соседями (в основном таджиками) жили дружно, общались семьями, они присматривали за нашей квартирой, когда мы были на даче, и за квартирой нашей русской соседки, которая много лет прожила в России, прежде чем вернуться и продать свое жилье — иначе его могли легко занять, таких случаев хватало. На работе особых конфликтов не было ни у мамы, ни у папы. Разве что можно вспомнить один случай. Мама работала на таксомоторном предприятии начальником отдела кадров, поэтому через ее отдел проходили все сотрудники компании, в том числе сторонники оппозиции. И вот один сотрудник (как потом выяснилось, вооруженный автоматом) заявил, что русские должны поддерживать их партию, мол, нынешняя власть плохая. На что мама возразила, что неплохо бы им сначала между собой разобраться, прежде чем русских приплетать. Слово за слово — из кабинета незаметно выскользнули все, а мама просидела пару часов под дулом автомата. Несколько лет спустя, уже после войны, она встретила этого сотрудника в городе. Он извинился перед ней, объясняя все тем, что их обманули: мы-то, мол, думали, что оппозиция выступала за дело Аллаха, а оказалось, что это такие же рвущиеся к власти негодяи. Бог простит, ответила мама; нам все равно один путь остался — в Россию. Ну а пока мы жили в Таджикистане, и в условиях экономического распада всем оставшимся приходилось выкручиваться. Заводы либо перестали функционировать, либо сильно сократили производство, а в Таджикистане заводов было немало. Многие банки во время войны были попросту разграблены; да что уж говорить — даже животные из зоопарка исчезли, предполагаю, что пошли на мясо. Многие люди, оставшиеся без работы, подались в челночную торговлю. Папа работал главным метрологом на кабельном заводе, однако, когда метрологию отдали кооперативам, ее, по сути, не стало. Тогда он ушел электриком на ювелирный завод. Это нас выручило. Отец стал ювелиром-самоучкой — и притом хорошим ювелиром. Заказы сразу пошли, сарафанное радио сработало; тем и кормились. Мама в те годы вынуждена была уйти по семейным обстоятельствам: тяжело заболели мой брат и бабушка. Кроме того, она лично отводила нас в школу и забирала после уроков — и так начали поступать многие родители, поскольку далеко не каждый в то время решался отпускать детей в одиночку. Мы бунтовали, конечно. Но сейчас я смотрю на ситуацию с другой стороны и прекрасно понимаю, почему нас вплоть до шестого класса водили за ручку. Когда мы начали ходить в школу самостоятельно, нам пришлось регулярно сталкиваться с «кишлачными». Так мы называли диковатых подростков и молодых людей, которые на улицах вели себя агрессивно при встрече с русскими. Как правило, они недавно переехали в Душанбе из деревень и кишлаков. Эти ребята никогда не нападали один на один; нормальным считалось соотношение от пяти человек к двум защищающимся. Иногда столкновения носили случайный характер; но одно время нас с братом подкарауливала одна и та же компания в одном и том же районе. После того как они выяснили, что мы умеем драться (мы оба еще в пятом классе начали серьезно заниматься единоборствами), они уже и впятером не нападали: просто кидали камушками с нужной дистанции. Когда я стала постарше, мне пришлось драться еще чаще — некоторые таджики просто не могли пройти мимо. Но поскольку от девчонки никаких подвохов не ожидали, приставали обычно поодиночке, максимум вдвоем. И тут добрую службу мне сослужили кольца, которые папа давал мне поносить, — а точнее, вставка (ограненный камень) и острый каст (оправа камня) у них. Собственно, они выполняли роль кастетов: в ответ на наглые приставания я без предисловий била прямо в лицо — а потом уже можно было убегать, ибо противник еще минуту находился в состоянии шока. Другого способа я не видела. Это очень утомляло: представьте себе, постоянно находиться начеку, быть готовой в любой момент нанести удар. Хотя война закончилась в 1997 году, боевики оставались в городе чуть ли не до последнего. По городу ходило много историй, как девушек затаскивают в машины и увозят в неизвестном направлении. Сама я столкнулась со следующим: гостя летом у бабушки на окраине города, где в 1999 году было уже вполне тихо, я возвращалась с реки по дороге. Меня нагнала машина с двумя парнями: молчаливым водителем и боевиком (в форме, с автоматом, как положено), который открыл дверь со своей стороны и начал предлагать знакомство. Тут уж, разумеется, «кастет» бы не помог; поэтому пришлось его забалтывать, пока не дошла до своего переулка, а там дело техники: ускользнуть и захлопнуть железные ворота. Отголоски войны преследовали до начала нулевых. Вот трагическая история моего одноклассника: играя на улице, он нашел запал от мины (этого добра тогда было как грязи). Мальчишеское любопытство взяло верх над осторожностью, и дома он решил разобрать интересную штуковину. Исход летальный. Все эти события тоже послужили одним из решающих толчков, побудивших родителей к переезду: мы перешли в одиннадцатый класс, надо было задумываться о будущем, об университетском образовании, о последующей работе. Да и хотелось уже пожить немного спокойнее, без постоянного внутреннего напряжения и внешних угроз. Кроме того, произошли события 11 сентября 2001 года и родители попросту опасались, что американцы начнут бомбить Афганистан, а какой-нибудь «томагавк» случайно прилетит не туда, как шальная пуля. До Афганистана же от нас рукой было подать. К счастью, к тому времени российское гражданство у нас уже было на руках. Итак, осенью 2001 года мы наконец «созрели» уезжать в Россию. Но тогда американцы начали бомбить талибов, и гражданские самолеты через Таджикистан не летали, а поезда не ходили. Был только один выход — военные самолеты. Через мамину коллегу, муж которой служил в 201-й дивизии, российской базе в Таджикистане, организовали посадку в военный транспортник. Получилось это только со второй попытки: первый самолет был переполнен, поскольку контрактники уезжали, офицеры увозили свои семьи в связи с опасной ситуацией. Это был наш с братом первый полет — пять часов мы тряслись на узкой деревянной скамье, в духотище и турбулентности (как раз попали в «афганец» — пыльную бурю), зажатые людьми и огромными челночными сумками со всех сторон. Из пожитков у нас было три сумки, по одной на каждого — весь наш багаж и все наше богатство на ближайший год в России. Летели в неизвестность. Приземлились на Чкаловском аэродроме под Москвой. Дальше начинается уже другая история поиска нашего места в новой стране, на исторической родине, воссоединение семьи, адаптация, выживание и жизнь. Стоит, пожалуй, упомянуть то, что гражданство наше многострадальное проверяли почти семь месяцев, из-за чего мама даже работать не могла. Но к окончанию школы все же успели. Гораздо сложнее пришлось тем русским, кто пытался получить гражданство уже в России. А моя история дальше была благополучной: я поступила на филфак МГУ им. Ломоносова, окончила его, и сейчас у меня хорошо оплачиваемая работа, я много путешествую. Есть планы следующим летом отправиться в Таджикистан в Фанские горы. Если, конечно, к этому времени там снова не начнется гражданская война. Источник: https://hystory.mediasole.ru/chto_bylo_s_russkimi_v_tadzhikistane_posle_1991go 27.02.19 22:26 Андрей • Евреи учавствовали? Интересно зачем А таджики вообще не при чём были Так мимо проходили Бате моему стекла в машине тоже евреи побили? 09.01.18 15:53 Мики • Продолжаю У нас в универе, когда на военке офицеры рассказывали, как девчёнкам-таджичкам, которые не были в национальных одеждах,чуть ли не били, один из таджиков, прямо заявил- я учавствовал в великой акции таджикского народа Да я тоже был в белых повязках на Чехова 09.01.18 15:57 Мики • Мики пишет:
Русские- в Рязань, татары- в Казань. К примеру. Мики пишет:
Я довольно подробно и досконально изучал события тех дней. Мики пишет:
Это были слова таджика, который сам был свидетелем тех погромов. Мики пишет:
Я- не из Душанбе. Верно. Я, однако, собирал информацию из разных источников, в т.ч.- от таджиков. Я сейчас не виню таджикский народ. Мики пишет:
Было такое. 10.01.18 18:03 Андрей • Андрей пишет:
или участником? Да были и таджики кто был в отрядах самообороны - белые повязки у нас во дворе главный был парень-таджик бывший афганец милиция до этого просто сказала - мы вас защищать не можем и люди пошли просто по соседям собирать такие отряды магазины не работали,кто что успел купил когда через несколько дней ввели войска, люди выходили к танкам и солдатам выносили еду они брали , видимо дейстительно были голодные , их целыми днями гоняли на патрули Я много чего бы мог рассказать, только кому это теперь нужно да и хрен уже с ним наверно....давно не там и быть там не желаю.... 10.01.18 18:23 Мики • Мики пишет:
Истины теперь не дознаешься. Лично с ним не общался, лишь через Интернет на форуме сайта "Таджикские трудовые мигранты", да и было это уже несколько лет тому назад. 12.01.18 23:15 Андрей • потом довольно много из этим акционеров из кишлаков скупали квартиры у немцев , евреев,русских,узбеков,... за бесценок Так , что да -великая акция таджикского народа Да , таки да ,евреи с узбеками такое и устроили .... 09.01.18 16:19 Мики • сорри я не правильно понял коммент про евреев и узбеков это чужая фраза Андрей , вряд ли из Душанбе, просто задралo это враньё 09.01.18 16:31 Мики • А вот комментарий к той статье: Да, страшно это читать. Моим родителям пришлось пройти через этот беспредел. Огромная толпа шла по улице, ведущей в аэропорт. Люди из близлежащих домов образовывали типа ополчения, простые, не обученные военным действиям и просто дракам мужчины всех возрастов, среди них мой отец 54 лет, выходили им навстречу, и толпа эта остановилась долго стояла, но всё-таки ушла. Дежурили круглосуточно долгое время. В 1992 г. моего отца избили, через несколько дней он умер, никто даже следствие не проводил. Перестали платить зарплаты и пенсии, люди продавали свои вещи, посуду. В 1993 г. моя мама уехала к нам в Россию, слава Богу мы давно с сестрой жили в России. Квартиру ей удалось продать только через 12 лет за 10000 $, и тогда это было уже хорошо, в 90х годах трёхкомнатные в центре города продавались не больше, чем за 1000$. Люди просто бежали, бросая нажитое годами имущество. Мои одноклассники, которые тогда ещё жили в Душанбе рассказывали много страшного про тот период. Сейчас все в России. Ельцин тогда говорил :"Россия примет всех" Но всех принимали родные либо друзья. Государство ничем не помогало. Моей маме при регистрации как беженки дали единовременное пособие, составившее тогда 1/10 от моей небольшой тогда зарплаты. И все, выплывай как знаешь. 27.02.19 22:27 Андрей • Сначала русские поехали в колонии за длинным рублём, а потом, когда их начали вышибать туземцы - заплакали. А что Вы хотели? Белого человека на чужой земле всегда не любили. Особенно если он был умным и трудолюбивым. В отличии от вшивых туземцев! На острове Таити Жил негр Тити-Мити, Жил негр Тити-Мити, Был черный, как сапог. Вставал он утром рано, Съедал он три банана И, съевши три банана, Ложился отдыхать! (Это мотив Чарли Чаплина, в нашем варианте "На палубе матросы, курили папиросы ...") 28.02.19 13:39 МАЙОР 03 •
Русские научили вшивых туземцев читать, писать, считать. Но не научили их думать. Но те решили, что они стали людьми! И теперь во всех своих бедах винят русских. Хохлы до прихода русских жили в жилищах сделанных из навоза, глины и соломы сечки с земляным полом и крышей из камыша. Теперь они живут в "сталинках", "хрущёвках" и "брежневках"! Но русские всё равно во всём виноваты. 28.02.19 21:15 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
МАЙОР 03 пишет:
Уже когда-то раньше публиковал ЭТО на форуме, но все равно выложу повторно. Здравствуйте! Я - Русский Оккупант. Это моя профессия. Так сложилось исторически. Когда-то я оккупировал Сибирь. Теперь там добывают нефть, газ, аллюминий и еще много полезного. Теперь там города с детскими садами и больницами. Теперь там нельзя продавать женщин за вязанку соболиных шкурок - как это было до русских. Я оккупировал Прибалтику. Ее хутора я застроил заводами и электростанциями. Прибалтика делала высококлассную радиотехнику и автомобили. Славилась духами и бальзамами. Меня попросили оттуда уйти. Теперь там добывают шпроты, а часть населения чистит унитазы в Европе. Я оккупировал Среднюю Азию. В голых степях я построил каналы, заводы, космодромы, больницы и стадионы. Там строили космические ракеты и самолеты, развивали промышленность, выращивали пшеницу и хлопок для всей страны. Меня попросили оттуда уйти. Теперь там развивают американские кредиты и выращивают коноплю, а часть населения уехала работать на стройки бывших оккупантов. Я оккупировал украину. Вместе с украинцами я строил авиадвигатели, корабли, танки и автомобили. Меня попросили оттуда уйти. Теперь там разрушают все, что осталось от оккупанта. При этом там не строят ничего нового, кроме бесконечных майданов и диктатуры. Да, я - Оккупант! И я устал извиняться за это... Я оккупант по праву рождения. Я агрессор и кровожадный урод. Бойтесь! Это я терпел зверства польских интервентов во времена Смуты. Но чем закончилась их интервенция? Это я сжег Москву, чтобы не отдать ее Наполеону. Но как закончил Наполеон? Это я сидел в окопе у Волоколамска понимая, что нацистов удержать не получится. Где теперь те нацисты? Где их проклятый Гитлер? Ко мне домой приходили все кому не лень. Турки, англичане, поляки, немцы, французы. Земли хватило на всех - по 2,5 метра на каждого! Поймите... Мне не нужна ваша лицемерная свобода. Мне не нужна ваша гнилая демократия. Мне чуждо все, что вы называете западными ценностями. У меня другие интересы! Вежливо предупреждаю в последний раз: не нарывайтесь! Я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех! С уважением, Русский Оккупант. Небольшая ремарка. В сороковые годы наши предки шли рядом в бой и выиграли Великую Отечественную, что не стоит умалять. Написанное ниже относится исключительно к неблагодарным - странам, политическим элитам, гражданам. И еще - мы действительно виноваты в том, что разрешив им "незалежность" откинули их в развитии на 10-50 лет назад. С остальным сложно не согласиться. Мы искренне извиняемся за то, что столько лет бесплатно лечили вас, позволив расплодиться в достаточном количестве, чтобы требовать извинений. Мы искренне извиняемся за то, что научили вас говорить, читать и писать по-русски, открыв вам мир русской культуры и через него - всю европейскую цивилизацию. Мы искренне извиняемся за то, что столько лет предоставляли вам право обучения в наших университетах просто за то что вы дети своего народа, отнимая это право у своих детей. Мы искренне извиняемся за то, что написали и заставили вас соблюдать законы, не дававшие вам привычно грабить и резать друг друга. Мы искренне извиняемся за то, что построили для вас тысячи домов, которые вы при первой возможности разграбили и разрушили. Мы искренне извиняемся за то, что связали железными дорогами и шоссе ваши города и дали вам машины, чтобы вам не приходилось неделями и месяцами упражняться в вождении верблюдов. Мы искренне извиняемся за то, что создали сельское хозяйство и промышленность, которыми вы сегодня кормитесь и зарабатываете на жизнь. Мы искренне извиняемся за то, что нашли в ваших землях те полезные ископаемые, что вы так и не научились использовать по назначению и те богатства, настоящей цены которых вы так и не осознали. Мы искренне извиняемся за то, что столько лет давали вам возможность за копейки путешествовать по нашей огромной стране и соседним государствам. Мы искренне извиняемся за все беспроцентные кредиты, что вы получили от нас и не вернули. Мы искренне извиняемся за то, что списали ваши долги, не заставив пару веков отдавать нам все заработанное. Мы искренне извиняемся за то, что до сих пор спонсируем вас, искусственно поддерживая низкие цены на газ, нефтепродукты и электроэнергию. Мы искренне извиняемся за то, что даем работу миллионам из вас, не сумевшим найти себе после нашего ухода достойное занятие в своей стране. Мы действительно сожалеем о всем перечисленном. Мы понимаем свою вину. Мы готовы забрать все то, что оставили вам и вернуть вас в исходное райское состояние. Как только вы будете к этому готовы. 01.03.19 20:54 Андрей • Как русские стали чужими в Таджикистане и что с этим делать Странные вещи, если честно. Нет, разжигания розни тут не будет, но о некоторых вещах стоит порассуждать. С прицелом на будущее. Итак, вслед за геноцидом в девяностых, который мы фактически забыли и простили, в Таджикистане началась новая волна всего антирусского. Ладно, бог с ней, с новогодней елкой, дедом Морозом и Снегурочкой. Их там, собственно, отродясь не было, можно и пережить. Этнически. Хотя запрещать точно не стоило, хотя бы потому, что абсолютно аполитичные и незлые персонажи. 29 апреля, власти Таджикистана официально запретили гражданам своей страны носить русские фамилии и отчества. То есть те, которые оканчиваются на «-ов», «-ова», «-ович» и «-овна». - Если ситуация не изменится, то через 10 лет наши дети разделятся на две группы, одна будет гордиться своими таджикскими именами, другая — будут носить чужие. Мы должны иметь национальные и патриотические чувства, - заявил заместитель руководителя органов записи актов гражданского состояния Джалолиддин Рахимов. Но фамилии-отчества чем провинились? Тем, что напоминают о некоей общности с нами, русскими? Странно. Уж простите, господа таджикские национал-патриоты, может, по примеру наших бывших прибалтийских собратьев вам есть что нам припомнить и выставить счета? Однако, не русские свергли президента в далеком уже 1992 году, не русские развязали гражданскую войну, призвав на помощь всю исламистскую черноту, начиная от "Талибана" и заканчивая "Аль-Каидой". Русские начали умирать от рук таджиков еще в 1990 году. На эту тему достаточно написано людьми, бежавшими в ужасе из Таджикистана. А сколько тех, кто не успел, кто погиб от рук озверевших от "свободы"? В 1990-м году в Таджикистане проживала самая южная русская община бывшего СССР, насчитывавшая 437 тысяч человек. После гражданской войны и всеобщего обнищания в этой, ныне независимой республике осталось не более 40 тысяч русскоязычных граждан. Окончательно избавляемся? Ваше право, господин Рахмонов. Другой вопрос, будут ли русские из 201-й бригады спасать вашу шкуру, как они в свое время спасали Нагиева. Хороший такой вопросец. Но не буду вдаваться в дальнейшие подробности. Не стану разжигать. Однако замечу, что все то, что делает господин Рахмонов, вполне попадает под категорию этноцида. Если переводить на русский - поступает не по соседски. И здесь замечание уже не в сторону Рахмонова. Видимо, он хорошо себя чувствует в своем кресле, раз позволяет себе вносить такие предложения. Замечание в сторону наших властей. Упомянутый выше Джалолиддин Рахимов заявил, что с жителями, которые хотят сохранить в фамилиях своих детей окончания, например, "ов", "ова","ович", "овна", ведется разъяснительная работа. "Мы, беседуя с ними, объясняем, что цель — таджикизация фамилий. Если ситуация не изменится, то через десять лет наши дети разделятся на две группы, одна будет носить таджикские имена, другая – будет носить чужие. Мы должны иметь и развивать наши национальные и патриотические чувства" Я так думаю, что мы, россияне, русские, в лице избранного нами Президента и сформированного им правительства, должны бороться с подобными вещами. Навязывание вместо русских имен таджикских, называя при этом эти имена "чужими", и говоря, что чужие имена могут внести раскол в общество - это просто так обойти нельзя. С одной стороны, если человек - гражданин Таджикистана, то это его личное дело, какое имя давать своему ребенку. Однако, если этот человек - русский, то насильственно его отаджикивать как бы не совсем прилично и законно. На многих сайтах уже зазвучали грозные призывы по отношению к толпищам таджиков, работающих в России и живущих за чет этих заработков. И, замечу, в независимой нищете Таджикистана, неплохо так живут. Я сталкивался несколько лет назад и с таджиками, и с узбеками, работающими в России. Да, откровенно скотское существование здесь оборачивается построенными домами и неплохой жизнью там. Суть проблемы не в этом. Хотя и в дешевизне и неприхотливости гастарбайтеров тоже. Проблема в том, что мы, Россия, обязаны защищать русских везде. И не обязательно с помощью танков и солдат. Можно проще и лучше. Если человек хочет остаться русским, если он хочет, чтобы его дети носили русскую фамилию, имя, отчество, а ему насильно навязывают таджикское, здесь надо действовать иначе. Программу помощи соотечественникам за рубежами России надо пересматривать, и пересматривать качественно. Украинские события показали, что мы не готовы к защите своих. Именно своих, тех, кто хотел бы приехать в Россию не в качестве беженца и жить на подаяние от добрых людей, пока ФМС оформит все документы. Такой человек, в отличие от гастера, приедет не отсидеться на пособии. Он готов приехать, чтобы работать, платить налоги и быть обычным гражданином страны. Своей, замечу, страны, по праву своего рождения. Значит, надо думать, как создать такие условия. И за счет кого. Кстати, за счет кого - тут можно и на гастерах сэкономить. Уменьшить квоту на въезд и работу, и дело с концом. Из расчета 1 к 50. Один русский въехал - 50 таджиков дома остались. Да, лицензия одного такого гастера - 4 тысячи в месяц. Потеря для бюджета? Да, потеря. Но речь идет о том, чтобы русскому было хорошо или хотя бы удовлетворительно. Думаю, что один русский стоит 50 таджиков. Тем более, что все заработанные ими деньги улетают за рубеж и обогащают "бригадиров". Во времена СССР народ как-то не заморачивался на тему, где и как жить. Партия сказала "Надо!", народ пошел. У меня дед Байконур строил, отец в Джезказгане (старом) родился. Да так бы и остались все там, если бы после Байконура еще один объект не пришлось строить. А то еще не понятно, где бы я жил, и гражданином какой страны являлся. Нашим властям очень сильно надо задуматься над политикой иммиграции. Очень сильно. Россия показала, что если что - мы опять сильные и дурные. Как в старые добрые времена. И как в те же времена, любви и обожания нам это не прибавит. Надо думать, пока еще летят первые ласточки. Запрещение русских обычае за рубежом, запрещение языка, борьба со всем русским. Потому что когда русских снова начнут убивать очередные борцы за чистоту крови нации, будет уже поздно. Роман Скоморохов 01.03.19 00:01 Андрей • И еще. Русофобия в Таджикистане 07 апреля 2016 В Таджикистане переименовывают последние населённые пункты с русскими названиями, в соцсетях и на различных форумах можно встретить массу примеров нетерпимости к русскоговорящим, регулярно встречаются исторические претензии к России, проводят дискриминационную политику в отношении российской валюты и ищут новый внешнеполитический вектор таджикского государства. Семена этнического национализма, посеянные в таджикскую почву ещё в 90-х годах и обильно удобряемые официальной правительственной риторикой по настоящее время, дают свои плоды. В соцсетях и на различных форумах можно встретить массу примеров нетерпимости к русскоговорящим и призывы говорить исключительно на таджикском языке, регулярно встречаются и исторические претензии к России, виновной, по мнению некоторых «младотаджиков», в нынешней экономической разрухе страны и в разделении таджикского народа между соседними государствами. Всё это регулярно подкрепляется заявлениями депутатов и чиновников с официальных трибун. Так, депутат нижней палаты таджикского парламента Саодат Амиршоева заявила о необходимости препятствовать смешанным бракам таджичек с нетаджиками, дабы «не разрушать генофонд нации». Её мнение было поддержано академиком Рахимом Масовым, который добавил о важности введения некоторых «дополнительных ограничений на иностранцев». Логика строительства постсоветского национального государства, на примере Прибалтики, Грузии, Украины, Туркмении неизменно требует отказа практически от всего русского. Идеологические установки национализма напрямую связаны с переписыванием истории и отказом от безальтернативной дружбы с «большим братом», если даже он единственный, кто обеспечивает твой народ работой, а твоё государство вооружённой защитой. С конца 90-х годов последовательно были переименованы города, районы и области, имеющие отзвуки советского прошлого. Даже пики горных вершин потеряли былые названия: пик Коммунизма еще в 1999 году стал пиком Исмаила Самани, пики Ленина и Революции стали, соответственно, пиками имени Ибн Сино и Истиклол (независимость). В 2011 году в городах массово появились новые улицы на месте прежних Ленина, Пушкина, Гагарина, Гоголя. Значимым фактом утверждения национальной идентичности стало указание главы государства по смене русифицированных фамилий с суффиксами — ов, — ев на традиционные таджикские в 2007 году. Сам президент Таджикистана отныне стал Рахмоном. Данное нововведение не получило широкой поддержки народных масс и мало кто из простых таджиков последовал примеру национального лидера. В 2014 году руководство страны вновь вернулось к процессу дерусификации фамилий, но вновь установками чиновников последовала небольшая часть граждан. 2 февраля 2016 года был переименован последний с русским названием в стране город Чкаловск. Теперь это «национально-независимый» Бустон. По утверждению проправительственного информагентства «Ховар»: «Целью переименования является пропаганда национальных ценностей, пробуждение исторической памяти молодого и подрастающего поколений о культуре предков и современной государственности таджикского народа». Знаменательно, что город был переименован в день рождения великого советского лётчика В рамках «пробуждения исторической памяти» и национального мифотворчества вместе с Чкаловском было переименовано Кайраккумское водохранилище, построенное в 1950 году для регулирования стока реки Сырдарья. Отныне оно официально зовётся «Бахри Тоджик» («Таджикское море»), что невольно навевает ассоциации с аналогичными любителями переименований и альтернативной истории в Киеве, установившими «факт» выкапывания «древними украми» современного Чёрного моря, носившего тогда по их утверждениям, название «Украин-море» Также регулярно предметом политических споров в Душанбе становилась 201-я российская военная база. Еще в начале 2000-х годов велись разговоры о размещении в республике американской военной базы, однако, выбор был сделан в пользу России, и американцы разместили свои военные объекты в соседних странах. В 2008—2009 годах в различных интернет форумах появлялись требования закрыть российскую военную базу в Таджикистане в ответ на высылку таджикских мигрантов из России. А в 2011 году, сразу после визита Д. Медведева в Душанбе и обсуждения с Э. Рахмоном вопросов пребывания российского военного контингента, руководству Таджикистана было направлено «заявление пятидесяти», подписанное представителями национальной таджикской интеллигенции. В данном заявлении говорилось о том, что властям республики «следует провести референдум и спросить таджиков, хотят ли они, чтобы на их земле располагалась иностранная российская военная база». То, что данный контингент — единственная сила, сдерживающая сползание Таджикистана в положение современного Афганистана, «сознательные интеллигенты», взращенные на почве новой националистической идеологии, почему-то не упоминали. Периодически, президент республики также выдвигал неприемлемые для российской стороны требования, завышая, в несколько раз сумму выплаты за размещение российского воинского контингента. При этом и общественники-националисты, и сам Рахмон в ходе переговоров, обходили вниманием факт списания Россией 242 млн долларов долгов, а также выделения ею 16 млрд рублей на строительство Сангтудинской ГЭС Воспитание в духе националистической пропаганды, по печальному опыту той же Украины или прибалтийских стран, не закладывает основ критического мышления, в связи с чем, молодое поколение таджиков всё больше будет видеть в России лишь средство заработка, а наличие военной базы на их земле будет вызывать возмущение присутствием «оккупантов». 01.03.19 00:05 Андрей • Венесуэла вела политику против США. США раздавили Венесуэлу - значит можно! Почему Россия не давит режимы соседних стран являющиеся врагами России? Ведь можно! И нужно!!! 02.03.19 18:03 МАЙОР 03 • Как же достала эта сказка про белого бычка. Наблюдать потуги туземцев на независимость, и подобные высеры оккупантов одинаково тошнотворно. Впрочем, говорить об этом можно часами, суть в том что просто бодались две идеологии, две сверхдержавы. А остальные просто путались под ногами, лишившись истории и собственного пути развития, пережив репрессии, высылки и ссылки. Прожив десятки лет под присмотром большого брата, они просто неспособны теперь жить самостоятельно, их поведение и стратегия это смесь карго-культа с отголосками пещерных понятий, когда всё видится лишь как черное и белое. 02.03.19 18:15 Bynt • Bynt пишет:
Выложу такую статью, хоть она и, казалось бы, не имеет отношения к событиям в заголовке темы: Куда Таджикистану девать свою независимость?.. Продолжаем цикл статей, посвященный тому, как бывшие республики СССР осваиваются с независимостью и используют появившуюся у них декларируемую свободу для собственного развития и процветания. Некоторое время назад на «Военном обозрении» вышли материалы, посвященные экономическим и политическим достижения Латвии и Молдавии. Сегодня рассмотрим такое государство как Таджикистан, появившееся на геополитической карте мира 9 сентября 1991 года. До момента выхода из состава Советского Союза Таджикистан состоял в нем в качестве одной из республик с декабря 1929 года. Если говорить точнее, то та территория, которая ныне представляет собой Республику Таджикистан (РТ) вошла в СССР пятью годами ранее, то есть в 1924 года; только вот такого понятия как Таджикская ССР с 1924 по 1929 годы не существовало, так как сам Таджикистан в эти годы представлял автономию на территорию Узбекской ССР. Несмотря на то, что таджикская нация историками считается одной из древнейших наций, населяющих Евразию, собственного государства в полном понимании этого слова у таджиков не было на протяжении многих веков. Развитие той территории, которая ныне представляет собой Таджикистан, проходило в формате либо совместного правления таджикских и иных династий (это в лучшем случае), либо в формате масштабного иноземного влияния. Да и стремились ли сами наши среднеазиатские соседи к полной независимости – большой вопрос… Если рассматривать историю Таджикистана, то можно заметить, что само понятие Таджикистан как независимое государство на мировой карте появляется именно в сентябре 1991 года при отделении республики от СССР. Можно сказать, что таджики были независимым народом с собственным государством, как минимум, еще на одном этапе своего развития, а именно в 1929 году, когда на свет родилась Таджикская ССР, но это образование уже через месяц с небольшим влилось в состав Советского Союза. Именно с 1991 года начинается «триумфальное» шествие Республики Таджикистан как независимого государства, получившего свою верховную власть. Однако не успели в Душанбе осознать, что в руках у властей неожиданно для многих оказались бразды правления республикой без необходимости «согласования с Центром», как тут же эти бразды определенные силы из рук первого президента страны Рахмона Набиева попытались выхватить. Дело дошло до кровопролитной гражданской войны, разразившейся в 1992 году, которая привела к фактическому разделению РТ на сферы влияния определенных кланов и группировок. Клановая борьба за рычаги управления страной привела к тому, что на протяжение более чем пяти лет Таджикистан пытался ощутить почву под ногами, однако противоборство сторон заметно усугублялось, нанося тяжелейший удар по экономике. Затяжная гражданская война в Таджикистане, которая считается закончившейся в 1997 году, нанесла гигантский урон этой центрально-азиатской стране не только в экономическом плане, но и в плане политическом и социальном. Лишь за первые полгода независимости Таджикистан в ходе внутреннего конфликта потерял убитыми около 18 тысяч человек, более 70 тысяч ранеными. Кроме того, из Республики началась тотальная эмиграция. Около ста тысяч русских семей были вынуждены уехать из Таджикистана. А если учесть, что в большинстве своем русские в Таджикистане представляли слои высокоинтеллектуального населения (интеллигенцию), участвующие в развитии буквально всех сфер жизни: от образования и медицины до промышленного производства, то можно представить, какую утрату понесла Республика с началом массового выезда своего населения за рубеж в начале 90-х. Ситуация усугублялась еще и тем, что в этот самый момент к власти в получившем независимость Таджикистане рвались исламисты, позиционировавшие себя как Объединенная таджикская оппозиция (ОТО). Чтобы иметь представление, против кого боролись официальные власти Таджикистана, можно привести некоторые сегменты из состава таджикской оппозиции образца 90-х годов. В ОТО входила Партия исламского возрождения, возглавляемая таким человеком как Саид Абдулло Нури. Нури известен тем, что еще во время существования Советского Союза преследовался за попытки распространения на территории Центральной Азии литературы исламистского толка. В 1974 году Нури организовал организацию под названием «Нахзати исломи», которая состояла из местных молодых людей, занимавшихся откровенной экстремистской пропагандой, которая выдавалась как деятельность по возрождению ислама. Какого толка был этот ислам можно догадаться хотя бы по тому, что партию, которую впоследствии создал Саид Абдулло Нури, активно поддерживали представители движения «Талибан», а также другие исламистские движения, развивавшиеся не без посторонней помощи на территории Афганистана. Кстати, именно «Талибан» в ходе гражданской войны в Таджикистане оказывал вооруженную поддержку своим «братьям» из объединенной таджикской оппозиции. А уж кто в свое время стоял за движение «Талибан», многие прекрасно знают… В этой связи можно сказать, что в начале 90-х у определенных политических сил в мире, очевидно, имелись планы использовать исламистский ресурс в виде талибов и прочих подобных «товарищей», активно проявивших себя во время нахождения в Афганистане советских войск, для решения своих задач за счет той же активности и к северу от реки Пяндж. Сначала – в Таджикистане, а дальше – куда выведут кривая финансовой поддержки и амбиции самих исламистов. Наибольшая активность со стороны боевиков из Афганистана в ходе продолжения гражданской войны в Таджикистане наблюдалась в 1993-1994 годах, когда фактически единственной силой, способной отразить удар моджахедов, были российские пограничники, находящиеся в РТ. В течение почти 4 лет в Организации Объединенных Наций пытались примирить противоборствующие стороны (или делали вид, что пытались), но никакого ощутимого результата это не приносило. Подвижки в сторону мира начали проявляться лишь тогда, когда в стане самой таджикской оппозиции возникли сначала трения, а затем произошел раскол. Это позволило центральным таджикским властям во главе с президентом Эмомали Рахмоновым (Рахмоном он, как вы знаете, стал несколько позднее) при активной поддержке России и ряда других государств СНГ привести ситуацию к относительной стабильности. Однако слово «стабильность» здесь можно употреблять с большой натяжкой. Несмотря на то, что в стране гражданская война закончилась более 15 лет назад, экономика Таджикистана до сих пор находится в самых настоящих руинах. Если кто-то на этот счет имеет иное мнение, то это мнение может легко расколоться о представленные ниже цифры. Сегодня Республика Таджикистан является официально признанной беднейшей страной среди всех республик бывшего СССР. Согласно данным Всемирного Банка и МВФ, годовой уровень ВВП на душу населения в РТ сегодня составляет не более $900. По этому показателю Таджикистан находится неподалеку от таких государств мира как Лесото и Чад. Даже такое государство как Гаити, которое пережило страшную природную катастрофу и тяжелейшую смену власти, находится на пару ступеней выше в рейтинге стран по номинальному показателю подушевого ВВП. Правда, есть и статистика официальных ведомств Таджикистана, в которой говорится, что показатель ВВП на душу населения здесь составляет около $2000. Однако официальная статистика властей есть официальная статистика властей, и насколько она может быть далека от реальности, хорошо известно... В общем, чтобы получить относительно объективные данные о размере подушевого ВВП, видимо, нужно найти среднее значение между показателями МВФ и статистических ведомств самого Таджикистана. Внешний долг Таджикистана на конец 2012 года составлял около 2,1 миллиарда долларов, что соответствует примерно 33-34% от ВВП страны. Цифра относительно не высокая, но и экономика Таджикистана, честно признать, далека от монументальности… Показатели безработицы, которые публикуются таджикскими экономистами, соответствуют 11-12% трудоспособного населения. Насколько эта цифра реалистична… Если бы она была объективной и реалистичной, то почему Таджикистан находится на последнем месте в плане развития экономики среди всех государств СНГ?.. Представители Аграрной и Коммунистической партий Таджикистана называют цифру, которая примерно в 2,-2,5 раза выше. При этом и правящие властные элиты, и оппозиционеры сходятся во мнении, что наибольшая безработица в РТ проявляется в возрастном диапазоне 16-25 лет. Другими словами, у молодежи в Таджикистане просто нет возможности реализовать себя на определенном рабочем месте, что приводит к существенной трудовой миграции. Наибольшее число трудовых мигрантов из Таджикистана направляются в Российскую Федерацию в поисках места для заработка. О точном количестве мигрантов из Таджикистана в России не может сказать даже глава организации «Таджикские трудовые мигранты» Каромат Шарипов. По его данным, на территории России сегодня проживает около 1,5 миллионов граждан Таджикистана. Если учесть, что населения РТ составляет около 7,5 миллионов человек, то получается, что в России живет 20% всех жителей среднеазиатской республики. Это просто огромное число! Не трудно догадаться, что большинство из граждан РТ, которые прибыли в Россию с целью найти работу, не имеют высокой профессиональной квалификации. По данным той же организации «Таджикские трудовые мигранты» на территории Российской Федерации лишь 4,8% таджиков занимаются в так называемых высокотехнологичных сферах. Более 87% прибывших из РТ заняты в строительстве, торговле и хозяйственном обслуживании. Сезонный характер миграции приводит к тому, что во время с апреля по октябрь число гастарбайтеров из Таджикистана в России может быть в 2-2,5 раза выше, чем в зимний период. Удивительно, что упомянутый Каромат Шарипов при таком наплыве своих соотечественников в Россию умудряется еще и критиковать российскую сторону, которая, дескать, не может обеспечить «гостей» всем необходимым, в том числе, надлежащим жильем и соцобеспечением. Господин Шарипов в своем интервью Русской службе BBC заявил, что в России многие приезжие таджики используются, чуть ли, ни в качестве рабской силы. Мало того, оказывается, Россия виновата еще и в другом: дети и жены в Таджикистане ждут своих отцов и мужей из России домой, а те, видите ли, в нашей стране исчезают, и полиция (российская) часто не предпринимает мер для поиска «пропавших». При этом Шарипова вовсе не смущает тот факт, что в большинстве случаев «пропавшие» сами не желают возвращаться домой, обзаводясь в России новыми семьями. А, кроме того, Каромат Бакоевич забывает еще и о том, что многие таджикские трудовые мигранты без зазрения совести нарушают миграционные правила и стараются активно уйти от учета в ФМС и других надзорных службах. Но разве ж BBC это когда-либо волновало... В общем, сегодня Таджикистан представляет собой уникальное государство, которое, по сути, производит рабочую силу, для того чтобы эта сила реализовывала себя на внешних территориях, в первую очередь в России (более 90% всех таджикских мигрантов едут именно сюда). Эта же рабочая сила существенно подпитывает бюджет РТ. Кстати, Таджикистан занимает абсолютное первое место в мире по вкладу гастарбайтеров, выезжающих за рубеж, в ВВП страны. За 2012 год из России в Таджикистан было переведено почти 3,4 миллиарда долларов, что составляет около 50% ВВП РТ. Половина ВВП за счет гастарбайтеров! Да это самый настоящий национальный кадровый лизинг! Выходит, что и независимость Таджикистана - тоже понятие своеобразное. Сегодня она декларируется, разве что, Конституцией страны… А по факту… https://topwar.ru/23005-kuda-tadzhikistanu-devat-svoyu-nezavisimost.html 07.03.19 20:54 Андрей • Андрей пишет:
Андрей пишет:
Ну если русские зажрались и не ходят работать у себя дома то это их проблема, что у них работают таджики и хохлы! А не проблема таджиков и хохлов. Вона в РИ ехали работать: французы, немцы, англичане и ничего нормально. Английские и французские гувернантки и гувернёры были в каждой приличной семье! 08.03.19 07:48 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Русские работают, зачастую получая меньше, чем работающие в РФ гастарбайтеры. Я могу назвать не мало регионов в РФ, где зарплата в 20 тыс. руб./мес. считается высокой. Трудовые мигранты из того же Таджикистана оседают в основном в Москве и Мос. области, где зарплаты выше общероссийских, да и работы там больше. 08.03.19 22:07 Андрей • Bynt пишет:
Говорили также о том, что, мол, "Россия захватила и оккупировала чужие земли (включая Среднюю Азию)". Это пустой бред, и не более того. Таджики сами просили Россию о защите от поборов бухарцев и набегов афганцев. Вот: Просьба от беспомощных жителей милостивому Белому царю: Так как мы, народ, знаем, что если снова придут на нас бухарцы, то протянут руки на наших жён, дочерей и сыновей, так что нам вместе с бухарцами никоим образом жить нельзя. Во всякое время, когда бухарцы придут в эту страну, мы не будем иметь другой возможности, кроме как разбежаться в разные стороны и погибнуть. Если будет для нас милость его высокопревосходительства, чтобы довёл нашу просьбу до Белого Царя, дабы освободил нас от рук бухарцев, то в подданстве русском, служа от всего усердия вместе со своими жёнами и детьми, если понадобится какая служба, то мы будем отправлять её денно и нощно, а если придётся под Эмира Бухарского и вы нас не освободите, то клянёмся Богом, известно, что и в земле Белого Царя, который есть величайший, жить не будем, а все... (выскоблено. — М. Р.) ушедши в государство... (выскоблено. — М. Р.) пойдём, так как другого средства не имеем. Если рассказывать одно за другим про притеснения бухарцев, то им нет числа. Государству русскому же жертвуем свои головы и души, ибо от этого великого государства ничего другого нет, кроме успокоения. Надеемся, что освободите нас от бухарских рук. Теперь прослышали мы, что жители Шугнана, Шохдары и Гунта (исторических областей Бадахшан. — М. Р.) послали просьбу наместнику царя в Ташкент. Узнав об этом, и мы тоже, изложив об этом в нашем прошении, послали царю. Если бы государство русское брало бы с нас закят (мусульманский налог. — М. Р.) вдвое или втрое,то мы бы ничего не говорили. Да и в бухарском закяте не было бы об этом разговора, а дело было в вере и в том, что (бухарцы. — М. Р.) простирали руки на наших жён и сыновей, говоря, что мы (бухарцы — М.Р.) будем содомитствовать с жёнами и сыновьями вашими. Раз дело коснулось чести и веры, то каковая же нам надежда на родину. Лучше нам погибнуть в разных местах. Удалите от наших людей нечестивые дела бухарцев. Говорят люди Вахана друг другу: если будет русская власть, то все мы, народ, станем благоустроенными и успокоимся. Бухарец, который в продолжение этих 7-8 лет был правителем над нами... штрафовал лиц нашего народа или простых жителей, брал с каждого человека от 100 до 200 рублей и все деньги, которые попадали к нам в руки, собрал и увёз всё, так что ничего не осталось. Народ отчаивался в своей душе, и подали мы Вам жалобу. Доведите Вы наше прошение до Белого Царя, возьмите вместе нас из рук бухарцев и сделайте своими подданными. Таковую просьбу имеем. И среди всего народа мы приложили свои печати. Верно: и.д. диплом, чинов, (подпись). Дело № 4. Политическое агентство в Бухаре. 1904-1905 гг. Л. 13. (Отчёт барона Черкасова и другая переписка) — ЦАУ Республики Узбекистан 08.03.19 22:12 Андрей • А сами чурки со своими врагами не хотят воевать. Русские должны за чурок умирать. Как русские защищали Баязет, что бы турки не взяли Ереван. А в РИ в каждом населённом пункте был армянский купчишка спекулянт и барыга, но он не шёл защищать свою вонючую Армениию. Русские погибали! Традиционно. 09.03.19 21:24 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
В Хороге (Горно-Бадахшанская область Таджикистана) есть могила русского солдата того времени. 09.03.19 21:43 Андрей • МАЙОР 03 пишет:
так и создаются империи, бро. Внезапно 10.03.19 08:45 DAP • Все эти малые, но гордые и бедные народы просились под Белого Царя. Защити нас, обогрей и накорми! А Царь был ДУРАК, с большой буквы. Нужно было сказать - Беру Вас! НО! Каждый мужчина идёт служить в армию, защищать РИ. Раз в два года отпуск домой, жену поебать, детишек сделать. Кто погиб, пусть сосед вдову осеменяет. А так эти черножопые хитрожопцы или хитрожопые черножопцы, как кому угодно, юродствовали - халявничали. Мятежи устраивали - не хотели в армию идти в ПМВ. Чем то напоминают евреев едущих в Израиль на ПМЖ, не на новое место работы, а именно на ПМЖ. Нет бы, приехали евреи в Израиль и сразу к главному когалу. И кричат Бене Нитаньяху: "Работу давай! Мы работать приехали! Наши рабочие места на фабриках, заводах и шахтах!!!" Нет они таки становятся в очередь за пособием. Давить гадов!!! 10.03.19 17:28 МАЙОР 03 • Вновь подниму тему. Выдержки из одного блога. Блог ведет бывший русский житель Душанбе. Кстати, рассказ его отца о событиях февраля 1990 года в Душанбе я ранее выкладывал в этой теме . РУССКИЕ В ДУШАНБЕ Сразу хочу оговориться, что под «русскими» я подразумеваю все русскоязычное население города: русских, украинцев, белорусов, немцев и людей других национальностей, для которых русский язык стал здесь родным. Согласно официальной статистике, русскоязычных в Душанбе менее 5% от общего числа горожан (до войны было примерно две трети, >60%). Так это или нет, проверить не представляется возможным, но русских в Душанбе действительно осталось очень мало. В других городах Таджикистана и того меньше. Учитывая, что национализмом старшее поколение здесь «наелось», отношение к русским терпимое — не хуже и не лучше, чем к представителям титульной нации. Мелкие бытовые конфликты неизбежны в любом обществе, а потому они не являются показателем в отношениях. Хотя подрастающее поколение, не знавшее войны и не видевшее кровь, начинает вести себя малость иначе. Помня, как было небезопасно в моем детстве гулять в чужом районе (могли побить только за то, что я русский), то сейчас этого нет, мой сын почти свободно гуляет где хочет без каких-либо последствий для себя. Да и сам я не испытываю дискомфорта из-за моей национальности. Даже незнание таджикского языка никак не отражается на отношении ко мне или членам моей семьи. К сожалению, из горького опыта уроки не всегда извлекаются, а потому история начинает повторяться. Все чаще приходится слышать о бытовом национализме - когда соседям пакостят только потому, что они русские. Особенно тяжко приходится одиноким женщинам, ведь за них некому заступиться. Да и детей не учат толерантности (ни дома ни в школе) - мой сын стал рассказывать случаи, когда к нему задирались по признаку национальности. Русских детей часто обзывают "Рус-урус". Из-за этого некоторые русские дети, свободно владеющие таджикским языком, стесняются признаваться в своей национальности. Особенно меня впечатлило нечто новое, чего не было до войны - над сыном издеваются по религиозному признаку, ведь он не мусульманин (представляю, что было бы, если бы всех таджиков в России заставили бы принять христианство!). Русскому сложнее устроиться на хорошую работу - нацией не вышел. А в принципе к русским относятся хорошо до тех пор, пока с них что-то можно поиметь. Как все это знакомо! Если коснуться возраста проживающих здесь русских, то это люди самых разных возрастов, хотя больше людей среднего и пожилого возраста. Наверное, это обусловлено тем, что дети стали больше сидеть дома, а потому реже попадаются на глаза. Немало русских здесь «синячат», что естественно влияет на репутацию и остальных. Но надо отдать должное, что «всех под одну гребенку не стригут». Отношение к тебе будет ровно такое, какое ты сам создашь. Относишься к себе с уважением и тебя тоже уважают, этот принцип действует везде. Одно из предубеждений — все русские хорошо обеспеченные люди. Переубеждать в этом местное население — пустая трата времени. Вероятно сказывается опыт работы таджиков в России. Хотя и немало тех, среди русских здесь, кто действительно хорошо обеспечен. Такие люди наладили здесь свой бизнес и имеют хороший доход. Ну и, конечно же, туристы (по большей части русские) только подкрепляют это предубеждение. Что же касается недавней истории (гражданской войны в Таджикистане), то местное население готово до пены у рта спорить о том, что русских не трогали, а уехали все исключительно сами, по доброй воле. Что не было издевательств и зверских убийств русских и вообще русских всегда защищали. И это можно понять, ведь что такое несколько сотен зверски убитых только за то, что они были русскими, на фоне сотен тысяч таджиков, погибших в гражданской войне - капля в море. Только «из песни слов не выкинешь», против фактов не попрешь. Да, сейчас отношение несколько изменилось, но это никак не влияет на мою память и память выживших в тех чудовищных кровавых событиях 90-х годов. До сих пор, гуляя по городу, вспоминаю, где и что происходило тогда. Я до сих пор помню те районы города, куда было смертельно опасно появляться одному, и все потому, что я русский. Да, сейчас все изменилось, но не человеческая память. P.S. Не многие нашли в себе силы даже в памяти вернуться к тем событиям 90-х годов. Кому интересно, может прочитать описание того времени, сделанное моим отцом, Владимиром Стариковым. http://golos.ruspole.info/node/2627 Часть описанного отцом испытал на себе, когда приезжал на каникулы. Дополнение от 2017 года. Национализм никуда не делся. Он как дракон в засаде. Русских терпят, пока с них что-то можно поиметь. Как только понимают, что больше взять нечего, начинают выживать. Способы разные - во многом будет зависеть от уровня интеллекта человека. Один прямо в глаза говорит: "Когда уедешь в свою Россию?" (как например это говорила классный руководитель моему ребенку в школе). Кто-то более дипломатично: "Вы тут гость!" В любом случае уроки из истории не извлекли. http://dushanbetoday.blogspot.com/2013/ 20.03.19 22:19 Андрей • Далее. ТАКАЯ КУЛЬТУРА НАМ НЕ НУЖНА. Как и любой другой город, Душанбе быстро меняется. А потому я периодичски делаю фотографии одних и тех же мест, чтобы запечатлеть те изменения, которые происходят. Недавно провели ремонт фасада здания городской филармонии (бывшего дворца Профсоюзов) и возникло естественное для меня желание сохранить на память новый облик здания. С другой стороны, некоторые места остались прежними, и это тоже хотелось заснять, так как ранее этого я не делал. Никогда бы не подумал, что подобное занятие может нести угрозу моему здоровью. Хотел сделать фотографии как раз одного такого уголка — фонтана, расположенного в центре квадрата филармонии, но под открытым небом. Не успел занять удобную позицию, как мне начали кричать. Точнее, я даже не подумал, что мне, так как обращались «бача» (мальчик). Потому сначала я даже и не отреагировал. Проходившие мимо девушки уточнили, что это меня зовут. Ну раз такое дело, значит надо подойти, поговорить, уладить ситуацию. Увы... Пока я с ним пытался объясниться, вышел милиционер в звании старшего сержанта (возрастом лет 50) и также, как и первый мой собеседник, в грубой форме (на повышенных тонах и на «ты») начал требовать от меня объяснений. Все мои попытки вернуть разговор в спокойное русло ничего не дали. Тут появился третий. В возбужденном состоянии сразу начал орать, толкать, требовать документы. Неприятная ситуация. Мои предложения милиционеру пройти к нему и в спокойной обстановке все выяснить игнорировались. Дальше все пошло как в дурном сне. Милиционер грубо хватает меня выше локтя за руку и силой тащит в помещение. На мои просьбы отпустить, чтобы я мог спокойно дойти сам, не реагирует. Заталкивает меня в свой кабинет, куда следом залетает работник филармонии (представился руководителем ансамбля). Кроя меня матом и обзывая (единственное литературное выражение «чурка»), начинает бить меня по лицу, сначала ударил своей головой (разбил мне нос так, что пошла кровь), потом начал бить кулаком (разбил губу, набил шишку под левым глазом). А милиционер в это время караулил дверь своего кабинета, чтобы я не сбежал, и посторонние туда не входили. Я даже не защищался, просто ловил удар за ударом. Почему? Да потому что я один, а их двое и один из них «при исполнении». Любое сопротивление с моей стороны уже нарушение закона, кроме прочего, нет свидетелей. А вот наличие синяков и шишек только у меня и отсутствие даже царапин у них — доказательство того, что били меня, а не я (это ответ на вопрос, почему не защищался?). Мне дали умыться, чтобы не запачкал кровью помещение. В это время появилась возможность позвонить жене, попросил принести мой паспорт. Когда милиционер увидел, что я гражданин другого государства, его пыл сильно поостыл. Начал меня уже вежливо опрашивать, кто я, где живу, что тут делаю. Правда телефон и паспорт не отдавал. В конце концов вызвал подкрепление. Подкреплением оказался местный участковый с постовым. Нас с женой доставили в опорный пункт, где рассмотрев сделанные мною фотографии, участковый искренне удивился причине моего задержания старшим сержантом. Он уже был готов нас отпустить. Но уйти уже не готов был я. Показав на свою побитую физиономию, я спросил его, как быть с этим. Оформив все как полагается и получив на руки направление на судмедэкспертизу, поехал снимать побои. Интересное продолжение было на следующий день. Был найден этот руководитель ансамбля, но в милиции он уже начал петь совершенно другую песню, что это он «чурка», что связался со мной, что я не мужчина, раз подал заявление, стал утверждать, что я был пьян (угомонился, когда я попросил направление на анализ крови, чтобы доказать обратное), стал наговаривать на мою жену, которую даже не видел, ну и все в этом роде. Все это на повышенных тонах и опять на «ты». И это работник культуры! Все, что ему грозит — штраф за хулиганство. Я обратился с жалобой на действия милиционера в районную прокуратуру города (противозаконными действиями сотрудников МВД занимается она), в МВД Таджикистана, в мэрию города. А также обратился и в министерство культуры Таджикистана и обратил внимание на то, что «культура», которую несет их работник, относится к уголовной. Учитывая, что чуть раньше за вымогательство денег у туристов из Казахстана и Германии уже несли ответственность не только провинившиеся, но и их непосредственный начальник, я не оставляю надежды на то, что и мой случай найдет соответствующий отклик у властей. Я не понимаю, как человек, на которого возложены функции по охране людей и порядка, делает все с точностью наоборот? Я не понимаю, как человек, который не может и двух слов сказать без мата и не умеет разговаривать без рукоприкладства, может работать в сфере культуры? Если он так ведет себя с совершенно незнакомыми людьми, то как он обращается со своими подчиненными, работниками ансамбля? На эти вопросы я пока не получил ответа, и пока не потерял надежды. Учитывая, что на рассмотрение любого обращения и проверку фактов по нему требуется время, я пока в ожидании. Единственный человек, который сработал оперативно и профессионально — это участковый, за что ему отдельное персональное спасибо. Это не конец истории, продолжение напишу позже, когда будет новая информация. Пока могу сказать только одно: ТАКАЯ КУЛЬТУРА НАМ НЕ НУЖНА! P.S. Страна должна знать своих "героев" по имени. Участники моего избиения: Гулмадов О.О. руководитель ансамбля государственной филармонии и Муродов Д.И. сотрудник 2 взвода 1 роты милиции ШХД «М» ШКВД-1 района Сино г. Душанбе Никакого наказания они не понесли, оба продолжают работать на своих прежних местах. Одни несет "культуру" в массы, другой "охраняет" эти массы. http://dushanbetoday.blogspot.com/2017/ 20.03.19 22:31 Андрей • Да плюньте Вы на этих чурок. Они ни в составе РИ, ни в составе СССР ничему не научились. И теперь за 30 лет независимости они, как были дикарями, так дикарями и остались. Раньше там роль думающих выполняли высшие иерархи Ислама, но при Советской Власти и муллы деградировали. А аристократии у них не было. Бай это просто разжиревший чурка. 21.03.19 08:07 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Вот еще одно из последствий массового отъезда русского населения из Таджикистана. Ознакомьтесь: Учитель ученику враг? Почему в школах Душанбе исчезли традиционные отношения между педагогами и учащимися Подробнее: https://news.tj/ru/news/tajikistan/society/20181130/uchitel-ucheniku-vrag 21.05.19 19:54 Андрей • Отчасти так. Однако, таджики- они очень разные. Я не гребу всех под одну гребенку. Привожу еще одну выдержку из блога бывшего русского душанбинца. ТАКИЕ РАЗНЫЕ ТАДЖИКИ Небольшое, но необходимое отступление от темы. Все написанное ниже исключительно то, что увидел или прочувствовал на себе я. Я не ставлю целью унизить людей, задеть их религиозные чувства или причинить боль иным образом. Если это все же произошло, искренне сожалею об этом и приношу свои извинения, так как не хотел этого. Живя в Душанбе при советской власти, это было не так заметно, но сейчас эти различия просто бросаются в глаза. Потому очередную страничку я и назвал: «Такие разные таджики». Самый высокий уровень культуры и морали у так называемых «цивильных» таджиков. В основной массе это та группа местного населения, которая родилась и выросла в Душанбе при советской власти, жила по тем нормам и при той культуре, что насаждалась тогда всем. В данное время именно они основные носители культуры в самом широком ее смысле. Местная интеллигенция в самом лучшем ее смысле (очень жаль, что среди таджиков, покинувших республику, были именно они). Эту группу людей отличает сердечная вежливость, искренняя гостеприимность, умение вести себя среди людей, способность размышлять и анализировать свои поступки, высокий уровень светского образования. Они выделяют время воспитанию своих детей, прививая им определенные моральные и духовные ценности. Как правило, они любят читать и с удовольствием разговаривают на серьезные темы, готовы размышлять над глубокими духовными вопросами. Свободно владеют русским языком и говорят на нем в совершенстве (в городе нередко они сами находят повод поговорить с приезжими русскими, скучают по тому времени, когда жили все вместе). Их искренность и прямота порою просто валит наповал. Одеваются весьма разнообразно, но без фанатизма. Иногда попадаются женщины, носящие хиджаб. Дети у них, как правило, не только хорошо воспитаны, но и хорошо учатся в престижных учебных заведениях города (лицеях и гимназиях для одаренных детей и, как правило, в классах с обучением на русском языке). К сожалению, тяжелее всего приходится именно им, так как умение анализировать происходящие перемены приводит их к весьма грустным выводам, что касается будущего их страны. Другая группа — это так называемые «кишлачные». Это те, кто приехал жить в Душанбе уже после начала войны (когда кишлаки уничтожались враждующими сторонами, а жители вынуждены были искать себе новое и сравнительно безопасное место для жительства). Особенно сильно среди них выделяются те, кто приехал жить в Душанбе в последние годы. Очень сложно подобрать эпитеты, чтобы охарактеризовать их, при этом никого не обидев. Но даже выражение «стадо баранов» слишком высокое для их оценки, так как стадо — это организованная группа животных, которая живет по определенным канонам и послушная пастуху, чего не скажешь о них. Каждый в отдельности ведет себя в обществе так, будто он центр вселенной (если такой человек идет по улице, то идет так, как будто рядом никого нет, редкое исключение при переходе проезжей части). Для них не существуют очереди (с выпученными глазами они будут лезть вперед так, как будто их жизни что-то угрожает), они игнорируют указания тех, кто следит за соблюдением очередности (к примеру в приемной в ожидании очереди на прием к начальнику они не слышат указаний секретаря). Критический анализ своего поведения у большинства отсутствует. Читать они не любят. Многое из того, что они делают, они делают с целью произвести впечатление на окружающих. Для примера. Женщины из этой категории очень любят украшения из золота, некоторые буквально увешаны золотом. Но какой ценой это достигается! Дети не имеют полноценного питания, их для экономии кормят лепешками да жидкими похлебками из овощей и круп. Про всякие вкусности речи уже не идет. Ну а если в такую семью неожиданно нагрянут гости, то на стол будут выставлены все скудные запасы семьи. Гости уйдут домой объевшись, а собственные дети хозяев лягут спать голодными. Соблюдение религиозных традиций тоже один из способов произвести впечатление. Намаз будет старательно соблюдаться, однако это не мешает врать, обманывать клиентов, сквернословить, курить и изменять. Измена жене — обыденное явление. А пост во время религиозного праздника будет нарушен, стоит только покинуть страну. Все внимание главы семьи сосредоточено на зарабатывании денег любой ценой. Основная масса гастарбайтеров в России именно из этой группы. Мужчины из этой группы очень любят дорогие авто, но при этом в доме будет «шаром покати». Главное — произвести впечатление обеспеченной семьи. Этакий эталон «обеспеченности» - дорогая иномарка у подъезда и жена в золоте. Русским языком эта категория владеет очень плохо. Дети предоставлены сами себе. Их воспитанием никто не занимается. Толпы таких детей днем гуляет во дворах. Основное занятие у этих детей — игра в лянгу (кусок шкуры барана с грузиком, который набивают на количество ногой) и в маслы (маленькая косточка барана), других игр, как правило, не знают да и игрушек дома почти нет, ради экономии. Не редкость, когда детей устраивают в детский сад, а мать сидит дома, занимаясь своими делами или смотрит телевизор. Такая хозяйка знает больше о том, как приготовить плов, чем о воспитании детей. На заботу о доме отводится минимум времени. Разговаривать со взрослыми из этой группы очень сложно. Вопрос «Как Вы думаете?» ставит их в тупик, после которого продолжить разговор практически невозможно («голубой экран смерти», как выразились бы компьютерщики про это состояние). Рассуждать с ними в общем-то бесполезно, так как у них не развили способность к размышлению, а потому проводить анализ причинно-следственных связей для них как высшая математика. Эта группа не очень чистоплотна, в порядке вещей мусорить там, где находятся или живут. Под окнами из-за этого немало мусора, да и сам город последние годы стал сильно замусорен. С учебой у их детей сложности, с культурой поведения в обществе тоже проблемы. Все реже уступают место в транспорте пожилым и женщинам. На данный момент это самая большая группа в Душанбе. Категория «из грязи в князи». Скорее всего это характерно для любого народа, но здесь это имеет гипертрофированное состояние. Находясь среди людей, их поведение на столько высокомерное и хамское, что, не то что рядом стоять, смотреть на них противно. Недовольное выражение лица, брезгливость к окружающим (как простолюдины смеют находиться рядом с небожителями?). Они как бы всем своим видом дают понять окружающим (а иногда и вслух это заявляют), что раз сам Всевышний проявил к ним особую благосклонность, то окружающие люди просто ОБЯЗАНЫ делать это же. В них столько спеси, чванства и гордости, что на все остальное (культуру, образование, воспитание детей, чтение книг, и многое другое, что помогает людям оставаться людьми) просто не остается места. Именно эта категория стоит у руля власти и правит страной. Религиозные фанатики. Правильнее сказать, что это фанатики, прикрывающиеся религией. О них писать сложнее всего. Женщины из этих семей ходят в одежде, закрывающей все тело. Как правило замужние женщины одеты в бесформенное одеяние (платьем язык не поворачивается назвать это, а под ним обязательно штаны) с покрытой головой и все чаще с закрытым лицом (одни глаза видны, паранджи лишь не хватает). Жизнь женщин в таких семьях заканчивается с замужеством, дальше начинается жалкое существование. Жена в такой семье — служанка у своей свекрови. Ее будут оскорблять, унижать, но при этом она должна безропотно выполнять любые прихоти свекрови и мужа. Детей в таких семьях много, так как предохранение от беременности отсутствует, а муж требует удовлетворения своих плотских желаний в любое время. Любой протест жестко подавляется, насилие в порядке вещей. Понятно, что женщина в такой обстановке очень скоро теряет всякий интерес к жизни, перестает следить за собой и за домом (если что-то и делает, то лишь для виду, чтобы ее не трогали), теряет интерес к собственным детям. Ходят такие женщины с потухшим взглядом, всех и всего боятся. Уровень образования и культуры не обсуждаются по причине отсутствия. Мужчины же стараются произвести впечатление набожных людей. Однако их поведение показывает, что они также далеки от Бога, как мы от солнца. И это лицемерие настолько явно, что вызывает у думающих людей отвращение. Русского языка эта группа практически не знает, хотя и попадаются редкие интеллектуалы. Хочется сказать, что все эти описания не более чем условность. Так среди «цивильных» таджиков попадаются фанатики под ширмой религии, есть среди них и «из грязи в князи». А среди «кишлачных» таджиков есть не только фанатики под ширмой религии, но и категория «из грязи в князи», есть и местные «Ломоносовы», что, к сожалению, очень большая редкость. Ну и, наложив на эту картину еще языческие суеверия и обычаи (к примеру, неофициальное многоженство), которые бережно охраняются, получите более-менее полную картину таких разных таджиков. 21.03.19 15:34 Андрей • ОБРАТНО В «ЗАЗЕРКАЛЬЕ» или ПОСЛЕДСТВИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ Первое, что бросается в глаза, когда после Душанбе оказываешься в России, это чистота и порядок кругом, а также совершенно иной, пока недостижимый для Душанбе, уровень культуры людей. Это касается всего: от стояния в очереди (для большинства жителей Душанбе само слово «очередь» незнакомо и смысл его неведом), до общения с чиновниками. Этим я не хочу сказать, что в России нет хамства и безкультурья. Но такого точно нет. И это одно из последствий войны. Почему такое вообще стало возможным? Ведь с культурой у душанбинцев проблем не было. Общаясь с разными людьми, я пришел к неожиданному, и в тоже время очевидному для себя, ответу. От прежнего числа душанбинцев осталось менее 10%. Во время войны и после нее из Душанбе уехали не только русскоязычные, но и таджики. А пустота, как известно, всегда чем-то заполняется. В данном случае образовавшуюся пустоту заполнили выходцы из сельской местности или, как принято говорить здесь, «кишлачные». У себя в кишлаке это были нормальные люди, а приехав жить в город их как будто подменили. Причина тому — менталитет сельского жителя. Сельские жители очень зависимы от мнения соседей, представителей поселковой власти, родственников. А покинув свой кишлак они сразу освобождаются от этого «бремени», и очень быстро начинают вести себя так, как в родном кишлаке им бы даже в кошмарном сне это не приснилось. Для конкретики: в Душанбе выбрасывать мусор из окна (любой мусор: от конфетного фантика, до объедков еды) это нормально. А попытка объяснить, что делать так нехорошо, вызывает как минимум непонимание, как максимум скандал. Но ведь в кишлаке у них даже мысли (!) не возникало выбросить мусор из своего дома на улицу!!! Не говоря уж о том, чтобы бросать мусор в ручей или речку. В городе все арыки и оросительные каналы давно превратились в сточные канавы, которые источают подчас такое зловоние, что и пройти рядом страшно. Не останавливает даже тот факт, что их собственные дети потом купаются в них! Здесь к мусору вообще очень специфическое отношение. Он как часть интерьера. Например соседка с первого этажа подметет двор под окном, соберет мусор в кучу и ... оставит его лежать. К утру весь мусор опять по всему двору, и она опять его подметает. И так каждый день. То же самое делают и при чистке арыков. Содержимое дна лопатами вываливают вдоль арыка и ... оставляют лежать, пока дети и ветер не вернут все на свое место. Или взять привычку новых душанбинцев (на уровне паранойи) три раза в год мыть ковры. В кишлаке это делали или у себя во дворе, или на речке. В городе вместо своего двора может использоваться собственная квартира, причем прилежная хозяйка не будет жалеть воды, чтобы обеспечить чистоту своего ковра. И ей в голову даже не приходит, что ее квартира расположена на третьем этаже жилого многоквартирного дома (это реальный случай). Можете себе представить чувства соседки снизу, когда поднявшись этажом выше она обнаруживает источник подтопления своей квартиры! Ну а про мытье ковров на улице и говорить нечего. Для этого выбирается ровная площадка с водой рядом. Причем не имеет значения, что это тротуар центральной улицы! А воду подчас используют все из тех же арыков, которые давно превратили в сточные канавы. Похоже важен не результат, а сам процесс! Про очереди, точнее про непонимание того, что это такое, я уже касался. Человек из другого региона может долго стоять у заветного окошка (к примеру сберкассы), но к нему ни на шаг не приблизится. Причина проста, откуда в кишлаке очереди? Вот и лезет каждый туда так, будто из окошка сказали, что они закрываются и сейчас будет обслужен последний клиент. Объяснять и доказывать что-то бесполезно, приходится просто молча оттискивать народ и продвигаться к заветной цели. Работы в Душанбе очень мало. Да и та, что есть, оплачивается так, что плакать хочется. Людям предлагают работать полный рабочий день за 100-150$, и это при том, что уровень жизни в Душанбе не намного ниже, чем в России. Да, во время войны практически всю промышленность уничтожили, вот и едут за заработками в Россию. По официальным данным ФМС РФ число трудовых мигрантов из Таджикистана в России составляет более 1 млн человек (данные 2013 года). Но есть одна оговорка, что это число официально зарегистрированных людей. Принимая во внимание, что общая численность населения Таджикистана чуть более 8 млн человек (на начало 2014 года), получается, что в России находится большая часть взрослого мужского населения Таджикистана. И это еще одно из негативных последствий войны. А из него вытекает следующее последствие. Воспитанием детей здесь тоже особо не заморачиваются. Да собственно и некому. Ведь в основе воспитания лежит авторитет старшего мужчины в доме — отца или старшего брата. А чаще всего именно они и уезжают от своих домов и семей, оставляя подрастающее поколение на женщин. Ни для кого не секрет, что в азиатских семьях детей много. Вот и получается, что, помимо заботы о доме и уходе за детьми, на женщин возложили заботу, с которой они раньше сталкивались лишь время от времени. А потому заниматься воспитанием стало просто некому. Дети бегают на улице с раннего утра до позднего вечера, предоставленные самим себе. Вот и растет новое поколение душанбинцев без надлежащего воспитания. Проблема стала настолько острой, что даже президент страны уже неоднократно обращал на нее внимание и с его подачи был разработан и принят закон «Об ответственности родителей за воспитание и обучение детей». К сожалению, мало что меняется в этой области. Развал экономики из-за войны повлиял и на другие стороны жизни в Душанбе. Например взять коммунальное хозяйство. В первые минуты по приезду в Россию, после годичного проживания в Душанбе, я облился с головы до ног при попытке набрать воды в стакан. Причина проста. В Душанбе в водопроводных сетях давление очень слабое. Можно запросто заткнуть водопроводную трубу (под давлением) пальцем. А потому за год выработалась привычка открывать кран на полную катушку, так как вода все равно течет плохо. В России же давление как и положено, а потому, открыв кран на полную катушку, я получил мощную струю в лицо. Если быть более конкретным, то коммунального хозяйства, как к этому привыкли россияне, в Душанбе просто нет. Есть что-то типа электрохозяйства, что-то типа водоканала и масса структур, занимающихся вывозом мусора. И ЖЭКи есть, но их функция для меня мало понятна, так как своими прямыми обязанностями — эксплуатацией жилого фонда — они не занимаются. Впрочем, и понятия в Душанбе «Эксплуатация жилого фонда» тоже нет. Все заботы берут на себя жильцы домов (все как в кишлаке — свой дом я сам ремонтирую). Низкий уровень зарплат после войны кардинально преобразил мышление людей. Дать человеку, которому платят зарплату, денег — здесь нормально. Это не взятка, это что-то типа «чаевых». Пришел на прием к врачу — заплати, пришел за справкой в школу — заплати, остановил тебя инспектор ГАИ — заплати. И это везде. Важно помнить, что это не взятка — это денежное выражение благодарности за тот труд, который человек делает ради тебя. Вообще это отдельная тема, которую я позже раскрою. Отношение к русским. Сложная и трудная тема. Я ее уже касался, добавлю еще кое-чего. Основная масса русскоязычных выехала из Душанбе до 1994 года, потом поток резко сократился. Пустующие квартиры стали заполняться кишлачными, которые с русскими стали жить только после переселения в Душанбе. Всё их представление о русских было на уровне сплетен и разных небылиц, которые они наслушались от непонятно кого. По их мнению, русские — это грязнули, за собой не следят, плохообразованные, сексуально развращенные ну и масса подобных «тезисов». Естественно, что, нахватавшись такого, и отношение на первых порах было соответствующее. Но прошло время, и ситуация поменялась. На деле оказалось все совершенно иначе. А если точнее, то чаще всего наоборот. Вот только отношение не всегда меняется в хорошую сторону. Образование. Как я уже писал об этом раньше, его уровень очень невысок. И не мудрено. Зарплата учителей маленькая (около 150-200$, в зависимости от часов, классного руководства и других оплачиваемых обязанностей). Как итог — учителей не хватает, да и те, что есть, не всегда являются учителями (теми, кто передает знания детям). Да что говорить, если количество мечетей превысило количество школ. Факт настолько вопиющий, что на него вынужден был обратить внимание президент страны. Продолжать можно много и долго. Подведу некоторый итог. За время Советской власти на месте кишлака был построен красивый и современный город. А люди, строившие и населявшие город, были другими. Уровень образования и культуры у них был выше, чем у сельского жителя. Война превратила современный и красивый город в большой кишлак. Я не имею ввиду внешнего облика, я имею ввиду содержание. Для меня, как для душанбинца, это особенно неприятно и обидно. Ведь таджикский народ имеет очень древние корни и очень богатую историю и культуру. И хорошее образование до войны было нормой. И жители Душанбе были носителями этого образования и культуры, что только радовало. Сейчас у новых душанбинцев пока есть только гордость за свою древнюю культуру. А вот простого понимания, что иметь древнюю культуру и быть ее носителем, это совершенно разные вещи, вот этого нет. А потому нынешний Душанбе пока представляет собой зазеркалье. 24.03.19 23:22 Андрей • Когда в начале 50-х начала разваливаться мировая колониальная система. Африка, Азия у всех белых возникли проблемы. Не только у русских в Туркестане. Просто Англия, Франция и т.п. пережили эту проблему на четверть века раньше. 25.03.19 07:17 МАЙОР 03 • А вот еще одна совсем не веселая статья о русских, оставшихся в Таджикистане поныне. «Чтобы не рисковать детьми, отдала их в приют» – как живут русские семьи в Таджикистане https://www.pravmir.ru/chtobyi-ne-riskovat-detmi-otdala-ih-v-priyut-kak-zhivut-russkie-semi-v-tadzhikistane/ 31.03.19 22:49 Андрей • Еще на эту тему. С сайта "Таджикские трудовые мигранты". Не ради разжигания, а лишь для информации, не более. Виола Сказал(а): ноября 10, 2011 at 15:29 Я родилась и выросла в Таджикистане. Считала его своей Родиной. А эта Родина в 90 годы (в лице своих граждан) – убила моего мужа и никто даже заниматься этим делом не стал; - матерными словами “иди на … на свой Россия” выгнала меня; - отобрала приватизированную квартиру; - ВЫНУДИЛА уехать в Россию чтобы обеспечить безопасность своей семьи. И что же я увидела по приезду: в первом же городе на первом же базаре – знакомые все лица, которые лишили меня РОДИНЫ, уже не только приехали вперед меня, но уже торгуют с размахом и живут в лучших номерах гостиницы. Считаю, что должна быть справедливость! Выгнали русскоязычное население из Таджикистана – так живите сами, а не расползайтесь по всему миру! А если уж приехали в Россию, будьте добры, соблюдайте наши правила, как заставляли соблюдать свои обычаи в Таджикистане. А по поводу миграции думаю, что если бы не было гастарбайтеров, то работали бы на стройках специалисты из российской глубинки. И не было бы у хозяев соблазна экономить на зар.плате рабочих и не платить налоги в казну. И еще. Вячеслав Сказал(а): ноября 18, 2011 at 12:26 Полностью согласен с Виолой. Таджики с усердием изгоняли русских из своей республики, наивно полагая, что если русские уедут то им будет счастье. Отобранные квартиры и украденное имущество не сделает вас счастливыми, зато изгнание самых образованных людей, а именно таких в СССР и направляли на национальные окраины, могло послужить трамплином к развитию Таджикистана… не послужило потому, что полуграмотные националисты посчитали русских лишними. Теперь настало время собирать камни и не обижайтесь, если лишними в России окажетесь вы. И не надо пытаться качать свои права – вы гости, точнее гастарбайтеры, а гостям полагается вести себя прилично в соответствии и обычаями хозяев. И последнее – когда ваши правители пытаются укусить руку дающего вам хлеб, такого кусаку полагается бить и не нужно на это обижаться. Вы оказались крайними в этой истории, ну что ж – вам не повезло… 14.04.19 16:09 Андрей • Во всех бывших колониях ненависть к колонизаторам всегда являлась основной политической программой. И в РИ и в Британской и прочих Империях. И всегда из стран лимитрофов цветные едут на заработки в Метрополию. Чурки в Москву, индусы и арабы в Лондон. Это неизбежный абсурд. Освободившиеся от колониального гнёта цветные чувствуют свою неполноценность и самые менее неполноценные тянутся к цивилизации. а цивилизация есть только одна - Западная. Ну или легендарная Китайская. И всё. Еврейской цивилизации нет, и не было, есть еврейский паразитизм. 15.04.19 07:08 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Спорный момент. Такие страны, как, к примеру, Англия, Испания, Америка и некоторые другие, нагло захватывали и грабили чужие земли. А Россия- она за каждый вагон хлопка, получаемый из того же Таджикистана, направляла взамен машины, оборудование, школьные учебники, а также лучших квалифицированных специалистов. Так что, России тут не за что извиняться перед "бывшими оккупированными". Кроме того, стоит отметить вот еще что. Молодое поколение таджиков, не видевшее войны и ее ужасов, и будучи воспитанным в духе "таджикского национал-патриотизма", ведет себя несколько иначе, чем поколение таджиков более старшего возраста. Таджики периодически, как я замечаю, предъявляют к России свои абсурдные "исторические претензии". Также замечал десятки откровенно агрессивных анти-русских и анти-Российских комментариев на разных сайтах и форумах. Проблема таджикского национализма, явно показавшая себя в 90-годы, и сегодня никуда не исчезла. Просто, приобрела более завуалированные формы и проявления. В общем, "цирк уехал, а клоуны остались". Согласен, что и в России отношение к таджикам нельзя назвать идеальным, но не русские первыми начали эту "войну народов". Русские очень даже хорошо относились к таджикам (как в России, так и в самом Таджикистане), пока те не начали орать русским в спину и в лицо: "Убирайтесь в свою Россию!", "Чемодан-вокзал-Россия!", и тому подобное. И сегодняшнее, во многом негативное, отношение в мигрантам в России (и к таджикам- в частности), является как бы воздаянием за то, что перенесли русские в 90-годы в национальных республиках. Я это во-многом не разделяю и не поддерживаю, а лишь просто констатирую факты. P.S. Жители бывших национальных республик также не редко называют русских "фашистами", "нацистами", и т.п. Скажу вот что. В России действительно есть проблемы межнациональных отношений, но не стоит "делать из мухи слона". Именно русский народ понес самые большие потери в борьбе в фашизмом в ВОВ. Скинхедов никто не поддерживает, да и разговоров о них больше, чем они того стоят. Их руководители- скорее всего НЕ-русские. Этих хулиганов периодически ловят, судят и сажают. А был ли наказан, в свою очередь, кто-нибудь из числа жителей национальных республик, притеснявших русских? Разве это не есть нацизм?! Может, жителям бывших Советских республик стоит вначале разобраться с собой и с тем, что они творили в отношении проживавших там русских, прежде, чем в чем-либо обвинять Россию? Как говорится- "в своем глазу- и бревна не заметим, а в чужом- и пылинку найдем". 21.04.19 21:44 Андрей • Андрей пишет:
Вот мы и говорим, что сначала ЕБН, а потом и ВВП предали русских в странах СНГ. Вместо того чтобы выписать этим молодым национальным независимостям ракетно-бомбовым ударом по парламенту с ними цацкаютя. Гавкнули на русски - отбомбили, опять гавкнули - опять отбомбили, пока не догавкаются! 22.04.19 06:45 МАЙОР 03 • Началось это еще при Горбачеве. Расхлебывать приходится до сих пор. Я скажу совершенно искренне, что к таджикам отношусь очень хорошо. Имею заочных знакомых в Душанбе (таджики), мы общаемся, я давно хотел посетить Душанбе. Искренне надеюсь, что это сбудется в некотором будущем. 22.04.19 22:14 Андрей • А вот еще такая статья: Слегка перевалило за полночь, но, благо, магазин, расположенный недалеко от станции метро «Шоссе Энтузиастов», работает круглые сутки. Передо мной у кассы стоят темноволосые, хорошо одетые и, судя по всему, довольные жизнью в Москве молодая женщина и мужчина лет 35, палец которого украшает массивный золотой перстень. Говорят не по-русски... Открыв бумажник, гость столицы «засвечивает» паспорт с надписью «Чумхурии Точикистон». Быть может, они из Душанбе, возможно из Куляба, Худжанда или другого уголка солнечной страны, которую эксперты называют главным транзитным коридором для афганских наркотиков в Европу. — С вас двести девяносто семь, — с заметным акцентом произносит миловидная кареглазая кассир, на груди которой красуется табличка с надписью, выведенной от руки: «Гулрусхор». Красивое имя. В переводе на русский означает «подобная цветку». Миновав охранника, которого, судя по «бейджику», зовут Анзур, я выхожу на улицу. В воздухе тянет подкравшейся осенью и шаурмой из соседнего с магазином ларька. Moscow never sleep! Полиция тоже. Краем уха улавливаю диалог уже знакомой мне семейной пары с проявившими бдительность стражами порядка: — Ваша регистрация просрочена на месяц, - замечает полицейский. — Забыл сделать новую, командир, - добродушно улыбается мужчина с перстнем. — Придется проехать в отделение. — Договоримся на месте? – расплывается в еще более широкой и дружелюбной улыбке гость из Средней Азии, к плечу которого никнет спутница. Полицейский качает головой, кладет документы в карман, а его напарник уже открывает дверцу машины с бортовой надписью УВД по СВАО ГУ МВД по г. Москве. На лицах приезжих искреннее недоумение. Мыслимо ли, что в Москве, где согласно данным ФМС на 2014 год, трудилось 1,5 млн таджиков, представителям этого славного трудолюбивого народа еще необходимы какие-то регистрации, РВП, ВНЖ и прочие бюрократические формальности? Поехали… Начинаем рассказ. Отношения русского и таджикского народа никогда не были простыми. Хотя, казалось бы, совместное счастье и мирное сосуществование было так возможно. Откройте для себя труды Виктора Дубовицкого, историка из Академии наук Республики Таджикистан. Вы не только узнаете имена русских людей, которые внесли огромный вклад в развитие этой страны, но и прочтете увлекательнейшие истории о том, как оренбургские казаки спасали таджикское население Памира, как благодарные таджики торговали на рынке рабов русскими солдатами и офицерами, как гонцы от дедушки Ленина закладывали в Душанбе основу для будущих научных институтов и еще много-много интереснейших фактов. Но, как ни парадоксально, о том, сколько русских посвятило свои жизни развитию Таджикистана, красноречиво свидетельствуют разрушенные временем и вандалами надгробия «Русского» кладбища в Душанбе. Здесь множество могил строителей и учителей, ученых и врачей, простых рабочих и шоферов, поднимавших грузы по извилистым горным дорогам, иными словами тех, кто строил города Таджикистана, создавал его инфраструктуру. Разве могли эти люди предугадать, что в начале 90-х годов их дети, внуки и правнуки будут спасаться бегством от устроенной таджикскими исламистами кровавой резни, о которой подробно пишет Елена Семёнова? На 152-х страницах книги «На этнической войне», изданной в скромной мягкой обложке, подробно изложена история геноцида нашего народа в республиках почившего в бозе СССР. Описаны леденящие кровь обстоятельства притеснения, откровенной травли, насилия, массового уничтожения русского населения в Таджикистане, Азербайджане, Узбекистане, Молдавии — во всех этих вновь образованных государствах, получивших от России в годы советской власти всё, что только можно было получить, и лихо отплясывавших национальные танцы на костях Советского Союза после его падения. Впрочем, были и те, кто цинично просил нас задержаться. «Русские, не уезжайте: нам нужны рабы» — фраза, которая стала легендой. Но русские уехали. Согласно переписи населения 1989 года, количество русских в Таджикистане достигало 388 тысяч человек. В «миллениум» (2000) их было меньше почти в 6 раз. Покинула Родину и поистине одаренная тезка кассирши — поэтесса Гулрусхор Сафиева, никак не комментирующая сегодня перипетии своей неоднозначной судьбы. Она не любит обсуждать с прессой и отвечать на вопрос, действительно ли она присутствовала на митингах «исламско-демократической» оппозиции, где кляла «северных варваров» за поруганную «темноглазую родину» или это всё байка, придуманная «правыми радикалами»? А еще говорят, что вместе с Гулсрусхор Сафиевой Таджикистан оставила цивилизация, и экономику этой страны сегодня не спасает даже «Великий афганский путь», по которому, если верить статистике, проходят ¾ общемирового объема героина. Беда. Просто экстремальная ситуация, от которой граждане республики предпочитают спасаться в Москве. Оставшиеся же на родине начинают решать проблемы, как умеют. Например, время от времени, берут заложников. В марте 2011 года, в бытность Дмитрия Медведева Президентом Российской Федерации, случился исторический казус. После вынужденной посадки в аэропорту Курган-Тюбе сотрудниками Комитета национальной безопасности Таджикистана были задержаны русские летчики. После двух месяцев в заточении им были предъявлены обвинения в… контрабанде двигателя самолета. А еще спустя полгода они получили реальные сроки. Добрый таджикский судья «впаял» им по 10,5 лет заключения, но, смягчившись, «скостил» два года каждому. Итого восемь с полтиной! Не слабо? Кто знает! Быть может, и по сей день томились наши соколы в темнице сырой, если бы не волевой поступок нашего нынешнего премьер-министра, по личному распоряжению которого засучило рукава ФМС. Российское миграционное ведомство задержало порядка 300 гостей из Таджикистана, которых проверили на вшивость не в переносном, а в самом что ни на есть прямом смысле слова. Блаженной памяти санитарный врач всея Руси Геннадий Онищенко во всеуслышание заявил, что у многих нелегально находившихся на территории РФ мигрантов из Таджикистана в одночасье обнаружено все, кроме родильной горячки. Тут тебе и ВИЧ, и туберкулез, и вся медицинская энциклопедия. Что странно? Это откровение сошло на нас только тогда, когда по надуманному предлогу осудили российских пилотов. Было очевидно, что задержание самолета и летчиков организовано таджиками в отместку за арест сынишки начальника железной дороги Таджикистана. Он был задержан с 10 килограммами отборного афганского героина. О том, что это была месть говорят даже сроки, которые поразительно похожи! Наркоторговцу (сынку высокопоставленного «стрелочника») дали 9,5 лет, летчикам, обвинение которых было притянуто за длинные уши хорошего худжандского мула, практически столько же. С «доброй руки» Дмитрия Медведева статус-кво был восстановлен, а летчики отпущены едва ли не на следующий день после массовой высылки мигрантов из России (нашлись-таки «смягчающие обстоятельства). К 2016 году власти Чумхурии Точикистон запретили выдавать паспорта с фамилиями, которые имеют русские окончания, поспешив уточнить, что это не запрет, а, так сказать, настоятельная рекомендация органам тамошнего ЗАГС. И переименовали последний город с русским названием Чкаловск в Бустон. В Госдуме напряглись, как электричество, предложив ввести визы. Может быть, и не плохо? Авось смертность от героиновой наркозависимости в России сократится в разы. Но воз и ныне там. И наступил год 2017-й, «порадовавший» нас историей, абсурдность которой возведена в абсолют. Еще вчера в Душенбае не за грош, а за два пропадала русская женщина. Зовут ее Татьяна Хужина. Ей 42 года. Уроженка Таджикистана. Но, слава Богу, гражданка РФ. Много лет назад ей удалось соскочить из того самого «таджикского экспресса», поездка в котором может стоить очень дорого. Она вернулась на историческую Родину. Туда, где русских не считают людьми второго сорта. Проживая уже много лет в Ярославской области, она всё еще ездит в Душанбе к друзьям и родственникам. Возвращаясь домой, в Россию, вместе со своей маленькой дочерью, Татьяна привлекла внимание одной из бдительных сотрудниц таджикской таможни, стоящей на страже интересов «Чумхурии Точикистон». Последняя закономерно заинтересовалась содержимым кошелька российской гражданки. Удивительно ли? При средней-то зарплате в $120 по стране! На беду Татьяны в портмоне была обнаружена монета, достоинством… в 2 копейки образца 1823 года, хранившаяся в кармашке «на счастье». Несмотря на то, что давность выпуска денежки приближается к двум столетиям, стоимость ее на нумизматическом рынке современной России, согласно мнению экспертов, вряд ли превысит 200 рублей «в базарный день». И тут надо отдать должное правоохранителям Таджикистана: опасную преступницу не только не посадили вместе с дочерью в тюрьму (в одну камеру с «прекрасными» женщинами, обеспечивающими транзит известного афганского «товара»), но и вообще оставили на свободе под подпиской о невыезде. Странно, правда? Ведь дело было возбуждено по факту «контрабанды исторической, культурной, музейной и нумизматической ценности Республики Таджикистан». Анализируя «состав», невозможно понять только одно. О какой Республике Таджикистан и ее исторически-нумизматических ценностях можно вести речь, если даже о Таджикской ССР, возникшей в результате национально-территориального размежевания Средней Азии, все источники рекомендуют нам говорить только начиная с 1924 года? Случилось чудо! Может, представители «таджикской Фемиды» осознали, то 1823 год и русская монета ну никак не соотносятся с понятием «нумизматическая ценность Чумхурии Точикистон»? Ведь в том году даже русскими офицерами и солдатами, в карманах которых могла затесаться «двушечка», на рабовладельческих рынках данной территории торговали не очень-то бойко. Или, может быть, представители российской дипмиссии намекнули, что таджиков в России по-прежнему много? Так или иначе, Татьяна Хужина отделалась… штрафом. Приехав в Душанбе с двумя копейками, она покинет страну, заплатив $570. Ну и слава Богу. Главное, что живая. И с ребенком, пережившим стресс, пускай все будет хорошо. А выводы? Надеюсь, что сделаем. Повторно. Только вот жаль, что «таджикское гостеприимство» обходится, по-прежнему, дороже, чем русское. Семейная пара, задержанная у магазина, с рассказа о которой мы начинали, заплатит за нарушение правил пребывания в Российской Федерации по ст. 18.9 КоАП РФ максимум 5000 рублей... Автор: Сергей Васильев Источник: https://fishki.net/anti/2383174-mesto-genocida-russkih---tadzhikistan.html © Fishki.net 22.04.19 22:30 Андрей • Раз уж я завел тут эту тему, то напишу еще вот о чем. Одна из главных "исторических претензий" таджиков к России в том, что территории, на которых находятся города Самарканд и Бухара в частности, отошли к Узбекистану. Попробую подробнее раскрыть сию тему. Автором этих провокационных слухов является провокатор и демагог таджикский ультра-националист Рахим Масов. Еще в начале 90-годов прошлого века он выпустил свою трилогию под громким названием "Топорное разделение". У меня нет ни времени, ни желания цитировать весь его бред, но скажу, однако, что написанное им- по большей части является откровенным враньем. Самарканд и Бухара находились на Великом Шелковом Пути. Эти города были мульти-язычны и мульти-культурны, там оставили свои следы многие культуры и народы. Не так просто, на самом деле, определить принадлежность этих городов и территорий. Хотя роль персов (таджиков) я ничуть не умаляю, конечно. А вот такая статья еще (ссылка): http://goga-hidoyatov.narod.ru/index217.html Там приводится альтернативная (по отношению к таджикским ультра-националистам) точка зрения. Также есть мнение, что Самарканд и Бухара, будучи относительно небольшими городами, отошли к узбекам и потому, что были окружены сильно преобладающим узбекским населением. Возможно, было бы неразумно делать таджикские анклавы внутри густо заселенных узбекских территорий. А то, что население этих городов говорило на таджикском языке, не делало их таджиками автоматически. Там были распространены и таджикский, и узбекский языки. К примеру, в России еще до революции было модно говорить по-французски...что, впрочем, не делало всех, кто говорил на этом языке, французами. А кто, собственно, хотел в то время, чтобы сложилась такая ситуация?! Разве русские?! Нет! Те, кто тогда принимали те решения по территориальному размежеванию в Средней Азии, были НЕ-русскими. И Ленин, и Сталин- не были русскими. Этого хотели англосаксы, евреи, и пантюркисты ( с оговорками). Русским же это было совершенно не надо, и русских никто ни о чем не спрашивал, а теперь выставляют "крайними". Русский народ ни на что не уполномочивал тех самозванцев, и они не действовали от имени России, как таковой, и от имени русского народа. И Россия, и русский народ, имеют к тем событиям лишь крайне посредственное отношение. Посему считаю подобные претензии таджиков к России и русским- неуместными и абсурдными. Те, кто накаляет эту истерию в таджикском обществе, скорее всего преследуют некие свои цели: 1. Нагнетая эту истерию, они поддерживают таджикское общество в "разогретом" состоянии. 2. Таким образом они отвлекают внимание населения Таджикистана от внутренних проблем, переключая на "внешних врагов"- Россию и Узбекистан. Прошу понять меня правильно: я вовсе не утверждаю, что эти территории, якобы, не должны принадлежать таджикам, и я тут не занимаю про-узбекскую позицию. Вполне вероятно, что когда те решения касаемо территориального размежевания в Средней Азии принимались, то не все было сделано правильно, но еще раз повторю, что было сделано не русскими и не от имени России. Сама проблема, как таковая, есть, но их трактовка, приводимая таджикскими ультра-националистами во главе с Рахимом Масовым, вводит в заблуждение. Также вспомню и о том, что однажды Эмомали Рахмон даже полез в драку с Исламом Каримовым (тогдашним президентом Узбекистана) со словами о том, что "мы все равно вернем себе Самарканд и Бухару!". Разве так решают вопросы президенты демократических цивилизованных государств?! Что это за клоунада?! Э. Рахмон вообще сильно напоминает накачанного алкоголем и наркотиками желторотого недоразвитого юнца, и с ним никто особо не хочет иметь сколь-нибудь серьезных дел. Устроив ту драку, Рахмон даже, скорее всего, хотел не возвращения тех городов и территорий, а просто лишь поиграть на национальных чувствах населения Таджикистана, и хоть как то поднять свой, не слишком высокий, рейтинг. Как то так. 02.05.19 23:08 Андрей • Нечего было Туркестан делить на 5 республик! А всё поганые рученьки Ленина-Сталина, наплодили национальных республик во главе с политическими пигмеями и национальными академиями наук. Академия наук у чурок - цирк Шапито! 03.05.19 06:48 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Теперь поздно уже. Впрочем, с приходом в Восточную Бураху русских, местные перестали резать и истреблять друг-друга: "белая кость"- "черную кость", таджики- узбеков, и т.д. Поэтому таджики и благодарили Белого Царя. Еще до революции в России, таджики, и я писал об этом уже в теме, сами попросили защиты у России от набегов афганцев и поборов бухарцев. Об этом национально настроенные таджики как-то "забывают". МАЙОР 03 пишет:
В точку! Чего стоит лишь названный выше Рахим Масов- таджикский ультранационалист. Когда он издавал свое "Топорное разделение", то он, видимо, либо не владел предметом обсуждения в полном и достоверном объеме, либо, что очень может быть,- сознательно подменял и искажал факты. 04.05.19 00:44 Андрей • Андрей пишет:
А вот это хорошо. Не нужно было присоединять Кавказ и Туркестан, закрыть границу на замок с РИ и давать им оружие! Оружия и боеприпасов в избытке и давать в обмен на уши врагов. Больше друг-друга вырежут - меньше останется! 04.05.19 20:27 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Ни Россия, ни СССР, не были построены на доминировании некой отдельно взятой нации. Русские не были на "привилегированном" положении. Более того, в советское время даже не приветствовалось, чтобы русские называли себя РУССКИМИ. Русские были "советскими". А народы национальных республик- они как были теми, кем были- так ими и оставались (и так себя и называли). 12.05.19 20:31 Андрей • Андрей пишет:
Причём большая часть этих, так называемых народов, это был сброд - "с бору по сосенке"! Особенно там где стояли доблестные милашки военные с расстёгнутыми ширинками. Например в Русской Польше. Или в Малороссии. 13.05.19 06:36 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Да не имеет смысла это сейчас и здесь обсуждать, по большому счету. Скажу, однако, вот о чем еще. Начиная с 1967 года, в Советском Таджикистане начала проводиться пресловутая "национализация кадров"- т.е. с руководящих постов снимали русских и ставили туда националов. Правда, заместителями всегда оставляли русских- должен же был кто-то вкалывать, и в случае провала быть "стрелочником". А возвращаясь к изначально заданной теме, стоит отметить то, что действительно, судя по многочисленным свидетельствам, имели место быть факты притеснений русских, живших в национальных республиках (включая и Таджикистан), по национальному признаку. Фактов таких- довольно много, и они- весьма серьезные. И это, в принципе, можно трактовать как геноцид русских. И это были не какие-то случайные единичные случаи, а, повторяю, многочисленные и совсем не случайные факты. В феврале 1990 года произошли драматические события в столице Советского Таджикистана (другие регионы и города республики те события не затронули). А спустя некоторое время оказалось, что между таджиками имеются весьма глубокие противоречия, и в 1992 году началась в Таджикистане гражданская война. И закончилась она в 1997 году, при посреднических миротворческих усилиях Узбекистана и России. Мирное соглашение, обязывающее противоборствующие стороны прекратить бессмысленное насилие, было заключено, кстати, в Москве. В Таджикистане имеется довольно большое количество кланово-этнических групп таджикской принадлежности: кулябцы, гиссарцы, памирцы, ленинабадцы, и др. И сегодня среди нации таджиков нет единства, как такового. Когда началась гражданская война, противоречия между ними открыто обострились, что вылилось в тупое жестокое кровопролитие. 15.05.19 21:02 Андрей • Андрей пишет:
Нужно было не чурок разнимать, а вывозить русских и вывозить всё промышленное оборудование и даже снимать рельсы. Взрывать фабрики и заводы. Уходить по принципу "Выжженной земли"! 16.05.19 06:40 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Те события возникли спонтанно. Вполне возможно, что Москва вначале была введена в заблуждение. Началось все с приезда армянских беженцев в Душанбе (тогда пустили провокацию, что, мол, им собирались дать квартиры), потом перекинулись на русских. Продолжалось это несколько дней. Вскоре после тех событий русские стали массово уезжать. Это, как стало ясно несколько позже, стало огромной утратой для Таджикистана и для таджиков. Русские, жившие в Таджикистане, были учителями, врачами, инженерами, строителями, геологами, и т.п. Т.е. теми, кого называют интеллигенцией. Последствия этого сказываются до сих пор, кстати. 16.05.19 21:44 Андрей • Андрей пишет:
А зачем такие чуркам?Андрей пишет:
Знаю многих геологов, хорошие ребята. Но обзывать их "интеллигентами" это оскорблять! 17.05.19 06:19 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Чтобы они превращали большой кишлак под названием "Средняя Азия" в подобие цивилизованных государств. Когда в советское время в Душанбе проживало значительное число русских, то это был культурный цивилизованный город. Сегодня же там основная часть населения- это т.н. "кишлачные". О них подробно писал бывший русский душанбинец Борис Стариков- его рассказ есть в этой теме. Конечно, город (Душанбе) развивается внешне, но самое главное- это не внешнее оформление, а внутреннее содержание. МАЙОР 03 пишет:
Да я к тому, что большинство из них тоже были русскими. И они принимали активное участие в развитии Советского Таджикистана. 17.05.19 22:23 Андрей • Андрей пишет:
А смысл? Кому мешает кишлак? Кому мешает "селуха", кому мешает "Привоз"? Сколько угодно. Главное что бы эта территория была надёжно огорожена и носителей "кишлачности" никуда не выпускали. А то на 404 выпустили рогулей и селюков и одни неприятности по типу: "Пусти свинью за стол, она и ноги на столь!", "Пустите Дуньку в Европу!". Можно выгнать быдло из кишлака, но выгнать кишлак из быдла невозможно! 18.05.19 06:42 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Никому не мешал. Таджики сами попросили Белого Царя о покровительстве и защите от набегов афганцев и поборов бухарцев. А после революции в России, в Таджикистан из России были направлены врачи, учителя, строители, и т.п. Результатом их работы стали построенные дороги, дома, школы, прочие объекты инфраструктуры. А также повышение грамотности и снижение смертности местного населения. Однако, с сожалением приходится констатировать, что добро, сделанное Россией и русскими, забылось быстро. И таджики стали кричать проживавшим там русским, чтобы они "убирались в свою Россию". Прошло немного времени, русские уехали в большинстве своем. Таджикистан от этого опять скатился в свое первозданное первобытное состояние. МАЙОР 03 пишет:
Точно. Я приводил, как писал чуть выше в теме, рассказ бывшего русского душанбинца Бориса Старикова, под названием "Такие разные таджики". На стр. 2 в этой теме. Преобладающая масса населения Душанбе сегодня- это т.н. "кишлачные". Представители этой же группы доминируют и среди таджикских мигрантов в России. 19.05.19 21:36 Андрей • К статье есть такие комментарии: Все эти явления имеют одну, на мой взгляд главную причину: в Таджикистане, и именно в Душанбе произошла полная "кулябизация" отношений между людьми. Прежний руководитель Душанбе на совещаниях, матом ругал своих подчиненных и тех, кто в чем-то провинился. Такие же отношения установились во всем обществе: отношения человека к человеку как двух диких животных. А также: Если честно современные подростки и молодежь это орды тупоголовых чурок и ублюдков у которых в голове кроме как пажрать и красиво одеваться и деньги и арусы и все на этом что ждёт эту нацию в будущем один бох знает. И еще: очень странные времена пошли...ученики в душанбе не имеют никакого уважения к учителям, оскорбляют их, избивают даже - или напротив - учителя пошли какие то нервные, безбашенные - бьют учеников, матерятся при них... все злые какие то стали... даже в президентской школе говорят такие же отношения... 21.05.19 19:56 Андрей • Еще из блога бывшего русского душанбинца Б. Старикова. ЖИЗНЬ ЗА ВЫСОКИМ ЗАБОРОМ Те или иные культурные особенности в любом народе находят свое отражение в том числе и в строительстве. Одна из местных особенностей при строительстве дома — это высокий забор, который будет закрывать от любопытных глаз все, что происходит за ним. Но по сути, таким образом подчеркивается, что чужая семейная жизнь — сфера, полностью закрытая для других. Но то, что происходит за высоким забором, накладывает настолько сильный отпечаток на жизнь в Душанбе, что обойти эту тему стороной никак не получается. Сразу же оговорюсь, что все описанное мною не относится ко всем подряд. Но все это имеет место быть. ВЫРАЩИВАНИЕ ДЕТЕЙ. В сельской местности особо некогда смотреть за маленькими детьми, так как у родителей огромное количество дел, требующих немалого количества времени. А потому этот вопрос решался своеобразным способом. Ребенок помещался в местную детскую люльку: говора. В середине дна у этой люльки есть специальное круглое отверстие, такое же отверстие есть и в матрасе для этой люльки, и в пеленках. Кто-то уже догадался, для чего? Одна незадача — ребенок-то лежит на спине, а писает ну уж никак не в дырочку. Но и это решено. Есть специальные приспособления: для мальчиков в виде курительной трубки, только место «для табака», в виде полого цилиндра, одевается мальчику на пенис, а конец трубки просовывается через отверстие в люльке; для девочек — нечто похожее, но только место «для табака» более продолговатой формы и эта «трубка» фиксируется между ног девочки, а конец трубки вставляется все в тоже отверстие в люльке. Понятное дело, что ни один ребенок не будет долго лежать в одной позе целый день, но это тоже решено — для этого завернутого в пеленки ребенка фиксируют в люльке с помощью повязок из ткани. Дополнительно поят маковым отваром, чтобы спали и подольше. В такой позе дети проводят очень много времени — это видно по характерной деформации затылочных костей черепа: затылок «сплющен». Как такое нахождение в одной позе месяцами сказывается на психике ребенка лучше ответят соответствующие специалисты-медики. Но то, что ребенок сильно отстает в своем развитии от тех детей, которым родители уделяли время и силы, это хорошо заметно: в год-полтора такой ребенок не держится на ногах, если вообще в состоянии стоять; интереса к окружающему миру практически нет; чаще болеет; изъясняется звуками, в то время как его сверстники, уже начинают говорить свои первые слова; и многое другое. Дети подрастают и их начинают «программировать»: мальчик — должен быть физически крепким, чтобы кормить себя и свою семью (прямо по Дарвину: «Выживает сильнейший»), девочкам с детства прививают мысль, что ее единственное предназначение в жизни — угождать мужчине и рожать ему детей, чем больше, тем лучше. Но тут одна незадача. Чтобы вырасти здоровыми и крепкими, детям необходимо хорошее полноценное питание. Что это такое, многие до конца своих дней никогда не узнают этого. Самая популярная еда у детей — сухарики к пиву и «бичпакеты» (вермишель быстрого приготовления), которую грызут сухой. Результат не заставляет себя ждать — дети недоразвиты физически, с серьезными отклонениями в развитии. Проблемой озадачились на государственном уровне, предложив решение — обогащать муку необходимыми микроэлементами. Почему муку? Потому что это основной продукт потребления в семьях. Так как ребенок растет и ему нужны силы, он ищет возможности утолить свой голод. В Душанбе ни на одном плодоносящем дереве нет созревших плодов. Все это съедено задолго до того, как поспеет. Чтобы купить еды для себя, пацаны ищут всевозможные варианты: собирают пластиковые бутылки на сдачу или металлолом, таскают грузы на рынках, работают зазывалами в маршрутки и так далее. А по вечерам качают свои мышцы на турниках и брусьях, которые есть практически в каждом дворе. Девочки с малого возраста приучаются следить за домом: собирают разбросанные вещи по дому, подметают мусор у подъездов, помогают по кухне маме. Свой первый сексуальный опыт девочки приобретают в своем же доме. Семьи здесь большие, по пять-восемь детей. Имея такую большую семью и маленькие зарплаты, жить приходится в очень стесненных условиях, в том числе и жилищных. Старший сын свою жену приводит в дом родителей, потом у него тоже появляются дети, а потому количество человек на квадратный метр жилплощади резко возрастает. Места для личного пространства не остается, а естественные потребности в интимной близости никуда от этого не деваются. Родители занимаются сексом в той же комнате, где находятся и дети. И не всегда дети имеют свойство ночью крепко спать. А потому вся интимная жизнь их родителей протекает на их глазах. Не редкость, когда брат начинает «щупать» округлившиеся формы своей сестры. «Что здесь такого?» - считает он. А бывает что и вступает в сексуальный контакт с ней. Есть случаи, когда подобными вещами не гнушается и отец. Но об этом почти никто говорит, потому что семейная жизнь - тема закрытая для чужих ушей. Так девушек приучают к мысли, что надо все молча сносить, и терпеливо исполнять свою роль. А потому, выйдя замуж, молодая жена начинает выполнять вложенную в нее программу — изо всех сил угождать мужу и плодить детей. К сожалению, смена места жительства — кишлака на город — ничего не изменило. С той лишь разницей, что теперь нет такого огромного количества дел по хозяйству. Казалось бы, займись воспитанием и развитием детей! Но не тут-то было! Незнание и неумение это делать дают о себе знать. Лучше уж посмотреть сериал по телевизору, поболтать с соседками или иным образом занять свое время. А потому для Душанбе нормальная картина, когда трех-четырехлетние дети самостоятельно выгуливают своих младших братишек-сестренок на улице. И такие стайки детей предоставлены сами себе, особо за ними никто не следит: где они, что с ними? Как следствие — совершенно нелепые смерти детей: в начале 2016 года в один день под колесами машин в разных местах погибли две двухлетние девочки. Дети были предоставлены сами себе, а в силу их малого роста водители, сдавая задним ходом, просто их не увидели. Дети тонут в арыках, оросительных каналах, фонтанах! Когда родители замечают отсутствие своего ребенка, ему уже не требуется их помощь. После таких трагедий люди, как правило, в корне меняют свой подход к оставшимся детям, увы не здесь. Согласно местным верованиям, если маленький ребенок умирает (не важно почему), он сразу попадает в рай к Всевышнему и становится ходатаем за своих родителей перед Ним. Таким образом обеспечивает и родителям место в раю. Хорошая позиция, ведь когда ребенок гибнет, ответственность за произошедшее лежит на Боге, мол Он забрал (как вариант «судьба такая»), а мы не виноваты. С ростом ребенка на него начинают все чаще повышать голос и ругаться. Здесь настолько к этому привыкли, что когда нормальным тоном объясняешь другому его неправоту, тебя просто не слышат или считают, что это шутка такая. Ведь всю свою сознательную жизнь с ними так разговаривают: сначала дома, продолжают в школе, затем на работе. А для «веса» надо вставлять матюги, и чем больше и ядренее, тем лучше. Все «воспитание» сводится к одному: необходимо безоговорочно слушаться старшего или раиса (начальника). Чаще всего в школе оценивают не знания, а поведение. Если ребенок спокойно сидит, не нарушает порядок, слушается муалиму (учительницу), то ему «рисуют» нужные оценки. Если же ребенок тянется к знаниям, допекает муалиму вопросами, шалит на уроке — будет двоечником. Нередко школа становится тем местом, где отбивается последнее желание проявлять инициативу, как-то себя показать, чему-то научиться. Работники из таких детей, скажем так, никудышные. Нет, они редко скандалят, ничего не требуют, будут внимательно тебя слушать. Но... давать им задания, где требуется хоть малое напряжение мозга — пустая трата времени. Обязательно надо кому-то из начальства стоять рядом и постоянно подавать команды, что и как делать, пока такой работник не запомнит порядок выполнения своей работы. При этом он безропотно будет слушать упреки и оскорбления в свой адрес, будет даже мило улыбаться тебе. Но как только такой работник занимает место чуть повыше, его как подменяют — сам начинает кричать на подчиненных, оскорблять их. Как правило к должности рвутся не потому, что появляются новые горизонты проявить свое мастерство, а как возможность занять место, где можно особо не напрягаться и при этом еще и денег заработать. Вот с таким «багажом» молодежь становится родителями, цель которых оставить как можно больше потомства после себя. ОТНОШЕНИЕ К ЖЕНЩИНАМ. Как я уже писал чуть выше, здесь считается, что предназначение женщины — угождать мужчине и рожать детей. А потому практически каждая женщина надеется выйти замуж (запрограммирована на это). При этом не важно, какой женой она будет — первой, второй, третьей или … Хотя официально многоженство в Таджикистане запрещено, но «сделать никох» (мусульманский брак, когда мулла совершает обряд бракосочетания) здесь не составляет труда. И то, какой будет жизнь у женщины дальше, в немалой степени зависит от той семьи, куда она попадет. А, учитывая, что за невесту платят калым (выкуп) и при этом далеко не малый, добавляет черной краски и без того в невеселую жизнь женщины. Условно всех жен можно разделить на следующие категории: узницы — то есть те, кто после замужества из дома ни ногой. Они даже к дверям не подходят, когда в квартиру к ним стучат. Все покупки в таких семьях совершает муж. Максимум, если только муж по делам везет свою жену, например для оформления документов. привязанные — те, кому разрешено не надолго покидать дом, чтобы прикупить продукты в ближайшем магазинчике. бесконвойницы — не работающие, но свободно покидающие дом по своим делам, а не только за покупками. Как правило всегда на связи с мужем, который контролирует все ее перемещения. свободные — работающие женщины, которым предоставлена самая большая степень свободы. Как правило, самые успешные в своем деле. Самое тяжкое положение у «узниц» и «привязанных». Такие женщины живут в семье мужа под строжайшим контролем свекрови. Нередко мужчина женится, чтобы обеспечить свою маму прислугой. А так как за нее был заплачен калым, то свекровь требует, чтобы невестка «отрабатывала» понесенные на нее затраты. И потому такие женщины целый день вынуждены изображать бурную деятельность. Так как результат никого не интересует, то она и не упирается. Зачем приучать ребенка кушать на кухне, если можно за ним целый день ходить и прибирать. Зачем ребенка приучать к порядку, к тому, что все вещи должны лежать на своих местах, если можно ходить за ним и изображать «занятость», собирая разбросанные вещи и раскладывая их по местам. Зачем тщательно прибираться в квартире, если завтра будет нечем заняться? А потому уборка дома — не более чем видимость таковой. Осознание этого дало ответ на мучивший меня вопрос: «Почему после того, как женщина подмела мусор во дворе и собрала его в кучу, она его не выбрасывает? Почему, не смотря на ежедневные уборки квартиры, в ней все равно грязно? Зачем три раза в году мыть все ковры?» Привыкла так за свою жизнь, что каждый день надо чем-то заниматься, причем результат не имеет значения. И на работе они работают точно так же. На одном месте работы я никак не мог понять, откуда каждый день на моем офисном столе в закрытом кабинете появляется песок? Пришел специально пораньше, чтобы посмотреть процесс уборки кабинета. Увиденное мною повергло меня в шок. Уборщица, вытерев тряпкой порог кабинета, следом протирала пыль на столах, а после, этой же тряпкой, мыла в туалете унитаз! Когда я поделился увиденным с работниками, ее чуть не прибили. Только она так и не поняла, за что ее ругают, ведь она так старалась! А пыль со своих столов с той поры мы вытирали сами. Через несколько лет семейного «счастья» женщины теряют всякий интерес к жизни: взгляд потухший, отсутствует всякая мимика на лице, перестают следить за собой, одеваются как попало, перестают думать. Осознав это, моя жена наконец-то поняла, почему целая группа местных женщин для нее «все на одно лицо». Дело оказалось не в способности различить физиологические отличия (форма носа, размер глаз, ширина скул и прочее), а в том, что часто попадаются «серые» лица — ничего не выражающие. Лицо живого мертвеца. А если такую женщину бросает муж, то потрясение для нее настолько большое, что брошенная женщина не задумываясь готова свести счеты с жизнью. В 2015 году в Душанбе (по официальной статистике) были совершены две попытки суицида. В обоих случаях женщин бросили мужья и у обеих было по трое детей. Женщины вместе с детьми бросились в Гиссарский канал. В обоих случаях женщин удалось спасти, дети погибли. В обоих случаях судом было назначено наказание чуть меньше 20 лет лишения свободы. Более жуткий случай произошел в Нуреке, там молодая женщина с четырьмя детьми бросилась с моста в реку Вахш. Муж изводил ее тем, что жена не рожает ему наследника. На момент трагедии женщина была беременна близнецами-мальчиками. Увы, спасти никого не удалось. Вообще, по данным Комитета по ЧС Республики Таджикистан, женщинами ежегодно совершается порядка 400 самоубийств. Страшная цифра для 8 миллионного населения. «Бесконвойницы» имеют больше свободы в силу обстоятельств. Как правило это вторая, третья, четвертая жена у мужа. А так как население обнищало, то нередко они сами себя обеспечивают как могут — приторговывают, шьют, вяжут, торгуют собою и т. д. Потому и муж не особо их беспокоит, он фигура чисто номинальная — главное, что он есть! Как правило, очень скандальная категория. Ведь «за место под солнцем» им приходится биться самостоятельно. Ну а чем громче орешь и больше ругаешься, тем «весомее» аргументы и тебя больше «уважают». Интересно, но в данную категорию входят не только представительницы титульной нации, но и русскоязычные женщины. Влияние местных традиций настолько велико, что женщины не задумываясь идут на подобные шаги. Если же женщина, уставшая от "счастья" семейной жизни решилась на развод, то на нее обрушивается такой шквал упреков, оскорблений и претензий со стороны родных (таких же женщин, как и она сама), что она не раз пожалеет о своем решении. Но даже разведясь, она не освобождается от «внимания» своего уже бывшего мужа. Он будет постоянно наведываться к ней, «качать свои права», требовать ее возвращения. При этом он остается глух и слеп, когда ему объясняют причины, побудившие женщину пойти на такой крайний шаг. В местной культуре мужчина всегда прав, а женщина во всем и всегда виновата, потому она просто обязана вернуться в семью и не «позорить» своего мужа. «Свободные» — самая приятная категория женщин. Они хорошо ухожены, улыбаются, общительны, отличаются живым мышлением, хорошие собеседницы. Жаль, что их все-таки меньшинство. Когда такая женщина идет по улице, мужчины сворачивают себе шеи, заглядываясь на них. Они будут «глотать слюни», как голодный в продуктовом отделе, но НИЧЕГО не будут менять в своем отношении к жене, обвиняя ее в том, что она не следит за собой. Более того, он наивно полагает, что если он женится на такой женщине и запрет ее дома, то она по-прежнему будет такой же красивой и ухоженной. Объяснять и доказывать таким мужчинам что-либо относительно изменения своего отношения к жене — пустое занятие (не раз пробовал, ничего не вышло). ПОПЫТКИ РАЗОРВАТЬ ПОРОЧНЫЙ КРУГ. Нередко родители прилагают усилия к тому, чтобы изменить жизнь (а значит и будущее) своих детей. Правда их потуги чаще вызывают кривую ухмылку, чем уважение. Объясню почему. Так как у них самих не хватает толку заниматься своим грудным ребенком, то ему ищут няньку. Предпочтение всегда отдают русскоязычным, хотя бывают исключения. На такую няньку возлагаются обязанности не только следить за ребенком и кормить его, следить за его здоровьем и при необходимости лечить, но и заниматься его воспитанием. А вот стоимость таких услуг просто смешная — в месяц менее 100$. При этом указанная сумма идет и на питание ребенка, и на одноразовые подгузники, и на игрушки, и на лекарства, при необходимости. Ребенка редко когда забирают вовремя, не редкость, когда он живет у няньки сутками, потому что родителям «некогда». «Экономя» семейный бюджет, родители, видя что ребенок начал нормально развиваться, хорошо ест, начал хорошо говорить, отказываются от няньки и передают присмотр за ребенком своим родственникам: младшей сестренке или племяннице. Через пару месяцев похудевшего, болеющего ребенка приносят обратно и со слезами уговаривают взять снова. Но... на прежних условиях! Когда приходит время отдавать ребенка в школу, родители вспоминают, что его надо было подготовить к учебе. Начинаются поиски репетитора, который за пару-тройку недель научит ребенка читать и считать. При этом стоимость услуги за занятие будет около 4$, а то и меньше. Занятия с репетитором для учеников обыденное явление везде, но здесь это что-то особенное. Одна женщина, обучающая английскому детей, рассказала интересный случай. Ребенок три года в школе посещал уроки английского языка, но результатов не было, а потому наняли ее. Через три занятия отец ребенка отказался от ее услуг, мотивируя тем, что за ЭТО ВРЕМЯ(!) она ничему не смогла научить его ребенка! Ее возражения, что в школе его за три года ничему не научили, и как она должна за три занятия исправить положение, его не тронули. Занятия прекратились. И это здесь нормально, к сожалению. Большой популярностью пользуются турецкие лицеи, где преподавание ведется на английском языке. А также набирают все большую популярность классы с русским языком обучения. Половина классов в лицеях и гимназиях именно такие. Набирают туда после окончания обучения в начальной школе (то есть после окончания 4-го класса) и обязательной сдачи вступительных экзаменов. Все это хорошо, но с одним «НО». Не всегда дети, поступающие на учебу в класс с русским языком обучения, владеют русским языком. Но администрацию подобные «мелочи» не смущают, ведь родители хорошо платят! Вот и получается, что учителя в таких классах вместо своего предмета обучают русскому языку или просто ведут урок на таджикском языке. Естественно, что все это отражается на качестве обучения, ведь учебники на русском. Я восхищаюсь талантом тех учителей, которые за короткий срок умудряются решить эту проблему и далее ведут уроки на русском! Но почему родители подвергают своих детей такому стрессу? Да потому что они не связывают будущее своих детей с Таджикистаном, а потому заранее готовят их к тем условиям,с которыми им придется столкнуться: жить за границей. В результате образованные и воспитанные люди постепенно покидают свою страну навсегда, а остающаяся здесь «серая масса» продолжает плодить себе подобных, возводя все новые заборы, но только выше прежних. 27.05.19 23:06 Андрей • Сильно много букв, но в моём окружении в детей вкладывают все силы, что бы их протолкнуть в жизни повыше, но отличными специалистами в какой то востребованной отрасли. И вытолкать за границу, но не в Израиль или страны бывшего Варшавского блока. Кстати учится не совсем дорого, дешевле Франции и Англии и очень качественно - Зальцбург, Австрия. Правда придётся учить и английский и немецкий, но немецкий учится легче. Всё таки в русском языке немецких слов, ну или корней, о которых не задумываются больше. 28.05.19 06:48 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
В Таджикистане- примерно такая же ситуация. Следствием драматических событий февраля 1990 года в Душанбе и начавшейся несколько позже гражданской войны стал отток русскоязычного населения из Республики. Что, разумеется, негативно сказывается на качестве обучения русскому языку. Который, не смотря ни на что, остается востребованным в Таджикистане. Привожу несколько статей. 30 Сентября 2014 Таджикистан: Устав от плачевного состояния таджикских школ, родители обращаются к школам русским Многие родители в Таджикистане ждут начала очередного учебного года с изрядной долей беспокойства: ученики корпят над уроками, а взрослым приходится раскошеливаться. Все больше и больше людей готовы отдавать немалые суммы, чтобы только определить своих чад в русскоязычные классы. Конституция Таджикистана гарантирует детям право на бесплатное образование. В действительности же процесс обучения сопряжен с не слишком скрываемыми денежными поборами. От родителей нередко требуют делать «добровольные взносы» в «фонд развития» школы. Размер пожертвования в каждой школе устанавливается директором. И хотя эти суммы могут показаться столь скромными, что вроде бы не стоит о них и говорить (порядка 10 долларов в месяц с каждого учащегося), получить объяснение, на что уходят эти деньги, непросто. «Нищенские зарплаты учителей создают условия для коррупции в учебных заведениях, некоторые из которых превратились в настоящую ярмарку», – говорит экономист Ходжимухаммад Умаров. Классы переполнены, учителя часто некомпетентны и – поскольку зависят от неофициальных выплат со стороны родителей – больше не пользуются уважением, добавляет он. Как поведал EurasiaNet.org учитель одной душанбинской общеобразовательной школы, из каждых десяти долларов, выплачиваемых родителями за ученика, ему лично достается два доллара, которые плюсуются к его зарплате в 160 долларов. Оставшиеся восемь долларов из десяти идут директору школы. «Возможно, какая-то часть этих денег отправляется дальше по пищевой цепочке», – полагает преподаватель. Бывший директор школы, в которой он работает, имевший обыкновение по нескольку раз в год отдыхать в местах вроде Турции и Греции, несколько лет назад был уволен с занимаемого поста. По свидетельству многих, система образования Таджикистана находится в плачевном состоянии. Обеспокоенные создавшейся ситуацией родители, пытаясь подготовить своих детей к взрослой жизни, все чаще и чаще обращаются к русскоязычным школам как к лучшей из имеющихся возможностей. Владение русским языком было и остается одним из важнейших умений. В Таджикистане мало рабочих мест, и каждый год свыше миллиона человека – а это, пожалуй, половина трудоспособного населения мужского пола страны – отправляется в Россию на заработки. Проблема заключается в том, что спрос на обучение на русском языке в Таджикистане сегодня опережает предложение. По данным министерства образования, уроки русского языка посещает менее 15 процентов душанбинских учеников; еще меньше ходят в школы с преподаванием на русском языке (в Душанбе таких школ лишь пять на несколько сотен учебных заведений). За пределами столицы возможностей обучения на русском языке еще меньше. Ряд родителей подтвердили EurasiaNet.org, что неофициальная плата «за зачисление» в русскоязычные школы только потому, что они считаются лучшими, составляет 2 тысячи долларов – целое состояние в стране, где среднемесячная зарплата составляет порядка 200 долларов. Процесс оформления очень непрост. «Нужно иметь надежного посредника, в противном случае никто [в школе] не будет с вами и разговаривать. Правоохранительные органы [которым не доверяют] ничего и делать не будут. Система – не подкопаешься», – поведал один родитель из Душанбе. Как рассказали журналистке Зебо Таджибаевой другие родители в школе с преподаванием на таджикском языке, которую посещает ее дочь, за запись ребенка в начальные классы с преподаванием на русском языке они заплатили от 600 до 1000 сомони (120-200 долларов). «Половина детей в классе, где учится моя дочь, вообще не говорят по-русски. Так что вместо учения дочке приходится наблюдать, как ее одноклассники овладевают русским языком». Некоторые опасаются, что власти намереваются прикрыть и немногие оставшиеся русскоязычные программы в рамках реализуемой ими программы по таджикификации страны – националистической инициативы, идущей, по словам родителей, вразрез с потребностями детей. 22 августа информагентство «Азия-Плюс» спровоцировало ожесточенную полемику своим сообщением, что чиновники от образования рекомендовали не принимать в пять русских школ Душанбе детей из этнических таджикских семей. Власти отрицают принятие министерством образования подобного постановления, но подтвердили, что такая рекомендация действительно имеется, дабы дети, не говорящие дома по-русски, не испытывали проблем в учебном заведении. Совершенствование уровня преподавания русского языка жизненно важно для экономического благополучия Таджикистана, полагает бывший министр образования Мунира Иноятова, возглавляющая ныне общественный Центр по правам ребенка. «Поток мигрантов [в Россию] в обозримом будущем не уменьшится. Мигранты должны владеть русским языком в рабочем объеме, чтобы уметь защитить свои права и получить работу получше, – сказала она EurasiaNet.org. – У нас не хватает учебников [на таджикском языке], не развита терминология. […] Во многих странах Запада вторым обязательным языком является английский. [На территории бывшего СССР] основным вторым языком должен стать русский язык». Представитель в Таджикистане Всемирного координационного совета российских соотечественников, проживающих за рубежом (ВКСРС) Михаил Петрушков сожалеет по поводу утраты в 2009 году русским языком официального статуса в Таджикистане. «Рост населения, переизбыток рабочей силы вкупе с большим количеством трудовых мигрантов в России должны заставить власти Таджикистана всерьез задуматься о качестве образования. Без преувеличения можно сказать, что это вопрос национальной безопасности [для Таджикистана]», – сказал он EurasiaNet.org. Когда российские должностные лица приезжают с визитом в Таджикистан, их таджикские коллеги, казалось бы, демонстрируют стремление к расширению преподавания русского языка. Однако это воодушевление редко претворяется в дела. Так, например, во время своего визита в Душанбе в марте этого года председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко предложила прислать учителей русского языка. Спикер нижней палаты парламента Таджикистана Шукурджон Зухуров дал понять, что правительство приветствовало бы такое начинание. «Таджикский народ с глубоким уважением и признательностью вспоминает русских учителей, которые внесли весомый вклад в становление и развитие таджикских школ и вузов в советское время», – приводят его слова местные СМИ. С момента, когда Валентина Матвиенко озвучила свое предложение, прошло полгода, а программа, как и все обещанные до нее, судя по всему, так и не сдвинулась с мертвой точки. Константин Паршин, EurasiaNet https://catoday.org/centrasia/tadzhikistan-ustav-ot-plachevnogo-sostoyaniya-tadzhikskih-shkol-roditeli-obraschayutsya-k-shkolam-russkim 16.07.19 00:33 Андрей • Примерно так оно и есть. В Таджикистане (в школах) популярны классы с русским языком обучения. Правда, стоит отметить факт, что подавляющее большинство из обучающихся в таких классах- это вовсе не русские дети, а таджики, желающие получить образование на русском языке. Статья: Почему русский язык становится недоступным для таджикских школьников Читать далее: https://tj.sputniknews.ru/society/20170110/1021470466/nehvatka-uchitelei-v-tadzikistane.html 29.05.19 23:02 Андрей • А вот еще: Таджикистан запрещает русские паспорта В Таджикистане перестали выдавать паспорта с русскими фамилиями Власти Таджикистана заявили, что прекращают выдавать паспорта с фамилиями, которые имеют русские окончания. Позже они уточнили, что это решение является не запретом, а рекомендацией регистрирующим органам. Тем временем в Госдуме уже предложили в ответ ввести визы между двумя странами, а эксперты — закрыть российскую военную базу на таджикской территории. Власти Таджикистана решили запретить русские фамилии. Как сообщили СМИ, в пятницу министерство юстиции государства обязало регистрирующие органы вписывать в паспорта только тех граждан страны, чьи фамилии и отчества имеют таджикские окончания. По словам заместителя руководителя управления регистрации актов гражданского состояния при минюсте Джалолиддина Рахимова, соответствующее решение было принято после утверждения поправок в закон «О регистрации актов гражданского состояния». Документ был подписан в марте президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном. Как отметил Рахимов, к таджикским окончаниям относятся, например, окончания «зод», «зода», «ӣ», «иён», «фар». «Например, Каримзод или Каримзода, Шохиен, Ориенфар», — сказал чиновник. Он также уточнил, что некоторые жители государства хотят сохранить в фамилиях своих детей русские окончания, например, «ов», «ова», «ович», «овна». С ними, по словам Рахимова, ведется разъяснительная работа. «Мы, беседуя с ними, объясняем, что цель — таджикизация фамилий. Если ситуация не изменится, то через 10 лет наши дети разделятся на две группы, одни будут носить таджикские имена, другие — чужие. Мы должны иметь и развивать наши национальные и патриотические чувства», — сказал Рахимов. Эти слова не остались без реакции как таджикских, так и российских официальных лиц. Например, член комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, член ЛДПР Илья Дроздов в разговоре с «Газетой.Ru» предположил, что одним из средств давления на Душанбе может стать введение виз между двумя странами. «Это недружественный акт. И если мы сами себя уважать не будем, то нас никто не будет уважать. Таджикистан зависит от нас практически во всем. Это касается как обеспечения безопасности, так и экономических вопросов. Значительная часть этой страны живет за счет средств, которые таджикские трудовые мигранты туда переводят. Если мы намекнем, что введем визы, то они быстро вспомнят и русский язык и возьмут себе фамилии Иванов и Петров», — сказал парламентарий. Он уточнил, что, учитывая наличие у большого количества таджикских граждан документов, разрешающих им постоянное пребывание в России, например трудовых патентов и разрешений на временное проживание, визы с Таджикской Республикой можно ввести постепенно. «Можно дать переходный период, например, три месяца. После этого ввести разные типы виз: туристические, рабочие, студенческие и так далее. И тогда мы будем знать, кто откуда к нам приезжает и с какой целью», — заявил Дроздов. Руководитель Таджикского культурного центра в Москве, член межнационального консультативного совета при правительстве столицы Хуршеда Хамракулова и вовсе заявила, что прекращение регистраций в таджикском государстве фамилий и отчеств с русскими окончаниями — это явный перебор. «Не знаю, нужно ли запрещать — это некоторый перебор. Но такие события я бы не стала сильно возводить в статус каких-то негативных явлений, хотя бы потому, что это не самое главное. Наши экономические, политические отношения важнее», — сказала она в беседе с российскими СМИ. После всех этих заявлений заместитель руководителя управления регистрации актов гражданского состояния при министерстве юстиции Таджикистана Джалолиддин Рахимов дал разъяснения по поводу собственных слов о запрете русских фамилий. Он подчеркнул, что, согласно таджикскому закону «О государственной регистрации актов гражданского состояния», фамилия ребенка при государственной регистрации рождения записывается по фамилии отца или матери либо фамилии, образованной от имени отца. «Так что, если фамилия родителей ребенка заканчивается, к примеру, на «ов», «ев» — Петров, Каримов, они вправе дать эту фамилию своему ребенку», — пояснил Рахимов «Интерфаксу». «Присвоение имен и их правильное написание в Республике Таджикистан осуществляется согласно культуре, национальным традициям и реестру таджикских национальных имен, утверждаемому правительством Республики Таджикистан», — сказал чиновник. Кроме того, Рахимов тут же уточнил, что запрещается присвоение ребенку имени, чуждого таджикской национальной культуре, названия вещей, товаров, животных и птиц, а также оскорбительные имена и словосочетания, унижающие честь и достоинство человека и разделяющие людей на касты. Что это значит на практике, он не пояснил. Нынешний жесткий шаг в отношении русского и советского наследия Таджикистана — не первый со стороны нынешнего руководства страны. После распада СССР в этом государстве последовательно идет борьба с русскоязычными названиями населенных пунктов, улиц и учреждений. В республике больше нет улиц имени Чкалова, Чехова, Горького, Паустовского, власти отказались от присвоения имени А.С. Пушкина первой в Таджикистане гимназии, основанной в 20-х годах прошлого века в Ходженте группой русских учителей. Недавно в центре Душанбе была снесена многометровая стела, которую венчал государственный герб Таджикской ССР, работы известного российского скульптора Елены Татариновой. Гранитная стела была установлена в 1949 году в честь 20-летия образования Таджикской ССР. В феврале 2016 года Таджикистан избавился от последнего города с русским названием — Чкаловск Согдинской области был переименован в Бахри-Тоджик. В 2007 году глава страны Эмомали Рахмон заявил о необходимости отказываться от фамилий, имеющих русскоязычные корни и окончания. В качестве примера он заявил, что постановил писать и произносить свою фамилию на таджикский манер — «Рахмон» вместо «Рахмонов» (так она была записана в паспорте, выданном в СССР). Начальник отдела Средней и Центральной Азии Института стран СНГ Андрей Грозин в разговоре с «Газетой.Ru» высказал мнение, что в недружественном поведении Таджикистана по отношению к российскому государству виновата сама Москва. «Мы разбаловали эту страну, она привыкла к тому, что можно шантажировать Россию тем, что если РФ уйдет из Таджикистана, то он отдастся в руки Китая, Ирана или арабских стран. При этом РФ очевидно цепляется за Таджикскую Республику, чтобы ее руководство позволило сохранить там нашу 201-ю военную базу. Она позволяет контролировать военно-политическим способом территорию практически всей Средней Азии. Это единственная причина уступок, которые российское руководство делает Рахмону, несмотря на все его «художества». Сам он в свое время оказался на посту президента именно благодаря российским штыкам, хотя Эмомали Шарипович об этом, похоже, забыл», — сказал эксперт. Он добавил, что уже достаточно давно таджикское руководство напрямую и через своих лоббистов в Москве создало представление у российских политиков о том, что если Рахмон и его окружение будут свергнуты, то к власти немедленно придет исламистское правительство экстремистского толка. Поэтому, как полагает специалист, российские руководители терпят такие инциденты, как закрытие русского театра в Душанбе или проблемы с преподаванием в республике русского языка. Грозин считает, что решением проблемы могло бы стать изменение военной стратегии России в этом регионе. «Конечно, закрытие военной базы в Таджикистане и выстраивание новой конфигурации политики безопасности РФ повлекут за собой расходы, сложную дипломатическую игру и необходимость решать кучу бытовых проблем. С другой стороны, надо понимать, что в течение 5–10 лет ситуация в Таджикистане будет только ухудшаться. Эта страна уже превратилась в несостоявшееся государство, и решать все перечисленные выше проблемы рано или поздно все равно придется», — сказал ученый. https://www.gazeta.ru/social/2016/04/29/8205251.shtml 03.06.19 00:26 Андрей • Таджикские родители говорят «Да» русскоязычным школам 09.10.2016 17:21 Семьи готовы пойти на всё, чтобы обеспечить детям специализированное образование. Юный Даниил Христолюбов волнуется: он идет в первый класс душанбинской школы имени Зиёдулло Шахиди. Это одна из самых известных школ в Душанбе и одна из немногих специализированных русскоязычных школ во всей стране. В качестве бонуса, в этой школе ежедневно преподают музыку. Мама Даниила, радиоведущая Дарья Христолюбова поделилась с журналистами IWPR, что переживает, получится ли у сына выдержать нагрузку. «В школе постоянная текучка – [дети] не справляются с домашними заданиями. Есть стандартная программа до обеда, а с часа дня дети занимаются музыкой. Всё лето мы готовились пойти в школу. Кажется, что Даниилу здесь все нравится», – сказала Христолюбова. В стране, которую ежегодно покидают более миллиона граждан для работы в России или в Казахстане, оставляя при этом около 100 тысяч детей в Таджикистане, растёт спрос на образование на русском языке. Из 3855 школ лишь в нескольких преподавание ведётся на русском. Это приводит к большой конкуренции за получение мест в классах. «Мы готовы стоять в очереди, чтобы получить место в классе у учителя с хорошими отзывами. Мы готовы учиться в переполненных классах, лишь бы ребёнка учили известные учителя», – сказал родитель первоклассника из Душанбе, попросив не указывать его имя. Русский язык преподаётся во всех государственных образовательных институтах, но школы могут предложить ученикам лишь два часа преподавания в неделю. Не во всех школах, особенно в сельской местности (где проживают более 70% населения страны), есть учителя русского языка. Учителя других предметов ведут уроки русского в качестве дополнительной нагрузки. В результате такого остаточного обучения многие выпускники школ не могут овладеть языком. В стране функционируют 32 русскоязычных образовательных учреждения. Большинство из них располагаются в Душанбе, включая две школы, финансируемые российским посольством, и несколько частных гимназий. Наиболее популярные из них принимают каждый год по 500 школьников. В главных городах страны также работают 156 школ с преподаванием на двух языках – таджикском и русском. Родители, как правило, должны «помогать» школе, когда туда идут дети, и продолжают помогать в течение всего периода их обучения. Майрам, 32-летняя домохозяйка из Душанбе, рассказала журналистам IWPR, что её муж работает в России. Он представитель растущего числа мигрантов, которые смогли найти в России стабильную, высокооплачиваемую работу, и планируют перевезти семью к себе. «Муж хочет купить дом в России и перевезти нас туда», – сказала Майрам, добавив, что он попросил её найти школу для сына, где тот смог бы выучить русский и, таким образом, подготовиться к переезду. Однако, чтобы обеспечить сыну место в русскоязычной школе, ей пришлось установить в школе новые окна. Стоимость оказалась большой, но Майрам сообщила, что была рада выполнить эту необходимость. «Мой муж верит, что знание русского языка откроет новые возможности для нашего сына», – заключила она. Высокая рождаемость подвергла образовательную систему дополнительному давлению; количество школьников растет каждый год. В этом сентябре 204 тысячи шести- и семилетних детей пошли в первый класс. В 2014 году этот показатель составлял 180 тысяч. За прошедшее десятилетие размер классов удвоился: со среднего показателя в 25 учеников до 50 учеников в каждом новом классе. Это давление также чувствуется и в специализированных школах. Зарина Набиева, учительница начальных классов в городской русскоязычной школе в Душанбе, сообщила, что ей трудно выдерживать такое давление. «В моем классе 47 учеников, и уделить внимание каждому из них в течение одного урока, который длится 45 минут, невозможно, – рассказала она. Я, конечно же, стараюсь это сделать, но тут важна помощь родителей, которые должны помогать детям делать домашние задания, говорить с ними на русском языке, развивать речь, читать и пересказывать. Без этого достичь успехов невозможно», – говорит Набиева. Нехватка кадров – другая нерешённая проблема. Таджикские учителя русского языка, особенно в удалённых сельских областях, зачастую не хотят работать по профессии из-за маленькой заработной платы, составляющей чуть более 600 сомони в месяц (80 долларов США). Власти также пытались получить помощь из-за рубежа. Во время визита в Москву 2013 года, президент Эмомали Рахмон просил российские власти прислать учителей русского языка в Таджикистан. Он пообещал предоставить им место жительства, участки земли и другие социальные блага. Однако, в 2015 году Русская служба BBC сообщила, что Москва отказала в просьбе. Любовь Глебова, глава Россотрудничества, российского государственного агентства, работающего в области образования и культуры на постсоветском пространстве, подтвердила, что данная инициатива не получила поддержку российских властей. https://www.dialog.tj/news/tajikskie-roditeli-govoryat-da-ruskoyazychnym-shkolam 16.07.19 00:36 Андрей • И вновь подниму тему. Русские в большинстве своем из Таджикистана уехали (еще в 1990-х годах), а чуть позже в Таджикистан понаехали "гости" из Китая. Великая китаизация Таджикистана продолжается, - З.Шарифуллоев 14:07 10.06.2016 При огромном количестве собственных мигрантов, работающих за рубежом, в самом Таджикистане для работ на местных объектах продолжают нанимать приезжих китайцев. Все дело в том, что китайское правительство выдает кредиты для Таджикистана на особых условиях - строительство ведут китайские компании с привлечением для работы китайских граждан. По данным международных миграционных организаций их число в республике достигает уже более 100 тысяч человек, а официально зарегистрировано лишь 3 тысячи. При этом значительное число китайских мигрантов въезжает в Таджикистан из Кыргызстана, который имеет с Китаем безвизовый режим. Таджикистан постепенно становится для Китая не только рынком сбыта продукции, но и довольно эффективным "инструментом" в решении вопросов занятости населения. Например, в 2007 году граждане КНР, прибыв в поселок Зарнисор города Кайракум Согдийской области, открыли частное предприятие по добыче золота. Хотя они и обеспечили работой около 40% населения, однако размеры заработной платы граждан КНР намного превышают зарплату местного населения. Коренное население вынуждено работать за 450-500 сомони в месяц, в то время, как китайские сотрудники получают в 15, а то и в 20 раз больше. Китайские мигранты в Таджикистане - это не только рабочие, инженеры, техники и служащие государственных компаний, которые по контракту работают на строительстве дорог, мостов, туннелей, предприятий, это и торговцы, водители, работники сферы обслуживания (повара, официанты), которые прибывают в Таджикистан частным образом. Торговцы из Поднебесной наводнили местные рынки городов северного Таджикистана - Худжанд, Кайраккум, Истаравшан, где местные рынки связаны с соседними крупными китайскими рынками Кыргызстана. Китайские торговцы продают огромное количество дешевых и некачественных товаров намного дешевле, нежели их коллеги из Таджикистана, так как получают поддержку от своего правительства. Местные предприниматели, не выдержав конкуренции, разоряются и не могут найти даже низкооплачиваемую черную работу у себя на Родине. Китайцы стали владельцами многих стратегических промышленных объектов, арендовали сотни гектаров земель и успешно выращивают сельскохозяйственную продукцию, при этом предпочитают видеть на этих предприятиях и землях только своих граждан. На территории Таджикистана функционирует более 70 китайских предприятий, охватывающих практически все отрасли экономики. За последние шесть лет объем накопленных китайских инвестиций в экономику Таджикистана приблизился к отметке 500 млн. долларов. Лидером среди совместных предприятий является таджикско-китайское золотодобывающее предприятие "Зарафшон", которое только в 2013 году инвестировало свыше 60 млн. долларов. По результатам многолетней работы ученых еще в советское время было выявлено, что именно на переданной территории Таджикистана (восточный Памир) Китаю лежат большие запасы 17 видов полезных ископаемых. Так Китай прикупил у Таджикистана свинцово-цинковое месторождение "Зарнисори шимоли". В соответствии с соглашением, Китай полностью берет на себя инвестирование проекта и вложит в это дело $200 млн. до 2018 года. Китайская компания в течение 4 лет разработает и начнет строительство двух объектов - предприятия по переработке полиметаллов на месторождении "Зарнисори шимоли" в Матчинском районе Согдийской области мощностью переработки 2 млн. тонн руды в год и металлургического завода мощностью 20 тыс. тонн свинца в год. Еще один факт - в счет погашения внешнего долга перед Пекином Таджикистан готовится передать часть памирского высокогорья богатого месторождениями драгоценных камней, редких минералов и урана. Чему тут удивляться: не только стратегические объекты, но и таджикская земля уже не принадлежит самому таджикскому народу. Китайским фермерам выделено порядка 2 тыс. гектаров земли в Мургабском районе ГБАО, в Кумсангирском и Бохтарском районах Хатлонской области. Недавно Таджикистан передал еще около 500 гектаров земель в районах Яван, Абдурахмон Джоми и Джалолиддин Руми сроком на 49 лет в частные руки - фермерской организации ОАО "Цинян Инхай", что уже противоречит местным законам. По словам министерством сельского хозяйства, земли передаются для развития аграрного сектора республики. Те же таджикские дехкане, вполне способны успешно развивать этот самый аграрный сектор, если бы Рахмон, наконец, начал помогать местным фермерам в их восстановлении. Было бы желание. Его как раз и нет. Лучше заработать на передаче земли в аренду, чем вкладываться в нее. Между тем, известно, какие технологии возрождения земель используют китайские фермеры. Это химические удобрения в больших количествах и генно-модифицированные культуры, которые загрязняют почву и подавляют жизнедеятельность почвенной флоры и фауны. Такая технология приводит землю в еще большую негодность. А властям плевать на это - лишь бы их карманы пухли от долларов. Что интересно, приезжие из Поднебесной сами же и осваивают свои инвестиции. В их распоряжении сельхозтехника, минеральные удобрения, семенной материал. Им навстречу идут местные власти. А свои дехкане вынуждены бросать землю из-за препон, создаваемых "родными" властями. Многие таджики идут на службу к китайским предпринимателям. И за плату меньшую, чем китайцам, готовы выполнять ту же нагрузку. Миграционное вторжение и экономическая экспансия китайцев за последние четыре года побила все рекорды. Жители дружественной страны буквально наводнили Таджикистан. Китай не только избавляется от переизбытка населения у себя на родине, но и обеспечивает своих граждан работой. Вполне понятно, что китайские инвестиции направлены не на развитие местного производства в Таджикистане, а создание благоприятных условий для экспорта китайских товаров и вывоза в Китай сырьевых ресурсов. А плоды губительной для страны политики Эмомали Рахмона пожинают граждане. Таджикский народ уже не является хозяином в своей стране, не может претендовать на то богатство, которое по праву принадлежит ему. Если так пойдет дальше, то народ лишиться не только земли, но и перестанет существовать как нация. Китайцы, не зная даже таджикского языка, умудряются внедриться в таджикские семьи. Не редкость случаи, когда таджикские женщины рожают от китайцев детей. Многие китайские мигранты стремятся заключить брак с местными девушками, чтобы остаться в стране и тем самым продолжить свой род. Ведь китаец, создавший в другой стране обстановку для прибытия в это место других соотечественников, считается у себя на Родине героем. В последнее время на территории Таджикистана все чаще отмечаются факты умышленных продаж родителями своих дочерей руководителям и работникам различных фирм, а также частным предпринимателям из числа граждан КНР. Причиной этого является нищета и безысходность. Таким образом, можно предположить, что появление китайских мигрантов в Таджикистане является частью экспансии. Постепенно мирным путем Китай поглощает независимую республику, присваивает ее богатства, делает Таджикистан протекторатом Поднебесной. Великая китаизация Таджикистана продолжается. Зарифулло Шарифуллоев https://centrasia.org/newsA.php?st=1465556820 25.07.19 22:43 Андрей • А вот и такая статья. Вышла в свет еще несколько лет тому назад, но и по сей день не утратила актуальности. Опубликовано: 22.08.2013 Трудно найти сегодня в Таджикистане семью, где бы кто-то из родственников не жил или не работал в России. Сколько стоит совесть таджика? Дорогие земляки, всё чаще в интернете стали раздаваться голоса о том, как наши американские «друзья» настырно пытаются создавать причины для того, чтобы поссорить Россию и Таджикистан. Не политически, нет. Они действуют гораздо хитрее, они хотят вбить клин между народами на уровне простых людей. Всем известно, что как бы не ссорились правители, простые люди всегда найдут между собой общий язык. Мы, таджики, и русские – два народа с древней культурой, внесшие огромный вклад в общую культуру человечества, многие десятилетия жили в братстве. И сегодня к нам приходят американские «гости», чья история насчитывает чуть больше двухсот лет, чья единственная культура – комиксы, порнография и бряцание оружием, и рассказывают нелепые сказки про наших соседей. Что нас убивают, что нас в России пытают, что нас не считают за людей. Да что за бред? Трудно найти сегодня в Таджикистане семью, где бы кто-то из родственников не жил или не работал в России. Конечно, там порой приходится нелегко, если ты не знаешь законов, не знаешь, как следует, русского языка, не хочешь уважать тех, к кому приехал, не встаёшь на учёт, доверяешь свои документы мошенникам. Но если ты ведёшь себя, как человек, никогда русский тебя не унизит, не обидит. Советская идея братства народов, впитанная русскими с кровью отца и матери, жива в России и по сей день. И те, кто сегодня посылают домой деньги, заработанные в России, не дадут мне соврать. Больно смотреть на молодёжь, которая, разинув рты, слушает россказни американцев о зверствах русских. Сегодня представители американских организаций открыто предлагают таджикам: съезди к родным в Россию, сними на телефон, как бритоголовые избивают таджиков, как русская полиция пытает наших таджикских ребят, мы дадим тебе денег! До чего же мы дошли, что позволяем каким-то проходимцам предлагать нам деньги как какой-нибудь вокзальной проститутке?! Вспомните девяностые. Кто видел, как афганцы шли через границу, никогда не забудет этот шок. Грязные, немытые, грубые, средневековые люди входили в наши чистенькие ухоженные сёла, как к себе домой. Вспомните, как страна находилась на грани распада. Кто охранял наши границы? Русские. Единственный народ, кто сберёг независимость нашей страны. Не будь русских, нас бы давным-давно ждала участь Афганистана, где американские хозяева разбивают страну на территории, стравливают разные группировки, которые сами же и создают. Не будь русских, Таджикистана уже давно не существовало бы как самостоятельной страны, мы бы рассеялись, как цыгане, по всей нашей Центральной Азии. Хоть раз хотя бы один американец смотрел на тебя, таджик, как на брата? Говорил с тобой на равных? Не пытаясь купить или ещё чего? Для них мы – люди второго сорта, они не понимают и никогда не будут понимать нас. Они всего лишь пользуются той безысходностью, в которой вынуждены жить люди. Но у нас должна быть гордость. Мы должны опираться на традиции, должны честно смотреть в глаза матери и отцу, а не отводить стыдливый, полный позора взгляд, как продажная женщина. Мы должны помнить, кто нам брат, а кто просто мимо шёл. Daler 31.07.19 20:52 Андрей • Еще о нынешней, не слишком хорошей, прямо скажем, ситуации в "национально-независимом" Чумхурии Точикистон. Горькие плоды бездумной политики На востоке семья – это одна из самых главных ценностей для человека, основа развития всего общества. Родители заботятся о своих детях, а дети о своих родителях. Эта незыблемая традиция, которая длится испокон веков. Ребенок это след, который оставляет человек в этой жизни. А дается он весьма нелегко. Девять месяцев ожиданий, тревог и волнений, бессонные ночи, нелегкие годы воспитания. Зная об этом, таджикские матери иногда вынуждены бросать своих малышей и это крайняя черта, до которой дошли граждане Таджикистана. За это они должны «благодарить» свое правительство и президента Рахмона, которые совсем забыли о проблемах простого народа. Развалив собственную экономику, они высасывают из нее последние соки, бросая бюджетные деньги на ненужные и весьма дорогие проекты типа Рогуна. Да еще берут средства в долг у мировых финансовых структур, возвращать которые как всегда будет простой народ. Сегодня наблюдается новая тенденция – матери-одиночки оставляют своих детей в школах-интернатах. Родственники не помогают, но их тоже можно понять – сами живут еле-еле. А для ребенка остаться одному без родителей это самый большой стресс и несчастье. Недавно руководитель столичной школы-интерната №4 Саидбахриддин Муминов рассказал, как сложно приходится педагогам учебного заведения с детьми, которых бросили мамы-одиночки. Хотя первоначально они оставляют детей на время, но потом оказывается, что попросту «забывают» о своих малышах. Дети, осознавая это, замыкаются в себе, не контактируют со сверстниками, часто плачут… Халима, 40-летняя мать из Турсунзаде, которая оставила на весь год в интернате своего сына Саида, говорит, что вынуждена это сделать: «Муж женился на другой женщине в России. Оставлю ребенка в семье мужа – скажут сирота и будут бить его, оставлю его своим родственникам – будут указывать на то, что отец его бросил. Сейчас мне нашли работу, и я должна ехать одна. Как заработаю деньги, приеду и заберу его из интерната». Несчастных женщин толкает на это крайняя нужда. Многие из них, когда то вышли замуж, радовались своему счастью, планировали будущее. Но жизненные обстоятельства, а точнее политика таджикских властей, заставили их мужей уехать в Россию на заработки. Там они встретили других женщин, создали с ними новые семьи. И все. Ребенок сирота при живых родителях… Такая вот оборотная стороны миграционной медали. Каждый год сотни таджикских мужей погибают, пропадают или разводятся с женами посредством СМС. Недавно таджикский гастарбайтер Саид Шарипов (герой телепрограммы «Пусть говорят») в прямом эфире заявил своей жене и дочерям, что не знает их и у него уже другая жена, русская. Это только один эпизод, который стал достоянием общественности. Но ведь таких «амнезийных» таджикских глав семейств в России немало. Тысячи семей распались, а дети остались без отцов. Самое печальное то, что ситуация год от года не улучшается. Проходит время, дети вырастают, а потом из-за таких же финансовых трудностей, массовой бедности в стране бросают, недоучившись, школы и также уезжают на заработки. А те, кто успел обзавестись семьей, так и вовсе повторяют «подвиги» отцов, забыв о своем тяжелом детстве. И этот порочный круг не разорвать. Уктам Турсунзода ЗЫ. Это тоже последствия событий 1990-х годов и массового исхода русских. 12.08.19 21:49 Андрей • Андрей пишет:
Евреи всегда были против русских! Англичане против русских создали специальную партию РСДРП, из евреев. Первые съезды были в Англии. 13.08.19 07:28 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Вы правы. Впрочем, рядовыми погромщиками в феврале 1990 г. в Душанбе были обычные таджики. И у них был выбор- они могли не поддаваться на провокации. 13.08.19 19:14 Андрей • Я же продолжу тему. Смерть, жестокость и мир: воспоминания о гражданской войне в Таджикистане ДУШАНБЕ, 27 июн — Sputnik, Рубен Гарсия. Ровно 20 лет назад, 27 июня 1997 года, несколько подписей на договоре между правительством Таджикистана и вооруженной оппозицией формально положили конец кровавой усобице в республике, продолжавшейся ни много ни мало 5 лет. Принято говорить, что распад СССР произошел почти бескровно, в смысле отсутствия масштабных войн и кровопролития на постсоветском пространстве, после того как социалистический колосс распался на множество независимых государств. Однако жители республики, где с 1992 — 1997 годы число погибших от пуль, снарядов артиллерии, голода и тифа приближается к 70 тысячам, едва ли согласятся с таким утверждением. В данном материале Sputnik Таджикистан не ставил целью восстановить хронологию события или проанализировать, что стало причиной гражданской войны, или дать какую-то оценку тех событий. Вместо этого здесь представлены воспоминания людей, ставших свидетелями тех кровопролитных лет и даже принявших в них непосредственное участие. Их судьба во время боевых действий складывалась по-разному, но спустя два десятилетия общим осталось убежденность в том, что худой мир всегда лучше доброй войны. Митинг на площади Шахидон Рахимбек Бобохонов, старший научный сотрудник Центра цивилизационных и региональных исследований РАН, доктор исторических наук незадолго до начала войны переехал в Россию. — Когда случились февральские события 1990 года, я как раз был в Таджикистане. Поначалу у меня было мнение, что ситуация стабилизируется, хотя я понимал, что в обществе уже накопилась обостренность на культурной и национальной почве. И потом там стало очень страшно. Приезжали люди из Вахшского района, в том числе мои родственники, рассказывали о резне, что там произошла. Но даже в городах, в столице, уже после того как в конце 1992 года оппозиционеров оттеснили из Душанбе, было просто опасно находиться. По улицам ходили молодые ребята, лет по 15-16-ти, с оружием в руках. Кто они, кого поддерживают — неясно. Контролировать их было некому, и они могли угрожать жителям, отнимать деньги, имущество. Спокойно передвигаться по стране было невозможно. Чтобы просто добраться из аэропорта по прилету, нужно было попросить знакомых, чтобы тебя встретили и спокойно довезли. Проверяли нас тогда на каждом посту. Было несколько случаев, когда меня задерживали и принимали чуть ли не за русского шпиона. И что со мной сделали бы — неизвестно. Спасало то, что я лично знал нескольких полевых командиров, переписывался с ними. Помимо этих бед, помню настоящий голод, царивший во многих регионах Таджикистана. Особенно в северной части страны, там часто не было даже хлеба. Сельские жители, декхане, в разгар боевых действий в поле выходить-то боялись, ясное дело. В тот момент населению очень помогала служба гуманитарной помощи, выдававшая жителям что могла: чуть-чуть масла, чуть хлеба, просто чтобы не умереть от голода. Особенно всё это было заметно в 1993-1995 годы, а в 1996-м боевиков потихоньку выдавили в горы, и на территории страны мирная жизнь постепенно начинала восстанавливаться. Гражданская война в Таджикистане Чуть позже в конце войны, в 1997 году, когда обстановка уже шла к мирным переговорам, у меня сохранилось очень яркое воспоминание. Я помню, как колонна машин 201-й мотострелковой дивизии — КАМАзы, МАЗы, — везли боевиков. Выглядели они почти, как моджахеды, бородатые, вооруженные. Потом они прибыли в центр, сложили оружие. Многие из них поняли, что ими манипулировали, что они были просто игрушкой в руках исламистов и зарубежных спонсоров, которые хотели построить исламское государство на территории Таджикистана. Судьба их сложилась по-разному. Кто-то из боевиков влился в действующую армию, как и было договорено, кто-то вошел в состав правительства по квоте в 30%, кто-то просто вернулся домой. За некоторыми власть тайно вела охоту и после перемирия. Как ни странно, но сегодня память о войне многих объединила. В некоторых регионах страны, веками испытывающих недоверие друг к другу из-за разницы в традициях или диалекте, война почти стерла эти различия в головах людей. Тогда все поняли, что война — это чудовищно. У населения выработался настолько сильный иммунитет, что даже сейчас в республике те, кто недоволен властью Эмомали Рахмона, не выражают этого открыто, так как для них лучше любая мирная власть, нежели и война. Андрей Захватов, эксперт по странам Центральной Азии, в течение многих лет живший в Таджикистане. — На вопрос, с чего для меня лично началась гражданская война, я могу ответить так. Она начиналась для меня много раз: с печальных февральских событий 1990 года, которые стали прологом к гражданской войне, и позже — каждый раз, когда с 1992-го по 1997 год прилетал по работе в Таджикистан из России, где уже жила моя семья. Хорошо помню, как встревоженные февральскими погромами и беспорядками 1990 года душанбинцы отправляли детей из республики — кто куда может, и искали в других странах места, куда можно было бы навсегда уехать. Гражданская война в Таджикистане Помню, как прилетал в Таджикистан уже в ходе войны, сопровождая гуманитарные грузы. Однажды летом, прилетев поздно вечером и остановившись на втором этаже в пустой квартире знакомых у магазина «Мелодия», в 4 часа утра проснулся от автоматной стрельбы прямо под окном. Несшие службу милиционеры расположенного неподалеку отдела милиции преследовали группу людей, которые убегали, отстреливаясь. Одна из пуль попала в бетонную стенку лоджии, где я спал. Стрельба и смерть стали в Таджикистане обычным делом до такой степени, что, прилетая в очередной раз в Россию, долго не мог смеяться. Помню, как мой друг Юрий Алферов, работавший в Душанбе в офисе немецкой гуманитарной организации «Германская Агроакция», рассказывал, что один из полевых командиров оппозиции в Горном Бадахшане говорил ему: «Юра, ты хороший парень. Но если еще раз привезешь в Гарм гуманитарку, я тебя убью». На это Юра ответил, что гуманитарную помощь немцы присылают населению для обеих воюющих сторон, и, если за это убивать, то привозить больше не будут. Подумав над этими словами, боевик согласился. Война доставала даже в России: когда в 1996 году в Таджикистане вспыхнула эпидемия брюшного тифа, мне в Москве, с помощью депутата Государственной думы Вячеслава Игрунова прямо с фармацевтического завода удалось добыть 50 доз вакцины для коллег, которые работали там, и 2 дозы — для моих знакомых. Два дня ездил в аэропорт — искал с кем передать. С пассажирами было невозможно: при прилете в Душанбе гарантированно бы обыскали и отняли. Взять коробку в Душанбе отважился лишь один из многих летчиков в Домодедово. Но пока довез, одна из доз уже не понадобилась — моего знакомого свалил тиф. У меня много друзей в России, в Таджикистане и в других странах, кто пережил эту войну. Один из них, известный историк, как-то сказал мне: «Не стоит ворошить старое». Отчасти я с ним согласен — не стоит нагнетать страсти. Но считаю, что помнить об этом и передать эту память молодым — нужно. Чтобы помнили и знали. Зикиряходжаев Азиз, доктор медицинских наук, один из ведущих ученых-онкомаммологов в РФ. В разгар гражданской войны учился на лечебном факультете Таджикского государственного медицинского университета имени Абуали ибн Сино. — Были очень сложные времена. Никто тогда не ожидал, что рухнет сравнительно благополучная, мощная страна, которая была примером для многих государств в вопросах системы образования и здравоохранения. Но нам повезло, что Душанбе, где я тогда учился, не стал непосредственно местом затяжных боевых действий. Учёба продолжалась даже тогда, когда на улицах начались демонстрации и две противоборствующее стороны начали воевать друг против друга. Гражданская война в Таджикистане Я хорошо помню, как по дороге на учёбу проходил сперва мимо одной площади, где сидели так называемые исламские демократы, потом спокойно мимо другой площади, где находились условные "коммунисты". Хотя в студенческой среде были люди, которые активно поддерживали ту или иную сторону и даже записывались в ополчение, мы старались не обращать внимания на происходящее. Нам помогало то, что преподавательский состав нашего университета и тогда все время говорил нам о том, что надо лечить пациентов, не взирая на вероисповедание или национальность человека. Худоберди Холикназаров, глава Центра стратегических исследований Таджикистана. Экс-глава Министерства иностранных дел республики. — Гражданская война — это очень страшная вещь. Мне не так часто приходилось видеть боевые действия, но был один момент в 1995 году. Тогда, в рамках правительства национального согласия, уже шло общение на республиканском уровне и в Хороге, и в Курган-Тюбе. Это происходило ещё до начала крупных переговоров за общим столом с участием нескольких государств-посредников и ООН. Но некая третья сила тогда явно препятствовала заключению мира. И происходили какие-то очевидно провокационные атаки, нападения на посты. А в одном из городов, появившиеся неизвестно откуда БТРы, стали внезапно давить мирных людей. Когда мы приехали туда с комиссией — картина была жуткая. Любая война ужасна, я никому никогда не пожелаю стать её участником. И здесь всегда приходит к каким-то нечеловеческим актам жестокости, которые в мирные время даже трудно себе представить. https://news.rambler.ru/asia/37251673-smert-zhestokost-i-mir-vospominaniya-o-grazhdanskoy-voyne-v-tadzhikistane/ 13.08.19 21:53 Андрей • 13.08.19 22:55 Андрей • Андрей пишет:
Вообще война в Афганистане сильно не понравилась чуркам. Афганцев режут, глядишь и за них возьмутся! И потом из-за афганских событий стали лучше контролировать чуркистано-советский участок границы. Туда-сюда нельзя, наркоту нельзя, оружие нельзя. Кто вообще может афганского чурку отличить от советского чурки? Они там лазили по своим делам, родня тут, родня там. А тут такой облом. Вот баи и начали народ баламутить. В своё время СССР легко справился с басмачами. Назначили главных басмачей на руководящие посты и ладушки. Абдула стал первым секретарём райкома и везде был порядок! А Саид так и остался чмом. "— Саид, почему у тебя седло мокрое? — Стреляли!..." 14.08.19 18:29 МАЙОР 03 • Нынешние реалии "национально-независимого" Чумхурии Точикистон. То, до чего республику довело "мудрое" правление Э. Рахмона. 14.08.19 20:00 Андрей • А также: 14.08.19 20:01 Андрей • И напоследок: 14.08.19 20:02 Андрей • Опубликовано: 07.11.2014 Страна попала в длиннющий тоннель, в конце которого света не видно. Таджикистан: страна победившей коррупции В Таджикистане, возведя кумовство и продажность в основные принципы государственной политики. В республике сохраняется высокий уровень коррупции, приведший к сложной социально-экономической ситуации, способной привести к страшным потрясениям. Чтобы не быть голословным, приведу некоторые данные международных наблюдателей и экспертов. Картина вырисовывается удручающая. Только в первой половине текущего года инфляция в республике превысила четыре процента, а индекс потребительских цен по сравнению с аналогичным периодом 2013 года вырос на пять процентов. – Как же это отразилось на состоянии рядовых таджиков? – можете поинтересоваться вы. Переведу эти цифры на язык простого обывателя. За последние два года картошка, капуста и морковь подорожали в Таджикистане в 1,7 раза, лук вырос в цене наполовину. За ним следуют яблоки, рис и мясо. В результате республика скатилась на 95 место среди 132 стран мира по уровню обеспеченности населения продуктами. На регулярной основе недоедают более трети граждан, что привело к резкому снижению продолжительности жизни, которая едва ли превышает 67 летний барьер. Подобно снежному кому нарастает внешний долг республики. По состоянию на 1 апреля текущего года его размер превысил два миллиарда долларов. А это более 22 процента от годового объёма ВВП. Недавно предоставленная Таджикистану гуманитарная помощь в размере 40 с лишним миллионов долларов разворована ненасытными паразитами из государственных структур. Но об этом мало кто знает, как в самом Таджикистане, как и в тех 28 странах, откуда она поступила. В последнее время информация о реальном положении дел в рахмоновском Таджикистане начала всё чаще просачиваться на страницы Интернет изданий. Осведомлённые иностранные инвесторы уже не торопятся вступать в переговоры с официальным Душанбе. Будущее республики вызывает у них огромные опасения. В итоге ухудшается торговый баланс. На сегодняшний день дефицит опустился ниже полутора миллиардной отметки в долларовом эквиваленте. Из-за неплатёжеспособности республики сокращается и её внешнеторговый оборот, составляющий 2,33 миллиарда долларов, что на восемь процентов меньше, чем за тот же период прошлого года. Для скудного таджикского бюджета это весьма ощутимая потеря. Добавим, что республика занимает 139 место из 178 в рейтинге «Индекс экономической свободы – 2014». По сравнению с 2013 годом, позиция Таджикистана снизилась на восемь ступеней. Об этом свидетельствует доклад американского исследовательского Центра «Фонд наследия». При таком раскладе рассчитывать на приток иностранных капиталов Таджикистану не приходится. А без поддержки международных доноров, загнанная в тупик экономика может деградировать окончательно и выбросить на рынок труда огромную армию безработных. По мнению экспертов ООН, реальная безработица в Таджикистане уже на сегодняшний день достигает 25-27 процентов. Подавляющее большинство предприятий не имеют средства для модернизации. В целях удовлетворения потребностей страна продолжает увеличивать внешние заимствования и экспортирует товаров в пять раз меньше (414 миллионов долларов), чем импортирует – 1,9 миллиардов долларов. Спасительным кругом для простых смертных являются поступления от трудовых мигрантов. Только в 2013 году денежные переводы наших земляков из России превысили четыре миллиарда долларов. С каждым годом увеличивается разница в доходах между эксплуататорами и эксплуатируемыми. Богатые в Таджикистане становятся еще богаче, а бедные еще беднее. Согласно официальной статистике, доходы малоимущих граждан в 15 раз меньше, чем у узкой прослойки наиболее состоятельных граждан. Хотя по данным «Всемирного банка», эта цифра занижена, как минимум, в два раза. Иначе и быть не может в республике, где средняя зарплата едва превышает 110 долларов, а более трети населения живёт за чертой бедности. Страшной головной болью для правительство становится проблема трудоустройства сотен тысяч выпускников школ и колледжей, которые годами не могут найти себе применение. Решить её крайне сложно. Примерно на одно вакантное место приходится восемь претендентов. Промышленность и сельское хозяйство умерщвлены и не подлежат воскрешению. Повсеместно ощущается острый дефицит энергоресурсов. Накапливаются внутренние и внешние долги, растёт число предприятий-банкротов. Страна попала в длиннющий тоннель, в конце которого света не видно. Мирзодавлат Поендашоев ЗЫ. И это все последствия февральских событий 1990 года в Душанбе и последовавшего после массового исхода русского населения. 15.08.19 23:26 Андрей • В Таджикистане имеют место быть факты притеснений по национальному признаку не только людей русской национальности, но и узбеков. Проблема эта действительно есть, и вот тому пример: Конфликты детей на национальной почве В мае с.г. между лицами таджикского и узбекской национальностей учащихся школ №15 и №5 джамоата имени Хамида Алиева Зафарабадского района Согдийской области Таджикистана произошел конфликт, приведший к драке, избиению нескольких человек с обеих сторон, нанесению им тяжких телесных повреждений. Как стало известно, причиной конфликта послужила наглость и самоуверенность таджикских учащихся, которые своими действиями и поступками показывали, что хозяевами школы являются только ученики из числа таджикской национальности. В целях локализации конфликта, на место происшествия прибыли сотрудники районного отдела милиции. Для дальнейшего разбирательства, все участники конфликта были задержаны и доставлены в РОВД, куда были вызваны и их родители. Шантажируя последних, сотрудники милиции предложили решить возникшую проблему путем выплаты штрафа в размере от 2 до 3 тысяч долларов США. Искать виновных сотрудники милиции не стали, решили на чужом горе сделать себе денежки, так сказать, пополнить безразмерные карманы. Естественно, каждый родитель переживает за судьбу своего ребенка. И, чтобы не допустить возбуждения уголовного дела, в чем им пригрозили стражи порядка, выплатили требуемую сумму. А вот где и как достали они эту самую крупную сумму денег, сотрудников правопорядка не волновало. Так, один из местных жителей – Кучкаров Мухитдин, за двоих сыновей заплатил 7 тысяч долларов США. Чтобы собрать необходимую сумму местные жители продали имеющиеся у них ценности, а также мелкий и крупный рогатый скот. Теперь их мучает другой вопрос: «Как жить дальше? Вернее, на что жить дальше, чем кормить семью, детей?». Естественно, уже в раннем возрасте детей иной национальности (не таджиков), хотя и родившихся на этой земле, вынуждают чувствовать себя ущемленными, невыгодное отличие от других. Не так ли формируется и растет враждебность, отчужденность между людьми, постепенно перерастающие в насилие? Не так ли вырастают потенциальные грабители, насильники, наркоманы, а возможно, и террористы, стремящиеся отомстить за унижение своего достоинства? Удивляет и то, что преподаватели обеих общеобразовательных школ, где обучаются эти учащиеся, да и работники народного образования, допустившие возгорание конфликта на национальной почве, заняли в такой ситуации позицию сторонних наблюдателей. Впрочем, в такой стране, где все продается и покупается, это считается уже в порядке вещей. Убайдулло Рауфов ЗЫ. Обращает на себя внимание то, что инициаторами конфликта были школьники- представители подрастающего поколения таджиков. Они не видели не драматических событий февраля 1990 года в Душанбе, ни последовавшей через некоторое время после того гражданской войны в республике. А потому едва ли представляют полностью истинное положение вещей. 16.08.19 21:32 Андрей • Вся Ваша прекрасная информация говорит о том, что колонизаторы должны вовремя уходить из колоний. И второе, колонизаторы не должны жениться на туземках и заводить с ними семьи! 17.08.19 06:58 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Слово "колонизаторы" не совсем уместно по отношению к жившим в Таджикистане русским. Колонизации Таджикистана, как таковой, не было. Я писал уже в этой теме, что таджики сами попросили Белого Царя о защите от набегов афганцев и поборов бухарцев. Да в Советское время русские не мало хорошего сделали для Таджикистана. МАЙОР 03 пишет:
И тут не совсем согласен. Главное- чтобы люди любили друг друга. Не взирая на национальность. 17.08.19 12:45 Андрей • Андрей пишет:
Все попросили или через одного, с какого возраста начинали просить? А потом и афганцы видя справедливость русских попросили СССР ввести войска в 1980г. 18.08.19 17:48 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Об этом история умалчивает. Но сам факт известен как абсолютно достоверный. И я выкладывал в этой теме документальное подтверждение. МАЙОР 03 пишет:
Афганцы просили об этом свыше 20 раз(!). Правительство СССР долго отказывало. Потом все же войска были введены в Афганистан. https://news.rambler.ru/other/37788347-zachem-sssr-vvel-voyska-v-afganistan/ Но мы уходим от первоначальной темы, однако. 18.08.19 20:38 Андрей • МАЙОР 03 пишет:
все, в лице своего текущего руководства Аналогично, скажем, Грузии 19.08.19 05:46 DAP • Я же продолжу. Опубликовано: 12.07.2014 Таджикистан: эпидемия равнодушия …Село Карягач джамоата Окмозор района Хамадони приграничного с Афганистаном Хатлонской области Таджикистана называют белорусской Хатынью. Но если в Хатыни людей уничтожили нацисты, то в этом случае поселение планомерно вымирает от туберкулеза, не знающего пощады, и при полном равнодушии властей, которые как нацисты в роли сторонних наблюдателей фиксируют – сколько еще смертей будет в этом селе. Первое впечатление – тихий, безлюдный, далекий от цивилизации кишлак, без надежды, без мечты, без будущего… Здесь нет новых домов и зданий, новых садов и полей. Везде царит «гробовая тишина», в сердцах людей боль от горя – от потери близких и родных, в глазах печаль… Здесь почти 50% учеников местной школы заражены туберкулезной палочкой. Аналогично обстоят дела и с взрослым населением – больше половины жителей кишлака страдает этим недугом. Встречаются такие семьи, которые потеряли за один год более 3-4 членов. В семье Собировых, например, умерли трое сыновей. В семье Сафаровых смерть забрала четверых детей. А род Носировых потерял 14 членов: родители, сыновья, внуки, остался один Мирзо, да и его дни сочтены, его имя в числе обреченных. И этот страшный список можно продолжать долго… Согласно Конституции Таджикистана – социальное государство, поэтому здравоохранение и образование бесплатные. Но в реальности это просто декларация. Ужасающее положение сложилось в медицине Таджикистана, которая выживает лишь благодаря помощи иностранных спонсоров. При этом немалая часть этих средств попросту разворовывается. Многие хорошие врачи и преподаватели в поисках лучшей жизни стараются уехать за рубеж, даже в Афганистан, лишь бы получить достойную зарплату… Суровая реальность противопоставляет себя обещаниям диктатора Эмомали Рахмона, который упорно не желает видеть проблем, связанных, например, с эпидемиологической ситуацией в стране, ежедневному осложнению которой способствует искусственно создаваемый дефицит лекарств, слабый контроль санитарно-эпидемиологических станций (СЭС), нехватка квалифицированных медицинских кадров, чистой питьевой воды и недоступность качественного лечения для малообеспеченных семей. Национальные программы по развитию медицины имеют показушный декларативный характер, и представляют собой проекты по выкачиванию донорской помощи. Для остановки распространения инфекции, сокращения уровня заболеваемости и смертности, развития лекарственной устойчивости в 2010-2015 годах, например, выделено 31,4 млн. долларов. Правительство уже получило порядка 20 млн. долларов, из которых, по самым скромным оценкам, 17 млн. были растранжирены правительственными чиновниками Сейчас большая часть населения обращается к знахарям, либо занимается самолечением. Результат сложившегося положения очевиден. В прошлом году в Таджикистане было зарегистрировано 159 случаев заболеваний брюшным тифом, 25 370 острыми кишечными инфекциями, 7 840 вирусным гепатитом, 618 бруцеллезом, 87 сибирской язвой и 64 бешенством. В разы повысились показатели заболеваемости туберкулезом. Зарегистрировано 8,5 тыс. человек, страдающих туберкулезом, тогда как за аналогичный период 2012 года эта цифра составила 4,7 тыс. человек. Общее число больных туберкулезом в Таджикистане превышает 38 тыс. человек. Хотя совсем другие цифры приводит ООН. По данным этой организации Таджикистан возглавляет список стран с повышенным риском заболеваемости туберкулезом. В стране ежегодно регистрируется до 15 тыс. его новых случаев, а уровень заболеваемости составляет 102 человека на 100 тыс. человек. На лечение больных туберкулезом в республике из государственного бюджета выделяется всего около $2 на человека. Нищета в системе здравоохранения Таджикистана не позволяет оказывать эффективную и своевременную медицинскую помощь гражданам, и улучшить деятельность лечебно-профилактических учреждений страны. В таких условиях доступ населения, особенно его беднейших слоев, к услугам медико-санитарной помощи, на сегодняшний день, уменьшился в десятки раз. У большинства людей просто не хватает денег на оплату медицинских услуг в больницах республики, где полный курс лечения, в зависимости от болезни, может составлять 50 долларов и выше, в то время как средняя зарплата в стране составляет всего 55-60 долларов США в месяц. На сегодняшний день перед таджикским правительством также остро стоит вопрос организации эффективной борьбы с ускоряющимся ростом числа больных вирусом ВИЧ/СПИД. Если в докладе ПРООН, подготовленном в феврале 2011 года, утверждалось, что число инфицированных в Таджикистане составляло не менее 7 тыс. человек, то теперь выражается озабоченность, что этой болезни подвержены 1 процент населения, что показывает о начальной стадии эпидемии. …Одна из пожилых жительниц улицы Коргар города Турсунзаде Н.Назарова сквозь слезы говорила журналистам: «Куда смотрит правительство, почему день за днем условия жизни становятся только хуже? Почему одним положен свет – другим нет? Почему никто не заботится о нас, о наших детях – будущем поколении? В наших домах вот уже больше месяца нет света. А ведь мы живем в многоэтажных, бетонных домах. Без света мы как в урбанизированной келье – ни воды вскипятить, ни детей умыть, даже канализация и та бездействует. Из-за антисанитарных условий большинство детей болеют…». И сама же констатирует, что «увы, все это бесполезно. Да, в Таджикистане хорошо живут только те, у которых имеются власть и деньги». Особенно плачевное состояние отмечается в Гиссарском районе, где из-за отсутствия внимания властей дворы большинства многоэтажных домов практически превратились в отстойник для фекалий. Матери детей больных желтухой, дизентерией, туберкулезом и иными инфекционными заболеваниями не знают, куда обращаться, где искать помощи. Со слов 40-летней Наргиз, ее 6-летний сын Абу Али, – инвалид по рождению, его руки и ноги парализованы. По заявлению матери, ей давно не выплачивается денежное пособие по уходу за ребенком, органы соцобеспечения не замечают их. С больным ребенком ей абсолютно невозможно устроиться на работу. К тому же семейная драма, характерная для каждой второй таджикской семьи – выехавший 5 лет назад на заработки в Российскую Федерацию супруг Рахмонали исчез без следа. В настоящее время она и сын не то, что побираются – а нищенствуют, не может быть и речи о квалифицированном лечении парнишки, ведь денег не хватает даже на покупку продуктов питания. О бедственном положении своего народа вряд ли не знает президент Эмомали Рахмон. Но эпидемия равнодушия настолько сильно заразила верхние эшелоны власти, что докричаться до них простым людям просто невозможно. Мало того, что ежегодно в Таджикистан доставляются сотни «грузов-200» из-за рубежа, количество смертей неуклонно растет и здесь. Но, похоже, это только на руку руководству страны. Имидж обреченной на голодное существование страны позволяет чиновникам получать от международных организаций солидную порцию гуманитарной помощи. А поскольку своя рубашка ближе к телу, и, чтобы не иссяк этот источник доходов, похоже, власти еще долго будут глухи к мольбам населения. Зинатулло Бобишоев 17.08.19 12:49 Андрей • А если я 20, или даже 21 раз попрошу Руководство сегодняшней РФ ввести войска в Нижнее Приднепровье, оно же Новороссия или Северное Причерноморье для защиты русских и русскоязычных? Введут? 19.08.19 06:57 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Не знаю. Но, можете попробовать, однако. 19.08.19 21:37 Андрей • "Прекрасные" реалии нынешнего Таджикистана. Опубликовано: 13.10.2016 Крах экономики Таджикистана Недавно Правительство Таджикистана опубликовало отчет об экономической ситуации в стране. По итогам первого полугодия экономика Таджикистана находится в плачевном состоянии. Растет внешний долг, безработица достигла ужасающих размеров. Ухудшение социально- экономической ситуации, развал сферы труда, резкое падение уровня жизни, тотальная миграция вот чем характеризуется нынешний Таджикистан. По мнению независимых экономистов, жизнь в Таджикистане сегодня резко дифференцирована, то есть существует очень большой разрыв между богатыми и бедными группами населения. Причем пропасть эта увеличивается по мере того, как капитал все больше концентрируется у отдельной группы. По данным различных международных организаций, из 8 млн. жителей Таджикистана 2 млн. постоянно голодает, 80% населения живет за чертой бедности. При этом, даже о прогнозе какого-либо позитивного сдвига в данной ситуации говорить не приходится. Из-за неравномерного осуществления структурных реформ, коррупции, слабой организации управления, сезонной нехватки мощностей и бремени внешней задолженности, ситуацию в стране можно по праву назвать катастрофической. Вместе с тем кризису способствует и высокая текучесть кадров, переход высококвалифицированных работников из государственных учреждений в частный сектор, высокий уровень трудовой миграции, выезд специалистов за пределы республики, причиной чего является низкий уровень зарплаты в Таджикистане. Помимо этого, низкий уровень доходов также является сдерживающим фактором осуществления социально-экономических реформ. Да и те, кто ушел в частный сектор, с каждым годом чувствуют, что работать все труднее и труднее. Ведь, несмотря на плачевные итоги, экономический блок правительства не считает нужным пересматривать параметры доходной части бюджета. В результате, сохраняются нереально завышенные параметры по собираемости налогов. Это вынуждает налоговые и таможенные структуры увеличивать давление на частный сектор, чтобы выполнить план по сбору. В результате такой экономической политики, частный сектор Таджикистана уходит в тень или вообще вынужден закрываться. Ещё один из болезненных вопросов таджикского общества – социальный сектор, который сегодня благополучно переходит в статус политической проблемы. В Таджикистане насчитывается более полумиллиона пенсионеров, и выплачиваемая им пенсия самая низкая среди стран СНГ. На протяжении последних лет наблюдается отсутствие каких-либо шагов правительства по улучшению и развитию экономики. Напрашивается вопрос – почему? Ответ ясен. За последние десять лет все ключевые руководящие должности в правительстве и крупных производственных компаниях практически полностью захвачены родственниками и приближенными действующего президента Таджикистана господина Эмомали Рахмона. Это неминуемо привело к монополизации целых отраслей экономики, что, безусловно, способствовало снижению экономического потенциала государства, со всеми вытекающими последствиями – безработицей, снижением доходов населения, его обнищанием. Владельцы получают инвестиции какого-либо международного фонда или банка «снимают первые сливки» и бросают предприятия на разорение. Тысячи семей при этом остаются без средств существования, без социальных гарантий. В другом случае, в погоне за прибылью власти будут пренебрегать интересами государства в силу личной заинтересованности. Третьего не дано, так как верить в честность, справедливость, заботу о простом таджикском народе уже не приходится. Несмотря на тяжелое положение таджикского народа, власть имущие продолжают наслаждаться жизнью, бесчестно обворовывая свой народ. В то время как в поисках средств к существованию люди вынуждены искать хоть какой-то заработок в ближайших республиках, чиновники делают большие деньги на махинациях государственного масштаба. Страна катится в пропасть, а правительство все ещё надеется на помощь со стороны Всемирного банка, Международного валютного фонда, Азиатского банка развития. Но и эта помощь, если и придет, то пойдет на пользу не государства, а «царской» семьи и её приближенным. В ходе беседы с отдельными высокопоставленными чиновниками стало ясно, что в правительстве есть такие люди, которые осознают тяжелое положение в стране, но они не говорят об этом, боясь недовольства Лидера нации и перспективы потерять свое кресло. Лучше и спокойнее молчать на заседаниях правительства и петь общим хором сладкие песни о «великом» будущем Таджикистана. Роман Суслов 19.08.19 22:46 Андрей • 28.08.19 22:48 Андрей • Кровавый февраль 1990 года в Душанбе В Душанбе у здания Центрального Комитета Компартии Таджикистана снайперы расстреляли группу митингующих. Разъяренная толпа, рассеявшись по городу, начала крушить все на своем пути. Руководители республики, оказавшись в сложной ситуации, принимают ультиматум представителей митингующих об отставке. Но через 2 дня в Душанбе перебрасывают регулярную армию, которая берет город под свой контроль. Советские города в крови ПОСЛЕДНИЕ годы существования советской державы были самыми кровавыми для жителей национальных республик. С апреля 1989 года по январь 1991 года в 5 столицах бывших советских республик были введены войска Советской Армии и спецгруппа «Альфа» КГБ СССР. В результате карательных операций в крови были потоплены Тбилиси, Баку, Душанбе, Рига и Вильнюс. Жертвы в этих городах исчислялись десятками, а где-то и сотнями, как это было в азербайджанской столице. После распада СССР дни ввода советских войск в вышеуказанные столицы бывших республик официально были объявлены траурными днями в Азербайджане, Грузии, Латвии и Литве. Таджикистан не стал исключением. В 1992 году Указом президента Рахмона Набиева площадь у здания ЦК Компартии Таджикистана, где были расстреляны митингующие, был переименован в Шахидон (Мученики). Между президентским дворцом и чайханой Рохат был установлен обелиск в память о жертвах 12 февраля 1990 года. Этот день стал траурным днем в республике. Но в начале нового тысячелетия он исчез незаметно и бесследно. В Таджикистане этот черный день предали забвению. Бездействие органов ГРОМ в Таджикистане грянул в начале последнего десятилетия XX века. В полдень 11 февраля 1990 года несколько сотен человек собрались у здания ЦК Компартии Таджикской ССР и потребовали, чтобы к ним вышел руководитель республики Каххор Махкамов. К руководителю республики у митингующих был один вопрос: почему армянским беженцам, прибывшим из Баку, выделили квартиры без очереди? Квартирный вопрос в Душанбе к тому времени был одним из самых серьезных проблем, потому что местные жители годами стояли в очереди за квартирой. К собравшимся вышел Махкамов и заявил, что слухи о предоставлении квартир армянским беженцам не имеют под собой основу. Его словам не поверили. Было решено создать комиссию, и на следующий день, ровно через 24 часа, Махкамов и казикалон республики Ходжи Акбар Тураджонзода должны были сообщить митингующим о результатах проверки комиссии. В действительности, с 21 по 24 января 1990 года из города Баку через Красноводск в Душанбе были эвакуированы 49 семей армянских беженцев. 23 семей жили у родственников. В следующие дни 22 семьям армянских беженцев горисполком оказал помощь по 35 рублей, двум - по 80 рублей. Итого им было выдано 930 рублей. На митинге перед членами комиссии поставили задачу проверить все микрорайоны, где по слухам, армянским беженцам были выделены квартиры. Собравшиеся перед тем, как покинуть площадь, обещали вернуться на следующий день, чтобы ознакомиться с результатами проверки. Комиссия была создана с опозданием, поэтому только после полудня 12 февраля проверила дома отдыха, санатории и пансионаты Варзоба, Ходжа Оби Гарма, Харангона, Алмасы, Шахринау, Чептуры, Каратага, Рамита, Орджоникидзеабада, Явана, Шамбары, все общежития и гостиницы городов Душанбе, Турсунзаде, Орджоникидзеабада и Явана. Оказалось, что армянских беженцев в указанных местах нет. Но через сутки - к полудню 12 февраля митингующие вновь собрались у здания Верховного совета и потребовали отчета у Каххора Махкамова и Тураджонзоды. Руководитель республики в назначенное время к митингующим не вышел. По свидетельству майора госбезопасности Абдулло Назарова (впоследствии генерал Назаров был убит в ГБАО летом 2012 года), председатель КГБ республики Владимир Петкель уговаривал К.Махкамова не идти на поводу у толпы. Когда же он вышел, было уже поздно. Была пролита кровь, его никто и слушать не хотел, из разъяренной толпы в него полетели галоши. Первые жертвы ТЕРПЕНИЕ митингующих лопнуло где-то после 15 часов, когда им заявили, что Каххор Махкамов находится на сессии Верховного Совета СССР в Москве. Начались стычки между ними и силами правопорядка, которые в ход пустили дубинки, затем водометы и слезоточивый газ. Митингующие штурмовали здание ЦК и захватили часть первого этажа. Снайперы и автоматчики открыли огонь на поражение с крыши и окон верхнего этажа здания ЦК. Первые выстрелы из огнестрельного оружия прозвучали в 15:30. Таким образом, до выхода руководства республики к митингующим в 16 часов, от пулевых ранений скончались 5 человек. В 15:40 в доме напротив здания ЦК Компартии был убит самый важный свидетель расстрела митингующих - оператор «Ленфильма» Никита Матросов, снимавший из окна происходящее на площади. Кассеты со съемками оператора бесследно исчезли. Матросов ранее приехал в Душанбе в составе съемочной группы фильма «Афганский излом». Вслед за ним была убита татарка Наиля Негматуллина, приехавшая навестить свою мать и выглянувшая из окна квартиры 23 по улице Ленина - 91. Следствием было установлено, что Матросов и Негматуллина были убиты выстрелами из огнестрельного оружия, чего не могли сделать митингующие с улицы, потому что стрелять снизу вверх было невозможно. Снайперы стреляли не в митингующих, а в свидетелей. В 16 часов от огнестрельных ранений скончались Хабиб Шафиев, Камол Сайфуддинов, Абдурахим Шарифов, а в 16:16 - несовершеннолетний Азам Шеров. Еще через полчаса выстрелом из автомата Калашникова был убит водитель троллейбуса Саидахмад Мухаммадиев. В 17 часов от пуль скончались Синнатулло Икромов, Хикмат Содиков, Дилшод Умаров, Амиршох Ахмадов, Равшан Каримов, Андрей Калугин, Абдулло Назаралиев. В 17:15 погиб Махмадшариф Умаров, еще через 40 минут был убит Раджабали Каримов. До объявления чрезвычайного положения вечером 12 февраля, по официальным данным, 9 человек погибли и 46 человек получили ранения. В 21:40 таджикское телевидение передало Указ Президиума Верховного Совета Таджикской ССР о введении чрезвычайного положения и комендантского часа на территории города Душанбе. Никто не берет на себя ответственность ДО СИХ ПОР нет точного ответа на вопрос, кто отдал приказ открыть огонь по митингующим в феврале 1990 года. У нас есть только версии и мнения, высказанные различными деятелями в разные годы. В 2006 году бывший Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев, отвечая на вопрос главного редактора «Миллат» Адолати Мирзо, сказал, что не знает, кто приказал стрелять по митингующим в Душанбе в феврале 1990 года. Министр обороны СССР Дмитрий Язов утверждал, что он отправил войска в Душанбе только потому, что Махкамов убедил его в том, что в республике начались нападения на военнослужащих Советской Армии. Многие противники К.Махкамова до сих пор считают, что кровь убитых лежит на его совести, так как без его согласия сотрудники правоохранительных органов не стали бы стрелять по безоружным людям. Это мнение не разделяет руководитель Следственной группы по расследованию февральских событий 1990 года, бывший начальник Следственного управления Прокуратуры Таджикской ССР Солиджон Джураев, который утверждает, что приказа расстрела митингующих от Махкамова не поступало. По утверждению Абдулло Назарова, майора КГБ Таджикской ССР, в митингующих стреляли сотрудники спецгруппы «Альфа», прибывшие накануне из Москвы. Он говорил, что альфовцы действовали по своему усмотрению. Шенцев указывает на «Альфу» ПО СЛОВАМ руководителя Следственной группы по расследованию февральских событий 1990 года Солиджона Джураева, кинооператор Никита Матросов, один из главных свидетелей расстрела митингующих был убит снайпером КГБ с крыши ЦК. В своем интервью «Азия-Плюс» в 2012 году С.Джураев заявил, что за весь период следствия ни органами МВД, ни КГБ, ни другими оперативниками у митингующих не было изъято ни одной единицы огнестрельного оружия. - Мной лично был допрошен оружейник КГБ, который признался, что до начала событий он выдавал группе «Альфа» КГБ 15 автоматов, 2 ящика патронов и две снайперские винтовки. По утверждению С.Джураева, еще накануне кровавых событий в Душанбе прибыла спецгруппа «Альфа», в составе которой были 50 человек. - Прибыли они в ночь с 11 на 12 февраля, еще ничего тогда не было… Они спали в здании КГБ. По словам Саиданвара Камолова, оружие использовали в основном военнослужащие той самой Таманской дивизии, которые были переброшены в Душанбе в феврале 1990 года. Фотографии снайперов были опубликованы на первой полосе газеты «Джавонони Тоджикистон» 16 февраля 1990 года. Версию о расстреле митингующих подтверждает первый заместитель министра МВД Таджикской ССР Николай Шенцев. Спустя 20 лет в одном из своих интервью («Таджикистан, Кавказ, Афганистан – 3 войны генерала Шенцева») он заявил: - …Массовые беспорядки переросли в атаки зданий ЦК КП Таджикистана, Совета Министров. У бушующей толпы появилось оружие, милиция отбивалась только "черемухой". Бойцы спецназа, прибывшие из Москвы, расстреляли тогда 25 вооруженных погромщиков... Русских в обиду не дадут В ДНИ февральских событий 1990 года Душанбе был полон слухов. Говорили, что по городу разъезжали какие-то неизвестные люди на машинах «Скорой помощи» и расстреливали прохожих. На самом деле в этих машинах разъезжали сотрудники «Альфа». Это было сделано для того, чтобы наводить страх на горожан. Они были уверены, что таким образом предотвращают резню. Через 8 лет в своём интервью («Как в России уничтожали «чекизм»») это косвенно подтвердил генерал Воротников, первый замначальника Управления «З» КГБ СССР, прибывший в те дни вместе с «Альфой» в неспокойный Душанбе: - …Одной из наших находок было создание маневренных групп (микроавтобус с 10 бойцами и рацией). Мы разбили город на районы, и эти группы их патрулировали. Туда, кстати, вошли и добровольцы из местного КГБ (состав получился интернациональным). Завидев банду от 40 до 100 человек, группы начинали работать на ее устранение… Полковник Михаил Гончаров, офицер группы «Альфа» спустя многие годы в одном из своих интервью рассказывает, что когда К.Махкамов организовал встречу представителей спецподразделения КГБ СССР с местными старейшинам, на ней было заявлено: - …Мы офицеры Группы «А», и русских в обиду не дадим…. По воспоминаниям полковника Гончарова, в те дни они: «приехали на сборище националистов», вышли из автобуса в полной экипировке и с оружием. - Когда некоторые из них попытались швырнуть в нас камнями, то мы вскинули автоматы и дали несколько очередей поверх голов. Толпа разбежалась. По городу пронесся слух, что из Москвы прибыли какие-то «головорезы». Но в Душанбе свидетели говорили, что сотрудники «Альфы» стреляют на поражение. Дискредитация национальных лидеров ПОСЛЕ прибытия войск руководители Таджикской ССР пришли в себя. Утром 15 февраля на партхозактиве столицы К.Махкамов заявил, что до созыва пленума ЦК КП и сессии Верховного совета Таджикской ССР руководители республики не будут подавать в отставку. В тот же день состоялся Пленум ЦК Компартии Таджикистана. На этом Пленуме абсолютное большинство делегатов обвинили Народное движение «Растохез» в организации несанкционированного митинга и дестабилизации ситуации в городе Душанбе. На самом деле, на тот момент Народному движению «Растохез» раскачивание лодки было не нужно. Свой митинг это движение собиралось проводить 6 дней спустя. Официальное обращение в городской исполнительный комитет города Душанбе было направлено заранее. Организация массовых беспорядков в Душанбе «Растохез» была приписана потому, что в Москве прекрасно знали - лидеры данного движения поддерживают тесные отношения с прибалтийскими единомышленниками, которые ратовали за выход национальных республик из состава СССР. К тому времени в победе членов «Растохеза» на выборах Верховного совета Таджикской ССР 28 февраля 1990 года мало кто сомневался, потому что во многом благодаря этому движению летом 1989 года таджикский язык получил статус государственного. В процессе борьбы за придание государственного статуса таджикскому языку большинство лидеров Народного движения «Растохез» сделали себе имя и в 1990 году они уже мечтали о политической карьере. Лидеры аналогичных движений в Грузии, Молдавии, Украине и Прибалтике действовали по такой схеме. Зимой 1990 года парламентские выборы должны были состояться в Азербайджане и Таджикистане, поэтому Москва решила убить одним выстрелом двух зайцев - использовать «армянский фактор» и дискредитировать неформальных лидеров этих республик. Понятно было, что победа национальных лидеров в Азербайджане и Таджикистане означала одно: в ближайшее время эти лидеры заявят о праве своих наций на самоопределение, т.е. они будут ратовать за выход республик из состава СССР. Мнимый государственный переворот 12, 13 и 14 февраля город был отдан на разграбление преступным элементам. Каххор Махкамов, сильно испугавшись, во второй половине 13 февраля выступил по таджикскому телевидению, и, обращаясь к жителям столицы, сказал: «Вооружайтесь». В городе появились отряды самообороны, которые встали на защиту своих районов. Но ситуация более или менее стабилизировалась, когда в город вошли бронетехника и около 2 тыс. солдат Советской Армии. С другой стороны, вечером 14 февраля в результате переговоров между руководством республики и «Комитетом 17» при участии Бориса Пуго, кремлевского посланника, была достигнута договоренность, что Каххор Махкамов, Гоибназар Паллаев и Изатулло Хаёев подают в отставку. «Комитет-17» был образован днем ранее на площади. В его состав входили члены «Растохеза», видные деятели науки и культуры республики, а также представители самих митингующих. Руководителем комитета был избран Бури Каримов, заместитель председателя Совета Министров, председатель Госплана Таджикской ССР. По словам самого Каримова, он получил добро самого Махкамова, прежде чем дать согласие митингующим. Поздней ночью 15 февраля дикторы таджикского телевидения зачитали сообщение об отставке первых лиц Таджикской ССР. Но утром на партхозактиве города Душанбе участники осудили «отступление» Махкамова, Паллаева и Хаёева. В тот же день состоялся Пленум ЦК Компартии Таджикской ССР. Делегаты Пленума в большинстве своем поддержали руководителей республики и свалили всю вину за случившееся на митингующих. А председатель Совета министров И.Хаёев пошел дальше и заявил, что «…в эти дни некоторые товарищи выступили неискренне, и решили скрыть попытку совершения государственного переворота». По словам Хаёева, 14 февраля, как только руководители согласились уйти в отставку, Бури Каримов собрал в своем кабинете ответственных лиц, чтобы они подготовили указ о своем назначении на пост председателя Совета министров. Впоследствии выяснилось, что никакого указа в действительности не было. Правда заключалась в том, Б.Каримов хотел подготовить такой документ, но понимающие в юриспруденции толк люди объяснили ему, что такой Указ не будет иметь законную силу. По закону заявление первого секретаря ЦК Компартии, председателя Президиума Верховного совета и председателя Совета министров об отставке рассматривалась на Пленуме ЦК КПТ и сессии Верховного совета Таджикской ССР. Таким образом, рукописный вариант Указа, подготовленного по поручению Б.Каримова, разорвали и выбросили в урну. Тем не менее, после заявления И.Хаёева было заведено уголовное дело. Более 100 оперативных сотрудников КГБ СССР и Генеральной прокуратуры СССР на протяжении 4 месяцев вели расследование. Но поняв бесперспективность обвинения, передали дело своим таджикским коллегам. Через год оно было прекращено из-за отсутствия состава преступления. Но к тому времени председатель КГБ Владимир Петкель и прокурор республики Геннадий Михайлин покинули Таджикистан. https://antisovetsky.blogspot.com/2017/02/1990.html 30.08.19 18:55 Андрей • А вот один ролик о русских в Таджикистане в наши дни: 31.08.19 21:38 Андрей • Та же глобальная проблема с "понаехавшиими", что сейчас с выходцами из арабских стран в ЕС. Только наоборот. Сейчас зверьё едет в Европейский монастырь со своим уставом. А со Средней Азией - русские, гордые, что их 150.000.000, припёрлись в Чуркистан со своими порядочками и со своей идеологией! Их же 150.000.000, - они ведь ВСЕГДА ПРАВЫ! 03.09.19 06:50 МАЙОР 03 • Опубликовано: 27.08.2015 «Счастливое» детство и «светлое» будущее В местных СМИ прошла информация, что администрация города Худжанда в ходе проверки 40 предприятий и организаций поставит точку в эксплуатации детского труда, и привлечения их на тяжелых работах. Однако, как говорят скептики, свежо предание, да верится с трудом. Это ничто иное как очередная «утка» во имя сохранения собственного имиджа. А между тем количество несовершеннолетних работников растет, а программа борьбы с эксплуатацией детского труда реализуется с точностью наоборот. Чтобы не умереть с голоду дети вынуждены идти работать. На рынках они – грузчики, в общественном транспорте – кондукторы, а на полях – собирают хлопок наряду со взрослыми. «К сожалению, вместо школы, многие дети заняты тяжелым трудом, что вредит, прежде всего, их здоровью, и уровню их образования», говорит руководитель отдела по правам ребенка города Худжанда М.Салимова. Работодатель принимает детей на работу не официально и, платя мизерные деньги, использует их на тяжелых работах. К примеру девочки 14-15 лет, работающие на рисовых полях в окрестностях Худжанда, говорят, что их заработок зависит от работодателя. «Мы работаем по 12 часов, и в жаркие дни. У нас нет выходных, или праздничных. На заработанные деньги мы покупаем одежду, и все, что необходимо для учебы». Эти девочки из малообеспеченных семей и за 12 часов работы работодатель платит им 40 сомони (примерно 5 долларов). Причина того, что тысячи детей в Таджикистане брошены на откуп улице, вынуждены за гроши зарабатывать себе на жизнь, кроется в том, что все больше родителей оставляют своих детей в школах-интернатах, на попечение престарелых бабушек и дедушек, а сами уезжают на заработки в Россию. Это вынужденная мера. Безработица, нищета заставляют их идти на этот шаг. По словам директора школы-интерната г.Душанбе Саидбахриддина Муминова, очень трудно работать с детьми, которых бросили мамы-одиночки: «Большинство из мам, которые подают заявления на попечительство своих детей государству, обращаются в мэрию или хукуматы на местах, и после одобрения комиссии детям разрешают временно остаться в школе-интернате. Но большинство матерей так и не забирают своих детей. С ними очень трудно работать…». Как правило, эти дети сбегают из интернатов и ищут заработок на рынках, вокзалах. Зачастую они попадают под влияние криминалитета и со временем из них вырастают настоящие преступники. В число беспризорных уличных попрошаек или тех детей, кто перебивается случайным заработком, попадают по разным причинам. У одних родители уехали в Россию и завели новые семьи, у других вообще нет родителей, а государству выгодно не замечать их. По мнению большинства юристов, основной проблемой женщин брошенных мужьями становится отсутствие документа, подтверждающего расторжение брака, либо факт смерти мигранта. Это не позволяет их несовершеннолетним детям получать государственные пособия, а женщинам – устроить свою дальнейшую жизнь. По словам заведующей управления ЗАГС Согдийской области Мукаддам Хошимовой, еще одной проблемой является то, что многие семьи жили без официальной регистрации брака. Отсутствие оформления законного брака также лишает детей возможности получить защиту государства. В таком случае суд не сможет помочь взыскать алименты, а женщины не имеют прав на имущество мужа. Также частыми стали случаи, когда родители пропавшего мужа выгоняют невестку и ее детей из дома, и тем приходится скитаться по родственникам или съемным квартирам. И тогда выход для такой семьи один – детям заниматься попрошайничеством, а если повезет – устроиться на работу. В том, что государству наплевать на свое подрастающее поколение говорят факты. Как отмечает представительство UNICEF, в Таджикистане вследствие социально-экономической нестабильности до 12 тысяч учащихся не посещают уроки, подрабатывая мойщиками автомашин и носильщиками на рынках. В каждой школе порядка 70-80 учеников бросают учебу, недоучившись до 9 класса, особенно в сельских районах, где из-за финансовых трудностей, массовой бедности молодежь вынуждена бросать школу и ехать на заработки в город. Вместе с тем, по данным официального Душанбе, национальная система образования в республике успешно развивается и вбирает в себя лучшие мировые образцы. Но стоит посмотреть другую статистику и вырисовывается совсем иная картина. В настоящее время около 150 средних школ Таджикистана ютятся в жилых домах, 280 находятся в аварийном состоянии, а 180 требуют капитального ремонта. Более 80% общеобразовательных учреждений работают в трехсменном режиме по причине нехватки ученических мест. Порядка 90% школ не отвечают даже элементарным требованиям санитарии, в каждой второй полностью отсутствует система отопления. Процесс развала системы образования сопровождается чудовищным падением в стране интереса к знаниям. В Согдийской области в текущем году школу закончило свыше 30 тысяч учеников. Из них лишь около 9 тысяч подали документы в Национальный центр тестирования и намерены продолжить учебу в средне-специальных и высших учебных заведениях. Корни такого отношения к образованию надо искать опять же в социально-экономической ситуации в стране. Между тем работодатели используют детский труд, потому что он самый дешевый. На многих рынках страны даже существуют места, где собираются юные мардикоры. Некоторые из них готовы работать даже за кусок лепешки, ибо других источников существования не имеют. Следовательно, из года в год в Таджикистане растет детская преступность, когда 10 летние дети промышляют воровством, грабежом и попрошайничеством. Чаще всего их можно встретить в общественных местах, где многолюдно. Нередко малолетние преступники работают в сговоре с сотрудниками правоохранительных органов, отстегивая им определенную долю за крышу. И все же по сводкам МВД таких правонарушителей ежегодно задерживается до нескольких тысяч. Руководитель общественной организации «Офис гражданских свобод» Дилрабо Самадова считает, что для искоренения использования детей на тяжелых работах было бы лучше, если государство оказало материальную помощь нуждающимся семьям. Но это остается лишь добрым пожеланием. Специалисты демографической секции Центрального Дома ученых Академии наук РФ выступили с инициативой детям мигрантов, окончившим российскую школу и проучившимся в ней не менее трех лет, вместе с аттестатом выдавать также и вид на жительство. Более того, они предложили не связывать прием детей на обучение с наличием длительной регистрации у родителей, сделать для них бесплатным медобслуживание и давать гражданство в упрощенном порядке. Удивительно, но власти Таджикистана никак не отреагировали на это предложение. К сожалению правительству Таджикистана не до чужих детей. Молодое поколение предоставлено само себе и готово пойти за любым, кто даст хлеб. Потому криминалитет, наркобароны и религиозные экстремисты не испытывают нехватки в пополнении своих рядов новыми рекрутами. Вот так Таджикистан теряет свое будущее поколение, которое в скором времени может жестоко отомстить своей стране за «счастливое» детство. Зарнигор Файзи 03.09.19 18:09 Андрей • Я конечно не виноват, и я вообще ПЛОХОЙ. Но русские всегда жили и живут на Окраинах РИ, присоединённых по просьбе трудящихся к Империи силой штыков. Но мы местные русские терпеть не можем выходцев из РСФСР и РФ, наглые, со своеобразным окающим акцентом, ХОЗЯЕВА!!!, приходят на бульдозере в чужой монастырь и самые главные. Их же 150.000.000. Вот почему сегодня окраины против исторического воссоединения с Москвой. Западная Русь и Южная Русь терпеть не могут Московскую Русь. "Чужой народ, Чужие нравы!" Извините если что не так. С уважением МАЙОР 03. 03.09.19 18:43 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Не все понятно из Вашего сообщения. Отвечу таким видео, вместо много слов: 03.09.19 21:40 Андрей • Вы понимаете, что два раза на наши земли приходил Белый Царь. Во времена Алексея Михайловича при воссоединении Украины с Россией и в эпоху Екатерининских войн, когда создали Новороссию и присоединили Крым. И каждый раз приезжали чиновники и новоявленные помещики. И местное население устраивало мятежи. Трудно быть под Москвой. Мы более склонны к гражданскому договору и Магдебурскому Праву, чем к Московскому Самодержавию-Самодурию. Кстати в СССР диктат Москвы был невыносим. Из Москвы руководили абсолютно всем, даже выпуском спичек и носков, вкупе с трусами и резинкой для оных. У нас в своё время была галалитовая фабрика, Москва планировала выпуск пуговиц для кальсон и шаров для бильярда. 04.09.19 10:44 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Я считаю чуть иначе. При власти из Москвы были качественные и бесплатные образование + медицина, гарантированное трудоустройство + уверенность в завтрашнем дне, и многое другое, чего так и не смогли сами себе создать некоторые "гордые и свободолюбивые" народы из бывшего СССР. 04.09.19 21:06 Андрей • Я же продолжу наполнять тему информацией, между делом. Вот еще одно видео о русских в "национально-независимом" Чумхурии Точикистон: 04.09.19 21:08 Андрей • Андрей пишет:
Было и исчезло. Но это было вызвано не тем, что Москва- цаца, а Хуйкины - бяки. Это было вызвано диким "подъёмом" по ценам по сравнению с себестоимостью. Себестоимость этилового спирта в СССР была 1.5-3 копейки литр. Из литра спирта получается 5 бутылок водки по 0.5л, в продаже по 2.87рэ. и т.д. и т.п. У нас всегда выращивали сахарную свёклу. Селянам занятым в этом продавали сахар по 27коп/кг, и это была выгодная цена. А нам продавали сахар по 79коп. и 84коп. и все парт. агитаторы упрекали нас, что мы кушаем дешёвый сахар. И так везде. Аркадий Аверченко "Дюжина ножей в спину революции", http://az.lib.ru/a/awerchenko_a_t/text_0140.shtml Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого, гнусного хозяина-кровопийцы поденную плату за 9 часов работы -- всего два с полтиной!!! -- Ну, что я с этой дрянью сделаю?..-- горько подумал Пантелей, разглядывая на ладони два серебряных рубля и полтину медью...-- И жрать хочется, и выпить охота, и подметки к сапогам нужно подбросить, старые -- одна, вишь, дыра... Эх ты, жизнь наша распрокаторжная!! Зашел к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подметок. -- Есть ли на тебе крест-то? -- саркастически осведомился Пантелей. Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своем месте, под блузой, на волосатой груди сапожника. -- Ну, вот остался у меня рупь-целковый,-- со вздохом подумал Пантелей.-- А что на него сделаешь? Эх!.. Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос -- так разошелся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось. И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин -- так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал. -- За что же, за что?..-- шептали его дрожащие губы. - Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское, ликеры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины -- света Божьего не вижу... О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу!-- То-то бы мы пожили по-человечески! * * * Однажды, весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей. -- Что ж я с ними сделаю,-- горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки. -- И подметки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь -- смерть хочется! Зашел Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублевками. Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 4 целковых... Приценился к десятку папирос, плюнул и отошел. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... и так горько ему сделалось, что чуть не заплакал. -- Почему же,-- шептали его дрожащие губы,-- почему богачам все, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пес какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним все, другим -- ничего?.. * * * Эх, Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!........................................................................ 05.09.19 07:12 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
ну так то да, выдавать фантазии эмигранта за правду жизни 05.09.19 17:58 DAP • МАЙОР 03 пишет:
05.09.19 19:05 Андрей • И Эльцын, и Путин, и Медведев бросили русских не произвол судьбы в постсоветских банановых республиках. ПРЕДАЛИ РУССКИХ!!! Решение было только одно. Ультиматум о прекращении травли русских. Не вняли разуму, логике и здравому смыслу - ракетно-бомбовый удар по: администрации президента, дому правительства, парламенту и прочим независимым гадючникам. Стёрли с лица земли. Пришли новые. Если опять травят русских, опять ультиматум и опять ракетно-бомбовый удар. Пока не успокоятся. Россия может себе позволить ВСЁ! Как собственно и США, которая так и поступает. 06.09.19 10:33 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
В общем то, это так. Но, когда в Душанбе начались волнения, Москва ввела таки войска. Посмотрите второе сообщение в теме на стр.1 07.09.19 11:54 Андрей • А войска не нужно вводить. Что там делать войскам? Армия должна стрелять и убивать! Нужно вводить полицейские силы с резиновыми дубинками, слезоточивым газом и водомётами. Но это тоже глупость. Полная глупость! Нужно было тихонько вычислить и изъять тех, кто организовывал и проплачивал протесты - "агентов влияния". Нет человека - нет проблем. Просто исчез! Раз начался мятеж, ну или революция, в общем - восстание, организаторы могли и исчезнуть. Только закапывать нужно поглубже, или на ближайшем металлургическом заводе в: домну, мартен, конвертер, на худой конец в вагранку. Выйдут на свободу в составе шлака! У нас на 404, когда в 2014г. начался мятеж Хунты, то группа инициаторов мятежа приехала в один Южный городок с развитой металлургической промышленностью. Им показали агломерационную печь и пообещали туда уронить. Мигом уехали!!! 08.09.19 07:10 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Тогда была несколько иная политическая ситуация. Зачинщики погромщиков были, видимо, заодно с некоторыми из правящей верхушки. Февральские беспорядки в Душанбе 1990 года: предвестник гражданской войны Читать далее: https://tj.sputniknews.ru/country/20170212/1021678849/dushanbe-besporiadki-grazhdanskaya-voyna-protest-tadzhikistan-sssr.html 08.09.19 22:12 Андрей • Андрей пишет:
Именно! Местное туземное ЦК вкупе с Кабмином и 1, 2, 3 секретарями обкомов. Которые в последствии и стали "Новыми чурками". В ноль! Если рыба всегда гниёт с головы, то голову нужно отделять первой. Когда у тов. Сталина главные нацмены начинали чрезмерно увлекаться свободами и национальными языками, то их сразу ставили к стенке! А если такие имели классическое образование и цитировали латинские пословицы то их ставили к стенке, как латинских шпионов. Был бы затылок - пуля найдётся! 09.09.19 06:48 МАЙОР 03 • Сейчас говорить обо всем этом можно много и долго. Очевидно, что были явные провокации со стороны некоторых сил. Началось все с прилетевших в Душанбе армянских беженцев из Баку, после перекинулось на русских, а потом начали выяснять- "кто есть настоящий таджик",- что переросло в затяжную гражданскую войну. А говоря о таджиках в целом, могу сказать, что отношусь к этому народу хорошо. Конечно, некоторая часть из них допускала в 1990-х годах не хорошие действия в отношении проживавших в Таджикистане русских, но я это не проецирую на весь народ, как таковой. Жаль лишь, что они, как складывается впечатление, не извлекли уроков из своей истории. 09.09.19 22:32 Андрей • Когда тов.Сталин в Конституции 1936 года записал право республик на самоопределение, вплоть до отделения. А это была редкая глупость. То многим республиканским лидерам моча ударила в голову! И репрессии 37-38 года успокоили самые горячие головы сторонников национальной независимости. И правильно. Андрей пишет:
Надо было сбивать в воздухе. Армянские беженцы в мусульманской республике это брошенная граната с выдернутой чекой!!! 10.09.19 20:25 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Теперь нет смысла об этом рассуждать. Что было- то прошло. МАЙОР 03 пишет:
Это тоже, видимо, была чья-то провокация. Кто и зачем прислал тех людей (армян) в Душанбе из Баку?! 10.09.19 21:47 Андрей • Андрей пишет:
Тогда, извините, тема тоже, "что было, то было" и ПРОШЛО! Андрей пишет:
Да не провокация, маразм власти. В Москве считают, что в Армении жарко, и армяне любят, когда тепло. Вот и послали где тепло! С точки зрения москвичей в Туркистане тепло. Не в Сибирь же их вести. Все считают, что в Сибири холодною. Московская власть атеисты, в национальных религиях не разбираются. 11.09.19 16:54 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Я здесь имел ввиду: все равно не изменишь и не исправишь того, что произошло. Как то так. МАЙОР 03 пишет:
Тогда по Душанбе прошли слухи, будто тем беженцам собирались вне очереди дать квартиры. Явная провокация. И началось... 11.09.19 19:09 Андрей • Экс-президент Таджикистана о роли КГБ и армянских беженцев из Спитака в беспорядках в Душанбе 1990 года Подробности: https://regnum.ru/news/polit/1373705.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. 11.09.19 20:25 Андрей • Вообще в СССР землетрясение в Спитаке обставили, как обще союзную трагедию. Были открыты счета для перевода денег. Сколько этих денег перевели и куда они пошли неизвестно. Города принимали пострадавших-беженцев. Их сразу поселяли в гостиницы, а потом потихоньку давали квартиры. Для большого промышленного города 20-30-40-50 семей это ерунда, квартиры нашлись. А в маленькие не промышленные города с жилищным кризисом никого не везли. Кстати многие армянские семьи пожелали поселиться в сельской местности, в сёлах пустых домов хватало. В то время горожане в сёлах покупали дома по 300-400-500 рублей. И никто из этого не делал трагедию, пока армян везли на Православные земли. Но привести в Мусульманские земли это глупость! 12.09.19 06:47 МАЙОР 03 • Из наших дней: Предметом главной заботы и первоочередного внимания президента Таджикистана Эмомали Рахмона за весь период его правления являлись сам он и его многочисленная родня. Вступивший недавно в силу закон "Об основоположнике мира и согласия – Лидере нации" позволяет ему больше не беспокоиться за свою и их судьбу. Согласно документу, Эмомали Рахмон, и так обладавший титулом "Чаноби Оли" (Его Величество), пожизненно объявлен "Пешвои Миллат", то есть "Лидером нации". Обращение к главе государства именно так, с перечислением всех титулов, теперь является обязательным не только для чиновников, но и жителей. При этом, "Лидер нации" – это не просто звание, а должность, которую сохранит Эмомали Рахмон после завершения своих полномочий. В частности, за ним останется право обращаться к народу, принимать участие в государственных мероприятиях и выступать на них. Исполнение всех рекомендаций "Лидера нации" станет обязательным для госструктур, а важные внутренние и зарубежные проблемы будут решаться по согласованию с ним. После отставки Эмомали Рахмон не может быть задержан, арестован, привлечен к ответственности за деяния, совершенные в годы президентства. Гарантии неприкосновенности распространяются также на имущество "Лидера нации" и членов его семьи. Во исполнение закона планируется введение дополнительных поправок в Конституцию, которые позволят Эмомали Рахмону править бессрочно, а потом за счет снижения возрастного ценза для кандидата в президенты - передать власть старшему сыну Рустам (сейчас ему 28 лет). Следует отметить, что в цивилизованных странах такого рода инициативы просто немыслимы. Но, даже если что-то подобное возникает, то они заранее представляются на обсуждение населения и выносятся на референдум. В случае же с законом о лидере нации документ был утвержден поспешно, без согласования с обществом, без предварительной публикации его проекта в прессе. Если до последнего времени у некоторых обывателей и людей, не согласных с политикой Эмомали Рахмона, жила надежда на изменение ситуации к лучшему, то с принятием скандального закона она полностью рухнула. Стало ясно, что президент идет по пути окончательного закрепления диктатуры, основанной на культе собственной личности и сосредоточении власти в руках одной "большой семьи". Особо возмущает то, что присвоив себе статус "Основоположника мира и согласия", Эмомали Рахмон фактически ставит целью переписывание истории страны. Таджикистанцам навязывается миф о том, что именно он один объединил народ, сыграв решающую и единоличную роль в прекращении гражданской войны. Полностью игнорируется роль соседних стран и посреднических миссий ООН и ОБСЕ в достижении межтаджикского мира, за скобки выводятся существенные уступки, которые оппозиция получила в обмен на перемирие. 12.09.19 22:22 Андрей • Нормальное феодальное государство азиатского типа. Без всяческих "Магдебурских прав" европейского образца. Скоро придут к Законам Шариата, которые нравятся всем мусульманам и не нравятся иудеям и христианам! И йух с ними. 13.09.19 07:28 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Не удивительно. Там даже количество мечетей превышает количество школ. 13.09.19 18:11 Андрей • По Шариату вода, земля и топливо принадлежат всем! 13.09.19 07:31 МАЙОР 03 • Мечеть учит правильно жить, а школа растлевает. Гадости детям всякие рассказывают. Нам говорили в школе, что Бога нет и можно жить без Царя. В голове естественно. Достаточно научиться читать Коран. Если Вам попалась книга в которой есть то, что нет в Коране, то эту книгу нужно сжечь так как она противоречит Корану. А если в книге написано, то что есть в Коране, то её тем более нужно сжечь, ибо есть Коран! 15.09.19 15:12 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Не всегда бывает именно так. Ислам бывает разного толка. Есть миролюбивые умеренные течения, а есть весьма радикальные. Определенно, что у некоторых сил есть на это свои интересы в Таджикистане. 15.09.19 22:28 Андрей • Радикальный Ислам появляется всегда, когда иудеи и христиане нагло лезут на Исламские территории. Это просто адекватный ответ! Кстати, как говорят в Одессе: "О чем бы с Вами не говорили это всегда за деньги!". Присоединение Туркистана к РИ это сплошные убытки? Ну что нищий Туркистан мог предложить в качестве востребованного товара на рынки РИ? Значит убытки. Армию держи, полицию держи, администрацию дери, а в ответ одни мятежи! Или была какая то материальная выгода? Кстати Сибирь активно торговала с Монголией, поставки говядины и баранины и сливочного мяса. А Туркистан? 16.09.19 07:41 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Мне не очень хочется вновь и вновь поднимать эту тему, но я нашел в сети одну статью о Таджикистане. Скажу, что мне искренне и по-человечески жаль тех людей таджиков, кто вынужден уезжать в Россию в трудовую миграцию. Зачастую они живут в не самых лучших условиях, выполняют самую тяжелую и грязную работу, и т.п. Как бедно живут в Таджикистане: «Хотел бы жить у вас в России и отправить сюда семью» https://zen.yandex.ru/media/zorkinadventures/kak-bedno-jivut-v-tadjikistane-hotel-by-jit-u-vas-v-rossii-i-otpravit-siuda-semiu-5d149b5e40b83500afc4f2f2 Однако, обращают на себя внимание некоторые комментарии к той статье. Это о событиях 1990-х годов, если что. Итак: Моя знакомая в советское время работала учителем много лет в таджикской школе, рассказывала много хорошего о людях, какие они отзывчивые.Говорила,что если заболеешь,обязательно все соседи навестят,угостят,поинтересуются,не нужна ли помощь.Очень уважали как учителя.Дети встретят на улице,обнимают:"Муалима,муалима!"И вот,когда начались беспорядки в 90-х, как же они убегали с семьей! Ещё посчастливилось продать квартиру и отправить кое-какие вещи, вчерашние ученики кричали на улице:"Джуляб!!!" (кто не знает,это значит шлюха).Камнями бросались. Когда слушаешь такие рассказы,то конечно зло берёт, что они прутся теперь сюда, но ведь и люди все разные. Могу сказать только хорошее о строителях-узбеках и таджиках,которые работали у нас : уважительные, аккуратные,не пьют, работают на совесть.Но не знаю,как бы они повели себя,дай им волю. Я сама из Таджикистана,из Чкаловска.Это-город-легенда.Теперь его переименовали в Бустон.А рядом в 9 км находится г.Худжанд.Во времена СССР,когда едешь туда в автобусе,зачастую можно было услышать:"езжай на своя Россия".А когда Союз развалился ,и Таджикистан стал самостоятельным,у нас на работе они целовались от счастья и поздравляли друг друга с независимостью.И это--правда! Не покупай квартиры у Саши с Машей -все равно будут наши .Наша родственница так уезжала из Душанбе ,спали с топором у двери,вывезти удалось только носильные вещи остальное подарила соседям ,отработала учителем ,оказалась там по распределению. Прямо умилила Ваша статья про бедный, несчастный Таджикистан. С любовью и тоской вспоминают они времена СССР! Уже пару раз спрашивала у таджиков, если так было хорошо тогда, то почему произошло то, что сейчас называют "массовые беспорядки в Душанбе в феврале 90-го"? В ответ начинают мямлить и, еще лучше, говорить, что ничего не было. Мой муж проходил тогда там службу, вчерашний выпускник военного училища. Я не попала туда только потому, что у меня были госы, преддипломная практика и диплом. До сих пор помню, как встречала его на вокзале. Какие у него были глаза! Он потом обе чеченские прошел, но больше таких глаз не было. Вы, автор, конечно, можете сказать, что этот человек такого не делал, но это делали его земляки и соседи. Еще как они любят напоминать, что во времена ВОВ принимали эвакуированных. Сколько их приняла наша Сибирь, у одной моей бабушки жили вывезенные из блокадного Ленинграда дети, у другой семья из Белоруссии(мать, четверо детей и их бабушка). И что-то никто никому не припоминает ничего. Фотография плаката, висевшего на цирке с надписью о нужных им рабах, до сих пор хранится в нашей семье. Я ее детям своим показываю, чтобы знали и помнили, и об убийствах людей по этническому признаку они тоже знают. Я родился в Душанбе в 1988, едва унесли ноги оттуда в 1991, русских резали прямо на центральной площади! Родители рассказывали - местные, которые при СССР были вежливы и покладисты - с крушением страны превратились в настоящих зверей! С окружных кишлаков приезжали местные и предлагали "по хорошему" продавать квартиры за копейки и "валить в свой Россия"... Русские уехали, уехали все мозги! Я таксовал в Душанбе ,и как-то в мае-июне 1990 года подвозил бабая(деда по нашему) он меня спросил - что вы русские уезжаете ,мол, вас никто не гонит? на что я задал ответный вопрос- а ты был на этом шествии с плакатами "татары в Казань, русские в Рязань убирайтесь" он ответил что не был . -значит был твой сын-брат -племянник значит вы воспитали их с ненавистью к нам "рыжим" как они нас по таджикски называли (понимаю таджикский ) и обратите внимание что они как бараны, будет хороший добрый вожак очень-таки позитивное стадо ,а появится какой нибудь гавно и стадо сразу не узнать. Я вам скажу так эти (зверьки) ,так мы называли, их семеро одного не боятся, поэтому просто не давайте им кучковаться помногу и наблюдайте за ними чтобы не было как в подмосковье . 16.09.19 23:32 Андрей • Очень эмоционально! Чем то русские всё таки за 120 лет вхождения в РИ-СССР Туркистана досадили таки местному населению! Значит нужно плюнуть, растереть и забыть. Плюнуть слюной! Ну неудачно Русские Цари присоединили: Русскую Польшу, Финляндию, Прибалтику, Кавказ, Туркистан, Маньчжурию. Ошиблись, бывает! 17.09.19 10:47 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Я не имею каких-либо человеконенавистнических чувств к другим народам, кем бы эти народы не были. Я уважаю национальное достоинство других народов. Жаль лишь, что они далеко не всегда отвечают взаимностью, однако. МАЙОР 03 пишет:
Конечно. "Досадили" созданными промышленностью и сельским хозяйством, бесплатными и качественными образованием, медициной и наукой, тысячами русских людей, которые поднимали эти национальные окраины. И многим другим. МАЙОР 03 пишет:
Не получится. Все равно мы, я считаю, нужны друг-другу. МАЙОР 03 пишет:
Возможно, что тогда не все было сделано полностью правильно. Может быть. Но, как ни крути, хорошего все равно было намного больше. 17.09.19 11:32 Андрей • Вы абсолютно правы! Была эпоха Великих Империй и колонизации отсталых народов. И все Метрополии несли в колонии европейскую культуру. Андрей пишет:
Даже англичане стягивали за хвосты и пытались цивилизовать потомков Ханумана ("Сказание о Раме"), но к сожалению ВСЕ колонизаторы-просветители-РАБОТОДАТЕЛИ наталкивались на ненависть и мятежи. Пришла эпоха освобождения от колониальной зависимости. С начала 50-х и до начала 90-х, развал СССР. И везде туземцы люто и жестоко изгоняли колонизаторов, таких добреньких и хороших, давших им работу на фабриках, заводах и шахтах. Обучивших туземцев грамоте для качественной работе на фабриках, заводах и шахтах и даже оказывающих туземцам медицинскую помощь. Потратились на грамотность и обучение, надо лечить, что бы продолжал работать на фабриках, заводах и шахтах! А вот теперь, бывшие туземцы, ставшие независимыми, нагло лезут в Столицы их бывших Метрополий. В Лондон - индусы, в Париж - арабы, в Москву - чурки, кавказцы, хохлы. Чудны дела твои Господи! Может туземцам эта цивилизация с грамотностью, образованием и работой на фабриках, заводах и шахтах на Хер была не нужна? "На острове Таити Жил негр Тити-Мити, Жил негр Тити-Мити, Был черный, как сапог. Вставал он утром рано, Съедал он три банана И, съевши три банана, Ложился отдохнуть!" (Лейтмотив фильмов Чарли Чаплина) На мотив песни "Titina", мелодия Лео Данидерффа (Leo Daniderff) 1917 года, широко известная по фильму Чарли Чаплина "Modern Times" 17.09.19 13:41 МАЙОР 03 • Кстати, в Британской Империи, в 1/5, в Метрополии практически не было мужчин от 20 до 40 лет, все служили в колониях. Андрей пишет:
Да, да! Не только русские, но и англичане, французы, немцы, итальянцы, испанцы, даже бельгийцы служили в колониях! Доктор Ватсон окончивший курс по медицине отправился служить-лечить в колонии, а по возвращению в более чем зрелом возрасте, познакомился с Шерлоком Холмсом. Лечил от наркозависимости. Частная практика, отставного военного врача на пенсии, отслужившего в колониях положенный для выхода на пенсию срок. 17.09.19 13:49 МАЙОР 03 • Итак туземцы освободившиеся от колониальной зависимости. Колонизаторы их заставляли выращивать: кофе, какао, сахарный тростник, чай, хлопок и т.п. Все эти культуры достаточно трудоёмки и в таком количестве туземцам на хрен не нужны! Вы думаете чурки были довольны, когда их всех и даже малых детей выгоняли на очередную "битву за урожай" собирать хлопок? И они это забыли? Возьмём Кавказ. Зачем у профессиональных бездельников и патологических лодырей построили в Кутаиси автозавод, а в Рустави металлургический завод ? И туземцев заставляли там работать? Вызывали ненависть? Возьмём хохлов, хохол в принципе это сельскохозяйственное существо. Хохлов коллективизацией и индустриализацией согнали с земли и загнали на фабрики, заводы и шахты. И каждый хохол работающий на фабрике, заводе и шахте пытался урвать 4-6 соток под дачу-огород и в выходные с любовью выращивал там картошку, гоняя колорадских жуков, овощи и фрукты. И урожаем гордился! На хрен ему эта промышленность. Ему нужно 3-5 гектаров земли и оставить его в покое. В цивилизованных странах уже давно поняли, что настоящие бездельники это редкость. Просто на работе каждому нужно подобрать ту работу, которая ему нравиться и которая у него лучше всего получается. Отдача будет максимально высокая. И этим занимаются психологи на предприятиях у проклятых капиталистов. А принцип колонизатора известен: "Не можешь - научим, не хочешь - заставим!". Главное это ЗАСТАВИМ!!! Вот и получай фашист проклятый партизанскую гранату! 17.09.19 17:46 МАЙОР 03 • 17.09.19 23:51 Андрей • Всегда колонизаторы оправдывали свои действия в отношении туземцев в колониях Великими Целями и Задачами Метрополии. Москва всегда к жителям окраин относилась, как к туземцам. "Перед СССР стоят Великие Задачи! Затянуть потуже пояса! Ракеты вместо масла и туалетной бумаги! Поможем меньшим нашим братьям по всему Миру строить Социализм!" А плевать хотели жители окраин на Имперскую бредятину, им бы прожить, а не участвовать каждый год в "Битве за Урожай" при пустых полках магазинов. На рубль в столицах и в сёлах на окраинах можно было купить совершенно разные вещи. Чем дальше от столиц тем набор продуктов питания и предметов потребления уменьшался до соли, спичек, хозяйственного мыла и пшенично-перловой крупы и вермишели по 27 коп. Мясо ели в столицах!!! Крупнейший в УССР Днепропетровский мясокомбинат выпускал "дарницкий балык" (свинина), которого даже в Киеве не видели. Этот балык я с удивлением обнаружил в свободной продаже, без очереди, в 1981 году в еврейской столице СССР, в городе "трёх революций" Ленинграде. PS. Кстати, а почему зарплаты за одну и туже работу в столицах были выше? Морды более наглые? А ХУЙ им в сраку! 18.09.19 07:42 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Я уже, кажется, здесь чуть ранее писал, что Москва при Союзе ничем не обделяла таджиков и ничем не выделяла живших тогда в Таджикистане русских. Русские не имели никаких значимых привилегий. Русские были не "оккупантами" и не "королями", а учителями, врачами, инженерами, и т.п. Они получали обычные советские зарплаты, и трудились на благо национальных республик и их коренных народов. МАЙОР 03 пишет:
Возможно, в столицах и цены были несколько выше. Быть может, этим обусловлено. Я, честно говоря, не могу точно ответить. 18.09.19 11:19 Андрей • Цены в столицах соответствовали ценовым поясам. 1, 2 и 3 пояс. Да русские на окраинах были в тех же условиях, что и туземцы. Правда имели более высокий культурный и образовательный уровень и работали на более престижных должностях. Андрей пишет:
Учитель выводил детей собирать хлопок, сам хлопок не собрал, надзирал над детьми, что бы те хорошо собирали хлопок! Учитель из русских страдал от жары больше привыкших туземцев и выделялся одеждой светлых тонов, правда пробковый шлем не одевал. А мог бы и одеть! 18.09.19 11:31 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
МАЙОР 03 пишет:
Это так. МАЙОР 03 пишет:
Не всегда. Начиная с 1967 года, в Советском Таджикистане, как я в этой теме ранее писал, вроде, началась пресловутая "национализация кадров". Т.е. с руководящих должностей снимали русских, и ставили туда националов. Правда, заместителями все равно оставляли русских- должен же был кто-то ишачить и в случае провала быть "стрелочником". Теперь там и этого нет. Результат- провал и отсталость республики по всем фронтам. 18.09.19 20:45 Андрей • Как Таджикистану не стать провинцией Китая Китай постоянно наращивает финансовые вливания в Республику Таджикистан. Рост государственного долга Душанбе приводит к тому, что Пекин поглощает республику не только финансово, но и территориально. В такой ситуации Эмомали Рахмону остается лишь тщетно пытаться сохранять лицо и выдавать экспансию Китая за обоюдовыгодное сотрудничество. На сегодняшний день более 80% золота в Таджикистане добывают китайские компании. Более того, в Айнинском районе на севере страны под контроль китайских добывающих компаний отданы десятки месторождений, в том числе золотоносных. Разработкой этих месторождений занимается китайско-таджикская компания «Talko Gold» созданная по инициативе Пекина. Управляется она советом директоров из числа местных олигархов под руководством Шерали Кабира. Все они тесно связаны с китайским капиталом. Пекин в течении многих лет накачивает госдолг Таджикистана. Выделяемые средства не идут на развитие промышленности, а попросту разворовываются местной элитой, в том числе и семейством самого Рахмона. В результате олигархи республики сами способствую поглощению Таджикистана Китаем. Так, в течении десяти лет с 2009 года долг Таджикистана перед Китаем вырос с 630 миллионов до 1,3 миллиарда долларов США, при том, что суммарный внешний долг республики составляет 2 млрд. 924,2 млн. В счет непомерного долга республика постоянно передает Китаю на различных условиях собственные территории и отдельные месторождения. Наиболее показательный случай – передача 1500 квадратных километров территории Горно-Бадахшанской АО. Теперь же Душанбе отдает Пекину серебряное месторождение «Якчилва», расположенное в Мургабском районе ГБАО. Все попытки президента республики сгладить углы в процессе утери территории и экономического поглощения Китаем Таджикистана просто смехотворны. Население республики прекрасно понимает, что происходит и негодует по этому поводу, порой выражая несогласие с помощью грубой силы. Экспертное сообщество полностью разделяет настроение народа, однако в страхе преследования со стороны власти и силовиков, мнение старается публично не выражать. Единственный выход для республики видится лишь в опоре на Россию, которая могла бы выкупить долг перед Китаем и восстановить промышленность республики, процветавшей некогда в составе Союза. Да, это смена одного кредитора на другого, но смена качественная. Китай в отличие от России с презрением относится ко всем «не китайцам», это всецело находит отражение в его внешней политике и отношениях с бизнес-партнерами. Судьба местного населения, как и самой республики его волнует меньше всего, он лишь извлекает выгоду и опустошает недра. Россия на протяжении всей своей истории демонстрировала уважительное отношение ко всем народам в разное время присоединявшимся к ней в составе империи и СССР. Более того, если того требовали обстоятельства, то братской республики оказывалась беспрецедентная техническая, финансовая и культурная помощь, при этом так, что это не служило основанием для какого-либо шантажа, и тем более угнетения. Напротив, союзничество с Россией давало мощный импульс в развитии республике и выводило ее на недоступный до этого уровень развития, в том числе и по уровню жизни местного населения. https://zen.yandex.ru/media/id/5b87e19716027100aaeb8848/kak-tadjikistanu-ne-stat-provinciei-kitaia-5dce43661ae4a07fc0170e33 16.11.19 01:50 Андрей • Андрей пишет:
Это всего навсего 50км.х30км.= 1500км. Не смертельно! Андрей пишет:
А почему бы и не стать? Маньчжурия же стала провинцией РИ? И Финляндия стала, и ничего. Правды при этом ВСЁ теряют местные местечковые политические пигмеи, разорившие страну. Пока повезло только финнам с Маннергеймом и белорусам с Лукашенко. Остальным хронически не везёт. 16.11.19 21:05 МАЙОР 03 • Это серьезные игры больших дядей. От меня это никак не зависит. А скажу я здесь и сейчас вот о чем. 16 ноября, начиная с 1995 года, отмечается день толерантности. Отмечается, разумеется, и в России. Российских школьников учат уважению и терпимости по отношению к людям других культур и национальностей. Правда, самой России это выходит боком. А как с этим, интересно, обстоит дело в Таджикистане?! Впрочем, ответ здесь слишком очевиден: прямо скажем, не важно. Никаких мер для недопущения притеснений русских по национальному и религиозному признакам- не предпринимается. Никаких выводов из своей истории таджики не извлекли. И даже ни события 1990г. в Душанбе, ни гражданская война (1992-1997), не заставили таджиков поумнеть. В общем, "цирк уехал, а клоуны остались". 17.11.19 00:07 Андрей • Андрей пишет:
Эти меры должна предпринимать Россия, для защиты прав русских по всему миру. Суточный ультиматум власти Таджикистана и ракетно-бомбовый удар по скоплению этой власти! И по отношению к остальным республиками тоже. Сообщить, что суммарный вес тушек/тел членов власти к примеру 10-20 тонн, а залп будет 100 тонн в тротиловом эквиваленте. 17.11.19 09:33 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Вы правы. В принципе, они сейчас стараются примерно так и поступать. МАЙОР 03 пишет:
Возможно, это было верно. А быть может, и слишком жестко. Таджикские власти во главе с Э. Рахмоном- лицемеры и негодяи. И это действительно так. 17.11.19 19:18 Андрей |
|
• Правда, согласно версии немецкой разведки, ответственность за крушение самолета несут ополченцы, которые использовали зенитно-ракетный комплекс "Бук", захваченный на одной из украинских баз. Бредовато, люди запускать и попадать Буком по 5 лет учатся в училищах, а здесь шахтеры выкатили украинский Бук(который 25 лет без ТО) и попали сразу, не считая того что установка Бук- это 4 машины а не одна ржавая некомплектная. Немцы последнюю совесть потеряли. 20.10.14 17:08 Стасег • Стасег пишет:
Стасег пишет:
Это точно. Впрочем, если у них вообще эта совесть была.... В чем есть основания сомневаться, однако. Совершенно очевидно, что утверждения НАТО и Запада вообще, о причастности России и повстанцев к крушению того "Боинга"- это наглая ложь, не имеющая под собой никакого утверждения и доказательств. Автор статьи четко все разъяснил. 20.10.14 18:59 Андрей • А вот еще статьи такие: http://russian.rt.com/article/55290 http://russian.rt.com/article/44860 http://russian.rt.com/article/49373 http://russian.rt.com/article/49390 20.10.14 20:41 Андрей • http://russian.rt.com/article/55348 http://russian.rt.com/article/55790 23.10.14 21:50 Андрей • Еще такая информация: http://news.mail.ru/politics/19799511/ 08.11.14 14:15 Андрей • Интересный поворот событий: http://lenta.ru/news/2014/11/14/boeing/ Впрочем, это было понятно с самого начала. 14.11.14 21:54 Андрей • http://lenta.ru/news/2014/12/23/markin/ 23.12.14 18:04 Андрей • http://www.vesti.ru/doc.html?id=2184877 03.01.15 22:29 Андрей • https://news.mail.ru/politics/21526837/ 30.03.15 22:25 Андрей • ЦРУ располагает обширной оперативной информацией о том, как именно потерпел аварию Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, рухнувший 17 июля 2014 года на востоке Украины, заявил в интервью Sputnik американский журналист Роберт Пэрри, известный громкими разоблачениями. Однако эта информация никогда не будет обнародована, потому что противоречит официальной версии США о том, что лайнер был сбит ополченцами. Секретов в 21 веке нет, всплывет рано или поздно, когда будет надо. 30.03.15 22:33 Стасег • Совершенно очевидно, что ни Россия, ни ополченцы, к той катастрофе не причастны. Читайте еще раз самое первое сообщение темы- там все доходчиво расписано. 04.04.15 19:57 Андрей • http://ria.ru/mh17/20150715/1130670264.html 15.07.15 23:32 Андрей • Однако Алмаз-Антей, что производит зенитные комплексы (те же Буки), считает, что Боинг сбили с земли, Буком, но с территории ВСУ http://tass.ru/boeing-presentation/vvedenie/2023629 С одной стороны, удивляет наличие у нас принципиально разных версий (то ли с воздуха, то ли с земли), с другой, ИМХО, если бы реально сами были виноваты, версия точно была бы у всех одна. При этом, на Западе уже готовят общественное мнение к тому, что виновата РФ:
16.07.15 06:08 DAP • DAP пишет:
Так было с самого начала- обвиняли и ополченцев, и Россию. Не давая, правда, никаких доказательств. 16.07.15 20:11 Андрей • А вот еще по той-же теме: https://news.mail.ru/politics/22682569/?frommail=1 16.07.15 20:11 Андрей • Не все ли равно, кто сбил? У поляков есть фильм "Приключения канонира Далласа или как я начал ВМВ". Так вот по фильму первый выстрел в немца на территории Третьего Рейха сделал польский военнослужащий незаконно оказавшийся на территории Германии. 16.07.15 20:28 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Вовсе нет (не все равно). Очевидно, что ополченцы сделать это не могли. Да и России это было на фиг не нужно. В первом сообщении темы все подробно описано. 16.07.15 20:55 Андрей • у Кассада вообще жесть на эту тему самое время задать вопросы, потому текущие версии никак не объясняют. 1. Какой самолет был сбит одновременно с малазийским "Боингом"? Кто его сбил? 2. Из какого самолета выпрыгивали летчики с парашютами? Сколько было летчиков? 2 или 5? То что парашюты были показали два разных источника. 3. Если это "Ан-26" (что могло бы объяснить 5 парашютов), то что он делал рядом "Боингом" и почему люди осматривающие место падения говорят о "Сухом"? 4. Если это еще один самолет марки "Сухой" (Су-25 или Су-27) как утверждается в выложенной расшифровке, то получается, что помимо самолета Волошина, рядом с "Боингом" находился еще один самолет, который был сбит (при этот те, кто осматривает место катастрофы прямо говорят, что сбит именно "Сухой", а так же говорят о двух парашютах, что может свидетельствовать о двух пилотах боевого самолета). Сколько боевых самолетов находилось рядом с "Боингом" в момент катастрофы? Один? Два? 5. Каким оружием сбит тот самолет, который сбил "Боинг", как утверждается в расшифровке? ПЗРК? ЗРК ("Бук")? Ракетой "воздух-воздух"? 6. Является ли тот самолет, который как показал свидетель уходил в сторону Дебальцево, тем самолетом, который упал вскоре после падения "Боинга" (как утверждается в расшифровке)? 7. Если этот самолет упал, то упал он на нашей территории или на территории контролируемой хунтой? Какова судьба пилотов? 17.07.15 06:10 DAP • Голландский эксперт: в деле Boeing все козырные карты на руках у Москвы http://cont.ws/post/106888 04.08.15 10:36 puha • Комиссия по расследованию крушения Boeing над Донбассом узнала, кто на самом деле сбил самолет Депутат парламента Нидерландов обнародовал секретные данные о расследовании Источник: http://ren.tv/novosti/2016-02-12/komissiya-po-rassledovaniyu-krusheniya-boeing-nad-donbassom-uznala-kto-na-samom © REN.TV 22.02.16 20:55 Андрей • «Да, нет, наверное»: доклад Bellingcat обвинил Россию в крушении Boeing MH 17 Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/150429 25.02.16 17:24 Андрей • 1. В Госдепе не знают, почему Амстердам не получил документов США о крушении Boeing 777 в Донбассе Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/151774 2. В Госдепе не смогли объяснить, почему спустя два года у Нидерландов нет данных США о крушении MH 17 Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/151696 3. Суд игнорирует иски семей жертв авиакатастрофы Boeing 777 в Донбассе Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/151828 ЗЫ. По ссылкам в статьях есть видео. 03.03.16 18:32 Андрей • Добавлю Видео с БУКом может быть обычным фейком https://twitter.com/Mare_Indicum/status/702292079930527745 большое исследование видеороликов с БУКом http://energia.su/mh17/buk_vids/fake_buk_vids.html 03.03.16 18:46 puha • Дело рейса MH 17: голландским парламентариям велено запастись терпением Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/151859 03.03.16 23:09 Андрей • Эксперт о новом докладе Bellingcat по MH 17: По-русски это называется липа https://russian.rt.com/article/301292-ekspert-o-novom-doklade-bellingcat-po-mh 06.05.16 20:55 Андрей • Адвокат семей членов экипажа MH 17: Самолёт Malaysia Airlines мог избежать трагедии https://russian.rt.com/article/306081-advokat-semei-chlenov-ekipazha-mh-17-samolyot https://youtu.be/Rw4UsQoFfsc 04.06.16 19:53 Андрей • Катастрофа рейса MH 17: что известно о трагедии спустя два года https://russian.rt.com/article/312552-katastrofa-reisa-mh-17-chto-izvestno-o 17.07.16 22:35 Андрей • Сценарий катастрофы рейса MH-17 писало ЦРУ https://cont.ws/post/319953 https://cont.ws/post/321239 19.07.16 07:28 puha • СКР передаст Нидерландам новые сведения о крушении MH 17 https://russian.rt.com/article/322283-skr-peredast-niderlandam-novye-svedeniya-o-krushenii 22.09.16 18:06 Андрей • Росавиация: Международная комиссия намеренно затягивает расследование крушения MH17 Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/proisshestviya/3985246 31.01.17 17:57 Андрей • Малазийский Boeing 777. Три года трагедии http://actualcomment.ru/malaziyskiy-boeing-777-tri-goda-tragedii-1707171133.html 17.07.17 20:51 Андрей • Премьер Нидерландов рассказал о разговоре с Путиным по MH17 Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что обсуждал с президентом России Владимиром Путиным на саммите G20 в Осаке крушение в Донбассе малайзийского Boeing, следовавшего рейсом MH17. Об этом сообщает NL Times со ссылкой на RTL Nieuws. «Я поговорил с президентом Путиным о рейсе MH17. Для Нидерландов, а также для многих других стран это остаётся открытой раной», — сказал Рютте. Глава правительства отказался сообщить подробности, сославшись на конфиденциальность разговора. Он также отметил, что использует любую возможность поговорить с российским руководством об этой трагедии. Ранее Путин прокомментировал расследование по рейсу MH17. По его словам, у Москвы есть своя версия и она была представлена, однако никто не хочет принимать её во внимание. Президент подчеркнул, что такой подход Россию не устраивает. Суд по делу начнётся в Нидерландах 9 марта 2020 года. Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение 17 июля 2014 года в Донецкой области Украины. Погибли 283 пассажира и 15 членов экипажа. https://russian.rt.com/world/news/646641-niderlandy-razgovor-putin-mh17 03.07.19 19:32 Андрей • Если самолёт просто разбился, куда попадают погибшие в Рай или в Ад? Или по грехам своим? А если самолёт сбили военные? Получается в Рай. Земные страдания временные, а Райское блаженство вечное! Так, что за погибших от Советской ракеты нужно радоваться и им завидовать - они попали в Рай! А прилети они целенькие ещё не известно кто куда. А так гарантированно - РАЙ!!! 04.07.19 17:29 МАЙОР 03 • Хорошо, если так. А вот еще такая статья: Арестован «ценный свидетель» по делу о гибели «Боинга» в Донбассе https://lenta.ru/news/2019/07/04/svidetel/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop 04.07.19 22:33 Андрей • Я так понимаю, что его выкрали с территории не подконтрольной 404? Методы Массада? 05.07.19 06:13 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Из статьи: По словам защитника, 58-летний Цемах был задержан украинскими спецслужбами 27 июня в своей квартире в городе Снежное. Далее его перенаправили через линию соприкосновения на подконтрольную Киеву территорию. Так что видимо, да. 06.07.19 20:49 Андрей • Какая то туфта, мне так кааца. Показывали как журнализд там шарился, типа по месту преступления, вещдоки лыпал немытыми культяпками. Голосом станиславского - "Не верю!". 07.07.19 19:52 Bynt • Молодцы свидомиты, упрямо гнут свою линию. Не даром говорят: "упэртый хохол". Зря их тов.Сталин пожалел, после ВОВ был план выселения тайгу осваивать. 07.07.19 19:54 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
А что им ещё остаётся? 08.07.19 10:31 DAP • Свидомиты всегда появляются в эпоху великих какаклизмов. Окончилась ПМВ - появились свидомиты. Началась ВМВ - появились свидомиты. Развалился СССР и сосиски сраные - появились свидомиты. Это закономерный исторический процесс. Его нужно изучать, анализировать. 1.Свидомиты этнос, западноукраинский свидомитизм. 2.Свидомиты не этнос - получаются от смешанных браков. 3.Свидомиты это бизнес, присутствуют 50 и 25% евреи. 4.Свидомиты это заболевание у лиц с низким культурным и образовательным уровнем. а.что то съели. б.легче поддаются влиянию Петлюровско-Бандеровских геббельсов. в.фимоз головного мозга и фантомные головные боли. 5.Пробуждение генетической памяти. Не удачное скрещивание кроманьонца (самец) с неандертальцем (самка). Вылез в головёнке неандерталец. Вылез, как его мама вылезла на кроманьонца. 6.Наследственные заболевания: дефицит йода, наследственный сифилис в 3-6 поколении, зачатие в пьяном состоянии. 7.Алкоголизм, бросил пить, "подшился", попал под влияние свидомита (ов) заразился. 08.07.19 13:48 МАЙОР 03 • ВЕЗДЕ МЕРЕЩ Хотя, в вашем случае медицина бессильна, только эвтаназия спасет вас от хохломании. 09.07.19 02:36 Bynt • Кто сбил Боинг? А его точно сбили или сам взорвался и упал? В обломках Боинга действительно нашли поражающие элементы ракет? А какого типа ракета? В каждом типе ракет свои поражающие элементы. У кого там были ракеты готовые к пуску? На аварии были представители фирмы выпускающей Боинги? Что они сказали? Только представители фирмы выпускающей Боинги могут в этом хорошо разбираться - это их детище. Не может санитарка работающая в больнице оценивать качество работы главного врача больницы!!! Квалификация не та. 09.07.19 06:33 МАЙОР 03 • Это просто безнадежно, я лишь высказал сомнения в реальности похищения и в том что репортаж с места преступления - постановка, и меня тут же назвали хохлом, просто прекрасно. Хочется спросить, сколько вам платят за эту шизофазию? Сколько РЕАЛЬНОМУ создателю этого аккаунта заплатили за то что с него пишут "ольгинцы", или как там теперь называются эти выкидыши? А боинг, да небыло никакого боинга, как и с малазийским тут просто привезли обломки в условленное место и сделали вид что кто то сбил самолет который там даже не летал. 09.07.19 14:54 Bynt • Да сбили укропы этот борт. Там же были цвета белый. красный, синий. А укропов от этих цветов корёжит, как Дьявола от Святой воды. Вот они цвета увидели и стрельнули, а не разобрались, что цвета не в той последовательности. В каратели берут физически годных, умные туда не попадают. С самолёта шарахнули. 10.07.19 06:04 МАЙОР 03 • Сегодня пятая годовщина той трагедии... «Инструмент нечистоплотной игры»: Москва призвала беспристрастно расследовать катастрофу MH17 https://russian.rt.com/world/article/650792-mid-rossiya-mh17-rassledovanie 17.07.19 19:02 Андрей • Войдёт в загадки истории, как Южно-Корейский "Бройлер" сбитый при Ю.В.Андропове. Россия всегда виновата! Не хрен было тов.Сталину в 1944г. переходить Западную границу? Немцы бы очухались и раздавили бы Англию. Всем на радость. И США в первую очередь. Англия до сих пор за США думает. И втягивает во всякое говно. NB. У меня Гугл "гавно" подчёркивает красным, а "говно" не подчёркивает, значит "говно" это правильно!!! И хорошо! И литературно! 18.07.19 10:08 МАЙОР 03 • Что то у нас Форум тухлый, держится за счёт сообщении пары-тройки участников? Не кошерно это! Жизни бы ему, водки и девочек! Га? 19.07.19 09:59 МАЙОР 03 • В МИД России рассказали о консультациях с Нидерландами по МН17 https://russian.rt.com/world/news/651335-konsultacii-niderlandy-mh17?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop 19.07.19 19:31 Андрей • Не надо было Нидерландам на своём самолёте рисовать полоски красного, синего и белого цвета, они на свидомитов действуют, как на быка красное, на свидомитов тоже красное действует, они же бычьё! 20.07.19 08:56 МАЙОР 03 • Цемах рассказал об обещанном «домике в Голландии» за сведения о Boeing 1 ноября 2019 Бывший командир одного из подразделений ПВО самопровозглашенной ДНР Владимир Цемах, которого Киев считает свидетелем по делу о крушении малайзийского Boeing, рассказал, что европейские следователи обещали ему «домик в Голландии» за «правильные ответы». В фильме журналиста Кирилла Вышинского «Люди Донбасса» Цемах рассказал, что первый его допрос был проведен сотрудниками СБУ и представителями генпрокуратуры Украины, а второй – представителями австралийской полиции и полиции Нидерландов. «Представитель австралийской или голландской стороны, видно было, что воспитывался в наших славянских семьях. Представитель Голландии Ара Атарян – фамилию точно не помню, вроде армянин, но владеет языком исключительно. Речь без акцента, великолепно знает язык. Представитель Австралии Сергей, тоже видно, что он или иммигрант, или воспитывался в нашей семье. Тоже владеет хорошо языком», – рассказал Цемах, передает РИА «Новости». По словам Цемаха, представитель генпрокуратуры предупредил, что ему «только пожизненное светит, но очень много будет зависеть от того, какие ты дашь ответы вот этим товарищам». «Предлагали программу защиты свидетеля, предлагали гражданство, домик в Голландии почему-то, почему не в Австралии – вот это меня удивило, я торговаться не стал», – рассказал Цемах. Он также отметил, что считает свое похищение украинскими спецслужбами терроризмом и рассматривает возможность пожаловаться на него в международные суды. По словам Цемаха, сотрудники СБУ, чтобы перевести его на подконтрольную Киеву территорию, вкололи ему какой-то транквилизатор. «Два транквилизатора они мне вкололи дома и один перед Донецком, третий. Отходил, наверное, еще неделю после этого. Я непривыкший к таким препаратам», – рассказал Цемах. В результате он практически не владел своим телом. «Ноги подгибались. Я даже, когда сажали в кресло-каталку, не смог сам ногу поставить на ступеньку. Ногу поднимали. Она отрывалась от земли сантиметров на пять, не больше», – отметил Цемах. 12 сентября стало известно, что Цемах, ставший участником обмена между Россией и Украиной, вернулся в Донбасс. Перед освобождением его допросили представители голландской прокуратуры. Глава ДНР Денис Пушилин подчеркивал, что похищение Цемаха было связано с намерением Киева сфальсифицировать обстоятельства крушения в 2014 году над Донбассом малайзийского Boeing. Бывшего командира ПВО ДНР назвали «важным свидетелем» по делу МН17. Сам Цемах это опроверг и отказался от сделки со следствием по делу о крушении Boeing. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F2019%2F11%2F1%2F1006296.html&d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews 01.11.19 19:29 Андрей |
|
Возможно, что они заодно друг с другом. Т.е. это нечто единое целое. 11.10.19 18:05 Андрей • Стасег пишет:
То же Пахан ОПГ - "Роспищепром", а эта ОПГ "Роспищепром" покруче будет! Бедный Валерик, пришибли, ох сколько за этим Валериком финансовых махинаций, воры в законе - криминальные авторитеты отдыхают. 11.10.19 20:51 МАЙОР 03 |
|
Стасег пишет:
Конечно. Увы, но это так. Хотя идея сама- весьма нужная. Стасег пишет:
Стасег пишет:
Эти постулаты в России нарушаются грубо, часто и повсеместно. Стасег пишет:
Стасег пишет:
Есть такое дело. Дополнить можно было бы много еще чего. Кстати, эту новую Конституцию так и не приняли. 22.07.19 20:40 Андрей • Проблема не в самой конституции, а в её соблюдении, да и со всеми законами так, впрочем это сказано давно и не мной. 23.07.19 10:04 Bynt • Bynt пишет:
+ много. 23.07.19 22:23 Андрей • Зачем выдумывать самим? Есть Венецианская комиссия, есть ООН. Можно попросить написать современную Конституцию учитывая реалии современного общества. Можно вообще заказать пакет современных Законов. И хватит ссылаться на Исторические Ценности и традиции русского народа. Как все! Как все! А то опять начнётся, что русская водка и русский чёрный хлеб с макаронами самые вкусные в Мире. А калашников самый надёжный. 23.07.19 12:58 МАЙОР 03 • А зачем Законы если можно цитировать Конституцию?! Разрешено всё, что не запрещено. Конституция должна быть не набором победных лозунгов, а программой жизни граждан, а ещё лучше Конституционная Монархия! В не Монархической стране должны быть Граждане и подданные. Граждане носят оружие, служат в армии и решают совместно судьбу государства, подданные работают на фабриках заводах и шахтах и не могут заниматься предпринимательством, быть юристами и врачами, платят налоги. Главной статьёй конституции должна быть статья: "Никакая идеология не может быть государственной" - светское общество! 24.07.19 07:13 МАЙОР 03 |
|
• :) Ну, кто зарегистрирует один аккаунт на всех? 02.03.12 20:32 EverSleep • у меня привязан к вконтактищу Кстати после выборов я бы эти камеры переставил бы в кабинеты директоров и учительские, чтобы чурбанье за деньги не принимали бы в школы в таких количествах 02.03.12 21:03 Стасег • Я общественный наблюдатель в своем районе 03.03.12 10:40 Luxembourg • Luxembourg пишет:
ну вот правильно 03.03.12 10:55 Стасег • 03.03.12 17:46 Стасег • В С.Осетии уже голосуют(или вбрасывают)- хз В Рязани подпили и дискач устроили Россия, все норм 03.03.12 21:01 Стасег • гм..голосовать за Путина рука не поднялась помня Курск, он свое и так наберет, Зюганов с оранжистами пляшет, нафиг его, проголосовал за Выхухоля, как против всех 04.03.12 12:23 Стасег • А я наблюдателем был, благо сменили через полсмены и не пришлось там 12 часов торчать. Ну что могу сказать - я был поневоле наблюдателем от Путина, так что я очень старался уличить оппозицию во вбросе бюллетеней Увы - все тихо и мирно. Правда наблюдатели от коммунистов (граждане 70-80 летние) отличаются особой ретивостью, мельтешили постоянно, считали что от них зависит результат выборов, зверствовали (забирали мелких 2-3 летних детей у родителей когда родители заходили в кабинку, я конечно понимаю что тайна голосования и все такое, с другой стороны себя помню мелким - очень любил "учавствовать" в голосовании и опускать бюллетень в урну), закрывали обзор вэбкамеры (объяснить им что такое вэб камера члены избиркома так и не смогли). А так - выборы как выборы. Кто захочет вкинуть - все равно способ найдет, но видимость демократии создается отличная с этой трансляцией. ЗЫ: сам проголосовал за Жириновского. Может хоть ЛКНов по головушке буйной погладит 04.03.12 13:31 Luxembourg • Luxembourg пишет:
Не люблю политику, да и запаздал я уже порядочно но 05.03.12 01:10 EverSleep • У меня на участке вместо кабин,как бы кафедры с боковыми стенками. Картинка понравилась от Гроссфатера http://grossfater-m.livejournal.com/ 04.03.12 14:28 Большой ус • http://kp.ru/online/news/1097032/ http://www.neva24.ru/a/2012/03/04/Nabljudatelja_ot_KPRF_v_Pet/ 04.03.12 14:50 Андрей • ну какие выборы в россии без украинской Femen? 04.03.12 15:21 Стасег • http://www.zaks.ru/new/archive/view/89841 04.03.12 15:28 Андрей • На митинге в Петербурге "За честные выборы" выступила лидер правозащитного совета Петербурга Наталья Евдокимова. Основная ее мысль свелась к тому, что власть всеми силами пытается сделать из народа быдло, передает корреспондент ЗАКС.Ру. В частности, Евдокимова напомнила, как учителей в участковых избирательных комиссиях принуждают фальсифицировать выборы. Она напомнила, как других бюджетников принудительно сгоняют на выборы и заставляют брать открепительные удостоверения. Причем им указывают, за кого именно надо голосовать. "Может быть, для этого поставили на участках веб-камеры, чтобы проследить, как люди голосуют, а не для того, чтобы выборы были честными?" – предположила Евдокимова. "Если у нас будет чувство собственного достоинства, то мы будем гражданами, если мы будем гражданами, то Россия будет свободной", – заключила правозащитница. Опы провозгласили выборы нелигитимными де факто- а это значит силовой вариант. Скорее всего будут пытаться штурмовать и захватить ЦИК(я бы так сделал)-чтобы сорвать подсчет, типа- а чего их считать всеравно все нелегитимно. Так было в баларусии и на украине. Посмотрим. Сегодня после 8 вечера начнется самое интересное.. Насчет вбросов-вообще смешно, ну сколько они там Путину могли прибавить-0.001-0.01%- это все херня и ни на что не влияет. Могу сказать что за Путина реально очень много голосует из пенсионеров и просто старшего поколения. Нинадо ничего ему вбрасывать, он выиграет гдето под 60% Скорее всего все эти вбросы и карусели- провокация тех-же оппов 04.03.12 15:41 Стасег • по состоянию на 14.00, по данным экзит-пола по Москве проголосовало 27% избирателей, из которых 63% проголосовали за Владимира Путина. По данным первых российских экзит-полов, по состоянию на полдень 4 марта 2012 г., Владимир Путин лидирует на президентских выборах по всей России. Он набрал 62,9% голосов избирателей. Вслед за Путиным следует лидер КПРФ Геннадий Зюганов, у него 17,9%. Потом главный в ЛДПР - Владимир Жириновский, с 8,1%. Единственный самовыдвиженец Михаил Прохоров пока набрал 6,6%, а замыкает список глава «Справедливой России» Сергей Миронов - у него 3,5%. 04.03.12 17:13 Стасег • Самбисты и боксеры собрались на защиту пермского избиркома На согласованный митинг у здания краевого избиркома в Перми собрались самбисты, боксеры и дзюдоисты, сообщает «Интерфакс». Спортсмены митингуют с плакатами «Защитим выборы от уличных крикунов», «Большой стране — большие достижения» и подобными. «Акция призвана помочь нашей полиции и защитить здание законодательного собрания, в котором находится краевая избирательная комиссия. Мало ли, вдруг будут какие-то провокации, какие-то палатки тут будут расставляться, кто-то попытается прорваться в здание», — объяснил организатор митинга 04.03.12 19:45 Стасег • 61 дальний восток, 58 экзит-пол за Пу 04.03.12 20:14 Стасег • любое правительство это враг гражданина. и даже всеми или не всеми любимая советская власть наломала не мало дров, особенно в первые 20 лет. выходит что любая форма правления зло. а из множество зол выбирают меньшее. короче жил бы я в России голосовал бы за псевдокоммуняку зюга. 04.03.12 20:28 советский солдат ФЭХ • советский солдат ФЭХ пишет:
Если либералы и коммунисты имели своей целью вызвать рвотный рефлекс на либерализм и КПРФ, со мной лично они добились полного успеха своей деятельностью после думских выборов 04.03.12 20:39 Стасег • Стасег пишет:
кое где есть политики по хуже. и в сравнение с этими зюга выглядит почти как человек. 04.03.12 20:49 советский солдат ФЭХ • советский солдат ФЭХ пишет:
это ты его просто в оранжевом галстуке не видел с Удальцовым или когда Байден его нахваливал.. чем-то его перекупили ИМХО 04.03.12 20:58 Стасег • Стасег пишет:
Я за него не голосовал. Не скрываю. Стасег пишет:
Ну, этого и следует ожидать. (или, кто-то еще питает иллюзии, что победит не Путин )? советский солдат ФЭХ пишет:
В принципе, и с такой формулировкой можно согласиться. 04.03.12 20:52 Андрей • Вброс бюллетенией в Дагестане Ума палата 04.03.12 20:36 Luxembourg • Выхухоль то 3.5 % фаворит млять, только с конца 04.03.12 21:20 Стасег • не могу сказать точно, но имхо прохор это ставленный пу клоун. только не понятно для чего пу его ставил? 04.03.12 21:34 советский солдат ФЭХ • советский солдат ФЭХ пишет:
для чего его ставили незнаю, но для меня более удивительно что он набрал 9%, больше выхухоли и возможно жирика. Неужели народ так хочет работать по 12-15 часов и уходить на пенсию лет в 75. ПС На Манежке грят Путен плачет.. мир не будет уже прежним но помоему зрелище достаточно мерзкое, крокодилы говорят плачут тоже.. перед тем как сожрать когонить 04.03.12 22:03 Стасег • Стасег пишет:
растрогался старик. 04.03.12 22:30 lindwurm • Зачем траты, нервы? Пусть будет царь, династия, монархия! Все чинно, мирно, благородно лет на 300. Дело не в человеке - СИСТЕМА правит. Премьер должен быть пудовый! 04.03.12 22:34 Olgert • Вообще помоему эти выборы одни из самых смешных(при условии конечно что они не закончатся гражданской войной), очень доставили веб камеры со спящими горцами, пляшущими ментами и пьяными трактористами, да и всем прочим непотребством, дичайшее количество демотиваторов и просто картинок типа таких у меня почему-то ощущение что они запомняться надолго . Да и явка в 65% для России очень много 04.03.12 22:41 Стасег • Да, уж, нет "истории" в лицах. Путы одевать -тож не радость. Кстати, где пятый элемент? 04.03.12 23:06 Olgert • похоже, что оранжевые, своими выступлениями, добавили голосов Путину. голосовал за Зю. в последний раз. 04.03.12 23:17 lindwurm • Могу добавить что в Молдове, оооочень большая была очередь к российскому посольству и народу было не в лом стоять 3-4 часа, чтобы проголосовать, а это хотя бы намекает, что не всем всё равно... То что Пу победит - было понятно. Для меня было бы приятно если бы был второй тур, что подчеркнуло бы, что не всё гладко и народу нужны действия. Увы... Прохоров помоему просто должен был собрать что-то своё, деньги ведь есть, может просто оригинальный способ пиара, а может потом он неожиданно станет видным политическим деятелем... случайно конечно же... Жириновский и Зюганов - интересные персонажи, что будет с политикой без них? Будет скучно, так как будет крайне мало призывов расстреливать и вступать в комсомол! 05.03.12 00:28 OSA • Охренеть 05.03.12 10:19 Luxembourg • За Зюгу. И то, чтоб быть последовательным Странно он всетаки вел ся после декабря.. 05.03.12 10:45 Ro-mario • Ну все понятно уже . Разброс такой между Пу и остальными что вбросить столько или накаруселить просто впринципе невозможно. Это именно массовость, те выборы были относительно честными. Еще 6 лет краб. 05.03.12 10:48 Стасег • :) дополню и очень так тематично 05.03.12 11:39 EverSleep • Давайте хоть посмеемся, из-за этих проклятых выборов форум словно вымер. Смишной сайт, кстати: http://kremlingremlin.ru/ 05.03.12 13:00 Bynt • 05.03.12 13:39 Стасег • Нашел оранжевый плакатик, интересно много желающих найдется кремль окружать? К 21-00 можно запастись попкорном, ментов всех мастей в москве около 50 тыщ на считая дивизии дзержинского и бронетехники за кольцом. Будет весело. 05.03.12 14:45 Стасег • 05.03.12 16:40 Стасег • Стасег, спасибо! проблевался. 05.03.12 17:17 lindwurm • lindwurm пишет:
Аналогично. 05.03.12 19:08 Андрей • Стасег пишет:
Кремль в норковом кольце? 05.03.12 18:55 Ro-mario • Ro-mario пишет:
интересно, если их водой полить, соберутся в следующий раз? 05.03.12 19:05 lindwurm • кто пойдет жечь палатки? 05.03.12 20:00 lindwurm • lindwurm пишет:
это расточительство , у меня созрел хитрый план надеть белую ленту получить палатку и уйти с ней. К сожалению все палатки досталить ментам которые их просто конфисковали оптом Начинается некоторая движуха В МВД заявляют, что оппозиционер Удальцов не подчиняется законным требованиям разойтись и призывает к провокациям Оппозиционер Сергей Удальцов отказывается покидать место проведения митинга "За честные выборы", сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ГУ МВД России по Москве. "Несмотря на то, что митинг на Пушкинской площади официально завершен, представитель оппозиции С.Удальцов отказывается покидать место его проведения", - сказали в пресс-службе. Там добавили, что координатор "Левого фронта" не подчиняется законным требованиям полиции разойтись. "Удальцов призывает людей к провокационным действиям и неповиновению полицейским", - отметили в пресс-службе. http://www.interfax.ru/news.asp За попытку провокации на Пушкинской задержаны несколько человек http://ria.ru/society/20120305/585375444.html Группа молодых людей попыталась прорвать оцепление на Пушкинской площади в Москве по окончании митинга оппозиции, но была остановлена полицией, передает корреспондент РИА Новости с места событий. Несколько человек, лица которых были закрыты шарфами, вышли после окончания митинга за ограждения на Тверскую улицу, а затем повалили рамки металлоискателей и попытались прорваться обратно на площадь, при этом некоторые зажигали файеры. Полиция задерживает нарушителей. Скорее всего сейчас там из оппов вышыбают пыль дубинками как из старого ковра... 05.03.12 20:28 Стасег • http://starshinazapasa.livejournal.com/ На Лубянке задерживают с избиениями. March 5th, 20:31 Это Ольга, жена Бабченко А. Позвонил Аркадий, сообщил, что только что его задержали на Лубянке два ОМОНовца. Вместе с ним задержаны еще 3 журналиста - из РИА Новости, Московских Новостей и еще одна девушка-журналист. При этом журналисты имели при себе удостоверения, аккредитацию и пресс-карты. Задержание происходило очень жестко, людей избивали. Задерживают сотрудники Центра Э и лично Алексей Окопный, который также занимается рукоприкладством. Аркадий физически не пострадал, ему повезло. В настоящее время в Автозаке вместе с Аркадием находится 18 человек, везут в ОВД Якиманка. По телефону долго говорить не мог, т.к. в машине пробит глушитель и очень сильно пахнет угарным газом, на просьбу открыть окно ответили отказом. Вот и Навального слили, и Удальцова с Зюгой. Госдеп: США будут рады сотрудничать с президентом Путиным 5 марта 2012, 21:22 США будут рады сотрудничать с Владимиром Путиным после его инаугурации, заявили в американском Госдепартаменте. «США поздравляют граждан России с завершением президентских выборов и надеются на плодотворное сотрудничество с избранным президентом после утверждения результатов голосования и инаугурации», - говорится в заявлении госдепартамента, передает РИА «Новости». Выборы в России определили явного лидера, избранного абсолютным большинством голосов, отмечается в заявлении. http://vz.ru/news/2012/3/5/566325.html Пока вроде обошлось, и слава богу, неохота счас никаких революций либерального толка... 05.03.12 20:52 Стасег • Стасег пишет:
оранжевых в газваген нах! 05.03.12 21:48 lindwurm • Стасег пишет:
Окно в автозаке? 06.03.12 06:18 Большой ус • Избиенние оппов в прямом эфире, Навальный и Яшин уже задержаны http://lnfaw.blogspot.com/2012/03/5-2012.html 05.03.12 21:07 Стасег • На главный оппозиционный митинг 5 марта я шла с интересом и одновременно с чувством страха: было ясно, что теперь, после выборов, митинги будут другими. "Я даже жену сегодня с собой не взял, – говорил один парень другому на выходе из метро. – Потому что, я слышал, сегодня пойдем брать Кремль. Так что пусть дома лучше посидит". Все, вроде бы, было как обычно: плотная толпа людей, ползущая из подземного перехода к рамкам, только со всех сторон вместо обычных "серых" стражей порядка в ушанках – бежевые "роботы" со щитами и в касках. Но плывущая толпа была совсем другой – не веселой и доброй, идущей на митинг как на праздник. Все теперь было наоборот: толпа давилась злобой, пихалась локтями, люди огрызались друг на друга. Практически не было плакатов, не было цветов, не было шариков. Только урчащая ненависть и хамство. Это были совсем не те люди, которые приходили на Болотную и на Сахарова. А может, это была малая, худшая часть Болотной? Если на Болотной кто-то случайно задевал меня в толпе, сразу звучали извинения. Она казалась мне неким идеалом человеческого обществом – прежде всего, по своей нравственной культуре. На Болотной на несколько часов создавалась отдельная страна в стране. Страна, в которой хотелось жить, – без хамства, без пиханий локтями, без вранья. Жить вечно в детском утреннике – с шариками, с цветами, а главное, с любовью друг к другу. Митинг на Пушкинской показал: Болотной больше нет, нет надежд, нет любви. Снежная революция закончилась. Да и снег скоро растает. И виноват во всем этом не какой-то коварный злодей, сидящий в Кремле или где-то еще. Виновата злоба. Первая драма разыгралась у меня на глазах на входе около рамок. Дело даже не в том, что к этому моменту меня затолкали и обматерили, словно я не на митинг в столице иду, а лезу в переполненный автобус в Васюках. Нет, речь не обо мне. Речь о пенсионерке, которая умоляла пропустить ее вперед, так у нее больные ноги и стоять она не может. "А чего ты, старая дура, на митинг прешь?" – вежливо спросил ее кто-то из молодых людей. Тут выяснилось, что "старая дура" прет вовсе не на митинг, а к ближайшему входу в метро, чтобы быстрее попасть домой. Я стала объяснять бабушке, что ближайший вход перекрыт и ей надо идти не через рамку, а в обратную сторону. Несчастная пенсионерка отчаянно болталась в толпе, пытаясь двигаться против течения. Но ничего не получалось – толпа хоть и медленно, но верно волокла ее в сторону рамок. Был уже восьмой час, но народу на площади все еще было не так много. Мне встретилась пара человек с плакатами. Митинг начался. Каждые две минуты мимо меня табуном пробегали какие-то тетки в белых шарфах, орущие на всю площадь, что они из команды Прохорова и их задача – прорваться к сцене "с лицевой стороны, чтобы посмотреть на него, когда он будет выступать". Вообще, орущих и дерущихся было столько, что создавалось ощущение, будто после выборов в рамках амнистии из дурдомов отпустили всех буйных пациентов. А самое неприятное происходило на сцене. Лидерам оппозиции словно что-то вкололи, отчего они впали в агрессию и утратили способность мыслить здраво. Единственным вменяемым человеком из выступающих оказался Михаил Прохоров. Его выступление было коротким – мол, борьба не окончена, буду создавать партию и все такое. За выступлениями лидеров оппозиции пошло абсолютно несмешное брызганье ядовитой слюной в адрес Путина. Я вспомнила слова одного из социологов о том, что сегодня людей на митинги можно завлечь только шутками и ощущением праздника. "Пушкинская" пошла наперекор этому правилу. Пошла – и проиграла. Народ начал расходиться еще в первой трети действа. Лидеры оппозиции на народ не смотрели, они варились в собственном соку. Выступающие начали требовать свободы политзаключенным. Видимо для того, чтобы таковые не переводились, Сергей Удальцов внезапно объявил: "Я не уйду с этой площади, пока Путин не уйдет из Кремля". Основная толпа разошлась с митинга раньше, чем он закончился. Многие говорили, что им "противно". Я шла к выходу и вспоминала песню, которая играла из динамиков перед митингом: "Мы с тобой, ей-ей, больше не люди, мы с тобой – наоборот!" http://www.utro.ru/articles/2012/03/06/1032899.shtml Я хренею с оппов, Кремль они пошли брать. В 17 году рабочие отряды в москве, неплохо вооруженные, брали кремль несколько дней, поскольку там сидели юнкера и офицеры и стреляли. Пока не подвезли артиллерию на Воробьевы горы, сделать это было достаточно сложно. Как ни крути Кремль это всетаки крепость, пускай старая и херовая, но стены есть с бойницами и оружия там у ФСО вполне достаточно, включая пулеметы и гранатометы. Как хомячье хотело взять кремль мне непонятно. Они в какой-то другой реальности живут. 06.03.12 12:51 Стасег • Ну, понятно все в принципе. Оппы показали бессилие и слава Богу. Слили их (да и те же амеры) 06.03.12 14:42 Ro-mario • Читаем репортажи с места событий. Врагу не сдается наш гордый фонтан: «Удальцов устанавливает палатку в фонтане» (к слову, в Москве, на ул. Удальцова, д. 4, находится крупная фирма по продаже декоративных фонтанов. Случайно ли?) «свежая информация из фонтана от нашего корреспондента». Градус сообщений СМИ повышается с каждой минутой: «Сидят в фонтане!», «Крепко держатся в фонтане!!», «Фонтан с оппозиционерами взят в плотное кольцо!!!», «Началась зачистка фонтана!!!!», ОМОН берет штурмом фонтан!!!!!» «Спустя 4 минуты фонтан пал!!!!!!!!!!» Все закончилось клоунадой... и хорошо. Уже сейчас на запрос "фонтан" Яндекс первым выдает словосочетание "фонтан Навальный". Так и пойдет, по Гоголю, «в вечное прозвище» им фонтан, как выхухоль Миронову, как сапоги, омываемые Индийским океаном, Жириновскому. «Какие такие оппозиционеры? Это фонтан Навальный? Это те, что в фонтане майдан устраивали? Это которые из фонтана?» 06.03.12 20:32 Стасег • Лучше и не придумаешь 07.03.12 09:16 Ro-mario • http://zayacl983.livejournal.com/26578.html 07.03.12 21:17 Андрей • Итоги выборов главы государства в России прокомментировала Госсекретарь США Хиллари Клинтон. По ее словам, Владимир Путин — явный победитель, и Соединенные Штаты готовы работать с новым президентом после того, как он примет присягу и приступит к исполнению своих полномочий. http://news.rambler.ru/13097044/ Чего это они такие пушистые стали.. иль пообещали им чего, Сирию там или Ирак, или коридор пригрозили на Афган перекрыть 08.03.12 18:34 Стасег • 09.03.12 09:25 Стасег • Немного об истории белой ленточки ...С момента нападения на СССР немецкие войска, особенно пехотные части, стали нести большие потери, при этом процесс комплектования их немецкими кадрами также не всегда отвечал требованиям и специфике ведения боевых действий. В то же время в распоряжении немецких командиров находилось большое количество советских военнопленных и перебежчиков. Не всех пленных командиры частей отправляли в тыл. Желающие получали хозяйственные «должности», освобождая тем самым немецкий состав, незамедлительно отправлявшийся на передовую. Перебежчики и пленные шли на службу в немецкую армию в качестве конюхов и водителей, подносчиков снарядов и санитаров, саперов и военных строителей. Такие помощники стали именоваться «Hilfswillige» (добровольные помощники) или сокращенно «Хиви». Некоторые из них прошли весь боевой путь своих воинских частей до конца войны. .... В качестве опознавательного знака «хиви» носили на левом рукаве белую повязку с надписью в три строки на немецком языке «На службе Германской армии» («Im dienst der Deutsches Wehrmacht») 10.03.12 10:02 Стасег • как сказал однажды жид энельс (евреи прошу пардона) "общество не возможно освободить, пока не освобить КАЖДОГО человека." если так посудить то во всех бедах народа власть виновата чисто частично. к примеру те же сралинские лагеря, это что кровавый сралин стоял за спинами у людей и тыкал дулом что те писали доносы и невинных судили?! нет! это сами люди из корыстных целей и из желания полизать ягодицы вышестоящих. то же самое кто заставлял дурных хомячков вешать на себя белые контрацептивы?!-насральный? горби-меченный? нет, по своей доброй воле пошли на поводу у амерского "кайзера". а кто заставлял всяких педиков голосовать за путина?! так что пока население эрефии будет во всём обвинять власть и нарушать "технику безопасности", никогда не будет у нас хорошей жизни. пока сам Русский народ не осознает что, они (народ) это люди, а не скот на нарах! пока этого не произойдёт Россия (тем более Русь) не воскреснет. 10.03.12 15:25 советский солдат ФЭХ • да у нас вЕликое будущее http://youtu.be/scNOk0i_N6w 10.03.12 15:33 советский солдат ФЭХ • Русские пропили деньги Госдепа Сотни миллионов долларов США, выделенные Государственным департаментом США на нарушение стабильности в России и организацию оранжевой революции, были потрачены на водку. Об этом Smixer.ru только что сообщила Кондолиза Райc. «В течение последних лет Госдепартамент США выделял миллионы долларов на раскачивание лодки в России, — рассказала нашему изданию К. Райc. — Мы надеялись сместить легитимную власть в этой стране и организовать беспорядки. Планировались поджоги машин, восстания рабочих и крестьян и прочие меры для нарушения стабильности, наступившей при Путине. А для самого Путина мы уготовили судьбу Каддафи по ливийскому сценарию». Однако, по словам собеседницы агентства, выделенные на революцию средства были использованы нецелевым образом. Почти все доллары стабильно расходовались на водку для лидеров оппозиции и участников митингов. «Это вопиющий факт, — заявила Кондолиза Райз. — У нас огромный опыт организации оранжевых революций и нарушения стабильности в таких благополучных странах, как Россия. И только в России у нас ничего не получилось. Русские пропили все деньги, а лодку так и не раскачали». В связи со сложившейся ситуацией Госдепартамент США сегодня официально заявил о прекращении финансирования оранжевого переворота в России. Источник - http://smixer.ru/news/a-325.htm Взято с: http://bohn.ru/news/russkie_propili_dengi_gosdepa/2012-03-11-2845 шутка конечно, но мне кажется недалеко от истины... 11.03.12 09:37 Стасег • Эту страну не победить 11.03.12 10:44 Ro-mario • Главари оппозиции нехотя признали очевидное: они потерпели поражение на всех фронтах. Цитирую Эдуарда Лимонова, одного из самых последовательных режимоборцев. http://limonov-eduard.livejournal.com/198394.html «Вообще-то всё это уже жизнь после смерти. Потому что сам капут случился еще 5 марта на Пушкинской, и отчаянный рывок самых молодых вождей — бунт у фонтана, запоздалая попытка спасти рушащуюся репутацию, этот рывок тоже уже случился после смерти. И разочарованные националисты ушли под самый занавес. Капут есть капут. Буржуазная революция в России не состоялась, вам стало ясно?». Сдулся и господин Наганофф, плотно оккупировавший в ЖЖ нишу «аргументированной» критики Кремля и регулярно генерировавший до сего момента длинные посты с оригинальным толкованием слова «подряд» и прочей псевдоаналитической демагогией. Цитирую: http://naganoff.livejournal.com/48112.html «…нельзя отрицать очевидное – налицо упаднические настроения среди значительной части тех, кто выходил на Болотную и Сахарова. Они проявляются в многочисленных статьях, в разговорах и просто репликах. Я своими ушами слышал после окончания митинга 4 февраля, как кто-то сказал в ответ на очередной призыв со сцены собраться в очередной раз: „А в следующий раз мы тоже примем резолюцию?“ И если на Пушкинской 15-тысячную численность ещё можно было объяснить тем, что львиная доля потенциальных участников работала наблюдателями, и люди попросту решили отдохнуть после бессонной ночи (да и вообще, 5 марта был рабочий день) — то аналогичную численность на Новом Арбате, в солнечную и довольно тёплую погоду, в выходной день, уже нельзя объяснить ничем, кроме неких глубинных причин, особенно учитывая тот факт, что, в общем, фальсификация итогов выборов президента не вызывает сомнения у всех, кто не сомневается и в фальсификации выборов в Думу. <…> Вообще, оппозиция должна понять: прийти цивилизованным способом к власти можно, только обеспечив себе поддержку большинства населения, и убедив это самое население в том, что после смены власти жить станет лучше. В прошедшие месяцы для этого не было сделано ничего, а митинги протеста были направлены, прежде всего, на то, чтобы сплотить и мобилизовать людей, которые и так были настроены оппозиционно». Как видите, идеологический разгром пошёл нетрадиционной оппозиции на пользу. Оппозиция таки поняла, что самое разумное для неё сейчас — перестать разжигать и начать таки работать. Вернуться от столь сладкой борьбы с кровавым режимом к борьбе с коррупцией, мигалками, плохими дорогами и прочими реальными нашими проблемами. Самое же забавное заключается в том, что для любой реальной работы «несогласным» придётся сотрудничать с властью. Приведу в качестве хорошего примера проект «РосПил», запуск которого стал возможным исключительно благодаря тому, что сначала Владимир Путин подписал в 2005-м году закон 94-ФЗ, а затем депутаты последовательно довели этот закон до рабочего состояния. Конечно, сами «несогласные» старательно делают вид, будто «РосПил» к властям не имеет никакого отношения, и будто чиновники начали выкладывать в Интернет всю информацию о тендерах сами по себе, без команды сверху… но мы-то знаем правду. Без помощи властей можно собрать небольшую толпу, покричать антиправительственные лозунги и принять резолюцию в пользу бедных. А вот бороться с коррупцией без помощи властей, увы, невозможно. Хорошо, спросите вы меня, но как же оппозиционеры, которые ещё неделю назад бодро соревновались в петросян-стайл коверканьи фамилий политиков, вот так внезапно возьмут и примут приглашение Путина к сотрудничеству? Ведь их электорат может не понять столь резкого разворота на сто восемьдесят градусов? Показываю на примере непрогибаемого борца с режимом Андрея Макаревича. Вот что он заявил в своём блоге на «Эхе Москвы»: http://echo.msk.ru/blog/a_makarevich/867429-echo/ «Меня сейчас больше всего беспокоит откровенное желание окончательно расколоть население страны, ибо по Путину получается, что все оппозиционеры – враги народа, а многие еще проплачены американским совдепом… …Завтра мне скажут, что «Машина времени» пела свои песни по секретному заданию ЦРУ с целью развала СССР. А послезавтра зазвучит лозунг „Врагов народа – к стенке!“… И я бы очень хотел, чтобы Путин взял и сказал: „Граждане! Мы с вами живем в одной стране и все хотим одного – чтобы и страна и мы жили лучше. Разница между нами только в том, что большая часть населения считает, что в этом стране и вам могу помочь я, а меньшая думает что другой кандидат на моем месте был бы продуктивнее. Возможно. Но выбрали меня. Может быть, ради общей цели объединим усилия?”». Понятно. Короче выдохлась пока вся эта революционная херня, и по одной простой причине, народ за ними не пошел, народ не хочет назад в 90-е и как бы хреноватенько не было сейчас, с 93 годом это не сравнить, всетаки. Так-что годик- полтора у нас еще есть, относительного спокойствия... Если Пу конечно и дальше продолжит амурских тигров ловить и амфоры поднимать, да и создавать заповедники всяких малых но гордых народов на территории проживания русского этноса, вместо посадок определенных фигур, то народ таки пойдет за Удальцовым и Ко, рано или поздно. Я не верю что у Пу и его окружения есть 6 лет, без резкой смены парадигмы... Засим тему пока прикрою, пускай будет на консервации.. 12.03.12 21:03 Стасег • Поражение оранжевых событие конечно положительное, плохо другое. У нас больше нет Коммунистической партии, после кривляния Зюганова с болотными и удальцовым, это образование может называться как угодно, но к коммунизму и социализму оно теперь имеет отношение весьма отдаленное... кто-нить может представить Ленина, создающего коалиции с Керенским.... 20.03.12 18:09 Стасег • Стасег пишет:
угу. за КПРФ я больше не буду голосовать. 20.03.12 18:43 lindwurm • lindwurm пишет:
я вот жалею только об одном, что на парламентских голосовал за них, а эта гнида Зю потащила и мой голос тоже на Болотную, к столь ненавидимому мною Горбачеву. Не, я конечно понимаю что это политические технологии, подковерная борьба и прочая муть, возможно так и просчитывалось где-то в кулуарах, но сделано было это абсолютно мерзким образом и с абсолютным цинизмом. Как думали все нормальные люди- что на выборах будет политическая борьба 2 диаметральный идеологий представляемых Путиным и Зюгановым. Ввиду полной разрухе в голове Зю или его манипулятивности неизвестными силами эта борьба превратилась в противостояние : Путин со своим консерватизмом и охранительностью- -против Либералов из 90-х над которыми парит словно бетмен зловещий Горбачев а Зю вообще закатили под шконку, так он еще своими воплями про нечестные выборы играет еще и на либроидов, хотя сам явно слил все что мог дерьмо.. Кстати наши украинские друзья возможно помнят судьбу КПУ во время и после майдана, не к ночи будет помянут... там коммунистами так-же воспользовались и выбросили в помойку. Сейчас КПУ там имеет свои законные 3% уличных сумасшедших, и они там никто уже. Все млять по лекалу. 20.03.12 21:02 Стасег • папа Зю, видимо, решил свалить на пенсию. сыграл в игру "и нашим, и вашим". новая генерация левых в виде Удальцова - мне не приемлема. 20.03.12 22:14 lindwurm • Удальцов окончательно похоронит остатки КПРФ, это Лимонов в молодости... 21.03.12 09:12 Стасег • Вот-вот. Обидно что голосовал за кпрф, все никчерту 21.03.12 10:29 Ro-mario • Горбачев решил возродить свою партию http://lenta.ru/news/2012/03/21/gorby/ Первый президент СССР Михаил Горбачев решил инициировать воссоздание Российской объединенной социал-демократической партии, которую возглавлял несколько лет назад. Об этом 21 февраля сообщает агентство "Интерфакс". "Я готов серьезно взяться за разработку социал-демократического проекта, и прошу тех, кто разделяет социал-демократические взгляды, дать свои предложения: написать в мой фонд письмо - обычное, или по электронному адресу - чтобы серьезно начать заниматься организационной работой", - заявил Горбачев. Он подчеркнул, что партия "может объединить огромные круги". Горбачев сказал, что не собирается руководить этой партией, но может активно способствовать ее созданию. Это ж некромантия в чистом виде. Если оно чего-то там и сумеет объединить, то только "огромные круги" желающих набить ему морду... 21.03.12 18:39 Стасег • все дружно посылаем проклятия в электронном виде по указанному адресу полковнику ЦРУ лауреату нобелевской премии -"За развал и разграбление СССР" предателю и просто сволочи - М.С.Горбачеву 22.03.12 10:25 popov24 • popov24 пишет:
Именно. Хорошо бы, чтоб он вообще в Москве боялся на улице показаться. 22.03.12 11:22 Ro-mario • Пропутинец, но впринципе пишет дельные вещи. Будет Пу снова заигрывать с гнилыми либералами-не просидит он 6 лет. Константин Затулин: Как мы и надеялись, Владимир Путин победил и победил в первом туре. С каждым днём, приближающим его инаугурацию, всё более призрачным становится сценарий делегитимации его победы. И все больше – опасность того, что победа Путина и всех, кто его поддержал, будет выхолощена или даже украдена. Мы говорим об этом ответственно, убеждённо и с готовностью не допустить этого. Угроза исходит не только и не столько от лидеров так называемой «непримиримой», «внесистемной» оппозиции: они себя на этом этапе исчерпали. Пора признать, что опасность исходит от стоящей за спинами митингующих антипутинской партии внутри правящего класса и властно-собственнической элиты. Представители этой группировки, последовательно выступающей за ослабление государства, уменьшение его влияния на все сферы жизни в России, пять лет назад сыграли важную роль в избрании порочной модели тандема, то есть, говоря прямо, – двоевластия. Они проявили себя в прошлом и позапрошлом году, настаивая на отказе Владимира Путина от возвращения на пост президента России, на его самоустранении или даже требовали отправить его в отставку. Сейчас, проиграв на выборах, они, не стесняясь, вновь навязывают свои советы, свои идеи, и вмести с ними – самих себя. Ради этого явные и, особенно, скрытые сторонники Болотной-Сахарова разделились на две части. Одна заходится в истерике, обличая Путина, а другая – предлагая ему в качестве добрых советов для выхода из кризиса свои идеи, проводит масштабную операцию по инфильтрации во властные эшелоны столь ненавистного ей «путинского режима». Чтобы разложить или низложить его. Вот характерная цепь рассуждений, прикрывающих эти цели: страна на пороге экономического кризиса (что правда); люди устали от коррупции и несовершенств политической системы (правда), непродуманности реформ (верно); необходимо обновление (кто бы спорил). Всё это готовы и можем исправить только мы, правые либералы, оракулы «последнего либерального шанса для России», авангард «креативного класса», способный «консолидировать общество». А избранный «отсталой и необразованной» Россией президент просто должен это признать, принять и отойти в сторону – иначе не факт, что он досидит до конца своего срока. Проигравшие в борьбе за выдвижение в президенты и побеждённые на выборах диктуют – причём всё громче и активнее – победителю и нам, его избирателям, условия нашей капитуляции. На каком основании? Разве не они правили экономический курс, ни на день не отходя от штурвала экономики со времён Егора Гайдара? Не они ли в этих целях превратили в декорацию парламент и «Единую Россию», от которой теперь воротят нос как от «партии жуликов и воров»? Мог ли кто-нибудь на самом деле без их участия все эти годы воровать и наживаться? Выходит, что Путин должен отказаться от своих обещаний, от своих сторонников и избирателей, от большинства населения России только потому, что крикливое антипутинское меньшинство засело в блогосфере, а Михаил Прохоров – благодаря раскрутке на государственном ТВ – получил целых 7 процентов на выборах? Может быть, тогда честнее и претендовать не больше, чем на 7 процентов внимания к ним самим и к их идеям? Чем вдохновляются, на что рассчитывают противники Путина, открыто и алчно претендуя на чужую победу? Надежды меньшинства в который раз в нашей истории навязать свою волю большинству парадоксальным образом связаны с тем обещанием, которое Владимир Путин еще в сентябре 2011 года принародно дал Дмитрию Медведеву. По всей видимости, на меньшее, чем премьерство, да ещё публично анонсированное, действующий президент не был согласен. Путин хотел избежать раскола, чувствовал свою ответственность за тандем – и, пойдя Медведеву навстречу, вскоре оказался перед целым списком требуемых от него новых уступок, заявленных от имени «передовых» граждан, собирающихся по периметру Кремля. Они уже рассматривают любые встречные шаги, любые изменения как пролог к капитуляции Путина и его большинства. Получается, он вновь рискует – путаницей, которую назначение Медведева уже порождает в вопросе о новой власти и её курсе. Мы уважаем полномочия избранного президента и данное им слово, но уверены, что миллионы сторонников Владимира Путина на выборах 4 марта не голосовали за двоевластие или, тем более, за сдачу победителя на милость побеждённых. Мы голосовали за быстрое и эффективное решение стоящих перед страной проблем, а не за игру в поддавки и взаимное подсиживание двух расходящихся команд. За лидерство и ответственность, а не за ещё один эксперимент по исправлению ошибок предыдущего эксперимента. Приход во власть – под белым флагом её «обновления, модернизации и омоложения» – тех, кто все последние годы открыто или скрытно боролся против Путина и его политики, оттолкнет от поддержки власти тех, кто, в отличие от «модернизаторов», не вертелся все последние четыре года, как флюгер. И оттолкнет не по эгоистическим соображениям, а по этическим и принципиальным. К последним, в частности, относится то, что приглашение этих «модернизаторов» во власть (или сохранение их на тех постах, которые они заняли в предшествующие годы) будет означать: из-за каких-то конъюнктурных соображений национальные интересы России приносятся в жертву, а антипутинская группировка, не сумев провести своего кандидата на президентский пост, всё-таки получила большую часть власти. Поддерживая Владимира Путина на выборах и до выборов, все мы рассчитывали, что его возвращение в Кремль приведёт к очищению властных и иных государствообразующих «авгиевых конюшен» (административных, правоохранительных, образовательных, медийных и др.) от сомнительных фигур. Но это только полдела. Важно устранить саму предпосылку для двоевластия, дублирования, удвоения проблем и расходов в управлении Российской Федерацией. А она, судя по всему, заложена фактом сосуществования двух правительств России – одного в Кремле и другого на Краснопресненской набережной. Президент, желавший царствовать, но не способный управлять государством, добился в 1993 году принятия такой Конституции, которая позволяла ему в удобный момент перекладывать на премьеров ответственность за ухудшение дел. Даже тогда это была всего лишь иллюзия: в самом далёком уголке России самые далёкие от политики люди понимали, кто есть кто. А ведь «звёздные часы» в нашей истории связаны с именами тех, кто, как Пётр Первый и Екатерина Вторая, не случайно названные Великими, умели и царствовать, и управлять – в одном лице. Именно поэтому мы предлагаем, воспользовавшись инициативой подготовки Конституционного собрания, упразднить пост Председателя Правительства Российской Федерации и возложить на Президента прямое руководство министрами – членами его Администрации. Вносим это предложение потому, что оно снимает всякую двусмысленность в сегодняшней ситуации, потому что видим во Владимире Путине человека, не нуждающегося в том, чтобы прятаться за чужую спину. А Государственная Дума, в духе времени и по опыту других стран, должна получить конституционное право выражать недоверие отдельным министрам в случаях, если и когда для этого есть основания. Наши предложения не сводятся к одной только реформе «верхов». Сколько можно под видом стратегии перелицовывать для употребления в России одни и те же праволиберальные экономические рецепты, банкротство которых очевидно на их родине, на Западе? «Русский вопрос», поведение правящей элиты, проблемы налогообложения, образования, телевидения и СМИ и многое, многое другое нуждается в осмыслении и решении. Но вначале нельзя дать украсть надежду, нельзя позволить навязывать, что уже происходит, и в конечном итоге окончательно навязать власти и обществу волю абсолютного меньшинства. Да, оно лучше организовано, едино в двух лицах – на улице и в самой власти. Победителю выборов 4 марта стоило бы подумать, почему «мозговые центры», поставляющие идеологов и рядовых активистов, борющихся против государства и, кстати, против него самого, существуют на бюджетные деньги и на государственные заказы. А нам, гражданам и избирателям России, интеллектуальной и управленческой элите, представляющей большинство – нам, голосовавшим за Путина не из любви к нему и не как за «меньшее из зол», а как за самого сильного и авторитетного политика современной России, давно пора объединиться. Это будет наш выбор. Его, наконец, пора сделать. Ближайшее время покажет, выберет ли Путин тех, кто выбрал его. http://www.odnako.org/blogs/show_16896/ 23.03.12 12:19 Стасег • Интересны выводы в главе "Заключение" книги Островского А.В. "ГЛУПОСТЬ ИЛИ ИЗМЕНА? РАССЛЕДОВАНИЕ ГИБЕЛИ СССР" "Таким образом, можно констатировать, что все те факторы, которые привели СССР к гибели, были приведены в действие "архитекторами перестройки". Более того, факты свидетельствуют, что СССР не развалился, а был расчленён, причём форсировано и с грубейшим нарушением действовавших законов. Особенно это касается периода с 19 августа по 26 декабря 1991 г., когда в республиках развернулся захват союзной собственности и средств массовой информации, искусственное разрушение союзных государственных структур. По сути дела, это был растянувшийся на четыре месяца ползучий государственный переворот. Чем руководствовались реформаторы? В поисках ответа на этот вопрос следует обратить внимание, что с самого начала перестройки советским руководством был провозглашён лозунг "Европа - наш общий дом" (1985 г.), затем была разработана и утверждена Политбюро ЦК КПСС концепция "общеевропейского дома" (1987 г.), признана возможность единого планетарного руководства миром (1988 г.) и, наконец, подписана Венская конвенция, провозгласившая верховенство международного права над национальным (1989 г.)." http://www.x-libri.ru/elib/ostrv002/00000446.htm Я вот кстати припоминаю что в 90-х изредка всплывали факты что развал СССР был начат именно Андроповым и осуществлен по его схемам. Казалось бы, закручивание гаек, отлов по кинотеатрам инженеришек, расстрел елисеевского директора- прямо военный коммунизм, а на самом деле возможно это был именно такой проект по отсоединению от СССР окраин и вхождения в европу Ядровой россии как энергетической супердержавы с ЯО, типа"все девки наши будут". Возможно они тогда находились в иллюзии что прект "социализм" себя изжил. В пользу этого говорит тот факт что без ведома КГБ в 85 ни один дессидент ни пернул бы лишнего, и ни один латышский мумий-троль не позволил бы себе чето там про аккупацию вонять. Походу действительно хотели частью Европы сделаться. Но все пошло криво и не так. Либо надули наших как обычно. Либо к моменту развала уже изменились обстоятельства настолько, что все обещалки по вхождению похерили. А теперь тем более похерили, поскольку еврозона в глубокой жопе. А наши все туда лезть пытаются, вон армию реформировали под европейский манер 05.04.12 22:04 Стасег • А не могли Андропова убрать как наоборот, мешающего проекту "Европа - обчий дом"? Вооот.. И я не знаю. А параллельно часть ЦК, лоббирующая эту стратегию, могла и горбача привлечь.. Эт так, на уровне фантазий. 06.04.12 09:51 Ro-mario • Андропов был председателем КГБ СССР до того как стал генеральным секретарем. Идеологический демонтаж советской системы начался года с 80-го потихоньку. Ну не могло это начаться без ведома КГБ-а значит с его попустительства происходило. Путин заметь с этой-же конторы и гнет такуеж линию, так и будет гнуть пока не развалиться все нахрен, из лучших побуждений. Из проекта-Европа наш общий дом надо потихоньку выходить, скоро этот дом рухнет нах. 06.04.12 12:02 Стасег • А, ясненько. Кстати, Андропова я могу понять - видимо, действитно была доктрина - войти в Европу (для начала) с позиции сильного брата - скажем через ту же гдр, потихоньку подмять узловые государства тем или иным невоенным способом (фрг-франция-швеция), пугануть хорошенько британь, чтоб не мешала хотябы) и уж затем разбираться с сша и японией/китаем. Тада да, глядиш к 95-96 году СССР мог бы выставить себя в качестве глобального делоуправителя и предложить свою помощь в организации "мирового правительства".. Тада бы уже мир развивался бы по "нашему мировому порядку" Эхехее... 06.04.12 12:19 Ro-mario • http://news.rambler.ru/18546222/ 11.04.13 13:40 Андрей •
По хорошему следует закрепить в конституции невозможность занимать президентский пост более двух раз, НЕЗАВИСИМО, подряд или с перерывом. Эх, мечты. Великий и так уже все под себя переписал. 11.04.13 15:45 Bynt • Bynt пишет:
+100500! Вполне годная идея. Жаль, только, что это остается лишь из области мечтаний. 11.04.13 18:03 Андрей • Вы искренне верите, что РФ доживёт до 2018г. без глобальных перемен? Кстати, а в этом 2013г. урожай вообще будет? А если дальше так с погодой пойдёт и жрать совсем и везде будет нечего? Почему Вы думаете что общество в РФ настолько стабильно, что просуществует в сегоднешнем виде до 2018г.? С уважением. PS. Почитайте историю "смутного времени", там именно погода вызвала социальные волнения. 11.04.13 17:55 МАЙОР 03 • "Православие, самодержавие, народность" - Три Кита РИ. А Вы каждые 5 лет собираетесь блядей менять. Ведь новый Президент это всегда новый аппарат приспешников-прихлебателей, наглых и голодных. В Государстве Российском только долгое правление давало толк: ПётрI, Елизавета Петровна, ЕкатеринаII, АлександрI, НиколайI, И.В.Сталин. 12.04.13 07:34 МАЙОР 03 • Медведев о предстоящих выборах: не вижу себя кандидатом в текущем сезоне https://ria.ru/politics/20171130/1509940863.html 30.11.17 20:42 Андрей • Россияне 18 марта будут выбирать президента из восьми кандидатов Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/4941470 08.02.18 18:27 Андрей • Дорогие Россияне! Ну проголосуйте Вы хоть раз за Жирика. Ну не ужели не интересно, что с этого получится? Столько раз человек пытается. Не любознательные Вы все какие то! 12.02.18 12:24 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Я как то раньше голосовал за него как раз. Он не прошел, разумеется. Т.е. мой голос фактически пропал впустую. Так оно будет и на этот раз. Исход этих "выборов" УЖЕ можно считать предрешенным. Не сложно догадаться, кто будет победителем. 12.02.18 20:07 Андрей • А у нас Какашвили в Польшу выкинули. Пока он бесился под зданием Рады, которая не Дума, он никого не волновал. Но беситься всю ночь под домом Президента и не давать никому спать это достало. 12.02.18 21:25 МАЙОР 03 • ВЦИОМ: 69% опрошенных заявляют о готовности голосовать за Путина на выборах президента РФ Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/5020663 11.03.18 14:09 Андрей • Трамп замиряется с Северной Кореей. Её загнали в угол. Этого делать нельзя. После ПМВ жадная и наглая Франция загнала Германию в глухой угол и получила своё. В своё время Израиль загнали в угол и они сделали атомную бомбу. Северная Корея была загнана в угол и сделала атомную бомбу и носитель. Сегодня пытаются загнать ядерную державу Россию в глухой угол. России придётся пропорционально или даже неадекватно ответить! Путин к этому готов? 11.03.18 16:44 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Несомненно готов. Сегодня был на выборах президента РФ. Явка- достаточно высокая. Проголосовал, разумеется. Голос свой отдал не за Путина. Я, на самом деле, уважаю этого человека и за многое ему благодарен. В России- относительная социально-политическая стабильность, нет войны, прочих крупных потрясений. Но и нет заметного движения вперед. Хотелось бы чего-то лучшего и большего. 18.03.18 15:17 Андрей • Экзит-полл ВЦИОМ: Путин набирает 73,9%, побеждая на выборах президента https://ria.ru/election2018_news/20180318/1516684513.html ЗЫ. В принципе, этого и стоило ожидать. Исход этих "выборов" был изначально предрешен. 18.03.18 21:43 Андрей • Поздравляю россиян. У Вас теперь впереди 6 лет стабильности. 19.03.18 07:51 МАЙОР 03 • После обработки 99,84% протоколов Путин набирает 76,66% Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/5044316 19.03.18 11:07 Андрей • Трамп поздравил Путина. Этого требует дипломатический протокол. Страны обменялись послами. А что теперь будет делать шакал Табаки-Вальцман если Хозяин поздравил? 21.03.18 16:34 МАЙОР 03 • Юля Тимошенко поздравила Путина. Умно! Большая часть населения 404 люто ненавидит сегодняшнюю власть именно за оголтелую русофобию. С Россией всегда было выгодно дружить и торговать. Покорный телёнок двух маток сосёт! А тут назло бабушке отморозили уши. А с ушами и головёнку, мозговица полностью атрофировалась. Вообще истинные свидомые это микроцефалы. Йод дефицитные, зачатые в пьяном состоянии потомки сифилитиков, не умные и злобные! 22.03.18 09:01 МАЙОР 03 • Центризбирком подвел итоги президентских выборов https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/03/23/754712-tsentrizbirkom-podvel 23.03.18 12:32 Андрей • Что и требовалось доказать. 24.03.18 09:42 Bynt • Bynt пишет:
Даже доказывать нечего. Пришло и проголосовало 75 млн. Пенсов в стране 45 млн, боятся что отнимут оставшуюся пенсию, голосовали соответственно. Бюджетников, ментов, военных 33 млн, голосовали так как сказали, чтобы с работы не выгнали. Я удивлен что у Пу вообще не 99%, заметим что без всяких подделок, фальсификаций было минимум, ибо они и не нужны в такой системе/ Привет навальному с его бойкотом, он еще голосов Пу подбавил. НО, все эти голоса достаточно искусственны, и зависят от состояния бюджета, это видно если представить задержку зарплат и пенсий на пару месяцев Нихера эти выборы не показали и не решили 25.03.18 12:58 Стасег • Стасег пишет:
Господа, месье и панове! Эти выборы показали, что Россия ещё жива, есть ещё порох в пороховницах и Россия по прежнему Россия. "Взволновался, всколыхнулся Тихий Дон. И привычно отозвался на призыв Монарха он!" И если удалось раскачать СССР, то Россия ещё крепка и танки наши быстры. Не дождётесь!!! 26.03.18 19:39 МАЙОР 03 • https://youtu.be/1CLBANCVHTw 13.04.18 23:05 Андрей |
|
|
Общая сумма разума на планете — величина постоянная, а население растет... (с) 15.08.17 15:18 DAP |
|
А кто эту сволочь звал в США? Андрей пишет:
США основали протестанты-гугеноты изгнанные из Европы. Чего туда лезут и др.религии? У них есть своя историческая родина, пусть там и живут. По Шариалу не мусульмане могут жить на мусульманских землях, но должны платить особый налог и виды их деятельности и права резко ограничены. Андрей пишет:
А сколько из них негров? Отцы-основатели знали, что жадные предприниматели заполнят США недочеловеками? 27.05.15 07:05 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Да как бы Вам сказать?... С одной стороны- политика мультикультуризма терпит крах. С другой- раз мигранты едут куда-то, то они в какой-то степени там нужны и востребованы. ИМХО. МАЙОР 03 пишет:
США- страна иммигрантов. Сочетание многих рас и культур: свыше 500. МАЙОР 03 пишет:
Не знаю, честно. МАЙОР 03 пишет:
Вполне возможно, предполагали. Хотя... 27.05.15 18:17 Андрей • К сожалению все не так радужно, вскукареки из европы про гуантанамо абсолютно дозированны и выдаются с разрешения госдепа США. Делается это для того чтобы в европе не смогли сказать потом _ах мы не знали про эти страшные концлагеря нашего любимого союзника. Размазывание ответственности. 27.05.15 21:37 Стасег • Права человека по-американски: сила есть – права не надо Недавно на сайте посольства США в Душанбе был опубликован материал о нарушениях прав человека в Таджикистане, которые отмечаются в очередном докладе Госдепартамента США по ситуации с соблюдением прав человека в мире – 2010 Country Reports on Human Rights Practices. Доклад этот из года в год повторяется как под копирку. В нем неизменно говорится о том, что Таджикистан является авторитарным государством, население которого лишено возможности мирной смены власти. А теперь задумайтесь, как расценить это заявление, кроме как в качестве скрытой провокации и призыва к насильственной смене власти?! При этом господ из Госдепа, видимо, не очень-то интересует, хочет ли народ смены власти.Отдельной строкой в докладе упоминаются новые «политические» процессы в стране, десятки обвиненных в религиозном экстремизме.Между тем, в самих США, которые позиционируют себя как главного борца за соблюдение прав человека, ситуация с соблюдением прав заключенных обстоит не самым лучшим образом. В американских тюрьмах процветают насилие и сексуальные домогательства, жестокое обращение, вымогательство. Военнослужащие США умудряются творить самое настоящее беззаконие в тюрьмах за пределами своей страны, в которых не действуют ни законы США, ни законы какого-либо другого государства, ни права человека, ни нормы международного права. Все еще свеж в памяти скандал в иракской тюрьме Абу-Грейб с пытками заключенных, который прогремел на весь мир. О том же, что творится в тюрьме на базе Гуантанамо, США и вовсе предпочитают молчать. Где же здесь «наивысшая ценность» – права человека?!Именно американцы, по «праву силы» считают, что им можно арестовать гражданина иностранного государства на территории чужой страны, вывезти его на Кубу, и там пытать, объявив террористом без суда и следствия. Это не просто произвольные аресты, в которых госдеп обвиняет Таджикистан, это полное пренебрежение правом и возврат в средневековье. А ведь многие заключенные так и содержатся в Гуантанамо без предъявления официальных обвинений. По данным правозащитников, а также по свидетельствам самих бывших узников, в Гуантанамо к заключённым применяются санкционированные правительством и президентом США пытки в том числе, в виде имитации утопления, лишения сна, воздействия громкой музыки. Пентагон заявил, что такое отношение нельзя считать бесчеловечным.Также США считают возможным казнить заключённых, несмотря на то, что те дали признательные показания под пытками. Салим Ламрани из университета Сорбонна сообщал о судьбе суданского журналиста Сами аль-Хаджа телеканала Аль-Джазира, который в 2001 году был помещен в американскую тюрьму. По словам журналиста, уже на базе Баграм американские солдаты длительное время подвергали его жестоким пыткам – регулярным избиениям, сексуальным домогательствам, угрозам изнасилования, многочасовому стоянию на коленях, травле собаками. Его держали в клетке в холодном авиационном ангаре. Как сказал Сами аль-Хадж, пытки продолжились и после перевода на Гуантанамо. В мае 2008 года он был отпущен и отправлен в Судан, гражданином которого он является. По договоренности с США власти Судана согласились запретить аль-Хаджу работать журналистом (чтобы не болтал лишнего про то, как «блюдут» США права человека) и покидать пределы государства. Задержанные и доставленные на Гуантанамо лица подлежат суду специальной военной комиссии, а их статус «боевика» (enemy combatant) определяет особый трибунал.Оба эти органа сформированы министерством обороны США. Лицо, признанное «боевиком», может находиться в заключении бессрочно. Военные наделены всеми правами по тому же дикому закону силы – что хочу, то и ворочу. Сколько людей погибло в этих тюрьмах от пыток, не знает никто. Лишь в 2007 году была опубликована информация о том, что в американских тюрьмах в Ираке и Афганистане с августа 2002 года погибло 98 заключенных. Из них 34 были убиты, остальные скончались, не выдержав пыток. А сколько еще таких бедолаг на базе в Гуантанамо и в других секретных тюрьмах? Это американцы творят с гражданами чужих государств, что, впрочем, нисколько их не оправдывает. Впрочем, и со своими гражданами в некоторых случаях американцы особенно не церемонятся.И все это показывает, что сегодня права человека используются Штатами лишь в качестве кнута и способа давления на тех, кто не согласен с доминированием США, что, в конечном счете, дискредитирует саму идею прав человека. Но при этом уже все давно привыкли к тому, что США игнорируют нормы международного права и права человека, когда это в их интересах. При этом США продолжают считать, что они лучше всех, а потому имеют право всех поучать – этакий синдром американской исключительности. Там привыкли все мерить своим аршином, забывая о том, что у разных стран и народов есть свои традиции и обычаи, свои особенности развития.В качестве подтверждения вышесказанного стоит привести «Доклад о соблюдении прав человека в 2009 году в США», опубликованный Пресс-канцелярией Госсовета КНР 8 апреля 2011 года, в котором официальный Китай обвинил США в отсутствии надлежащей защиты прав, жизни и имущества своих граждан и вмешательстве во внутренние дела других стран под предлогом «защиты прав человека».В частности, в нём отмечается, что «в США не только плохо обстоит дело с соблюдением прав человека внутри страны. Они также являются главным источником многочисленных проблем с правами человека в мире». В нем также указывается, что «США, выступая в качестве мирового жандарма в деле соблюдения прав человека, игнорируют собственные проблемы в этой области».Мы уважаем нормы международного права и готовы прислушиваться к любому мнению, но никогда не позволим нам его навязывать. А господам из американского Госдепа хочется сказать: разберитесь сначала с ситуацией в своей стране, а потом уже поучайте других. 17.06.15 19:19 Андрей • 23.06.15 05:02 DAP • Из чего лупили? Каким калибром? 24.06.15 21:11 МАЙОР 03 • МАЙОР 03 пишет:
Я лично не располагаю такой информацией. Но, судя по внешнему виду башни, ей и вправду доставалось не слабо. 10.08.15 17:43 Андрей • «Большое ухо» дяди Сэма Ставшие недавно известными от журналистов сайта Wikileaks скандальные истории о бесцеремонном и тотальном шпионаже Вашингтона даже за своими «союзниками и партнерами» свидетельствуют только о том, что в стремлении к мировой политической гегемонии и экономической наживе янки давно втоптали в грязь всякие представления о чести, совести и элементарной порядочности. Очередной и «свежей» жертвой заокеанских охотников до чужих государственных секретов и тайны личной жизни политической элиты оказался на днях послушный и преданный им японский императорский двор. Поминальные мероприятия в связи с вселенской трагедией 70-летней давности, когда американцы ради «научного эксперимента» атомными бомбовыми ударами стерли с лица планеты японские мирные города Нагасаки и Хиросиму, совпали с громкой сенсационной «новостью», характеризующей содержание и моральный аспект нынешних «дружественных» отношений Вашингтона с жертвой своей безумной агрессии. Судя по сообщениям прессы, у премьер-министра Японии Синдзо Абэ не хватало ни слов, ни жестов и ни мыслей, чтобы в телефонном разговоре на эту тему с вице-президентом Джозефом Байденом выразить возмущение и негодование «новостью» о том, что с 2006 года его кабинет находится под «колпаком» американских спецслужб. Согласно документальной информации Wikileaks, Агентство национальной безопасности США /АНБ/ все эти годы прослушивало телефонные переговоры и отслеживало личную переписку руководителей Японии, а также ее крупнейших чиновников. В числе жертв оказались министры экономики, промышленности и торговли, главы Центробанка и министерства финансов, генеральный секретарь кабинета министров, а также руководители крупнейших корпораций "Мицубиси" и "Мицуи". В общей сложности на прослушку было поставлено 35 телефонных линий, что позволяло янки до последнего времени в значительной степени «кастрировать» государственный суверенитет страны «Восходящего солнца». Аналитикам того же WikiLeaks стали известны и наиболее «пикантные» части доклада американского АНБ, подготовленного, видимо, для высших лиц в Белом доме. Его составители не без гордости сообщают, что с 2006 по 2012 годы для них не были секретом и государственные разговоры, которые часто вели по мобильной связи президенты Франции - Жак Ширак, Николя Саркози и Франсуа Олланд. Другими объектами американского шпионажа значатся - бывший министр экономики Пьер Московичи, экс-посол Франции в Вашингтоне Пьер Вимон, один из приближенных к бывшему президенту Саркози – государственный советник Жан-Давид Левит и многие другие секретоносители из высших чиновничьих кругов. Разоблачения, сделанные сайтом WikiLeaks, представляются чрезвычайно серьезными, считает в этой связи депутат Европейского парламента, лидер французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен. Это, по ее мнению, «несет прямую угрозу национальной независимости, суверенитету и безопасности Франции. Мы должны осознать, что правительство Соединенных Штатов не являются ни союзным, ни дружественным». Видимо, не с меньшим основанием могли бы утверждать подобное и патриоты Бразилии, Мексики и других латиноамериканских стран, президенты которых, к примеру, Дилма Руссефф и Энрике Пеньи Ньето, длительное время были в поле пристального внимания американских спецслужб. По крайней мере, как стало известно, содержание их телефонных разговоров и сетевой переписки были достоянием «большого уха» Дяди Сэма. Бывший сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден утверждает, что спецслужбы США, помимо жесткого контроля телефонных линий в упомянутых странах, в течение нескольких лет следили за телефонными переговорами и беседами ответственных чиновников в штаб-квартире ООН и Международного агентства по атомной энергии. Эти сведения, как известно, вызвали крупный международный скандал, который, скорее всего, не окажет никакого влияния на шпионскую практику американцев в будущем, как и на характер их отношений, в том числе и с союзниками, даже с такими лояльными и преданными, как Германия, вернее, с ее руководством во главе с Ангелой Меркель. Многие эксперты приходят к выводу о том, что «бесхребетная и растерянная» реакция канцлера Меркель на сообщение о том, что ее «телефонные беседы» давно и плотно контролируются американскими «друзьями», объясняется вполне конкретными политическими обстоятельствами. Если верить информации портала Украина.Ру, из осведомленных кругов известного международного аналитического центра «Anonymous» стало известно о письме, в котором доверенные лица нынешнего федерального канцлера Ангелы Меркель просят американские спецслужбы «поинтересоваться» планами и мыслями ее политических оппонентов. Речь, таким образом, идет о том, что фактически Меркель пошла на сделку с американцами в том плане, чтобы использовать возможности технических средств американской разведки против своих политических оппонентов внутри страны, то есть в борьбе за власть. Как следствие, немало оппозиционных лидеров в Германии за это время оказались в поле зрения американских спецслужб, которые старательно принялись оберегать кресло оказавшейся у них «на крючке» и, естественно, полностью послушной фрау Ангелы Меркель. В этом контексте эксперты вспоминают загадочные обстоятельства неожиданного поражения в 2009 году нынешнего министра иностранных дел Франка-Вальтера Штайнмайера в борьбе за пост канцлера. Он был неугоден американцам тем, что не имел достаточно надежной репутации «ястреба» в отношениях с Россией. А что случилось, спрашивается, в прошлом году с другим нежелательным для Вашингтона претендентом на высший пост в Германии - Пеером Штайнбрюком? Прессе «откуда-то становилось известно» о всех его пикантных семейных проблемах, о содержании его деловых встреч, о финансовой стороне избирательной кампании. В результате этот кандидат не только с треском проиграл выборы, но и вообще объявил о завершении политической карьеры. А сколько других политиков, бизнесменов и журналистов, задаются вопросом эксперты, подверглось шантажу и давлению со стороны вооруженной гигабайтами компромата американского союзника в кресле федерального канцлера, скорее всего навсегда останется тайной. Более того, в недавней публикации немецкого журнала Der Spiegel утверждается,что американское АНБ нередко шпионило за политиками, чиновниками и концернами в Европе руками именно немецкой разведки. Кто поверит, что такое возможно без благословения свыше? По данным другого авторитетного издания - Deutsche Welle, для осуществления технического наблюдения за европейскими союзниками американская спецслужба предоставляла германским партнерам номера мобильных телефонов и интернет-адреса интересующих их стратегических объектов и политических лиц. Те в свою очередь вводились в систему отслеживания уже германской спецслужбы BND, охватывающей не только Европу, но и другие регионы мира. Результаты усилий BND становились, естественно, достоянием АНБ, которое таким манером, обходными путями собирало информацию, к примеру, о деятельности авиакосмического гиганта EADS, концерне Eurocopter или о планах тех же французских президентов. Теперь в Германии разгорается крупный политический скандал, который может поставить крест не только на политической карьере американской подруги Ангеле Меркель, но и определит подлинную, а не фальшивую «стоимость» партнерства и сотрудничества этой страны с «вислоухим» Дядей Сэмом. Немецкие парламентарии хотят знать список объектов и политических деятелей, за которыми немецкая разведка вела слежку на территории Европы по заказу АНБ. Однако Ангела Меркель всячески уклоняется от раскрытия правды, опасаясь подставить своих заокеанских партнеров и лишиться их поддержки. Видимо, официальный Бонн полагает, что германской общественности достаточно знать и того факта, что американское АНБ в течение ряда лет занималось прослушиванием и анализом телефонных бесед трех канцлеров Германии - Ангелы Меркель и ее предшественников - Герхарда Шредера и Гельмута Коля, а также того, как американцы регулярно контролировали еще 125 телефонов высокопоставленных немецких министров, чиновников и политиков. Известный немецкий политолог Александр Рар уверен, что «вся история с американским шпионажем и нежелание правительства Ангелы Меркель предоставить бундестагу все необходимые данные по этому скандальному вопросу нанесет колоссальный урон имиджу правящего блока ХДС-ХСС и сыграет злую шутку с этой партией на будущих выборах». Вероятно, считает он, «ХДС-ХСС выйдет на следующие выборы с другим кандидатом», которому долго и упорно придется восстанавливать государственную честь и моральный престиж страны, оказавшейся в ряду других европейских «демократов» под колпаком Вашингтона. Странно и удивительно все-таки, что до «просвещенной» Европы с таким трудом доходит осознание того, что для вислоухого Дяди Сэма понятия международного права, политического приличия и государственной чести давно ассоциируются лишь с грязным долларом и замочной скважиной. Виктор Барсов, публицист 10.08.15 17:44 Андрей • Одна статья: http://ruposters.ru/news/13-10-2015/soputstvuyushhie-zhertvy 13.10.15 19:24 Андрей • Европа плачет, США смеются США поимели Евросоюз. Да-да. Как бы это грубо и откровенно не звучало именно так они и сделали. И как это не камуфлируй, легче не станет, а останется грубой реальностью, в которой все намного хуже, чем рисуют. Вашингтон никогда не терпел сильных противников. И если хоть где-то возникала угроза его мировому лидерству, или его благополучному экономическому положению, американцы попросту принимали меры. Они развалили экономику, а затем и сам Советский союз. Затем они продолжили свергать «недемократические режимы» на Балканах, а сейчас в Африке и на Ближнем Востоке, которые имели неосторожность заявить о желании вести самостоятельную от американцев политику, за что сегодня находятся в огне войны и хаоса. Не потерпели в США и богатой и независимой по всем параметрам Европы, точнее Евросоюза, который начал было усиливаться. Постепенное экономическое и политическое усиление стран ЕС, пугало Вашингтон, и выйди Евросоюз из-под контроля – появился бы противовес их мировому господству. Начав войну на Ближнем Востоке Вашингтон ударил по всем фронтам. Причем эффективно ударил. Нет смысла говорить, какой урон понесли страны региона. Достаточно вспомнить сотни тысяч невинно погибших. И детище США – «Исламское государство», чьими руками американцы продолжают войну на Ближнем Востоке. И эта война породила миграционное цунами – сотни тысяч беженцев ринулись в Европу. Миграционный кризис, который сегодня расколол, казалось бы, непоколебимые ряды европейцев. 28 государств-членов не могут прийти к единому мнению. Этот кризис на европространстве грозит перерасти в хаос. Сегодня тысячи беженцев штурмуют в Будапеште поезда в германском направлении, рвутся через туннель под Ла-Маншем в Великобританию, массово высаживаются в Греции и Италии, осаждают транзитными маршрутами Балканские страны. И этому исходу из стран Африки и Ближнего Востока не видно конца. А страны Евросоюза бьются в истерике, не зная куда девать сотни тысяч мигрантов. Лидеры многих стран даже идут в отказ. Им хватает своих мигрантов, который получив заветное гражданство почему-то не спешат трудиться. В лучшем случае сидят на пособиях, в худшем пополняют ряды этнических преступных группировок. Ведущие игроки еврозоны требуют принятия обязательных квот для вынужденных переселенцев. Это внесло новый раскол в ряды членов Евросоюза. Главы Вышеградской группы – премьер-министры Венгрии, Польши, Словакии и Чехии хотят единым голосом отвергнуть идею введения квот на беженцев. Венгрия столкнулась с критической ситуацией, вызванной небывалым наплывом беженцев с Ближнего Востока и Африки. Они оказывают огромное давление на социальную инфраструктуру и подогревают ксенофобские настроения в обществе. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что будет создана дирекция пограничной полиции, в рамках которой будет действовать подразделение «пограничных охотников» из около 900 выпускников полицейской средней школы. Они будут пресекать попытки незаконных переходов границы из Сербии. Кроме того, на защиту границы с Сербией будут направлены дополнительные силы: на ней будет размещено более 2,1 тыс. пограничников. В Чехии против приема беженцев возражает 81% населения – наибольшее количество по ЕС. Великобритания и вовсе отказалась от принятых в ЕС мер по распределению беженцев. Англия то ладно, она страна сильная и независимая. Однако не менее категорично отвергают мигрантов обычно послушные Брюсселю страны Восточной Европы. Польша, которая зависит от благосклонности Берлина, заявила о невозможности согласиться на введение системы обязательных квот для беженцев. Граждане стран Прибалтики резко выступили против размещения у себя беженцев с Ближнего Востока. Демократия демократией, но потенциальных насильников и убийц у себя никто держать не будет. К тому же спецслужбы понимают, что вместе с толпами мигрантов могут прибыть и террористы, у которых есть задания организовывать взрывы и убийства. Вполне возможно, что столицы Евросоюза и другие крупные города получат свои «Шарли Эбдо» в неимоверном количестве. Они говорят, что Германия больше всего ратует за прием беженцев, пусть и размещает их у себя. Но главный локомотив Еврозоны – Германия уже не хочет тянуть бремя груза одна. После таких заявлений Франс Тиммерманс, вице-президент Европейской комиссии, в срочном порядке применил классический кнут и пряник – он заявил, что в наказание за отказ следовать правилам предоставления убежища Брюссель готов лишать восточноевропейские страны права голоса в ЕС и финансирования. Предпринимаемые Евросоюзом шаги по решению проблем беженцев в свою очередь только поощряют контрабандистов и организованную преступность, которые наживаются на переброске вынужденных переселенцев в Европу. Поэтому военные – последние реалисты в этой окутанной дымкой еврозоне – собираются предпринять решительные меры. Министры обороны стран – членов ЕС в Люксембурге на неформальной встрече обсудили миграционный кризис. Решался вопрос о второй фазе миссии EUNAVFOR Med – операции ВМС в Средиземном море. Она предусматривает конфискацию и уничтожение плавсредств контрабандистов, переправляющих беженцев с африканского берега на европейский. Евросоюз корежит. Его экономике не пережить такого наплыва мигрантов. Зато США довольны – находясь в стороне от всех напастей, обрушившихся на страны Европы, они благополучно продолжают процветать и качать дешевую нефть на Ближнем Востоке. Да еще радуются, что и Турцию удачно втянули в свою очередную авантюру, сделав ее участником своей многоходовой комбинации. И цель этой многоходовки ослабить конкурентов и дальше наживаться на проблемах всего мира. И.Юдин 18.10.15 13:36 Андрей • Весьма красноречиво и познавательно : Полный список всех военных преступлений США http://newsland.com/news/detail/id/721744/ 02.01.16 10:20 Андрей • И еще: Экс-посол США Дэн Симпсон: За рубежом американцев считают убийцами Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/139977 02.01.16 10:21 Андрей • Единый стандарт по-американски Примерно столько же лет сколько существует само американское государство, существует и система двойных стандартов, которые его внешнеполитическое ведомство применяет для достижения торжества американских интересов по всему миру. Готова ли сегодня, в условиях меняющегося мира, который уже не устраивает однополярная система, администрация президента США Барака Обамы отказаться от этой практики не на словах, а на деле? Конечно, нет. Американские политики с присущим им несколько тяжеловесным чувством юмора заявляют, что никаких двойных стандартов нет, а есть один – американский. Абсолютным фактом является то, что уже не первое столетие мир сталкивается с чрезвычайно опасными попытками США, самозвано взявших на себя роль «миссионеров свободы и демократии», навязывать свою волю и свои представления о наиболее рациональном государственном устройстве и общественном порядке всем остальным странам и народам на планете. При этом они действуют «по праву сильного», не слишком церемонясь в выборе средств и частенько пуская в ход «большую дубинку». Маскируя свои экспансионистские устремления рассуждениями о «всеобщем благе», США, на самом деле, стремятся расширить сферу своего военного, политического, экономического и идеологического влияния на другие страны и, в первую очередь, захватить контроль над их природными ресурсами, а во вторую, использовать «прикормленные» правительства, как инструмент борьбы со своими геополитическими противниками. По сути, США присвоили себе исключительное право на решение международных вопросов с помощью насилия основанного на проведение «гуманитарных» бомбардировок и на вторжение на чужие территории. Основной тенденцией развития политического класса США, обеспеченной достигнутым превосходством в экономике, военной силе и информационных возможностях, была направлена на эксплуатацию системы взаимоотношений человечества, в самых эгоистических целях, на формирование однополярного мира «Pax Americana». Воинствующая модель поведения США в мире, связана с присущей именно этой стране социально-культурной традицией. Для того чтобы не взорваться изнутри, США «выпускают пар» во внешний мир, решая, таким образом, задачи внутренней стабильности через консолидацию нации путем раздувания внешней опасности «мирового терроризма», и задачи геополитические, с использованием открытой силовой экспансии. Регулярное проявление этих метастазных признаков девальвации общественной морали США демонстрируют и на примере внутренней политики. Так озверевшая толпа «майданщиков» в Киеве, где во время известных событий громили всех и вся, заживо сжигая и расстреливая милиционеров – это «проявление стремления народа к истинной демократии». Избиение полицейских на Болотной площади в Москве несколькими годами ранее – «выплеск эмоций либерального электората против тирании властей», а вот значительно менее агрессивные попытки высказаться по поводу политики «Белого дома» в самих США – это, без сомнения, уже «угроза национальной безопасности». Мир устал от политики США. Мир просыпается, и когда это случится, некоторым любителям простых решений придется уснуть. Возможно навечно… Сергей Панфилов 03.01.16 17:25 Андрей • В США призывают судить Барака Обаму за военные преступления Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/147397 09.02.16 19:30 Андрей • Стивен Коэн: Обама игнорирует реальность из-за помешательства на почве личной неприязни к Путину Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/149581 19.02.16 18:57 Андрей • Понять и простить: как военные США избегают наказания за свои преступления Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/153984 17.03.16 18:09 Андрей • Долетел — и ладно: Обаму прохладно встретили в жарком Эр-Рияде Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/159770 21.04.16 19:35 Андрей • Бгг Как это работает. 12 апреля. Белый Дом заявил о причастности Саудовской Аравии к терактам 11 сентября 2001 года. 17 апреля. Соглашение в Дохе о заморозке нефтедобычи не достигнуто в связи с изменением позиции Саудовской Аравии. 19 апреля. Белый Дом заявил, что не нашел доказательств причастности Саудовской Аравии к терактам 11 сентября 2001 года. 22.04.16 05:16 DAP • Доклад: ФБР подталкивает к терроризму людей, которые сами не пошли бы на преступление Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/160137 23.04.16 15:09 Андрей • Цена 42-х жизней: обстрелявшие госпиталь в Кундузе военные США отделались взысканиями https://russian.rt.com/article/300474-cena-42-zhiznei-obstrelyavshie-gospital-v-kunduze 29.04.16 22:38 Андрей • Возвращение резидентов: как клиенты спецслужб США приходили к влаcти https://russian.rt.com/article/302612-vozraschenie-rezidentov-kak-klienty-specsluzhb-ssha-prihodili 14.05.16 20:02 Андрей • Был бы повод. Какие предлоги США использовали для развязывания войн https://ria.ru/defense_safety/20170627/1497391406.html 27.06.17 22:59 Андрей |
|
|
Да есть такое, давно заметил, только незнал как называется 09.12.15 16:15 Стасег • Здравый смысл как фантастика Действительно, в современном политическом и социальном пространстве по расовым, национальным и религиозным вопросам практически нет мнений, которые можно было бы отнести к центристским или умеренным. Основная масса высказываний — это или откровенный фашизм или столь же откровенно бездумная и безграничная толерантность. Между ними почти ничего нет, отдельные слабые голоса разума тонут в реве представителей этих двух полюсов. Тех, кто пытается сказать, что правда где-то посередине, рвут на части и те и другие. Особенно хорошо это видно на различных интернет-форумах, как российских, так и западных. Баланс сил этих полюсов в России и на Западе, конечно, неодинаков. В России, похоже, доминируют ультраправые взгляды, а на Западе ультралевые с бессмысленной и беспощадной толерантностью, но это совершенно непринципиально, поскольку и в том и в другом случае доминирует фанатизм. И так уж получается, что для умеренных взглядов, разума, здравого смысла теперь остается только художественная литература. Высказывать их в реальности – дурной тон. Да, нужно сказать, о каких рассказах идет речь. Это Мирский цикл Максима Шапиро. В первую очередь рассказы "Уважение культурных традиций" и "Политкорректность". Они написаны простым языком, без излишеств, читаются легко и с удовольствием. Есть у них что-то общее с фантастикой середины ХХ века. Это мечта, и, к сожалению, утопия. Но есть и разница, фантасты прошлого были наивнее, они мечтали о мире, об искоренении преступности, бедности, вражды, войны. Сейчас это вызывает саркастическую улыбку. Мы стали циничными, но зато реалистами. Мы мечтаем гораздо скромнее. Об искоренении главных проблем и язв нашего общества речь уже не идет, мы лишь робко надеемся, что государство в будущем проявит хоть немного здравого смысла в отношении этих проблем. Хотя, наверное, даже этой робкой надежде сбыться не суждено. Но вернемся к упомянутым полюсам. Уинстон Черчилль однажды сказал: «Фашистами будущего станут антифашисты». И, в общем-то, не ошибся. Почему так случилось? В последнее время много говорится об интеллектуальной деградации человечества. Мол, тупеем мы. Причем дело не в том, что мы мало знаем. Все-таки "многознание не есть ум", а он-лаин энциклопедии и библиотеки готовы предоставить необходимую информацию за несколько секунд. Речь именно о способности мыслить, мыслить логически, аналитически, критически. Еще одной важной характеристикой интеллекта является когнитивная сложность. Вот как раскрывает это понятие А.П. Назаретян в своей книге "Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории" (эта книга вообще очень интересна, рекомендую): При специальном изучении данного феномена обнаруживается, что, с одной стороны, когнитивная сложность – величина переменная; она положительно зависит от знакомства с данной предметной областью и отрицательно – от силы переживаемого эмоционального состояния. С другой стороны, она является относительно устойчивой характеристикой индивида и группы (культуры или субкультуры). Замечено, например, что субъект, обладающий высокой когнитивной сложностью, столкнувшись с диссонантной информацией по поводу периферийной для него предметной области, склонен к разрушению стереотипа и созданию объемного образа, тогда как у когнитивно простого субъекта в аналогичной ситуации стереотип не разрушается, а только меняет модальность на противоположную: безусловно позитивное становится негативным и наоборот. Когнитивно сложные люди легче понимают чужие мотивы, они более терпимы и вместе с тем более независимы в суждениях, легче переносят ситуации когнитивного диссонанса. Обратим внимание на три важных тезиса. Когнитивно сложные люди легче понимают чужие мотивы, они более терпимы и вместе с тем более независимы в суждениях. Это многое объясняет. Объясняет, почему многие "гуманисты" и защитники прав всяческих меньшинств, формально призывая к толерантности, столь нетерпимы к иным точкам зрения, почему они не способны отступить от своих лозунгов и рассудить здраво, просто они часто столь же примитивны, как и их ультраправые оппоненты. Вообще, несмотря на то, что словарь ставит равенство между словами "толерантность" и "терпимость", то, что пропагандируется под понятием "толерантность" очень далеко от того, что мы интуитивно подразумеваем под терпимостью. Реально терпимый (толерантный) человек должен быть когнитивно сложным. В классическом понимании толерантные люди – это независимо мыслящие индивиды способные посмотреть на явление с различных точек зрения, что, конечно, совершенно не устраивает политиков и пропагандистов, и, соответственно, развивать у населения эти качества никто не собирается, проще извратить понятие толерантности. Когнитивная сложность прямо пропорциональна информированности индивида и обратно пропорциональна его эмоциональному возбуждению. Этот факт активно используется в любой пропаганде. Людям сообщается крайне ограниченная и однобокая информация о явлениях, и одновременно у них формируются какие-нибудь сильные эмоции (чаще всего страх). В таких условиях гораздо легче манипулировать их сознанием и внушать им простейшие, примитивные установки. У когнитивно простого субъекта стереотип не разрушается, а только меняет модальность на противоположную. Это именно то, что демонстрирует нам современность. Она не предлагает формировать многогранные модели объектов, не предлагает взглянуть на проблемы под разными углами, а просто меняет отношение к ним с отрицательного на положительное и наоборот, по сути оставляя это отношение таким же плоским и примитивным. Фашисты стали антифашистами. Те, кто сейчас на Западе, а часто и в России, пускает розовые слюни и сюсюкает с различными наглеющими меньшинствами, лет 70 назад с таким же рвением призывали бы отправить их в газовые камеры. И напротив, те кто сейчас в России, а иногда и на Западе, призывает "очистить страну от всяких цветных" и "сажать геев на кол", через несколько десятков лет будет столь же рьяно выбивать для них всяческие льготы, пособия и т.д. Разумеется, это будут не те же самые люди, а их потомки, братья по разуму или, точнее, его отсутствию. Это те, кто не может взглянуть на предмет нейтрально и отстраненно, рассмотреть его с разных сторон, те, кто способен только или безумно любить, или столь же безумно ненавидеть. Любая государственная система, конечно же, предпочитает когнитивно простых людей. А современные средства пропаганды, рекламы, PR вполне позволяют формировать именно такое население, опять же, в равной степени в России, и на Западе. Но такая тенденция чревата серьезными опасностями, фанатики легко ведомы, кто овладеет их разумом завтра, какой харизматический лидер, куда он погонит эту толпу, угадать невозможно. Будет это пророк или просто обманщик? И в какой только рай нас погонят тогда? А. Вертинский Рай нас точно не ждет. Отсутствие здравого смысла, рост фанатизма и две мощные разнонаправленные силы, разрывающие общество, приведут, скорее всего, к серьезному социальному кризису. Ничего нового в этом нет, человечество пережило немало таких кризисов, надеюсь, и этот переживем. И Запад как-нибудь вывернется, и мы не пропадем: "Мы русские, нам не привыкать привыкать". Но все-таки, все это меня сильно огорчает, оставляя все меньше и меньше места для оптимизма. В заключение хотел бы обратить ваше внимание на статью уже упомянутого мной М. Шапиро "Как распознать идиота во время дискуссии". Уважаемые читатели, прошу вас при обсуждении быть вежливыми в выражениях и аккуратными в формулировках, дабы не соответствовать этому описанию. Впрочем, со всей самокритичностью, готов признать, что моя статья в представленной здесь форме, лишенная ссылок на фактические и статистические материалы, подтверждающие мои размышления, также в некоторой степени позволяет классифицировать меня как идиота. http://nnm.me/blogs/tessio1976/zdravyy-smysl-kak-fantastika/page3/ 07.02.16 12:25 puha • Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество? Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности. Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей. Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее. Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей. Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней. Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством. Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая». Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях. Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая». Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела. Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов… Автор: Владимир Шевелев http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/ 29.10.16 23:54 puha • От постмодернизма к неомодернизму, или Воспоминания о будущем Концепция постмодернизма пришла в международные отношения из французской философии 70–80-х гг. прошлого века. Тогда, на излете последнего великого подъема французского интеллектуального универсализма, усилиями Жака Деррида, Мишеля Фуко, Луи Альтюссера, Жака Лакана и других основоположников и оппонентов школы постструктурализма были сформулированы базовые характеристики постмодернизма как целостной социологической и исторической трактовки современного мира. Из этих характеристик постиндустриального общества обычно выделяют четыре. Во-первых, агностицизм – истина условна, это не более чем общепринятое суждение, а не отражение объективной реальности. Во-вторых, прагматизм – единственной неоспоримой ценностью является успех, а успех измеряется исключительно материальными достижениями индивидуумов или групп. В-третьих, эклектизм – для достижения успеха личность и общество произвольно совмещают противоречащие друг другу принципы, стратегии, модели поведения. И, в-четвертых, анархо-демократизм – кумулятивный эффект агностицизма, прагматизма и эклектизма последовательно разрушает легитимность любой социальной и политической иерархии, противопоставляя ей тотально свободную «атомизированную» личность. Наверное, многим перечисленные выше характеристики постмодернизма покажутся малопривлекательными и даже ущербными в сравнении с последовательным и прозрачным рационализмом классического модернизма. Собственно, многие основатели постмодернизма и рассматривали его как философию кризиса западного сознания. Тем не менее нельзя отрицать и сильные стороны концепции постмодернизма – в первую очередь ее инклюзивный характер, способность предложить некий «общий знаменатель» крайне сложному, неоднородному, разрозненному и противоречивому западному обществу конца XX – начала XXI века. Поэтому совсем неудивительно, что этот концептуальный подход нашел применение и в сфере международных отношений, где его объектом стало уже не западное общество, а крайне сложный, неоднородный, разрозненный и противоречивый мир в целом. Недолгий век постмодернизма Перекочевав из философии и социологии в практику международных отношений, четыре характеристики постмодернизма, разумеется, должны были модифицироваться. При этом, однако, на протяжении десятилетий после окончания холодной войны они не только отражали взгляды глобального политического истеблишмента на мир, но и сами отражались в конкретных внешнеполитических приоритетах и действиях великих держав, международных организаций и других игроков мировой политики. Хотя Билл Клинтон, Тони Блэр, Николя Саркози или Жозе Баррозу никогда не позиционировали себя в качестве «постмодернистов», парадигма постмодернизма легко угадывается в деятельности каждого из них. Применительно к международным отношениям постмодернистский агностицизм приобрел вид правового релятивизма, когда базовые нормы международного права (суверенитет, невмешательство во внутренние дела других государств, отказ от использования военной силы и пр.) стали применяться выборочно, в зависимости от текущих политических потребностей и конкретных ситуаций. Возник, закрепился и постоянно расширялся разрыв между «легальностью» и «легитимностью» внешнеполитических акций. Причем внеправовой «легитимности» (основанной на «общепринятом суждении» от лица крайне аморфного «мирового общественного мнения») раз за разом отдавалось предпочтение перед формальной юридической «легальностью». За правовым релятивизмом по пятам следовал и моральный релятивизм (проявившийся, например, в готовности разграничить «плохой» и «хороший» терроризм в зависимости от соображений политической конъюнктуры). Прагматизм трансформировался в экономический детерминизм, когда внешняя политика стала восприниматься как технический механизм по обслуживанию ближайших экономических интересов национальных или транснациональных бизнес-элит. Все другие интересы – от сохранения национальной культуры до защиты национальной безопасности – объявлялись досадными, хотя и неизбежными рудиментами ушедшей эпохи модернизма. Прагматизм также имел следствием повсеместный отказ от масштабных и долгосрочных политических проектов – например, от системных реформ ООН или от преобразования НАТО во всеобъемлющую евро-атлантическую организацию безопасности. Такие проекты, требующие очень значительных политических инвестиций и имеющие долгие «сроки окупаемости», с точки зрения узко понятого прагматизма были нерациональными и неактуальными. Гораздо более логичным выглядело географическое расширение существующих институтов при минимальных издержках и политических рисках. Эклектизм проявился в многочисленных случаях использования двойных стандартов, в противоречивости и непоследовательности внешнеполитических нарративов, в широком распространении лицемерия, фигур умолчания и «политической корректности». Тактика все чаще доминирует над стратегией, а политическая риторика все больше расходится с политической практикой. Желание угодить многочисленным групповым интересам, сохранить хрупкий консенсус по основным вопросам международной жизни, минимизировать политические риски и потенциальные издержки практически исключало возможность крупных внешнеполитических прорывов. Эклектизм последовательно разрушал то, то еще оставалось от национальных идеологий («больших нарративов» или «больших смыслов») после глобального триумфа либерализма в конце 80-х – начале 90-х гг. прошлого века. Наконец, анархо-демократизм проявил себя как минимум на двух уровнях. Внутри отдельных стран доминирующая роль государства в выработке и проведении внешней политики стала подвергаться ожесточенным нападкам со стороны многочисленных негосударственных игроков – большого бизнеса, общественных организаций, властей регионов и муниципалитетов, политических партий и религиозных движений. Серьезный вызов был брошен международным организациям – как региональным, так и глобальным. Начался процесс своеобразной «геополитической деконструкции»: жесткие структуры замещались подвижными тактическими союзами («коалициями желающих»), в которых каждый участник мог бы самостоятельно определить формат и уровень своей вовлеченности, не принимая каких бы то ни было жестких и долгосрочных обязательств. Если как философско-социологическая конструкция постмодернизм отражал усталость западного общества от мобилизационной дисциплины и жесткого рационализма эпохи модернизма, то как явление мировой политики он означал утомление международного сообщества жесткой иерархией и дуализмом эпохи холодной войны. И там, и здесь имело место снижение требований к субъекту социального действия: в первом случае – к «атомизированному» индивиду, во втором – к национальному государству. В этом снижении требований состояла как очевидная непосредственная привлекательность постмодернистских подходов, так и не менее очевидная их историческая ограниченность. Бесконечно долго подменять действие его имитацией, политику – риторикой, стратегию – тактикой, принципы – оппортунизмом, а трезвый анализ – «политической корректностью» пока не удавалось никому. Не удалось это и постмодернистам-политикам. Неизбежный закат постмодернизма в международной жизни был ускорен еще и тем прискорбным обстоятельством, что постмодернисты-политики, в отличие от постмодернистов-философов, оказались совсем не склонны к рефлексии, сомнениям и критическому осмыслению собственного опыта, а потому лишили себя возможности оперативно внести необходимые коррективы и новации в политическую практику, упустив «точку невозврата» в развитии международной системы. Эпоха безраздельного господства постмодернизма в мировой политике – по крайней мере в той форме, в которой он сложился в конце прошлого века – оказалась исторически весьма недолгой. Можно спорить о том, когда именно начался ее закат. Одни наблюдатели полагают переломным 2016 г., а «точками невозврата» считают «Брекзит» и победу Дональда Трампа на выборах в США. Другие отодвигают конец эпохи постмодернизма на два-три года назад, связывая его с началом украинского кризиса и сопутствующим крахом планов строительства «Большой Европы». Третьи уходят еще дальше в прошлое, вспоминая об «арабском пробуждении» 2011 г. как о явлении не только регионального, но и глобального значения. Четвертые ссылаются на финансово-экономический кризис 2008–2009 гг., вернее – на неспособность и нежелание постмодернистской мировой элиты адекватно отреагировать на это потрясение, принести необходимые жертвы на алтарь общих интересов и вывести мировую валютно-финансовую систему на новый уровень управляемости. Не вдаваясь в дискуссию о датировке, констатируем очевидное: во втором десятилетии XXI века начался ренессанс ряда важных параметров предшествующей постмодернизму эпохи. Но поскольку никакая реставрация не предполагает буквального возвращения ancien régime, то и в данном случае речь идет все-таки о новом этапе в развитии международной системы. Воспользовавшись термином, введенным российским исследователем Василием Кузнецовым в его анализе современной социально-политической динамики Ближнего Востока, позволительно заявить о начале неомодернистского периода в международных отношениях. В архитектуре неомодернистский стиль отвергает вычурность и избыточную усложненность постмодернизма, стремится к большей простоте и ясности. Архитекторы-неомодернисты любят работать в брутальной и минималистской манере, избегая богато декорированных фасадов и предпочитая прямые плоскости и углы искривленному пространству и плавным закруглениям. В их конструкциях много металла и композитных материалов, оставляющих ощущение эмоциональной сдержанности и внутреннего напряжения. Некоторые параллели с этим архитектурным стилем явно просматриваются в международных конструкциях нынешних политиков-неомодернистов. Неомодернизм как отрицание постмодернизма На данный момент уже написано великое множество статей, докладов, эссе и книг, проведено огромное число конференций, симпозиумов и прочих коллективных мероприятий с целью объяснить неожиданные и почти невероятные победы неомодернистов последнего времени. Иногда эти победы незатейливо списываются на какие-то ситуативные причины: специфическое стечение политических обстоятельств, харизму отдельных лидеров, тактические ошибки и просчеты их противников и т. д. Нередко утверждается, что своими победами неомодернисты обязаны способности мобилизовать маргинальные слои, гипнотизировать массы, пробудить те самые темные глубины общественного подсознания, куда «нормальный» политик постмодерна даже не отваживается заглянуть. Не обходится и без конспирологии, причем нити неомодернистского заговора, как выясняется, тянутся прямо в Кремль, к глобальному кукловоду и начальнику всех неомодернистов Владимиру Путину. Такие объяснения вольно или невольно уводят от главного – признания исчерпанности повестки дня самого постмодернизма, причем не только в глазах маргиналов, но и значительного сегмента самого что ни на есть среднего класса и даже части глобальной интеллектуальной элиты. Внешнеполитический постмодернизм выродился до тривиального стремления удержать статус-кво и в силу этого был обречен. Даже если бы на референдуме в Великобритании победили приверженцы Евросоюза, а Дональд Трамп потерпел поражение от Хиллари Клинтон, эти обстоятельства могли лишь отсрочить, но не отменить закат эпохи постмодернизма. Ведь и Дэвид Кэмерон, и Хиллари Клинтон даже не пытались предложить сколько-нибудь новую и увлекательную перспективу своим потенциальным сторонникам, а лишь пугали их катастрофическими последствиями «неправильного» голосования. Как справедливо замечал герой одного из рассказов О’Генри, «песок – неважная замена овсу», но кроме песка в арсенале постмодернистов не нашлось ничего. Столь же ошибочным, на наш взгляд, является представление о существовании какого-то единого глобального фронта неомодернистов, наступающих на постмодернизм подобно гоплитам в македонской фаланге. Президент России Владимир Путин не шагает в одном строю с польским лидером Ярославом Качиньским, а Председатель КНР Си Цзиньпин не слишком близок к японскому премьеру Синдзо Абэ. Если следующим французским президентом станет Франсуа Фийон, то он едва ли окажется удобным партнером для Дональда Трампа. Да и у лидера французского «Национального фронта» Марин Ле Пен мало шансов стать лучшей подружкой британского премьера Терезы Мэй. Речь идет не о создании международного политического альянса типа европейского Священного союза после наполеоновских войн, а о совпадении, пересечении или близости взглядов на мировую политику – на ее законы и движущие силы, стратегию и тактику переговоров, критерии и индикаторы внешнеполитических успехов, будущее мирового политического и экономического порядка – целого ряда крупных национальных лидеров и стоящих за ними политических сил. Каждый из перечисленных руководителей в той или иной форме бросает вызов парадигме постмодернизма, дистанцируется от ее базовых характеристик, предлагая какой-то вариант неомодернистской повестки дня – для своей страны, своего региона, а то и для международного сообщества в целом. Штурм обветшавшей цитадели постмодернизма ведется с разных сторон и без общего плана, но между штурмующими много общего. Предвидя обвинения в схематизме и неправомерных обобщениях, все же возьмем на себя смелость выделить четыре базовых характеристики неомодернизма, противостоящие четырем еще недавно общепринятым постмодернистским установкам. Во-первых, национализм. Все глашатаи новой эпохи неизменно акцентируют специфические национальные интересы своих стран в противовес глобальному универсализму постмодернистов. Весьма характерно, что в ходе избирательной кампании Дональд Трамп говорил не об «американском лидерстве», а о «величии Америки». Национализм больше, чем что-либо другое, объединяет западных и незападных лидеров неомодернизма. Если постмодернисты старательно разрушали стены по линии противостояния «свой – чужой», то неомодернисты не менее старательно эти стены восстанавливают (в том числе – как венгерский премьер Виктор Орбан, а также его израильский коллега Биньямин Нетаньяху – и в буквальном смысле слова). Национализм тесно связан с убежденностью: центральную роль в мировой политике играют государства. Постмодернистские попытки бросить вызов легитимности иерархии, представив государство в качестве всего лишь одного из игроков мировой политики, решительно отметаются как безответственные и несостоятельные. Во-вторых, трансакционализм. Трансакционный подход к внешней политике уподобляет взаимодействие с партнерами и оппонентами на международной арене отношениям в бизнесе, когда каждый из участников переговоров старается выторговать для себя максимально выгодные условия будущей сделки. Абстрактные понятия вроде «общих ценностей», «интересов человечества», «мирового общественного мнения», хотя и могут использоваться, но не относятся к числу часто употребляемых, тем более не отражают приоритетов. Демонстративный трансакционализм стал закономерной реакцией на многочисленные двусмысленности, недосказанности, лицемерие и «политическую корректность» эпохи постмодернизма. Трансакционная риторика, иногда граничащая с цинизмом, вызывает сегодня куда больше доверия и поддержки у населения, чем высокопарные декларации в ретро-стиле постмодернизма. В-третьих, холизм. Установка на холизм или, перефразируя Яна Смэтса, на «внешнюю политику целостности», отразила обнаружившуюся несостоятельность экономического детерминизма эпохи постмодернизма. История последних лет недвусмысленно показала, что внешняя политика из раболепной служанки экономики способна в одночасье превратиться в капризную госпожу последней. Примечательно, что политический триумф евроскептика Качиньского пришелся на момент беспрецедентных экономических успехов Польши, обусловленных как раз ее активным участием в европейской интеграции. Принцип холизма, парадоксально объединяющий Ярослава Качиньского и Владимира Путина, лишает экономику ее центрального места во внешнеполитических приоритетах, объявляя не менее важными такие понятия, как национальная безопасность, этнокультурная идентичность, государственный суверенитет. В-четвертых, историзм. Если лидеры эпохи постмодернизма черпали вдохновение в фантазийных картинах глобального будущего человечества, то приходящие им на смену неомодернисты гораздо охотнее обращаются в поисках политических ориентиров к национальному прошлому. Отсюда – возрождение, казалось бы, давно забытых «больших нарративов», особенно заметное во Франции и в Японии (понятно, что в России, в Китае и в Индии «большие нарративы» не умирали даже в лучшие времена постмодернизма). Отсюда – решительный разрыв с постмодернистским универсализмом, повышенное внимание к национальным мифам и открытая или завуалированная заявка на исключительность. Если для постмодернистов термин «нормальная страна» имел вполне конкретное позитивное наполнение, то для неомодернистов он вообще лишен какого-либо содержания. Хотя в вопросах политической тактики большинство неомодернистов позиционируются как прагматики-трансакционалисты, в мировоззренческих вопросах они явно тяготеют к историческому романтизму, вызывая в памяти бессмертные романы Виктора Гюго и Вальтера Скотта. Заслуживает внимание и еще одно, менее очевидное, отличие неомодернистов от постмодернистов. В эпоху постмодернизма главной разграничительной линией в мировой политике считался водораздел между демократией и авторитаризмом. Соответственно, наступление демократии и вытеснение авторитаризма на обочину формирующейся глобальной цивилизации воспринималось как основное содержание процесса мирового развития. Для большинства неомодернистов вопрос о демократии и авторитаризме уходит на второй план, уступая место куда более важному для них вопросу о границе между порядком и хаосом в международных отношениях. Если во втором десятилетии XXI века мир вступил в период хронической нестабильности, региональных и глобальных потрясений, резкого снижения уровня управляемости международной системы, то сохранение акцента на продвижение демократии представляется непозволительной роскошью. Ибо речь сегодня идет не столько о развитии, сколько о выживании, не столько о процветании, сколько о безопасности. Отрицание отрицания? Было бы как минимум преждевременно объявить о полной и окончательной победе неомодернизма над постмодернизмом. Отчаянное сопротивление новой парадигме продолжается, и ожесточенные арьергардные бои ведутся на нескольких фронтах одновременно. В Европе главным очагом сопротивления остается Германия, которая при канцлере Ангеле Меркель продолжает изо всех сил удерживать постмодернистский плацдарм в центре континента, год за годом теряя союзников и единомышленников. В Соединенных Штатах упорную войну ведут многочисленные отряды либерального истеблишмента, окопавшиеся в редакциях ведущих газет, в офисах вашингтонских аналитических центров и в коридорах американского Конгресса. Большинство малых стран повсюду в мире выступают против неомодернизма, поскольку предлагаемая им «новая реальность» в целом сокращает свободу маневра для небольших игроков, отказывая им в праве на политические и экономические бонусы в виде «позитивной дискриминации». Разумеется, к числу подпольщиков следует отнести и значительную часть лидеров большого бизнеса, бюрократию международных организаций и активистов транснационального гражданского общества, не готовых смириться с новой иерархией и новой идеологией мировой политики. И все-таки, даже если на каком-то фронте наступление неомодернизма будет остановлено, а постмодернистское подполье частично преуспеет в попытках подорвать его изнутри, мир уже никогда не вернется к золотому веку постмодернизма. Эльфийские корабли один за другим бесшумно покидают Серые Гавани, последняя эльфийская принцесса, так и не успевшая стать законной королевой, печально вглядывается в уходящие в туманную даль берега навсегда покинутого Линдона, а над Средиземьем уже загорается заря новой эпохи. Как долго продлится эта эпоха? Несколько лет или несколько десятилетий? И что придет ей на смену? Ответы на эти вопросы зависят в первую очередь от того, продемонстрирует ли неомодернизм способность к развитию, эволюции, той кропотливой и не всегда вдохновляющей «работе над ошибками», которой в свое время так и не удосужились всерьез заняться постмодернисты. Ведь нельзя не заметить, что четыре базовых символа веры неомодернизма столь же ненадежны, условны, внутренне противоречивы и уязвимы для критики оппонентов, сколь ненадежными, условными, противоречивыми и уязвимыми оказались четыре догмата постмодернизма. В какой степени национализм способен выполнять функцию механизма долговременной социально-политической мобилизации в XXI веке? Ведь процессы глобализации продолжаются, а значит, происходит дальнейшее умножение индивидуальных и групповых идентичностей, нарастание трансграничных миграционных потоков, размывание столь важного для национализма культурно-антропологического единства. Реально ли сегодня позиционировать национальную идею в роли «большого смысла», восполняющего дефицит религиозного сознания, как это было в Европе сто-двести дет назад? А трансакционизм? Разве не несет он на себе родовые пятна постмодернизма, ставя «конкретные» сиюминутные достижения выше «абстрактных» интересов завтрашнего дня? Разве, подобно постмодернизму, он не приносит стратегию в жертву тактике, общее в жертву частному? А как быть с настоятельной потребностью в долгосрочных и политически затратных проектах по восстановлению управляемости международной системы? Ведь нельзя же всерьез рассчитывать на то, что решением этой грандиозной задачи станет простая совокупность множества частных трансакционных сделок между разнообразными участниками мировой политики. К внешнеполитическому холизму также есть немало вопросов. Холизм – это не только поиски равновесия между экономикой и политикой, между сотрудничеством и суверенитетом. Холизм основан на убеждении, что каждая страна имеет свою уникальную судьбу, а ее внешняя политика должна выполнять особую международную миссию. Поэтому задача национального лидера – не искать бухгалтерского баланса отдельных групповых интересов, но услышать рокот «барабанов судьбы», артикулировать национальную миссию и сплотить вокруг нее общество. Такая эпическая задача, быть может, под силу лидерам авторитарных режимов, где процесс принятия внешнеполитических решений запредельно централизован. Но как быть с демократическими обществами, где работают «сдержки и противовесы», где велика роль лоббистов и прессы, где любое крупное политическое решение так или иначе предполагает набор компромиссов и взаимных уступок? Историзм тоже содержит в себе немало опасностей и ловушек. Перефразируя известное высказывание Герцена о западниках и славянофилах, можно сказать, что постмодернисты воспринимают мир как пророчество, а неомодернисты – как воспоминание. Пророчество на поверку оказалось кустарной поделкой самовлюбленных дилетантов, грубой и недолговечной. Однако и воспоминание вполне может обернуться наркотическими грезами, уводящими из реального мира. Более того, столкновение несовместимых «больших нарративов» способно привести к острым политическим конфликтам, достаточно сослаться на китайскую и японскую версии истории Второй мировой войны в Азии. Да и вообще – можно ли долго идти вперед с повернутой назад головой? В более общем плане стоит заметить, что, как и в архитектуре, в международных отношениях неомодернизм идет по пути упрощения, целостности, минимализма, в известной мере – даже демонстративного антиинтеллектуализма, в то время как современное общество продолжает накапливать элементы сложности, нелинейности, амбивалентности, фрагментарности. Социально-культурные процессы, зафиксированные французским постструктурализмом сорок лет назад, никуда не делись; напротив, они приобрели новые масштабы и новую динамику. А потому нарастание напряженности между социальной базой и политической надстройкой в мире неомодернизма выглядит практически неизбежным. Увидим ли мы убедительный реванш постмодернизма? Войдут ли в нашу лексику понятия «нео-постмодернизм» или «пост-неомодернизм»? Наверное, сегодня на эти вопросы никто не возьмется дать убедительных ответов. Скорее всего, мировое политическое и академическое сообщества так же прозевают упадок неомодернизма, как прозевали его подъем. Ясно одно – в политической игре будущего наибольшие шансы на победу окажутся у тех, кто готов следовать по-прежнему актуальному совету Сократа: «Секрет перемен состоит в том, чтобы сосредоточиться на создании нового, а не на борьбе со старым». http://www.globalaffairs.ru/number/Ot-postmodernizma-k-neomodernizmu-ili-Vospominaniya-o-buduschem-18552 31.01.17 16:59 puha |
Страницы: 1 2 3 4 5 6 |