On-line:гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Добро пожаловать на форум любителей исторического холодного оружия и боевых искусств. Все материалы форума носят исключительно ознакомительный характер и не являются руководством к изготовлению или покупке холодного оружия. Изготовление и продажа холодного оружия на территории РФ без лицензии являются уголовно-наказуемыми деяниями по ст. 222-223 УК РФ. Данный форум создан только для обсуждения исторических видов холодного оружия и для общения схожих в интересах людей. Все темы связанные с продажей, покупкой, и прочими действиями с холодным оружием будут стираться, а авторам блокироваться доступ на форум по IP-адресу. Данный форум не имеет никакого отношения к магазинам, торгующим ножами, телескопическими дубинками, кастетами и прочим оружием и военным снаряжением, и в частности к сайту www.kastetov.net , www.blade-empire.com и прочим. Администрация форума настоятельно рекомендует воздерживаться от покупки и хранения холодного оружия, разжигания межнациональной розни и оскорбления других участников. Обо всех нарушениях писать в личку модератору. Admin.

АвторСообщение
Модератор




Сообщение:180
Зарегистрирован:09.08.10
Откуда:Slovenská republika,Prešov
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.08.10 18:02.Заголовок:Удар и Удар М


Давно хотел описать этот чудо- механизм который есть у меня в коллекции.
Вообще концепция УДАРа как и многое у нас в России достаточно удачна. Идея бесшумного выталкивания струи едкой жидкости на большие расстояния для нейтрализации противника реализовалась в "Фиалке" которая
вроде как использовалась сотрудниками КГБ. От теперешнего УДАРа она отличалась незначительно, надписями и скорее всего материалами механизми. БАМы естественно были другие, с пороховым зарядом и более высокой концентрацией ирританта чем сейчас, дальность стрельбы была около 10 метров.
<\/u><\/a>
Удар который продается сейчас- гражданский вариант Фиалки, скорее всего в конструкции применяются все-таки другие материалы или конструкция ослаблена, поскольку ресурс УДАРа- всего 500 выстрелов, не думаю что для КГБ делали оборудование с таким-же ресурсом. Ослабляют возможно еще и для того чтобы умельцы не пихали туда самовытаченные БАМы под 5.6.
Казалось бы 500 выстрелов -ресурс для самообороны достаточный, но не тут то было, он был бы достаточен если бы удар потихоньку не разваливался бы в процессе эксплуатации да и просто в состоянии покоя(это не шутка). Основным недостатком УДАРв я вижу пластиковый трехлопастный храповичек который путем проворота подает БАМы в положение "выстрела", под действием напирающих снизу бамов храповичек деформируется и верхний бам оказывается перекошенным, сначала- на 1-2 мм, потом до 5, причем для этого ничего делать не надо, это происходит само-собой просто при ношении удара в кармане, в результате изгиба храповика бам может либо не выстрелить либо бамы фонтаном могут вылететь сверху(наблюдал и то и это). Вообще сам механизм удара какой- то лядящий, излишне сложный, сделан из тонких гнутых железочек, и доверия не вызывает никакого. Сам корпус из дешевого пластика, при ударе противника рукояткой по голове разлетиться как гнилушка. Идиотский спуск сбоку(есть новая модель со спуском впереди, но работает он еще хуже) <\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

Испытание Шиханов

http://www.youtube.com/watch?v=wQsccEHgRjM<\/u><\/a>

Испытание Слезинки (в старой гильзе)

http://www.youtube.com/watch?v=2kgZYMmv3SU&feature=related<\/u><\/a>


Испытание Слезинки .
http://video.mail.ru/mail/varg-werewolf/_myvideo/1.html<\/u><\/a>

Испытание нового Тарантула:
http://depositfiles.com/files/6ya26ylik<\/u><\/a>

Кстати мало кто знает, но удар можно сделать 6- зарядным, методом удаления лапок подавателя внизу, правда снижается надежность

Грань между законностью и беззаконием весьма иллюзорна! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -60 ,стр: 1 2 3 All [только новые]


Модератор




Сообщение:670
Зарегистрирован:09.08.10
Откуда:Slovensk&#225; republika,Pre&#353;ov
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:02.11.10 14:43.Заголовок:akristos пишет: БАМ..


akristos пишет:

 цитата:
БАМы- 1-й выстрел Тарантул 02 030 10
2и3-й выстрелы Слезинка 02 028 10


ааа, блин, сосредоточился на повествовании и не увидел . ОК
То есть вроде как получилось что Слезинка посильнее Тарантула, если мудак задыхаться даже стал?

Девять рублей три! Правосудие продано!(с) 12 стульев Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:73
Зарегистрирован:29.03.10
Откуда:Асашай,Чёботаево
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:02.11.10 14:53.Заголовок:Стасег пишет: То ес..


Стасег пишет:

 цитата:
То есть вроде как получилось что Слезинка посильнее Тарантула, если мудак задыхаться даже стал?


Ну вроде да,но,тарантул один выстрел,со слезинки два в одно рожо!
Тарантул только СиЭр,а Слеза СиЭр+МПК.Но слеза мне больше понравилась.
Может быть вы Слезинку с Синеглазкой(один МПК) путаете?Теоретически слеза самый сильный БАМ на нашем рынке.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор




Сообщение:671
Зарегистрирован:09.08.10
Откуда:Slovensk&#225; republika,Pre&#353;ov
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:02.11.10 15:50.Заголовок:akristos пишет: Мож..


akristos пишет:

 цитата:
Может быть вы Слезинку с Синеглазкой(один МПК) путаете?Теоретически слеза самый сильный БАМ на нашем рынке


теоретически- да, но смеси с МПК с другой стороны меня как-то не вдохновляют, я считаю мпк слабым ирритантом непонятного действия в разрешенных минздравом концентрациях, и жз как компоненты смеси реагируют между собой(в НРЗ к примеру они херово реагируют) поэтому и интересно мне что лучше сработало. У меня тарантул создавал очень ядовитое облако даже без попаданий

Девять рублей три! Правосудие продано!(с) 12 стульев Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:74
Зарегистрирован:29.03.10
Откуда:Асашай,Чёботаево
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:02.11.10 16:00.Заголовок:Стасег пишет: но см..


Стасег пишет:

 цитата:
но смеси с МПК с другой стороны меня как-то не вдохновляют, я считаю мпк слабым ирритантом непонятного действия в разрешенных минздравом концентрациях, и жз как компоненты смеси реагируют между собой(в НРЗ к примеру они херово реагируют)


То в ГБ,а то в БАМе(более концентрированное зелье)один выстрел бама почти как один вылитый баллон,я где то такое читал.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:83
Зарегистрирован:28.05.10
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:02.11.10 16:40.Заголовок:akristos пишет: Вспо..


akristos пишет:
 цитата:
Вспоминаю про спину-зудит,снимаю куртку и насчитываю в ней 5 отверстий от пневматики

Значит, 5 пуль все-таки нашли цель

akristos пишет:
 цитата:
Мусаров вызывать не по приколу

По приколу было бы, если бы у него оказалась не пневма, а резиноплюй (спина-позвоночник-инвалидность) или огнестрел (мы бы о вашем сне никогда не узнали). Я бы после такого сна сходил бы в церковь - свечку поставил, ну или бухнул бы хорошо (это кому что ближе).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:75
Зарегистрирован:29.03.10
Откуда:Асашай,Чёботаево
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:02.11.10 17:17.Заголовок:kozerog-1972-35 пише..


kozerog-1972-35 пишет:

 цитата:
ну или бухнул бы хорошо (это кому что ближе).


Мы и так в тот день хорошо поквасили(если с утра болит голова-значит вечер удался,так и было!) !!!!!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:368
Зарегистрирован:03.08.10
Откуда:СССР,СОВЕТСКИЙ
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.11.10 21:06.Заголовок:собсно говоря это ещ..


собсно говоря это ещё раз доказывет неэффективность пневматики.

http://youtube.com/wotch?v=7MSb55oNn4M<\/u><\/a>
http://youtube.com/watch?v=l3kXIJxyBGw<\/u><\/a>
слава советскому народу.
и отдельно русскому.
http://youtube.com/watch?v=8f6iSrRDM4E<\/u><\/a>
гуляй честной народ
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор




Сообщение:1330
Зарегистрирован:09.08.10
Откуда:Slovensk&#225; republika,Pre&#353;ov
Репутация:4
ссылка на сообщение  Отправлено:02.02.11 20:12.Заголовок:АКБС выпустил новый ..


АКБС выпустил новый "Удар" под мини-бамы. От предшественников отличается более прочным и эргономичным корпусом, меньших размеров. Посмотрим.






Девять рублей три! Правосудие продано!(с) 12 стульев Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор




Сообщение:2080
Зарегистрирован:09.08.10
Откуда:Slovensk&#225; republika,Pre&#353;ov
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:12.09.11 21:04.Заголовок:Еще одно стреляющее ..


Еще одно стреляющее устройство под БАМы "Чародей" 2 зарядный, можно стрелять ракетками для СО




Любая демократия приводит к диктатуре подонков.
Альфред Нобель
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:75
Зарегистрирован:16.12.11
Откуда:Россия,Омск
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:03.02.12 21:05.Заголовок:Прочитал сейчас про ..


Прочитал сейчас про Удар и резко передумал его покупать. Неужели он и правду такое Г...?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:204
Зарегистрирован:28.03.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:03.02.12 21:32.Заголовок:По большому счету ос..


По большому счету основное преимущество УДАРа перед струйным ГБ - большая концентрация активных веществ в БАМах (на один и тот-же обьем) Если ее уравнять -все остальное, спорная лирика. У меня давным давно был Удар, впечатления от него остались самые неприятные, как в плане конструкции, так и эффективности. В чем преимущество ГБ - он проще и надежней, меньше по габаритам а главное, обьем его содержимого больше в разы. В Ударе 5 зарядов, каждый содержит 3 мл жидкости - всего 15 мл, емкость 25 мл ГБ

Никогда не бойся браться за что-то только потому, что раньше ты этого не делал. Помни - Ноев ковчег построил дилетант, а Титаник - лучшие профессионалы своего времени. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор




Сообщение:2744
Зарегистрирован:09.08.10
Откуда:Slovensk&#225; republika,Pre&#353;ov
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:20.02.12 14:08.Заголовок:PostaL пишет: Прочи..


PostaL пишет:

 цитата:
Прочитал сейчас про Удар и резко передумал его покупать. Неужели он и правду такое Г...?


дерьмоват немного, это есть
У него вроде есть один единственный плюс- он лишен основного недостатка баллонов,- стравливания,
капсюльный заряд храниться десятилетиями(естественно если бам нормальный и капсюль пролачен)
но так как у нас нет нормальных бамов то этот плюс нивелируется.

Вот к примеру АКБС выпустил новые бамы Черная вдова
http://talks.guns.ru/forummessage/27/940096.html
Здравствуйте!

Вопросы есть следующие:
1. Какое %-ное содержание основных капсаициноидов (капсаицин и дигидрокапсаицин) в составе БАМ "Чёрная Вдова", и соответственно, в исходном ОС, если не ошибаюсь, в составе он обозначен, как селективный экстракт красного перца, и что в таком случае значит селективный, он же СК-СО2 что ли?
2. Почему содержание ОС в БАМ "Чёрная Вдова" только лишь 1%, а не допустимые 5,5-6%? Связано ли это с медицинскими ограничениями при прохождении испытаний, или же вызвано какими-то техническими соображениями (ограниченная растворимость, например)? И если второе, то почему не представляется возможным разработать и сертифицировать состав с максимальным содержанием ОС 5-6% в смеси с 1% CR?

quote:
Originally posted by nbx:
1. В составе БАМ "Чёрная Вдова" содержится 1% ОС (селективного концентрата красного перца). Исходный ОС, в данном случае, представляет собой кристаллический белый порошок, состоящий на 96-98% из смеси капсациноидов, в основном, капсаицина (около 70%) и дигидрокапсаицина (ок. 26%). Это тоже концентрат красного перца, но, так сказать, "очень селективный". Жгучесть порошка по шкале SHU - 16 млн (это максимум). Т.е., это отнюдь не то, что называется "селективным концентратом" под маркой СК-СО2, который содержит от 4 до 12% , капсациноидов. Поэтому, указанный в составе ЧВ 1% соответствует, как минимум, десятикратному количеству СК-СО2, или большинства других концентратов, выпускаемых в России и на Украине, со жгучестью, как правило, от 0,5 до 2млн. SHU. Иными словами: 1% ОС в ЧВ соответствует 6 % (шести процентам) другого ОС при концентрации капсациноидов в том другом исходном ОС, равном 16%.

Было бы точнее указать на упаковке "... 1% (или 20мг) капсациноидов...", но по ГОСТу для аэрозольных баллончиков следует указывать концентрацию ОС (селективного концентрата экстракта .

2. Баллончик содержит, также, 1% самого сильного синтетического ирританта - СR. 1% - это максимально разрешённая концентрация СR для аэрозольных баллончиков; соответствует 20-ти мг в 2мл; столько же СR в хорошо зарекомендовавших себя шихановских БАМах СR, но там нет ОС и ДМСО.

3. В составе баллончиков содержится "усилитель жгучести" - диметилсульфоксид (ДМСО), который, как известно, широко используется в медицине в составе лечебных мазей, в том числе и перцовых , а также в отравляющих составах нервно-паралитического действия. Эффект усиления происходит вследствие того, что ДМСО многократно ускоряет проникновение компонентов смеси (в том числе - ирритантов) через клеточные мембраны, поэтому ирританты быстрее и в большем количестве достигают болевые рецепторы. (Работники, изготавливающие БАМы ЧВ, быстро заметили на себе эффект усиления). При этом, в составе ЧВ отсутствуют вредные для здоровья вещества.

Рецептуры раздражающих составов с использование ДМСО защищены патентом Российской Федерации, его номер и содержание Вы знаете. Патентообладатель - мы.


Все хорошо-все отлично, смотрим далее

Отстрелял вчера 1 пачку - 4 сработали,1 осечный(щелкал БАМ 3 раза,накол четко по центру)

http://talks.guns.ru/forummessage/27/769344-10.html

Ну и что это? Я извиняюсь, иногда патроны выкопанные в лесу, которые 50 лет в земле пролежали, говорят,
дают меньше осечек- 1 из 10
Пока нормальных патронов не будет- удар бесполезен, стреляющая рулетка мля..

Меня правда эти бамы новые интересуют с более утилитарной стороны, если там хороший яд, так его можно в баллон залить..


Любая демократия приводит к диктатуре подонков.
Альфред Нобель
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:256
Зарегистрирован:28.03.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:20.02.12 14:40.Заголовок:Стасег пишет: Меня ..


Стасег пишет:

 цитата:
Меня правда эти бамы новые интересуют с более утилитарной стороны, если там хороший яд, так его можно в баллон залить..


В одном ШОКе - 1000 мг ОС. У ШОКа чуть меньше 20 мл жидкости, т-е 2 мл содержат 100 мг ОС, а у черной вдовы 2 мл. жидкости содержат 20 мг ОС

Никогда не бойся браться за что-то только потому, что раньше ты этого не делал. Помни - Ноев ковчег построил дилетант, а Титаник - лучшие профессионалы своего времени. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор




Сообщение:2746
Зарегистрирован:09.08.10
Откуда:Slovensk&#225; republika,Pre&#353;ov
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:20.02.12 15:20.Заголовок:Анубис пишет: В одн..


Анубис пишет:

 цитата:
В одном ШОКе - 1000 мг ОС. У ШОКа чуть меньше 20 мл жидкости, т-е 2 мл содержат 100 мг ОС, а у черной вдовы 2 мл. жидкости содержат 20 мг ОС


тама еще CR в хорошей дозе, да и мне с ними работать проще, вытянул-закачал

Баллончик содержит, также, 1% самого сильного синтетического ирританта - СR. 1% - это максимально разрешённая концентрация СR для аэрозольных баллончиков; соответствует 20-ти мг в 2мл;


Любая демократия приводит к диктатуре подонков.
Альфред Нобель
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:113
Зарегистрирован:16.12.11
Откуда:Россия,Омск
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:20.02.12 19:09.Заголовок:Мдаа, то что осечки ..


Мдаа, то что осечки даёт это весьма плохо, но на сколько мне известно у них весьма приличная дальность поражения и ветроустойчивость не плохая, а это нужные качества, ну и естественно большая концентрация веществ, но всё равно желание пропало приобретать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор




Сообщение:2750
Зарегистрирован:09.08.10
Откуда:Slovensk&#225; republika,Pre&#353;ov
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:20.02.12 19:13.Заголовок:Дальность 2 метра у ..


Дальность 2 метра у него, практически как у кум-а или джета, далее струя разлетается.
Будут нормальные бамы- тогда есть смысл брать.

просто я покупал Удар когда из всех баллонов были ШОК и дракон струйников не было еще


Любая демократия приводит к диктатуре подонков.
Альфред Нобель
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:257
Зарегистрирован:28.03.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:20.02.12 19:15.Заголовок:То, что было у меня ..


То, что было у меня не обладало ни дальностью, ни ветроустойчивостью. Распыление было похоже на КУМ струйный. В БАМах для выталкивания жидкости используется только энергия капсуля, причем весьма слабого, типа бердана. Пороха там нет. Можно, конечно поэкспериментировать и с БАМами, но я не вижу в этом никакого смысла. Вообще удержать жидкость в виде струи - не так тот легко, и большая скорость ее движения этому не способствует. Чтоб получить большую дальность - нужен состав с высокой вязкостью, но состав с высокой вязкостью попав в цель с большой скоростью может и не накрыть ее, накрыть частично, частично срикошетировать. В общем задача не самая простая. Посему утверждение, что существовали-де удары с дальностью до 10 м у меня вызывает сомнение

Никогда не бойся браться за что-то только потому, что раньше ты этого не делал. Помни - Ноев ковчег построил дилетант, а Титаник - лучшие профессионалы своего времени. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:115
Зарегистрирован:16.12.11
Откуда:Россия,Омск
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:20.02.12 19:52.Заголовок:Стасег пишет: Дальн..


Стасег пишет:

 цитата:
Дальность 2 метра у него



А я видео смотрел где вроде как с 4 метров по листу стреляют и долетает.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:258
Зарегистрирован:28.03.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:20.02.12 19:57.Заголовок:Отдельные капли :sm..


Отдельные капли

Никогда не бойся браться за что-то только потому, что раньше ты этого не делал. Помни - Ноев ковчег построил дилетант, а Титаник - лучшие профессионалы своего времени. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:116
Зарегистрирован:16.12.11
Откуда:Россия,Омск
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:20.02.12 20:00.Заголовок:Анубис пишет: Отдел..


Анубис пишет:

 цитата:
Отдельные капли



Ну может быть, но листик был не плохо забрызган))



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -60 ,стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерациявкл,правканет