On-line:гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Добро пожаловать на форум любителей исторического холодного оружия и боевых искусств. Все материалы форума носят исключительно ознакомительный характер и не являются руководством к изготовлению или покупке холодного оружия. Изготовление и продажа холодного оружия на территории РФ без лицензии являются уголовно-наказуемыми деяниями по ст. 222-223 УК РФ. Данный форум создан только для обсуждения исторических видов холодного оружия и для общения схожих в интересах людей. Все темы связанные с продажей, покупкой, и прочими действиями с холодным оружием будут стираться, а авторам блокироваться доступ на форум по IP-адресу. Данный форум не имеет никакого отношения к магазинам, торгующим ножами, телескопическими дубинками, кастетами и прочим оружием и военным снаряжением, и в частности к сайту www.kastetov.net , www.blade-empire.com и прочим. Администрация форума настоятельно рекомендует воздерживаться от покупки и хранения холодного оружия, разжигания межнациональной розни и оскорбления других участников. Обо всех нарушениях писать в личку модератору. Admin.

АвторСообщение
Модератор




Сообщение:2264
Зарегистрирован:09.08.10
Откуда:Slovenská republika,Prešov
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:10.11.11 15:05.Заголовок:Фантастические разработки от ТК


ТК-ДКО(типа представитель ТК)
ТК законно, со всеми сертификатами и заключениями получил 90% ОС. правда дорого,
но сейчас нет законного предела в совершенстве и разбодяживании.

http://talks.guns.ru/forummessage/28/849509-8.html


Вот это что. Наклеички они что-ли напечатали 90% чтобы клеить на ту-же Перцовку и лохов дурить .


Еще один сон разума от "представителя ТК"

[QUOTE]А можно ли ожидать появления до конца 2011 года уже имеющихся моделей баллонов с модернизированными "головами"?

Это новая модель, емкость 75 мл, ОС+CS по максимуму, новая голова, новый клапан,узкий и дальнебойный "полицейский" факел.Сейчас проходит медицину и сертификацию.Готовим прессформы.В этом месяце покажем реалный факел на разных температурах, графики выбраса в сравнении с существующими,выберем с Вами название.До нового года запустим в торговлю.

http://talks.guns.ru/forummessage/28/854583-m21818252.html




Любая демократия приводит к диктатуре подонков.
Альфред Нобель
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -172 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]


Модератор




Сообщение:4537
Зарегистрирован:09.08.10
Откуда:Slovenská republika,Prešov
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:20.09.13 11:55.Заголовок:Stayn пишет: повтор..


Stayn пишет:

 цитата:
повторяю не может дешёвый баллон с малой концентрациейработать так хорошо без хим добавок!


ФЭХ глаза закроет даже дешевый чили кетчуп из перекрестка. Я здесь мазался Капсикамом , разогревающей мазью, а потом глаз почесал, так ощущения незабываемые, не хуже кофога , капсаицин просто тупо должен попасть в глаза, а с этим бывает проблема, и думаю менее вязкий растворитель доставит капсаицин в глаза лучше, у КУМа содержимое как вода, должно ззатекать хорошо

Любая демократия приводит к диктатуре подонков.
Альфред Нобель
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:1397
Зарегистрирован:03.08.10
Откуда:СССР,СОВЕТСКИЙ
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:20.09.13 18:11.Заголовок:Stayn пишет: Инете..


Stayn пишет:

 цитата:
Инете можно найти немало положительных отзывов об этих "супер-парализантах". В них тоже были хим добавки?


и у меня такой был. там растворитель ацетон они потому и были эффективными-во первых потому что попадали чОтко на слизистые глаза благодаря широкому и мощному распылению, во вторых потому что растворитель.....такой.
Стасег пишет:

 цитата:
разогревающей мазью, а потом глаз почесал, так ощущения незабываемые, не хуже кофога , капсаицин просто тупо должен попасть в глаза, а с этим бывает проблема, и думаю менее вязкий растворитель доставит капсаицин в глаза лучше, у КУМа содержимое как вода, должно ззатекать хорошо


никто ж не спорит. кум таки эффективен, с этим полностью согласен, однако одно другому не мешает
он может быть одновременно эффективным и с гадостью.
просто поражает вера в то что ТА не подливает гадости в свои баллончики.
в


вот Андрей чем ты можешь доказать что тюменский директор тюменских аэрозолей не подливает тюменской гадости в тюменские аэрозоли, тюменскими ночами?!
требую доказательств и состав ЖС!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:2179
Зарегистрирован:12.08.10
Откуда:Россия
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:20.09.13 19:41.Заголовок:советский солдат ФЭХ..


советский солдат ФЭХ пишет:

 цитата:
вот Андрей чем ты можешь доказать что тюменский директор тюменских аэрозолей не подливает тюменской гадости в тюменские аэрозоли, тюменскими ночами?!
требую доказательств и состав ЖС!



Ничем не могу доказать, скажу честно.
Я за ними не слежу. Живу далеко от Тюмени.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор




Сообщение:4539
Зарегистрирован:09.08.10
Откуда:Slovenská republika,Prešov
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:20.09.13 20:11.Заголовок:советский солдат ФЭХ..


советский солдат ФЭХ пишет:

 цитата:
вот Андрей чем ты можешь доказать что тюменский директор тюменских аэрозолей не подливает тюменской гадости в тюменские аэрозоли, тюменскими ночами?!


запаха ацетона там точно нет, я переливал их баллоны, ну а чего другого-незнаю.


Любая демократия приводит к диктатуре подонков.
Альфред Нобель
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:1398
Зарегистрирован:03.08.10
Откуда:СССР,СОВЕТСКИЙ
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:21.09.13 09:16.Заголовок:Стасег пишет: запах..


Стасег пишет:

 цитата:
запаха ацетона там точно нет, я переливал их баллоны, ну а чего другого-незнаю.


после такого тниллионника краска с двери слезла, если не ацетон то явно щито-то не кошерное

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:1399
Зарегистрирован:03.08.10
Откуда:СССР,СОВЕТСКИЙ
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:21.09.13 09:17.Заголовок:Андрей пишет: Ничем..


Андрей пишет:

 цитата:
Ничем не могу доказать, скажу честно.


значит доливает!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:238
Зарегистрирован:17.11.09
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:21.09.13 19:31.Заголовок:советский солдат ФЭХ..


советский солдат ФЭХ пишет:

 цитата:
и у меня такой был. там растворитель ацетон они потому и были эффективными-во первых потому что попадали чОтко на слизистые глаза благодаря широкому и мощному распылению, во вторых потому что растворитель.....такой.

Тогда не вижу почему бы ТА тоже ацетон не добавлять - от тех немецких "супер-парализантов" никаких негативных последствий не было. Умылся и забыл.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:1400
Зарегистрирован:03.08.10
Откуда:СССР,СОВЕТСКИЙ
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:21.09.13 20:37.Заголовок:Stayn пишет: Тогда ..


Stayn пишет:

 цитата:
Тогда не вижу почему бы ТА тоже ацетон не добавлять - от тех немецких "супер-парализантов" никаких негативных последствий не было.


вообще-то пёс их знает, тут многое от колличества и от глаз зависит.
сам по себе ацетон в лёгкую приводит к хим ожёгу 3 степени что значит слепоте.,
да и тем более статистики в 90 по воздействию баллона на глаза не было.
это Вы Штейн не ослепли и ещё 80%-90% людей, может быть кто то менее удачный (оставшиеся 10%) получал бельмо на глаз. мы ведь этого не знаем.
Оффтоп: вот поэтому мне нравятся шок и кофоги -сто процентная безопаснасть для глаз
но не в этом суть
суть в том что некоторые граждане выдают желаемое за действительное.
например неизвестный гражданин преувеличивает безопасность кум-а, не имея при этом никаких доказательств.
Неизвестный Гражданин-требую от вас доказательства (а точнее состав жидкого состава(ыыыы состав состава))

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор




Сообщение:4577
Зарегистрирован:09.08.10
Откуда:Slovenská republika,Prešov
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:27.09.13 21:18.Заголовок: Андрей, слово "..



 цитата:
Андрей, слово "особо" - ключевое в твоем предложении. Ты, может, и более сдержан в своих постах и не допускаешь обсирательств, а вот другие участники "не особо". О чем тут говорить, когда в заглавном посте темы написано: "Вот это что. Наклеички они что-ли напечатали 90% чтобы клеить на ту-же Перцовку и лохов дурить. " - о многом говорит, не правда ли?


Hand-of-God
Я поясню. Достаточно давно когда в ФАКе на ганзе на первом месте стоял КО группа товарищей во главе с небезизвестным Пироманом стала носиться с каким-то астрономическими цифрами жгучести, процентной концентрации и проч(то есть ввела свой особый синтаксис, свою систему отсчета, которая не особо была всем понятна но очень убедительно выглядела). До этого баллоны тупо оценивали по реальной самообороне и испытаниям. Так-же хочу сказать что эти цифры на мой взгляд не отражают реальную способность баллона остановить противника, хотя-бы потому что растворитель и форма облака имеют не меньшее значение. Значит под вопли о низкой концентрации выкинули КО и взгромоздили ОП-65 туда, причем даже я сначала повелся на это наукообразие, повыкидывал ко и купил ОП-65(оружие пролетариата). Хорошо правда что у меня и Люксембурга быстро возникли сомнения в его эффективности, я быстренько полил себе лицо и понял что это полное фуфло, Люксембург тоже кого-то полил и тоже убедился. А потом и гопники стали гоняться за ботаниками после полива из ОП(случаи собранны). Да ты и сам знаешь что это слабый баллон.
После этого я вообще ни в какие цифры не верю, ни от ТК, ни от кого другого, и вроде ты-же недавно где то писал что у кум-а и КО практически одинаковая концентрация ОС, и эта вот посылка в шапке темы она отражает как-бы общее мое недоверие к цифирям и прочей рекламной шелухе. Я стараюсь адекватно подходить ко всем баллонам. У меня есть баллоны всех российских производителей, за исключением совсем новых. Но когда начинают жонглировать цифрами про 1 гр ОС -99%ну не могу я к этому относиться серьезно, тем более Анубис где-то нарыл что Минздрав разрешил 1гр на баллон не чистого ОС, а концентрата/
Короче я за то чтобы не ждать чудес от цыфр, при сегодняшних нормах минздрава, а ждать чудес от растворителей и распыления. Например со струйным распыленим сработает даже перец из столовой.


 цитата:
При этом было интересно наблюдать, как сначала пиарили "PINK", потом его испытали..


Вот, вот. Но теперь хотя-бы испытывают баллоны достаточно серьезно, перед тем как рекомендовать, а раньше Пироман полизал стекло- и сразу на 1 место в Фак, а народ потом от гопоты убегает вместе с баллоном. Хотя считаю что даже испытаний недостаточно, поскольку проводяться они в подготовленных условиях, и надо еще не менее 10 удачных самооборон на одну неудачную, чтобы можно было его рекомендовать для самообороны.

Любая демократия приводит к диктатуре подонков.
Альфред Нобель
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:2282
Зарегистрирован:12.08.10
Откуда:Россия
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:14.01.14 21:25.Заголовок:Новости от ТК с Ганз..


Новости от ТК с Ганзы:

Итоги Техкрима в 2013 году в ГБ.
1.Полностью перешли на новый хладон и обновили оборудование.В итоге герметичность улучшилась в разы и по ее средней величине наши ГБ будут нормально распылять и через десять лет хранения.
2.Запустили ГБ с "двойным" пропилентом - хладон+сжатый азот. Благодаря этому обеспечиваем заявленные характеристики распыла до -20С (раньше -10С).
3.Нашли надежных поставщиков ,прошли через медиков и научились работать с фактически "чистым" капсаицином (powder OC).
4.Прошли все испытания и начали выпуск пенных ГБ - Дракон 100. На старте Дракон65.
5.Дракон 600.Новые,водные рецептуры, катализаторы.И впервые в России такой объем ГБ у гражданского пользователя.
6.Переделали все стенды и методы контроля.Научились измерять дисперсность, Фиксировать форму факела и делать отсечку с точностью до 0,1 сек.
7.На старте гелевый ГБ.
8.Освоили оборудование и начинаем выпуск ГБ с 360 градусами работоспособности (Мешочковый клапан).
9.Дошли до покупателя Блэк и Шпага.То есть в нашей линейке ГБ теперь есть все формы распыла - от мощного мелко дисперсного аэрозоля до узко струйного.

http://forum.guns.ru/forummessage/306/961690-6.html



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор




Сообщение:5645
Зарегистрирован:09.08.10
Откуда:Slovenská republika,Prešov
Репутация:6
ссылка на сообщение  Отправлено:03.10.14 22:08.Заголовок:Партию пенных дракон..


Партию пенных драконов отозвали. Брак.

«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались...»
Салтыков-Щедрин.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:2625
Зарегистрирован:12.08.10
Откуда:Россия
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:03.10.14 22:46.Заголовок:Стасег пишет: Парти..


Стасег пишет:

 цитата:
Партию пенных драконов отозвали. Брак.



Это выяснилось еще весной:



В Техкриме проблему признали и предложили пути решения, что несомненно радует.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -172 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерациявкл,правканет