On-line:гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Добро пожаловать на форум любителей исторического холодного оружия и боевых искусств. Все материалы форума носят исключительно ознакомительный характер и не являются руководством к изготовлению или покупке холодного оружия. Изготовление и продажа холодного оружия на территории РФ без лицензии являются уголовно-наказуемыми деяниями по ст. 222-223 УК РФ. Данный форум создан только для обсуждения исторических видов холодного оружия и для общения схожих в интересах людей. Все темы связанные с продажей, покупкой, и прочими действиями с холодным оружием будут стираться, а авторам блокироваться доступ на форум по IP-адресу. Данный форум не имеет никакого отношения к магазинам, торгующим ножами, телескопическими дубинками, кастетами и прочим оружием и военным снаряжением, и в частности к сайту www.kastetov.net , www.blade-empire.com и прочим. Администрация форума настоятельно рекомендует воздерживаться от покупки и хранения холодного оружия, разжигания межнациональной розни и оскорбления других участников. Обо всех нарушениях писать в личку модератору. Admin.

АвторСообщение
Модератор




Сообщение:3285
Зарегистрирован:09.08.10
Откуда:Slovenská republika,Prešov
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:08.10.12 21:31.Заголовок:Неудачная самооборона старым Шоком VS 4


Пишу со слов применившего, в его словах полностью уверен, человек он от ганзы далекий
Шок был применен в подземном переходе метро, переход достаточно длинный и многие знакомые с метрополитеном знают, что, в таких переходах при проезде поезда поднимается нехилый такой ветер(поскольку вентиляция нашего метро в чехии осуществляется именно движением поездов которые играют роль поршней насоса). Шоком были политы 4 молодых человека среднего телосложения, славянской внешности, наверняка в состоянии среднего АО, поскольку час был ранний а они явно искали приключений
В момент залития дул как раз тот самый ветер от поезда и по словам применившего баллон он явно видел как струя воздуха дующая сбоку ОТКЛОНЯЛА струю баллона от лиц противников и РАССЕИВАЛА ее. Выпустил походу он вообще весь баллон нах..
Итог- один небоеспособен, трое остальных перешли к активным действиям, однако в силу того что были пьяны особого ущерба не нанесли и у знакомого получилось сбежать через турникеты в само метро, но по его словам отметелить они его могли вполне конкретно и пару раз таки попали по голове.
ЗАТО переход по направлению дутья ветра был ПРОТРАВЛЕН полностью, народ валил на улицу оттуда толпами, чихали и кашляли.

Шок со старым соплом, возможно просрочен или близко к тому, но брызгал исправно , просто его сдувало.

ТЕ вывод, применять надо близко и по ветру
хорошо травит помещения.
впринципе я его и держу для этого, а таскаю джет с помойки
ПС
знакомый купил большой КО фог, больше не было нихрена на савеле кроме русской защиты еще


Любая демократия приводит к диктатуре подонков.
Альфред Нобель
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -5 [только новые]







Сообщение:1748
Зарегистрирован:12.08.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:09.10.12 19:57.Заголовок:Почитал. :sm116: ..


Почитал.

Данный случай никак не характеризует состав ГБ, т.к. одного чувака, которого зацепило струей, скрутило.
Дело в том, что струя, ввиду ее рассеивания, не достала до противников. "Шок" был старого образца- со старым клапаном и распылителем.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор




Сообщение:3291
Зарегистрирован:09.08.10
Откуда:Slovenská republika,Prešov
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:09.10.12 22:09.Заголовок:да состав там охрени..


да состав там охренительнительный, сбежали даже торговцы всяким дерьмом с лотков в переходе
струя вот херова по сильному ветру


Любая демократия приводит к диктатуре подонков.
Альфред Нобель
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:1751
Зарегистрирован:12.08.10
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:09.10.12 22:42.Заголовок:Стасег пишет: да со..


Стасег пишет:

 цитата:
да состав там охренительнительный



Кто-бы сомневался!
"Шок" (а равно, как и К-УМ) вполне эффективен безо всяких "доработок", как это надо делать с ГБ ТК.

Стасег пишет:

 цитата:
сбежали даже торговцы всяким дерьмом с лотков в переходе





Стасег пишет:

 цитата:
струя вот херова по сильному ветру



Есть такое дело.
Впрочем, это касается и аэрозольников ТК, и KO FOG.
Не думаю, что "Шок" (новый, по крайней мере) чем-то тут хуже остальных.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:104
Настроение:От настроения зависит
Зарегистрирован:24.03.14
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:21.04.14 09:25.Заголовок:Стасег пишет: Шок с..


Стасег пишет:

 цитата:
Шок со старым соплом, возможно просрочен или близко к тому, но брызгал исправно , просто его сдувало.


Так они все распылять будут, проблема в том на какое расстояние. Шок и КУМ больше года после просрочки не полетят дальше метра. Но действовать будут.
Андрей пишет:

 цитата:
Данный случай никак не характеризует состав ГБ


Скорее характеризует людей с неумением пользоваться гб
Андрей пишет:

 цитата:
"Шок" был старого образца- со старым клапаном и распылителем.


Да и новый не айс, лучше, но мощность напора все-равно самая плохая из всех баллончиков. Перцовка 25 и то более ветроустойчивая.
Андрей пишет:

 цитата:
"Шок" (а равно, как и К-УМ) вполне эффективен безо всяких "доработок"


Составы токсичны, делал короткие распыления на ламинат, часть поверхности разъедало, не сильно, но все же.
Андрей пишет:

 цитата:
Не думаю, что "Шок" (новый, по крайней мере) чем-то тут хуже остальных.


Смотря кто-что хочет от баллончика. Согласен, многим и ШОКа достаточно.

Знание закона зачастую освобождает от ответственности. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:105
Настроение:От настроения зависит
Зарегистрирован:24.03.14
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:21.04.14 09:25.Заголовок:Стасег пишет: Шок с..


Стасег пишет:

 цитата:
Шок со старым соплом, возможно просрочен или близко к тому, но брызгал исправно , просто его сдувало.


Так они все распылять будут, проблема в том на какое расстояние. Шок и КУМ больше года после просрочки не полетят дальше метра. Но действовать будут.
Андрей пишет:

 цитата:
Данный случай никак не характеризует состав ГБ


Скорее характеризует людей с неумением пользоваться гб
Андрей пишет:

 цитата:
"Шок" был старого образца- со старым клапаном и распылителем.


Да и новый не айс, лучше, но мощность напора все-равно самая плохая из всех баллончиков. Перцовка 25 и то более ветроустойчивая.
Андрей пишет:

 цитата:
"Шок" (а равно, как и К-УМ) вполне эффективен безо всяких "доработок"


Составы токсичны, делал короткие распыления на ламинат, часть поверхности разъедало, не сильно, но все же.
Андрей пишет:

 цитата:
Не думаю, что "Шок" (новый, по крайней мере) чем-то тут хуже остальных.


Смотря кто-что хочет от баллончика. Согласен, многим и ШОКа достаточно.

Знание закона зачастую освобождает от ответственности. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерациявкл,правканет