Добро пожаловать на форум любителей исторического холодного оружия и боевых искусств. Все материалы форума носят исключительно ознакомительный характер и не являются руководством к изготовлению или покупке холодного оружия. Изготовление и продажа холодного оружия на территории РФ без лицензии являются уголовно-наказуемыми деяниями по ст. 222-223 УК РФ. Данный форум создан только для обсуждения исторических видов холодного оружия и для общения схожих в интересах людей. Все темы связанные с продажей, покупкой, и прочими действиями с холодным оружием будут стираться, а авторам блокироваться доступ на форум по IP-адресу. Данный форум не имеет никакого отношения к магазинам, торгующим ножами, телескопическими дубинками, кастетами и прочим оружием и военным снаряжением, и в частности к сайту www.kastetov.net , www.blade-empire.com и прочим. Администрация форума настоятельно рекомендует воздерживаться от покупки и хранения холодного оружия, разжигания межнациональной розни и оскорбления других участников. Обо всех нарушениях писать в личку модератору. Admin.
Отправлено: 24.09.10 22:14. Заголовок: Ацетон в баллончиках Техкрима
Есть мнение что Техкрим в своих баллончиках использует ацетон, токсичное химическое вещество, поскольку прокладки клапана не держат другие растворители, плюс к этому увеличивается воздействие слабого МПК ,который применяет техкрим, на слизисте оболочки нападающих. Его главный минус- очень быстрое испарение с лица нападающего, следовательно -эффект кратковременный именно поэтому у ОП и прочих. Еще он токсичен и для применяющего. Напомню что представители ТК утверждали что ацетон они не используют(Совсем!), однако специфический химический запах при распылении их баллонов говорит вроде-бы об обратном. Предлагаю поймать их на вранье(очередном) если получиться и разоблачить потом на Ганзе. Этим мы впоследствии подкосим их мифы о 20% вундерваффе Перцовка, поскольку доверия уже им не будет. Я здесь подумал, а лаборатория-то не нужна чтобы ацетон вычислить. В аптеках есть полоски для определия ацетона в моче у диабетиков. Тот ли это ацетон интересно, похоже тот. Полоски правда рассчитаны на очень малое количество, но ведь в баллонах ТК ацетона вообще не должно быть. Далее-просто, брызгаем на полоску из перцовки и смотрим по цветовой шкале. Ацетон и кетоны вроде одно и то же. Карбоксильная группа вроде.(Млять я всю химию в инст-е в пивной проходил) http://norma.kiev.ua/?p=10<\/u><\/a> Ну чего, поставим ТК носом в угол. Полоски есть в любой аптеке
Вывод один совсем не радует (взято из одной ссылочки, помещённой здесь Андреем):
"Попадание на слизистые оболочки глаз капли изопропаноловых растворов СS и СN в концентрациях, разрешенных к использованию в средствах самообороны в аэрозольной упаковке, вызывает химический ожог роговицы, который может повлечь инвалидизацию органа зрения".
Это притом не газовые патроны, содержание 100мг вещества CS, а исследование воздействия ирритантов в ГБ! Неудивительно, что вещества CS, CN, МПК запрещены в Европе и Америке. Вроде бы в Европе популярен ОС и СR. На Ганзе ещё писали, что некий PAVA - аналог МПК используется в аэрозольных устройствах США, однако в Инете я этого не видел.
"Попадание на слизистые оболочки глаз капли изопропаноловых растворов СS и СN в концентрациях, разрешенных к использованию в средствах самообороны в аэрозольной упаковке, вызывает химический ожог роговицы, который может повлечь инвалидизацию органа зрения".
+1.
Насчет Си-Эс и Си-Эр в Европе- не в курсе. Одно могу сказать: проблемма объективно существует: покраснение белков есть.
Сообщение: 667
Зарегистрирован: 12.08.10
Откуда: РФ, Рязань
Репутация:
2
Отправлено: 13.05.11 11:49. Заголовок: И вновь отпишусь в э..
И вновь отпишусь в этой НЕвеселой для меня теме.
Только что сходил в клиннику "Медси", где не был уже 3 мес. Врач (ее фамилия- Жбанова) не принимает больше. (я не в курсе, почему). Вместо нее меня принял врач-мужчина. Так вот, посмотрев глаза, сказал: роговица прозрачная, есть покраснение на белках. Провел сеанс магнитно-резонансной терапии и сеанс лечения лазером. Сказал,- необходимо прийти еще несколько раз, по обстоятельствам. Выписал новое лекарство: "Левомицетин". "Визин" сказал не капать больше, а "Видисик-гель"- оставить.
Сообщение: 675
Зарегистрирован: 12.08.10
Откуда: РФ, Рязань
Репутация:
2
Отправлено: 19.05.11 11:28. Заголовок: Только что вернулся ..
Только что вернулся от врача. Врач сказал, что визуально покраснение стало менее заметно. Провел сеанс лечения магнитом и лазером. Это мой не последний визит- на сл. неделе пойду еще. Вместо "Видисика" сказал принимать "Комбинил-дуо".
Сообщение: 677
Зарегистрирован: 12.08.10
Откуда: РФ, Рязань
Репутация:
2
Отправлено: 20.05.11 14:02. Заголовок: И вновь подниму эту ..
И вновь подниму эту грустную для меня тему.
Сегодня зашел в свою участковую поликлиннику, куда ходил на обследование еще пол-года назад. Взял на руки карточку, где были мои записи с жалобами на состояние глаз и диагнозы. Отксерил нужные страницы, осталось дело за малым: сфоткать, выложить в сеть, и переслать в МЗ. Документы из клинники "Медси" у меня есть. И еще. Купил, вот, сегодня тоже новое лекарство: "Баларпан-Н", пр.-во ООО "НЭП Микрохирургия глаза". Лекарство представляет собой протектор роговицы глаза в форме геля. Может, это поможет.
Отправлено: 20.05.11 15:08. Заголовок: Я посмотрел по назна..
Я посмотрел по назначаемым тебе лекарствам, так они от разных проявлений, сложилось впечатление что врачи до конца непонимают что у тебя с глазами, и действуют методом тыка что-ли. Я вот знаю еще один народный способ от покраснений на белках глаз. Нафтизин(средство от насморка) закапывают в глаза, он сужает сосуды и белки становятся бело-голубые. У меня приятель на работе иногда злоупотреблял спиртным, и наутро у него глаза были как красное Око мордора, нафтизину закапает- все нормально. Стоит ли тебе так делать незнаю, просто вспомнил средство которое точно убирает покраснение с глаз
Сообщение: 678
Зарегистрирован: 12.08.10
Откуда: РФ, Рязань
Репутация:
2
Отправлено: 20.05.11 15:45. Заголовок: Стасег пишет: Я пос..
Стасег пишет:
цитата:
Я посмотрел по назначаемым тебе лекарствам, так они от разных проявлений, сложилось впечатление что врачи до конца непонимают что у тебя с глазами, и действуют методом тыка что-ли.
Возможно, у каждого врача свой подход. Картина же непостредственно с глазами ясна: химический ожог. До того испытания НЖП-65 на мне в августе прошлого года таких проблемм не было.
Стасег пишет:
цитата:
Я вот знаю еще один народный способ от покраснений на белках глаз. Нафтизин(средство от насморка) закапывают в глаза, он сужает сосуды и белки становятся бело-голубые. У меня приятель на работе иногда злоупотреблял спиртным, и наутро у него глаза были как красное Око мордора, нафтизину закапает- все нормально. Стоит ли тебе так делать незнаю, просто вспомнил средство которое точно убирает покраснение с глаз
Может, и ненадо. Ибо, за сужением сосудов неизбежно следует их дальнейшее расширение. Может быть обратный желаемому эффект.
Сообщение: 686
Зарегистрирован: 12.08.10
Откуда: РФ, Рязань
Репутация:
2
Отправлено: 27.05.11 11:07. Заголовок: Только что вернулся ..
Только что вернулся из клинники "Медси".
Врач провел магнитную терапию и лечение лазером. Сказал, что, в принципе, пока в повторных посещениях необходимости нет. Ухудшений у меня тоже, вроде, нет.
Теперь дело за малым: писать в МЗ. Ксерокопии из мед. карточек сделал. Фотик сломан у меня. Попробую сфоткать с телефона, и выложу в сети.
Сообщение: 772
Зарегистрирован: 03.08.10
Откуда: СССР, СОВЕТСКИЙ
Репутация:
0
Отправлено: 27.05.11 12:51. Заголовок: Dmitrii2445 ничего ..
Dmitrii2445 ничего подобного сn и cs ни в европе ни в америке не запрещены. наоборот их концентрация в баллонах там намного мощнее. сам держал в руках баллон пиндоского происхождения сs+ police чегото там.
Сообщение: 687
Зарегистрирован: 12.08.10
Откуда: РФ, Рязань
Репутация:
2
Отправлено: 27.05.11 16:10. Заголовок: советский солдат ФЭХ..
советский солдат ФЭХ пишет:
цитата:
слушай а кроме медси никаких клиник нету?
Есть.
советский солдат ФЭХ пишет:
цитата:
и вообще так объязательно постоянно про неё напоминать?
Кроме "Медси" я ходил еще и в свою участковую поликлиннику. Так что, может возникнуть путаница. Оттого и напоминаю.
советский солдат ФЭХ пишет:
цитата:
и ещё скажи каие у тебя номера на очах?
Я не ношу очки. Только при работе за монитором использую специальные очки для защиты глаз от вредоносных излучений. Да и в солнечную погоду одеваю затемненные очки. Зачем- объяснять, вероятно, ненужно.
Сообщение: 691
Зарегистрирован: 12.08.10
Откуда: РФ, Рязань
Репутация:
2
Отправлено: 31.05.11 23:50. Заголовок: А вот еще по теме. ..
А вот еще по теме. Хитон обновил свой сайт.
На наш электронный ящик поступило несколько похожих вопросов от посетителей нашего сайта. Основной вопрос, который задавали посетители, звучал так: «Правда ли, что синтетические ирританты разрешенные на территории РФ могут нанести вред здоровью хозяина или его противнику?» Нашим предприятием с 1995 г. по 2002 г. проводились исследования по изучению токсического воздействия средств самообороны – аэрозольных устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению. Проведенные исследования показали, что если олеорезин капсикум являясь натуральным продуктом, не вызывает химического отравления и, несмотря на высокую эффективность, не имеет последствий для здоровья, то все остальные ирританты – это мощные отравляющие вещества (например, непереносимая концентрация CS в воздухе составляет 0,0005 мг). CS так же обладает так называемым тератогенным воздействием, из-за чего в большинстве стран от его применения отказались (тератогенное воздействие – это влияние на генную структуру человека, т. е. от вещества накопленного в организме, может страдать даже отдаленное потомство). Необходимо добавить, что CS имеет кумулятивный эффект т.е. накапливается на любой поверхности (на органической краске, обоях, штукатурке, дереве и др.) в любых зданиях и помещениях, и в организме человека. При этом он капсулируется и уничтожить остаточное количество вещества невозможно. Результаты экспериментального исследования по морфолиду пеларгоновой кислоты (МПК) проведенные совместно Институтом токсикологии МЗ РФ, ЦНИРРИ МЗ РФ и Сев-Зап НЦ гигиены и общественного здоровья МЗ РФ (Заключение № 02-05/422 от 21.12.2001 г.) свидетельствуют о реальной опасности нарушения репродуктивной функции у человека и малой эффективности МПК в разрешенной концентрации. Применение химически синтезированных ирритантов в замкнутом пространстве при высоких концентрациях может привести к тяжелым отравлениям и даже к смерти (Александров В.Н., Емельянов В.И. Отравляющие вещества. –М.: Воениздат, 1990 – с. 206,212). Статьи «Исследование хронической токсичности рецептуры, содержащей морфолид пеларгоновой кислоты» Токсикологический вестник № 5 2003 г., «Особенности хронической интоксикации при энтеральном поступлении морфолида пеларгоновой кислоты» Токсикологический вестник № 2 2005 г., «Морфолид пеларгоновой кислоты – генотоксичность и влияние на репродуктивную функцию» журнал «Медицина экстремальных ситуаций» № 1 2006 г. свидетельствуют о генотоксическом воздействии на организм и вызывают достоверное нарушение репродуктивной функции. Производство смесей с максимально разрешенным для каждого из них содержанием двух и более синтетических ирритантов для усиления воздействия считаем незаконным. В связи с этим мы категорически отказались от производства средств самообороны с применением в качестве ирританта CS и МПК, т.к. при ношении и хранении аэрозольных средств самообороны, снаряженных ими, негативное воздействие оказывается, прежде всего, на их владельца. В настоящее время проводятся комплексные медико-биологические исследования по воздействию СR на организм человека. Для того, чтобы не делать голословных утверждений, мы размещаем статьи, посвященные данной тематике на нашем сайте. Данные материалы были опубликованы в разное время, в открытых источниках.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1245
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет