Уважаемые коллеги!
Озвучте, пожалуйста ваши предпочтения по более предпочтительному для вас типу распыления: струйник или аэрозольник.!
Каждый из типов распыла имеет и недостатки, и преимущества.
Итак: струйники.
Преимущества:
1) Гораздо меньше травят воздух- более приспособленны для применения в транспорте, в закрытых помещениях.
2) Позволяют "прицельно" поразить неприятеля, не задевая при этом третих лиц.
3) Обеспечивают попадание большего, нежели с аэрозольниками, кол-ва жидкого состава в цель.
4) Не столь, как аэрозольники, зависимы от ветра.
5) Струя струйных ГБ практически не рассеивается в полете. Также струйники более дальнобойны, чем их аэрозольные собратья.
Их недостатки:
1) Накрывают малую площадь поражения одновременно- не очень подходят для отражения уличного группового нападения. Также они не очень удобны для отражения внезапного нападения.
2) Требуют точного прицеливания и определенных навыков обращения. Нужно вылить вхолостую по мишени 1-2 таких ГБ, прежде, чем ставить их на БД.
3) Любая микроутечка особенно критична именно для струйника, ибо это приводит к выходу ГБ из работоспособности. При этом микроутечка не сопровождается практически потерей массы ГБ ( в противоположность аэрозольникам).
Аэрозольки имеют преимущества:
1) Ненадо точно целиться- такие ГБ более подойдут малоподготовленным людям с небольшим стажем пользования ГБ.
2) Накрывают одномоментно бОльшую, чем в случае со струйником площадь поражения. Более подходят для отражения группового нападения.
3) Такие ГБ легче применять при внезапном нападении ( тут я немного дополняю пункт 1).
4) У аэрозольных ГБ легче, чем у струйников контролировать микроутечки- это сопровождается определенной потерей массы.
Теперь их недостатки:
1) Зависимость от ветра.
2) Струя аэрозольных ГБ имеет тенденции к существенному рассеиванию в полете. Это сопровождается уменьшением эффективного воздействия ГБ.
3) Травят воздух. Что это значит- объяснять, думаю,- ненадо.
Ну, пожалуй, все.
Жду ваши мнения! С уважением!
