On-line:гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Добро пожаловать на форум любителей исторического холодного оружия и боевых искусств. Все материалы форума носят исключительно ознакомительный характер и не являются руководством к изготовлению или покупке холодного оружия. Изготовление и продажа холодного оружия на территории РФ без лицензии являются уголовно-наказуемыми деяниями по ст. 222-223 УК РФ. Данный форум создан только для обсуждения исторических видов холодного оружия и для общения схожих в интересах людей. Все темы связанные с продажей, покупкой, и прочими действиями с холодным оружием будут стираться, а авторам блокироваться доступ на форум по IP-адресу. Данный форум не имеет никакого отношения к магазинам, торгующим ножами, телескопическими дубинками, кастетами и прочим оружием и военным снаряжением, и в частности к сайту www.kastetov.net , www.blade-empire.com и прочим. Администрация форума настоятельно рекомендует воздерживаться от покупки и хранения холодного оружия, разжигания межнациональной розни и оскорбления других участников. Обо всех нарушениях писать в личку модератору. Admin.

АвторСообщение
Модератор




Сообщение:807
Зарегистрирован:02.10.09
Откуда:Словакия,Прештов
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:22.02.10 02:17.Заголовок:Статья 51 конституции РФ


В свете последних событий
Статья 51 конституции РФ

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.


Статья очень удобная. Она говорит нам о том что на любой вопрос опера или дознавателя мы имеем полное конституционное право не отвечать, естественно если находимся в околотке в качестве задержанного, подозреваемого или обвиняемого. Свидетель, допустим, не может отказаться от дачи показаний, поэтому дознание иногда хитрит привлекая подозреваемого как свидетеля(особенно по групповым экономическим делам), однако при этом всеравно работает принцип что показаний против себя человек имеет полное право не давать.
Вообще, как это не глупо звучит, позиция при допросе(особенно при снятии первоначальных показаний)- "не знаю, не слышал, не помню" во многих случаях разваливает дело, если не на стадии предварительного следствия, так в суде. Что не скажешь следователю- не узнает и прокурор. Поэтому всегда стоит очень внимательно относиться к тому - кому и что вы говорите под протокол. Ни в коем случае не следует писать чистосердечных признаний или вообще признаваться в чем либо хотя-бы частично, что бы там не говорили добрые дяди-опера, НАКАЗАНИЯ ЭТО НЕ СМЯГЧАЕТ, а просто существенно облегчает работу следователя и прокурора, и ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАТРУДНЯЕТ РАБОТУ АДВОКАТА, поскольку отказ от собственных показаний в зале суда - это сразу минус-40-50% от выигрыша дела.
Кстати на вопрос-"признаете ли вы себя виновным"- надо отвечать не "да" или "нет" как показывают по телевизору, а -"несогласен с обвинениями по данным статьям"

Дай бог чтобы это никому не пригодилось, но как правило получается как с Биатлоном, его привезли в участок, а он там чистосердечное на себя написал, чем создал для себя однозначную УСЛОВКУ (если не химию) и лишение всего оружия, хотя при молчании(не помню, пьян был!!!) мог отделаться административкой наверное, но хуже ему бы точно не было.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -3 [только новые]







Сообщение:771
Зарегистрирован:02.10.09
Откуда:Чехия,Брно
Репутация:3
ссылка на сообщение  Отправлено:22.02.10 12:18.Заголовок:"Вы имеете право..


"Вы имеете право хранить молчание" - из америкосовских фильмов и русское "молчание -золото" - эти правила никто не отменял. Стасег, спасибо за комментарий. Менты (по слухам) стараются именно расколоть, выжать максимум признаний в первые 2 часа бесед, пока клиент тепленький, т.к. потом вероятность оного быстро снижается.. "Не помню, не знаю"- всетаки наилучшие варианты (что нам, слава Богу,безуспешно, пытался продемонстрировать г-н Евсюкоф).

Раз мати родила! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:252
Зарегистрирован:07.10.09
Откуда:Малоросия,Калниболото
Репутация:1
ссылка на сообщение  Отправлено:22.02.10 19:22.Заголовок:Ни в коем случае не ..



 цитата:
Ни в коем случае не следует писать чистосердечных признаний или вообще признаваться в чем либо хотя-бы частично, что бы там не говорили добрые дяди-опера, НАКАЗАНИЯ ЭТО НЕ СМЯГЧАЕТ, а просто существенно облегчает работу следователя и прокурора



Хоть и не в милиции дело было и без всякого криминала, но на личном горьком опыте убедился, что признание не смягчает, а даже наоборот увеличивает наказание. И где-то слышал, что и в местах не столь отдалённых тех, кто пишет "чиста сердечна" не особо уважают.


Красота должна быть полезной! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор




Сообщение:816
Зарегистрирован:02.10.09
Откуда:Словакия,Прештов
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:22.02.10 21:01.Заголовок:Raskolnikov пишет: ..


Raskolnikov пишет:

 цитата:
И где-то слышал, что и в местах не столь отдалённых тех, кто пишет "чиста сердечна" не особо уважают.


ну это при условии принадлежности к определенному контингенту- западло. Для "мужика" это идет как правило достаточно часто, и не служит мотивом для "предъявления". ИМХО посмеются просто.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 125
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерациявкл,правканет